>>542
「空いているスペース」と「出入り口を塞ぐ」の包含関係について論じているのに、お前が「客室内のスペース」などと頓珍漢な要素を持ち出してきた。

＞だから、空いているスペースの話をしているときに運転室とか頓珍漢な例を持ち出してくるから、
＞最初から客室内のスペースで空いているスペースの話をしてますよねと言ってるだけ

違う。

最初から話をしているのは

「ベビーカーマークがある車両に乗る」
「そうでない車両ならば、空いているスペースに乗る」
の２点についてであり、お前が後から
「明文で除外すると書いていない」という屁理屈を持ち出し、「出入り口を塞ぐような場所も含まれる」
と、最初に提示されていない要素を自分のワガママ勝手な都合で持ち出し始めた。

＞客室内の空いているスペースのうち出入り口を塞ぐようなスペースを特段除外する理由がない以上、お前の集合理論なるものは最初から前提が崩壊している

「客室内のスペース」から「出入り口を塞ぐようなスペース」は除外していないな。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めるのが間違いだと最初から述べている。

「空いているスペース」と「出入り口を塞ぐ」の包含関係のみについて論じること。
包含関係の間違いを認めること。