ベビーカーって正直邪魔だな 26台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
前スレ
ベビーカーって正直邪魔だな 25台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1518310889/ >>16
子供にとって悪影響があるモノを堂々と使っている奴らが存在するだけで不快。
例え家から一歩も出なくても、世の中にベビーカーどもがウジャウジャ溢れているかと思うと不快。 ベビーカーに乗せられてる子は可哀想！
あーあ、今日もまた、ベビーカーに乗せられたままギャアギャアと泣いてる子がいるよ？
赤ちゃんは泣くことしかできない？
そうだよね。
でも、赤ちゃんが泣くのは「快／不快」でいえば「不快」だから泣くんだよね？
つまり、ベビーカーに乗せられているこの状況が嫌で嫌で仕方ないんだろうに。
あーあ、可哀想になあ！
結論
ベビーカーに乗せられてる子は、可哀想にしか見えない！ ベビーカーで突進してくる母親がむかつく。
ベビーカーや子供に罪はない。 騒音撒き散らすから、両方迷惑で邪魔だよ。
本当ウザイわ。 誰もが納得する合理的な理由、の良い例
↓
464 名前:名無しさん [sage] :2018/04/12(木) 09:01:25.76 ID:4c3VIGAL
夕方遅い時間のベビーカーは保育園帰りの赤ちゃんが多いよ
あと赤ちゃんは夜型が多くて家にこもりきりだと退屈して夜通し泣いたりするから
適度に疲れて気晴らししてもらうために屋外に連れ出す人は多い
夜の変な時間に外にいる子は女医みたいな夜勤あり母親との保育園帰り、
でなきゃ夜泣きや黄昏泣きに困り果てて外ふらついてる親とかだったりする
夜のお仕事してる人のための深夜対応ベビーホテルとかもある時代だしね
時々親の夜遊びに同伴させられてるだけの子も見るけど国分寺は少ないかな >>23
うん、自分さえ良ければいいの自己中糞野郎だねw
だから子連れは嫌われるww >>23
夕方はベビーカー連れが多い…だから？って感じ
たためや 東京は赤ちゃんに優しくない、日本は子供に親切じゃないから住みたくないと言ってた宇多田ヒカルが東京へ帰って来てて、クソワロタwwwやっぱ、東京が住みやすいんじゃんwww >>23
これって電車に乗ってるベビーカーの話？
特別混んでない道を普通に歩いてるんなら勝手にすればと思うが そこそこ混雑している休日の電車。
ドア前にベビーカー様+夫婦。
奥に入るなり優先席なりに行けばいいのに、席が空いてもドア前死守。
乗降客がそれなりにいるのに、夫婦でベビーカー傍にいるものだからすっごく乗降がもたつく。
周りに迷惑掛けているなんてちっとも思っていないバカ顔で立っているだけ。
直ぐに降りるからドア前にいるのかと思っていたけど、全然そんなことも無く。
かなり先の自分と同じ駅でベビーカ様降りたけど、
周りの迷惑考えず、自分達のことしか考えていないだと改めて思った。 >>24
>>25
過去25スレにも渡り、のらりくらりと質問をかわし続けてきた擁護派のゴミ屑雑魚未満カスに比べたら、ちゃんとした回答をしているだけ数百億倍マシ。
これこれ、こういった理由があります。という回答が大事。 >>32
回答が得られたことにより、一歩前進した。
その一歩は、数百億分の一という単位にしかならないだろうが、少なくとも前進ではある。
これからも、ベビーカー擁護派どもに対してさらなる回答を要求し続けなくてはらならない。 これが回答て‥自己中のカスじゃん。
まぁダニクズ共の回答としては、こんなもんなんだろうけどね。 >>35
今まで散々屁理屈をこねたり、のらりくらりと言い逃れを続けてきたゴミクズ負け犬の雑魚未満よりは数百億段はマシだな。 今朝は酷い光景を目の当たりにした。
朝の通勤ラッシュ時のベビーカー ！
無論みんなに迷惑掛けてる、でも本人は全く悪びれる様子もない。
もはや無神経の境地かｗ
しかし電車のマナーは最悪やな。降りる時もドアの所（端じゃなく完全に邪魔になる位置、体制）
で突っ立ってる豚オバハンがおったから「オバハンどけゴラ」とカマシてやったがオバハン「は？」
やってｗ 全く神経通てないんやろなｗ 「降りてこいコラ」言うてドア閉まるまでの間ずっと
カマシ入れてたが勿論降りて来る訳もなくふてこい態度取ってたわ。
むしろ俺が降りずにとことんカマシ入れた方がよかったかなｗ 電車でベビーカーの母子が乗ってきて子供がだっこをしつこくせがんだので
母親は仕方無くだっこをした。子供の満悦な表情にほっこりするも
やがて知る時が来るのだろう。子供をだっこなんかしたくない糞親だということを。 そういう事やな。
実際ベビーカーバカ親は子供には目もくれずスマホに夢中になってるアホばっかりやもんなｗ
何でこんな時代になったんやろな〜。 今日、込み合ってる電車に横柄にベビーカーねじ込んできた親に遭遇したあと、あたたかくなってきた公園で
のんびりベビーカー押して散歩してるお母さん見て、すごくほっこりした
こんなにも使う人によって違うんだなぁとしみじみ感じた 俺は子供が大好きだからこそ母子接触、皮膚接触の機会を奪うベビーカーを嫌う。 >>42
子供が嫌いだから混雑電車でたたまれてないベビーカーをみるとうんざりするが
だからといって母子接触しろなんて男はなんかやだな
女は母性を必ず持てと母性の押し付けをしているくせに、
男は育児を丸投げって感じだ まーなんせふてこい奴が多いでな。
こんな奴等視界に入ってくるだけで鬱陶しいんだが。
これからは車通勤に変えるかとも考えてるが車もしんどいしマナーもクソもない奴ばっかりやしな〜。
何でこんな時代になったかな〜。 >>42
自分語り乙だしスレチ
ベビーカーが好きか嫌いかじゃなくて、邪魔だよなって話 >>42
皮膚接触させすぎで汗疹ってのも見てられんけどねぇ
遠出しなかったらいいのに 通勤客がラッシュアワーに遠出しなければいいだけ
そうすればベビーカーのスペースも取れるよ >>47
通勤客は通勤という目的のために電車に乗る。
ベビーカーが乗る理由は？ >>48
電車を使ってまで通勤する理由は？
近所のコンビニでバイトしたらいいんだよ >>49
職業選択の自由は保障されており、それを侵害する権利は何人たりとも持ち得ない。
で、ラッシュの時間に電車にベビーカーで乗り込む理由は？
>>23のように、明確な理由を回答して頂きたい。 >>50
うん、職業選択の自由はあるよ
だから職業選択の自由を行使して近所のコンビニでバイトしたら？と言っている
誰も電車通勤を義務付けていない なんかとんでもないドアホが沸いて来たなｗ
近所のコンビニでバイトとか義務は勿論そんな事言われる筋合いなんか全くないし
その発想が既に貧乏くさいなｗ
ふてこいにも程があるなｗｗ >>52
ラッシュアワーの電車に乗って通勤することを誰も義務付けてはいないのでありますから、
ラッシュアワーの電車になんか乗らずに近隣で働いたらいいんだよ >>51
職業選択の自由があることは認めたな？
なので、私が現在の職業を選択したことに関しては一切の意見は許さない。
そして、その職業は電車で通勤が必要。
さあ、ベビーカーはどんな理由でラッシュの電車に乗る？ >>53
義務付けか否かの話はしていないが？
早速の話題逸らしか？ >>53
ベビーカーだって、ラッシュの電車に乗ることを誰も義務付けていないぞ？ 都合悪くなったらダンマリかよww
ぐうの音も出なくなったのか？wwwww >>53
お前ほんまアホなんか！？
義務付けられてなかったらする必要ないの？
それやったら人間の行動全てに何か義務付けんとあかんのか？
近所のコンビニバイトも義務付けられてないわな。
当然ベビーカーで通勤ラッシュ時に電車乗る事も。
でも電車通勤してる人は圧倒的に多いのが現実でそれすら否定するんやったらただの現実逃避、ただのアホｗ
大丈夫か？ んな訳ないかｗｗｗ コンビニのバイトしか経験の無いダニヒリチュプが発狂しててワロタwww >>54
職業選択の自由があるからこそ、ラッシュアワーの電車で通勤することを誰も義務付けていないと言っているのだよ
ラッシュアワーの電車に乗らないで済む職場にすればいい
居住移転の自由もあるから、職場の近所に移転してもいいぞ
いずれにしても、ラッシュアワーの電車に乗らなければならない理由になどならないな
>>58
もちろん、義務付けられていなければ単に個人の趣味でやってるだけだから、絶対的に必要とは言えないね >>62
趣味じゃなく食って行く為に仕事してる人も多いって事は言うに及ばず、義務関係ないと認めるんなら
お前の持論なんかとっくの昔に破綻してるんやけど？
そろそろ我がの言い分が余りにも世間の一般常識から乖離してる事に気づこな。
ま、お前みたいなガイジ丸出しには無理な注文かもしれんがｗｗｗ 国民の三大義務として「勤労」ははっきりと憲法に書かれているけど、「育児」はないんだよね >>63
食っていくために仕事するにしても、ラッシュアワーの電車に乗って通勤する義務はどこにもない
よって、必要性は認められない まだ言うとんかいｗ
義務なんか関係ない言うとんねん。義務がなかったら通勤ラッシュ時に通勤したらあかんのかいやｗ
それやったら圧倒的多数の通勤ラッシュ時に通勤してる奴はみんな不要なんかいｗ
必要が認められへんのはベビーカーの方やねんけど？
未だに人様に迷惑掛けてまでベビーカー使う必要性に答えられてない時点でお前の負けは確定やんけｗ
まだ恥かき足りないの？ｗｗｗ >>65
で、ラッシュの時間にベビーカーを電車に乗せねばならぬ理由は？ >>62
その職業選択の自由を行使する権利は、こちら側にある。
ベビーカーごときに侵害されるものではない。
で、通勤客側の自由を侵害しようとしてまでスペースを確保し、ベビーカーで出掛ける理由は？
47 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/22(日) 10:09:34.95 ID:EgMJaRHw
通勤客がラッシュアワーに遠出しなければいいだけ
そうすればベビーカーのスペースも取れるよ 国民の三大義務として「勤労」ははっきりと憲法に書かれているけど、「育児」はないんだよねえ >>66>>68
義務付けられていないなら、ラッシュアワーの電車に乗って通勤する必要性はないわな
職場の近くに居住してもいいし、住居の近くに職を求めてもいい
居住移転の自由もあれば職業選択の自由もあるんだからそうしたらいい
誰もラッシュアワーの電車に乗って通勤しろと頼んでない >>70
ベビーカーにも、ラッシュの時間に電車に乗れとも誰も頼んでいないな。
さて、ベビーカーがラッシュの時間に電車に乗らなくてはならない理由は？ >>70
ベビーカー利用者が、電車を使う必要のある場所に居住しなくてはならない理由は無いわな。
居住移転の自由を行使したら良い。 >>464
なるほど良く理解できました！
これからは、夕方遅い時間にベビーカーを見掛けても安心できます。
さて、夕方遅い時間にベビーカーがいる理由は分かりましたが、朝のラッシュ時間帯にベビーカーで出掛ける理由はどのようなものでしょうか？
下記のスレで、もう26スレにも渡り続けられているのですが、ベビーカー利用者側が屁理屈ばかりこねてのらりくらりと言い逃ればかりしています。
ベビーカーって正直邪魔だな 26台目
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1522899762/
どうか、はっきりとした理由を教えて下さいませ。 >>73
で、同じく必要性がない者同士で、通勤客を優先しなければいけない理由は？ >>77
いやまずこちらの質問にキチンと回答しろよ。 何処に優先しろとか言ってるの？
ダニカーが「物理的に」邪魔だから邪魔と言っている。
ダニクズ共も病院とかに用があるなら近所に引っ越せば？
バカだから、全部ブーメランになることに気がつかないのかな？ それ以前に人間様に迷惑かける前提ならガキなんか作るなって話 ヒリだか汁だかが騒いでるけど
そうやって悪態つくからベビーカーが邪魔扱いされるのがわからないの？
謙虚にしてれば邪魔だのなんだのってそこまで言われないと思うよ
お前みたいなのがベビーカー押してるってわかったから、今度からベビーカーにはとことん冷たくするね >>77は質問に答えられないくせに質問をするガイジ マナーの悪いダニカー連れがいたから冷たくしておきましたー >>78
その質問に答える前提として、通勤客が優先されなければいけない正当で誰もが納得できる理由が必要だ
通勤客が優先されなければならない正当で誰もが納得できる理由がないなら、その質問自体がワガママなんだな >>84
質問に回答するために「前提」など必要ない。
さっさと回答しろ。
「ラッシュの時間にベビーカーを電車に乗せなくてはならない理由は？」 ＞通勤客が優先されなければならない正当で誰もが納得できる理由
我が国の最高法規である日本国憲法に「勤労の義務」ははっきりと定められているが、「育児の義務」はないから
ほれ、おまえの言う通り誰もが納得する理由もってきたぞ
人並みの知性と理性があれば万人が納得だわ >>84
>>86に書かれたことを受けて、ちゃんと回答すること。 >>87
＞通勤客が優先されなければならない正当で誰もが納得できる理由
我が国の最高法規である日本国憲法に「勤労の義務」ははっきりと定められているが、「育児の義務」はないから
ほれ、おまえの言う通り誰もが納得する理由もってきたぞ
人 並 み の 知 性 と 理 性 が あ れ ば 万人が納得 >>77←こいつマジでダボやろ！？
必要性がない者同士ってｗ 通勤客は明らかに必要性あるやろ。
義務がなかったらする必要ないとか完全にガイジ丸出しｗ
こんなドアホ相手するんもアホらしいけどこういう奴がベビーカー使いに多少なりとも
おるとしたら看過出来んなｗ 勤労は国が定めた三大義務の一つだから、日常生活において何よりも優先されて然るべきものなんだよね
それをサポートするインフラが整えられるのも当然の話
それが証拠に「通勤快速」なる列車まで存在している
「育児快速」なんて乗り物はこの世に存在しない >>89
「必要性が無いもの同士」
ベビーカー側に、電車に乗る必要性が無いことを自ら認めてるなwww
雑魚未満の勇み足w >>91
その通りやねんけど、こいつ昼にも義務の話も認めてるしな。
それでいながら未だに頑なに我を通そうとするその精神構造が分からん。
要するに精神ガイジか、或は何かキマってんのかなｗｗｗ >>85
そもそも>>78の質問自体が、通勤客が優先されなければならないという前提に立った単純にワガママな質問でしかない
なので、通勤客が優先されなければならない誰もが納得できる正当な理由が必要になるわけだ
>>88
勤労の義務は書いてあるけど通勤電車に乗る義務はどこにもないぞ >>93
＞そもそも>>78の質問自体が、通勤客が優先されなければならないという前提に立った単純にワガママな質問でしかない
それこそそちら側のワガママな解釈に過ぎないな。
ならば
「通勤客が優先されなければならない理由が無ければ回答できない」という理由を説明しろ。
それが出来ないなら、「ベビーカーをラッシュの時間の電車に乗せねばならぬ理由」を回答すること。 そもそも、
「ラッシュの時間に電車にベビーカーを乗せる理由」は、通勤客が優先されようがされまいが変わりは無い。
従って、「ラッシュの時間に電車にベビーカーを乗せる理由」を回答するために、通勤客が優先されなければならない理由は何ら影響しないな。 >>93
ならば、「通勤客が優先されなければならない」という前提に立った上での
「ラッシュの時間にベビーカーを電車に乗せねばならない理由」を答えれば良い。
前提条件に応じた回答ができない奴が無能なだけ。 とにかくショッピングカート扱いのまま電車に入ってくる奴（畳む気一切ない奴）は否定する >>97
荷物しか乗せる気無い奴は、ショッピングカートとか台車を使って乗り込んで来いといいたい。
その方がまだ納得がいくわ。 >>94
そもそも、通勤客が優先されなければならない理由がなければ、ベビーカーだけ鉄道を利用する理由を説明する必要がない
簡単な話だ
>>96
なぜそのような前提に立たなければならないのか
その理由の説明が先だ 近所の低賃金パートでしか働けないバカチュプがほざいてるねw
家から通える職場にしろとかさw視野狭すぎwwww
おガキ様を病院につれてくのよー！
ラッシュアワーに受付時間があるの！
とか酢臭くほざくのなら、バカチュプも近所の病院を利用すりゃいいだけのこと
しかもあんなゴーカートみたいなバカでかいダニカーを利用する必要はない >>99
＞>>94
＞そもそも、通勤客が優先されなければならない理由がなければ、ベビーカーだけ鉄道を利用する理由を説明する必要がない
＞簡単な話だ
そもそも「優先されるべき」と主張する根拠は？
そんなことは書かれていないな。ベビーカー側が勝手にそう解釈しているだけ。
＞>>96
＞なぜそのような前提に立たなければならないのか
＞その理由の説明が先だ
無能であることを自ら認めてしまったなw
ではこうしよう
問 以下の()内に該当する語句を記入せよ
答1:通勤客が優先される場合、ベビーカーをラッシュの時間に乗せなくてはならない理由は( )です。
答2:通勤客が優先されない場合、ベビーカーをラッシュの時間に乗せなくてはならない理由は( )です。 >>101
いや、通勤客が優先されなければならないという前提がなければ、ベビーカーがことさら問題視されるべき理由はなくなるね
そして、通勤客が優先されなければならないという理由がなければ、ベビーカーにだけことさら理由を要求する正当性もないってことだ >>100
> おガキ様を病院につれてくのよー！
> ラッシュアワーに受付時間があるの！
> とか酢臭くほざくのなら、バカチュプも近所の病院を利用すりゃいいだけのこと
わかったから、慶應義塾大学病院と同程度の機能を有する病院を郵便局と同じだけの数整備してくれ
そのための資金はベビーカーを邪魔者扱いしてる奴が負担しろよ みんながみんな自分の権利なんか主張しだしたら世の中めちゃめちゃになるわな >>102
そもそも通勤客を優先しているという前提は、どこから導かれているのだ？
47 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/22(日) 10:09:34.95 ID:EgMJaRHw
通勤客がラッシュアワーに遠出しなければいいだけ
そうすればベビーカーのスペースも取れるよ
通勤客が優先されなければならない前提は、そもそもどこにも無い。
従って、そちら側から回答をしてもらうために、前提条件の「真」「偽」で場合分けをし、それぞれに対して回答を要求している。
従って、以下の問に対し 答1及び答2に対し回答することは可能。
問 以下の()内に該当する語句を記入せよ
答1:通勤客が優先される場合、ベビーカーをラッシュの時間に乗せなくてはならない理由は( )です。
答2:通勤客が優先されない場合、ベビーカーをラッシュの時間に乗せなくてはならない理由は( )です。 >>102
＞いや、通勤客が優先されなければならないという前提がなければ、ベビーカーがことさら問題視されるべき理由はなくなるね
問題視する理由は問いの主旨に関係無い。
「ラッシュの時間にベビーカーを電車に乗せなくてはならない理由」を回答すること。
＞そして、通勤客が優先されなければならないという理由がなければ、ベビーカーにだけことさら理由を要求する正当性もないってことだ
「理由を要求する正当性」については問いの主旨に関係無い。
「ラッシュの時間にベビーカーを電車に乗せなくてはならない理由」を回答すること。 >>107
逆に言えばラッシュの時間は本当に潰されるから、小さいベビーカーだったら
子供を守るためには仕方ないと思うこともあるよ
どうせ誰も優先席すら譲らないんだろうし。
でも我が物顔で買い物満載でぶっこんでこられるとこっちもイラっとするわな
その前にラッシュアワーは可能な限り避けろよと思うけど スレチチュプのダニは、大学病院に行かなければならないほど欠陥なのかw
大変だなw 慶応大学病院の近所に引っ越せば？そのくらいも出来ないの？低能なの？
後、ベビーカー共は優先座席対象外だろ。
そもそもラッシュで任意の席の近くに行く、席を入れ替わるすら困難なんだけど >>107
そもそも通勤客が優先されなければならないという正当な理由がなければ、お前の質問とやらも正当性がないってこと
正当性がない質問に回答する義務はない 111 おさかなくわえた名無しさん：2018/04/23(月) 15:21:50.00 ID:YX1SRanP
そもそも通勤客が優先されなければならないという正当な理由がなければ、お前の質問とやらも正当性がないってこと
正当性がない質問に回答する義務はない
↓和訳してみた
111 おさかなくわえた名無しさん：2018/04/23(月) 15:21:50.00 ID:YX1SRanP
都合が悪いので答えられません＞＜ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>111
じゃあ人様に迷惑掛けてまでベビーカーで電車に乗る正当性は？
そんなもんある訳ないでなｗ
その義務は無論ベビーカーに気遣う義務も義理もクソもなしな。 >>111
通勤客が優先されようが、されまいが、ベビーカーで出掛けるのに変わりは無いと言うことで良いな？ >>103
いや、わかったなら黙れよw
うるせぇなほんと >>103
> 慶應義塾大学病院と同程度の機能を有する病院を郵便局と同じだけの数整備してくれ
いいアイデアだ
郵便局と同程度は無理としても今から世論を動かし、マスコミやweb等で活動を行い、
世間に認知されて国や都道府県規模の予算がつけばいずれ大病院がどんどん増えていることだろう
おまえが先頭に立ってその活動するんだから、別に邪魔はしないよ
まずは文科省あたりに打診してみるといい
医大の学生数増、大学や学生に対する支援制度をお願いしてみるんだ
粘り強く活動を続ければ20年、30年後ぐらいには少なからず実現しているはずだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
