ベビーカーって正直邪魔だな 25台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
前スレ
ベビーカーって正直邪魔だな 24台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1507770928/ >>640
一歳四カ月の子供なら、「ベビーカーが好き」だと親が誘導するのはたやすいな。
あと、ネットスーパーも来ないような田舎なら、自宅とその周辺を散歩させたら充分な運動だな。
2週間に一度、車で公園まで行く理由が見当たらない。 >>641
例えば、親がベビーカーを指して
「これ好きー？好きだよねー？」
と言い、子供が笑ったら
「ほら、好きだー！」
とか何とか言ってるに過ぎない。
親の都合のいい解釈。 >>641
で？
子供に悪影響を与える器具と認識して乗せてるのだな？ 本気？たやすく誘導できるもんなら野菜好きに誘導したいもんです…
自宅周辺のお散歩は日課よ、岩によじのぼったり田んぼみたりハウス探検したり…ただ遊具が何もない
乳児もできる専用ブランコや、滑り台大好きで何回もする、笑顔をみたいから連れて行きたい
あと小児科が近いから予防接種打ったり私の持病の薬もらいにいくついでもあって街にでるのよ〜 洗濯して子どもと公園いってくるから一旦やめるね
誘導で葉物野菜好きに、肉好きになれる方法あったら教えて下さい！ ベビーカー、新生児には悪影響あるかもしれないけど
腰が据わった頃＝生後7ヶ月以降、B型が使える頃なら
そこまで気にすることないと思うけどね？
アンチベビーカーの人は子育てしたことあるの？ さすがにあるから言ってるんじゃないのかなーと思ってた
子育てしたことないのにベビーカーなくていけるなんて、知らずに言えないでしょ
誘導して好きにさせることはたやすいって言うからどうやるのか逆に教えてほしいなぁ >>646
簡単だろ。
まずは子供に野菜でも肉でも見せて
「ほら〜これ、好きだよねー？」
と言って、子供が笑うとか興味持って見るとかしたらすかさず
「ほら！好きだって言ってるわよ！」
とか何とかアピールすれば良いだけ。
周囲の人間から見たら、野菜や肉が好きな子供に見えることになる。 >>645
自宅周辺で日々の運動が事足りているのなら、なおさらわざわざ公園に行く必要は無いな。
遊具など無くても、岩やら田んぼやらハウスだけでも充分だ。
遊具で遊ばせてやり、笑顔を見たいなどというのは単なる親のエゴ。
小児科と、持病の医者にだけ、車で行けば済む話。
まさか、小児科も持病の医者も、駐車場からベビーカーで行かねばならぬ距離にあるとでも言い出すか？ >>646
ところで、ベビーカーが子供に与える悪影響についてはどう思うのだ？
公園に遊びに連れて行く度に、子供は8種類もの悪影響を与えられるのだぞ。
乗せなければ、悪影響はゼロだ。 そもそも、子供に遊具だの公園だのを教えてしまったのが失敗だな。
世の中には、岩と田んぼとハウスしか遊ぶモノは無いと思い込ませておけば、2週間に一度わざわざ車を走らせベビーカーを使って公園まで通わなくても済んだものを。 もし万が一、子供が「世の中には公園という場所があり、ブランコや滑り台という遊具があるらしい」などと知ってしまい、
「公園行きたーい！」
「滑り台で遊びたーい！」
などとワガママ言い出したら、すかさず
「大きくなったら、自分で行きなさい！」
と言えば良い。
さらに子供が
「車でなきゃムリー！」と言い出したら、
「じゃあお金が稼げるようになって、自分のお金で車買ってから行けばいいでしょ！」
とでも言えば良い。
子供は、親の庇護下にある内は自由など制限されて当たり前だと叩き込め。
親に食わせて、着せて、住まわせてもらってる内は、親の言い付けを守れないなら、生命の維持すら難しいことを叩き込め。
オトナになるまでは、ガマンしなけりゃならないことだらけだと叩き込め。 公園でベビーカー使う分にはそこまで邪魔だとは思わないけど
狭いところは邪魔 >>649
教えてくれてありがとね
けど私の聞き方が悪かったわ、好きになるように誘導っていうのは周りにアピールするためじゃないのよ
手に取ったくらいじゃ好きとは言えないんじゃないかなぁ？
子ども自らが進んで食べるくらいじゃないと好きとは言えないかなと思うよー >>650-653
そうなんだね、悪影響といえば世の様々なものは使いすぎるとなんでも良くないよね
たとえ水だって飲みすぎはよくないのと同じようにベビーカーに乗せっぱなしは良くないのは確かよね
そもそも長時間乗せたことはないかなぁ
振動については車に乗っててもわりと振動あるし抱っこでもおんぶでも
揺られることに変わりはないからそこまで私は気にしないかな >>653
もし万が一、子供ができたらそうやって教育したらいいよ >>653
子どもが公園で遊びたいって思うこと、ワガママとは思わないなぁ
田舎だからこその経験も普段できるけど
遊具で遊ぶのも楽しいよ！一緒に滑り台やブランコしたらこっちも夢中になるくらい楽しいよ
いろんな経験したり、楽しく遊んで体を動かして おなかをすかせたらご飯もおいしく食べられるし よく眠れるしね
悪影響のこと考えるのも、もちろん大切だけど、そのことばかりにとらわれてしまうのはもったいないなぁ
もちろん他者の邪魔にならんようにしなくちゃダメだけど
私の居るところはちょっと前まで村だったから、あまり人もいないし電車もないし都会とは違うかもしれないね >>657
ウチの親は、そうやって私を教育してくれたよ。
お陰様で、見るもの片っ端から欲しがるようにはならなかったし、どこか連れてって欲しいと駄々こねることもなく、素直で良い子に育ったから。
社会人になって、安定して収入得られるようになってから、好きなモノ買ったりいろんな場所に行ったりしたよ。
動物園水族館博物館美術館、全部！ ところがさあ、動物園水族館博物館美術館、どこに行ってもいるんだよね！ベビーカー！
まだ、何を見たってわけわからんちんだろうし、記憶にもまともに残らなさそうな乳幼児を積んで！
で、さらに悪いことには、乗せられてる子が泣いたり愚図ったりして周囲に多大なる迷惑を振り撒く。
そして、邪魔邪魔邪魔邪魔！！
加えて、乗せられてる子供には悪影響が及ぶし、連れてく親だってヘトヘトになるだろう。
要するに、ベビーカーで外出するのは、百害あって一利なし！！！ 子供いない奴、独身の奴はマジで生きてる価値もないけどなww ベビーカー屑親がついに本音をゲロったw
856 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/06(火) 20:03:26.52 ID:XU0fXJYM
>>854
質問の趣旨に合わない回答をされても困りますので。
「ベビーカーには悪影響がある」にも関わらず、子供を乗せて「どこへ」「何のために」出かけるのか？
大事な我が子を数々の悪影響に晒してまで行かねばならぬ何か重要なことがあるのか？
はなはだ疑問なだけですが。
883 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 09:17:42.83 ID:DkdHs++H
>>856
いいから病院池キチガイ
家族でおでかけ 動物園
ほら答えたよ
これでいいんだろ
906 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 17:39:21.65 ID:j2RHCOtw
>>883
ベビーカーが子供に与える悪影響は認識した上で？
907 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 17:58:40.04 ID:GzBRiBi+
>>906
はいはいそのとおりですよではさよーならー >>659
公園にもつれてってもらえない、滑り台すら「大人になってからやれ」って言われたんだね
自分の子供もそうやって育ててるの？ 滑り台はベビーカーが必要なくなってから連れて行けば？ そもそもベビーカーに乗せなきゃならない(オムツも取れてない?)くらいの子を、滑り台で遊ばせるか？
せめてオムツ取れてからだろ。もしくは幼稚園に行くくらいの歳から。
まあ幼稚園に行くくらいの子はベビーカー不要だろうけど。 >>665俺ベビーカー邪魔だなと思って嫌いだったけど最近の流れみてたらさすがにそれはいちゃもんやで
狭い場所や店内でベビーカーは邪魔←分かる
満員電車でベビーカーは邪魔←分かる
博物館美術館に乳児連れてくるな邪魔←分かる
公園でオムツとれてない子どもは遊ぶな←？？？
公園は行くなワガママ言うな遊びたいなら大人になってから←？？？？？
どうせ公園の遊具は俺らが遊ぶわけでもないし邪魔というか関わりないからそこはどうでもいい
だかお店などの狭いところには連れてくるなとは言いたい 行き先が公園だけ、あとは車かタクシー移動ならベビーカーは邪魔ではないけどそうじゃないのも多いからな >>666
だよね
場所とか弁えて使ってる分には何の問題もない
子供への影響なんてどうでもいいことだし 雨のなかベビーカーで出掛けたのか？
子供濡れるし、蒸れるし だろうな。
まさか雨風が強い中子をつれ回して虐待する親なんかいないだろw ベビーカー屑親がついに本音をゲロったw
これで、ベビーカーを使ってる奴らが子供への悪影響など全く意に介さずに外出していることが判明したwww
結論「ベビーカーを使ってる奴らは、子供への悪影響などお構い無し。自分の都合を優先して使っている」
856 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/06(火) 20:03:26.52 ID:XU0fXJYM
>>854
質問の趣旨に合わない回答をされても困りますので。
「ベビーカーには悪影響がある」にも関わらず、子供を乗せて「どこへ」「何のために」出かけるのか？
大事な我が子を数々の悪影響に晒してまで行かねばならぬ何か重要なことがあるのか？
はなはだ疑問なだけですが。
883 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 09:17:42.83 ID:DkdHs++H
>>856
いいから病院池キチガイ
家族でおでかけ 動物園
ほら答えたよ
これでいいんだろ
906 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 17:39:21.65 ID:j2RHCOtw
>>883
ベビーカーが子供に与える悪影響は認識した上で？
907 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 17:58:40.04 ID:GzBRiBi+
>>906
はいはいそのとおりですよではさよーならー 小型犬を抱っこや自転車に乗せて散歩させてる飼い主を見て
「散歩なら歩かせればいいのに？」と思ったもんだが
小型犬は体力が無くて出先でバテちゃう事もある、と聞いて納得した
幼児だって同じ
安全な公園で思い切り遊んで、疲れて帰りは歩きたがらなかったりする
そういう時にベビーカーがあれば助かる
仮に子無しでもそのくらい想像できるだろ ベビーカー使用者は、子供への悪影響など全く考えていない。
それが真実。 ベビーカー使用は、鬼畜の所業。
ベビーカーを押してる奴らは、将来子供に土下座して謝罪しろ。
「ごめんね〜！お母(父)さんが自分の都合ばかり優先して、お前をベビーカーに乗せまくってて！酷い仕打ちだったねー！ごめんね！」
と、ひたすら謝りまくれ。
そして、もし我が子が家庭を持って子供が産まれてたら、ベビーカーの使用は禁止しろ。
全力で止めろ。
ベビーカーの悪循環を断ち切るために。 >>679そんなにレスするのに何でメーカーには言わないの
断ち切りたい、ベビーカーなくしたいならメーカーに訴えればいいやん
それもできないチキンがこんなとこで吠えてても滑稽なんだけど
邪魔スレなのにおまえの存在のほうがよっぽど鬱陶しい
公園とか悪影響とかどーでもいいんだよ ベビーカーが邪魔というより
それを扱う女の態度の悪さにみんなムカつくんだよね。
自分勝手な女が本当に多いわ。
母親の資格なんてない。 >>677
歩きたくないなら抱っこでいいだろ
というかそこまで遠出しなくても >>683
ベビーカー利用前提で遠出したっていいじゃん
何が問題？
話の通じないコピペの人が張りまくってる悪影響ってまるで信用する気になれない
放射脳みたいなもんでしょ >>680
このスレ内からまずは始めないと。
>>681
屑親乙
>>683
どれも全てちゃんとした根拠がある。
ベビーカーが子供に悪影響を与えるという事実は揺るがない。 >>686
子供に土下座して謝るほどの理由なんてひとつも見当たらないが？ >>686
このスレ内っていったって不特定多数が見る上にコピペばっかりして全く議論になってないじゃん
バカみたいに繰り返してもベビーカー根絶できないだろ
ベビーカーに悪影響うんぬんって全部使いすぎや長時間の使用によるものというソース(しかもネット上の)しかない
ちょっとでも乗せたらただちに影響があるソース持ってこいや
メーカーに問い合わせてこいや あとどこにも連れてってもらえなかった可哀想な自分の幼少期と毒親を晒してんのはわざと？いらないんだけど だからベビーカー屑親どもは馬鹿だと言うのだw
中・長期的な影響というのは考慮に入れないのか？
そんなお前らみたいなメンタリティの奴らが
「少しだけなら…」とか「一回だけなら…」と、違法薬物などの行為に手を染めたりするのだw
さらに言うなら、ベビーカー使用による悪影響が、使用者のみに与えられるとか、
あるいは、子供自身の判断で、ベビーカーの悪影響を認識した上で乗るならば、何もここまて延々と主張し続けない。
問題は
「子供の意志に関係なく、親がベビーカーを使い、その悪影響は子供にしか及ばない」
という点なのだ。 >>693
「長時間の使用によってのみ悪影響がある」
としても、それが「短時間なら悪影響無し」という証拠にはならないな。
ベビーカーに乗せるのは、常に「短時間」なのか？ >>693
何事も「直ちに影響が出なければ」何の悪影響も無いと判断できるのか？
貴様のような連中が、「少しだけなら」「一度だけなら」大丈夫だと自分に都合のいい解釈をして違法薬物を摂取するのだ。
まあ、自分の判断で摂取するならそれこそ「自己責任」だろうが、ベビーカーはそうはいかないからな。
子供には、ベビーカーに乗るか乗らないかの選択権が無いのだから。 >>692
ベビーカーが電車に落下するかもね^ ^ >>695
はい？
ソースには長時間による影響が…という前提があるにも関わらずそれ以上の解釈をしているのはどっちだよ
短時間でも影響があるなら、短時間でも影響があるというソースを持ってこいと言ってるのに読めないのか？
薬物うんぬんに話すりかえてないで早くもってこいや
メーカーにも問い合わせてこいや
都合のいい解釈して、ソース以上のことを言ってるのは貴様のほうだ ちなみに俺は>>666だ
邪魔なのは苛つくし腹立つのは同意する >>697
以下の記事には、ベビーカーの使用時間に付いて言及されていないな。
そして、唾液中のストレス物質測定という方法で、科学的な根拠がある。
【6】「ベビーカーの振動」は、赤ちゃんにとって「オムツ汚れ」並みのストレスだった！
http://a.excite.co.jp/News/bit/20120719/sum_E1342508238194.html >>697
では聞くが、長時間の使用では影響があるものを、短時間ならば影響無いだろうと解釈して使用するのだな？ ベビーカーには、数々の悪影響がある。
子供は、その悪影響から自らの意志で逃れることは出来ない。
また、使用する親には、その悪影響が全く及ばない。
親のせいで、子供は悪影響を受けまくる。
嫌も応も無い。 >>699
おいおいこの記事読んだら母親が不機嫌であることのほうがよっぽど振動よりストレス値高いじゃんか
おまえのやってることって母親をイラつかせることじゃないの
ただちにやめろよwww
>>700俺ベビーカー持ってないのに何いってんの >>703
＞>>699
＞おいおいこの記事読んだら母親が不機嫌であることのほうがよっぽど振動よりストレス値高いじゃんか
＞おまえのやってることって母親をイラつかせることじゃないの
＞ただちにやめろよwww
それは「使用時間」とは全く関係無いな。
＞>>700
＞俺ベビーカー持ってないのに何いってんの
ベビーカーに限った話ではない。 >>704
そもそもこの記事振動を軽減する商品推しのためにかかれたもんやろ
短時間でも影響があるとこのソースをみて胸はって言うならどうぞメーカーにクレームいれてきたら？報告まってる
あとベビーカーに限った話でないならなんの話してんのwww意味分からん >>704
あと>>689も。あんたの親は毒親だと思うよ >>703
ベビーカー有無で機嫌が変わるとは思えんが
あー、有りの場合はベビーカー運用に躓くとストレス悪化要因になるな
百害あって一利なしなんじゃ >>705
(世の中にある、あらゆる事象において)
長時間の使用では影響があるものを、短時間ならば影響無いだろうと解釈して使用するのだな？ >>709
ではベビーカーに関してもそれは当てはまるという解釈をするのだな？
つまり
「長時間の使用では影響があるものを、短時間ならば影響無いだろうと解釈して使用する」
ということは、しないということで良いな？ 何でこの人0か100しかないんだろうね
その質問ベビーカーに関してはメーカーからの回答が得られたら教えてあげるよ〜
じゃないとお粗末なソースでは判断できないわ
そのソース持って早く問い合わせてね >>711
メーカーが独自に実験したソースは、以下に再掲する。
しつこいようだが、これはベビーカーのメーカーと医学博士が共同で行なった実験だ。
【6】「ベビーカーの振動」は、赤ちゃんにとって「オムツ汚れ」並みのストレスだった！
http://a.excite.co.jp/News/bit/20120719/sum_E1342508238194.html >>712
確かに、ベビーカーの有無を問うならスレチだし移動せんとな
スレ立てたら？粘着さん >>711
貴様のような連中が、今までタバコ吸ったことが無い人に対して
「え？タバコ吸ったこと無いの？じゃあ試しに１本だけでも吸ってみなよ？ほら！大丈夫、１本だけなら！」
とかなんとかそそのかして、タバコ１本吸わせるんだろうな。
あーあ、せっかく今までキレイに保たれてた肺に、タバコの煙を入れちゃったー！
これでその人は「タバコ吸ったことある人」になっちゃって、もう「生涯タバコ吸わないで生きる人」には戻れないなあ！ ベビーカーを使う時間をどんなに短縮しても、ゼロにはならない。
例え1秒だとしても、長時間の使用による悪影響の何分の一、何十分の一、あるいは何百分の一になるかも知れないが、悪影響は受ける。
悪影響を受けないようにするには、方法は一つ。
ベビーカーを使う時間をゼロにする＝ベビーカーには乗せない。
それしかない ベビーカー邪魔スレだから、必要性を議論するスレではないんだがベビーカー使う奴らはどこでもベビーカーを使わないと死ぬ病みたいな感じだからな
優しくされて当たり前みたいな
なぜベビーカーをそこまで使わなければいけないのか議論したい気持ちもわかる >>715
ついに妄想かよー、もっとちゃんと話してくれよ俺タバコ吸わんし
妄想でこうなんだろ！って攻撃せんでくれ >>718
「ものの例え」がわかりませんか？
薬物やタバコを「少しなら大丈夫！」と認識しているような連中と同じ感覚なんですよ。
「ベビーカーは、短時間なら悪影響が無い」なんて、自分に都合の良い解釈をしてるに過ぎません。
長時間だろうが短時間だろうが、乗せたら悪影響があるの！
例え1秒でも、0.0000001秒でも、乗せたら悪影響受ける！
悪影響受けないためには、ただ一つの方法しかない！
「ベビーカーには乗せない」
以上！！ >>719
あれは例えじゃなく、こうなんだろ！の攻撃だったけどな
ベビーカーに乗せない結論は独身だからどうでもいいんだけど育児板とかキジョとかいけば？ ベビーカーは、子供にとって悪影響だらけ！
それを認識していながら、子供をベビーカーに乗せて外出するのは、正に鬼畜の所業！！
そんなベビーカー屑親どもを、叩きのめす！ ベビーカー屑親どもは、大事な我が子への悪影響など顧みずに自分の都合だけで連れ回しているということが確実になった。
856 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/06(火) 20:03:26.52 ID:XU0fXJYM
>>854
質問の趣旨に合わない回答をされても困りますので。
「ベビーカーには悪影響がある」にも関わらず、子供を乗せて「どこへ」「何のために」出かけるのか？
大事な我が子を数々の悪影響に晒してまで行かねばならぬ何か重要なことがあるのか？
はなはだ疑問なだけですが。
883 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 09:17:42.83 ID:DkdHs++H
>>856
いいから病院池キチガイ
家族でおでかけ 動物園
ほら答えたよ
これでいいんだろ
906 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 17:39:21.65 ID:j2RHCOtw
>>883
ベビーカーが子供に与える悪影響は認識した上で？
907 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 17:58:40.04 ID:GzBRiBi+
>>906
はいはいそのとおりですよではさよーならー たかが2年くらいだろ？
宅配やタクシー使えよ
金無いなら時間帯選べ >>722
あんまりこれ貼らないほうがいいよ
あしらわれているようにしか見えない
…というかここまで書いて気づいたけどコピペの人はベビーカーアンチに見せかけて実は擁護派で
ベビーカーアンチキチガイの振りしてヘイト溜めてるのではとゲスパー ここはベビーカーが嫌いなひとが集まるスレなんだから、ベビーカーを使うやつは来る必要がないのに ベビーカー、控え目に迷惑考えて、申し訳なさそうに使ってくれれば、気にならないし協力しようかなとも思う。
が、子供は地域で育てるとか、産んだ私凄い、少子化対策に貢献して偉いでしょとか、ウチの子供可愛いでしょ？みたいなのが嫌、うるさい場所取る、臭い、と迷惑三昧なの自覚して。
結局はベビーカーが邪魔というより、ベビーカーを使う臭い親の問題なんだよね。 ラッシュ時の必要な移動はタクシー使えば良いけど。貧乏だからできず、見栄でブランドベビーカーを買って見せびらかし、電車で迷惑をかける。
心が貧しい、貧すれば鈍すを現してるよ。 今日もこのスレに張り付き、一日中監視するからな。
子供への悪影響を顧みず、ひたすら自分の都合だけでベビーカーを使いまくるごみ屑バカキチガイ親どもを叩きのめすために！
屑親代表の回答
↓
856 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/06(火) 20:03:26.52 ID:XU0fXJYM
>>854
質問の趣旨に合わない回答をされても困りますので。
「ベビーカーには悪影響がある」にも関わらず、子供を乗せて「どこへ」「何のために」出かけるのか？
大事な我が子を数々の悪影響に晒してまで行かねばならぬ何か重要なことがあるのか？
はなはだ疑問なだけですが。
883 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 09:17:42.83 ID:DkdHs++H
>>856
いいから病院池キチガイ
家族でおでかけ 動物園
ほら答えたよ
これでいいんだろ
906 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 17:39:21.65 ID:j2RHCOtw
>>883
ベビーカーが子供に与える悪影響は認識した上で？
907 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 17:58:40.04 ID:GzBRiBi+
>>906
はいはいそのとおりですよではさよーならー >>724
何処があしらわれてる様に見えるの？
質問に答えられないから捨て台詞吐いて逃げただけじゃんww ベビーカーに乗せなきゃならないような年齢のガキなんか、動物園に連れてったところでほとんど記憶に残らないだろ。
それどころか、まともに見えて理解してるかどうかさえ怪しいだろ。
下手すりゃベビーカーの中でグースカ寝てるだろうし。
ガキには負担、親だってヘトヘト、挙げ句周囲にも迷惑かけて、良いことひとつも無いじゃん。 記憶に残ることが目的じゃないらしいよアレ
赤ちゃん 動物園でググれば分かる >>734
あーなるほどね。だから、記憶に残らなかろうが寝てようが構わないのね。
じゃあ、動物園だけは行ったらいいんじゃないか？
但し、ベビーカーは使わずに。 >>735は、何きっかけでそんなに嫌い・憎しみになったの？
ベビーカー憎むのは生きがい？ >>738
ベビーカーは子供に対して悪影響を与えるにも関わらず、親である自分の都合ばかり優先して外出するから。
そのくせ、それを頑として認めようとしなかったから。 >>740
すでに言質は取ったからな。
↓
ベビーカー屑親がついに本音をゲロったw
856 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/06(火) 20:03:26.52 ID:XU0fXJYM
>>854
質問の趣旨に合わない回答をされても困りますので。
「ベビーカーには悪影響がある」にも関わらず、子供を乗せて「どこへ」「何のために」出かけるのか？
大事な我が子を数々の悪影響に晒してまで行かねばならぬ何か重要なことがあるのか？
はなはだ疑問なだけですが。
883 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 09:17:42.83 ID:DkdHs++H
>>856
いいから病院池キチガイ
家族でおでかけ 動物園
ほら答えたよ
これでいいんだろ
906 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 17:39:21.65 ID:j2RHCOtw
>>883
ベビーカーが子供に与える悪影響は認識した上で？
907 名前:名無しの心子知らず [sage] :2018/03/07(水) 17:58:40.04 ID:GzBRiBi+
>>906
はいはいそのとおりですよではさよーならー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
