>>948
>・・・・・・・
>と説明したけどね。

バカが。　何が、「説明したけどね。」　だ？
それは唯識派（それも一部の唯識派）の説明に過ぎないことを教えてあげただろう。
お前さんは何の体験もなく、ただ本に書いてあることを写しているだけなんだよ。
（しかも、それもボンクラ兄貴に聞いて書き込んだんだろ？）

大体、自分自身の体験のある人はそんなステレオタイプの説明はしない。
（C）で個人性が消えるというのはインドのOSHOの説明の一つであり、私も同じ体験を
したから、宗教体験の一つとして紹介したに過ぎない。

入門用の仏教書として有名な「正法眼蔵随聞記」には全く別の説明（方法）によって、
一気に「個人性が消える世界」に入る例が示されている。
もちろん、「正法眼蔵」には驚くほど多くの理解（説明）が自由自在に説かれている。

体験のある者は自由自在に説明できるが、何か一つの説明だけが真実の説明だと思うのは、
糞凡愚のような何の体験もないボンクラだけなのだよ。（だから、偽者だということが直ぐに
バレてしまうのだ。）