MENSA Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高知能指数を有することを入会資格とした
会員同士の交流を目的とする非営利団体 MENSAのスレッドです
JAPAN MENSA公式サイト https://mensa.jp/
質問等をする前に公式サイトやwikipediaを確認しましょう
メンバーの名前を挙げての中傷は禁止です
次スレは>>990が立ててください
前スレ MENSA Part18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1511624435/ >>687
お前社会常識ないの？
広報はFBの管理だろ？
FB以外のSNSの要望を処理するのはIT担当者だろ
一番ITに詳しいんだから
だいたい議長選挙でIT担当者はFBの問題理解してなくてマイメンサの議長にボロ負けだったじゃん
相手の意見の主旨無視で揚げ足取って相手の意見を完全否定した気になってるとかお前低知能丸出しの行動だぞ >>688
FB限定じゃなく、SNSが広報の担当だって規定に書いてあるぞ
自分の脳内ルールが正しいと思い込んでるから恥かくんだよ 揚げ足取りでMの擁護w
まともに議論できる奴はみんな幽霊会員なんだろうな キャッテルを入会テストにしようぜ
なんでこんな奴が会員？って奴はキャッテルだと上位2％に入ってないみたいだし SNSが広報の担当w
IT担当も混ぜた方がいいだろw
SNSが広報のみ担当という現規定に疑問を持たない現運営は頭悪過ぎない？
地方の人のために早く決めるべき総会の日時と場所の告知が遅かったりも頭悪過ぎだし
全員辞任した方がいいな これな
総会日程の早期決定と告知をなぜ急ぐべきか
こんな単純なことに想像力を働かせることが出来ない
あるいは課題と認識出来ないなら運営の資格無い >>675
関西のがっかり人間常連軍団はKY &メンサ大好きだから
Sは一人浮いてるが
がっかり人間常連軍団の女達が群れて困る まあ関西はがっかり人間コンテストの場として楽しむしかないかな 俺は別地方のがっかりメンサンだけど、おまえらの話を聞いてると俺もオフ会に参加しづらいじゃないかｗ
参加させてくれよｗ 俺にも明るい未来をくれw >>697
明るい未来は一人では絶対にたどり着けない場所にあるらしい 次の運営のやつ見てみたら、最下位当選のSがトップ当選のTに絡んでて、下から2番目当選のIが2位当選のMに絡んでるんだなｗ
やっぱり票に差が付くのはそれなりに理由があるんだと感心したわ >>684
FBで起業家、投資家、コンサルタントと交流している。
役立っているツールだが何か？ >>691
キャッテルのスコアを公表できない奴はヤバイな いい加減に妄想やめたらどうだKよ
Mをいくら叩いてもお前がトンデモ架空発注で恥かいた事実は消えんよ 運営掲示板真面目に読んでる奴は関係者かトラウマ持ちだろうなwww >>696
がっかり人間が常連化するとがっかり人間が集まりやすい場ができることが関西で実証されてんだから
お前も常連になればいいと思う
ただがっかり人間が来まくってるのにそれでもオフ会開いてくれる奴を確保することが大事 運営掲示板を見た感想だけど、
Iは周りから嫌われるタイプで、
M野は周りに敵を作るタイプかな
Iはしつこく粘着してくるし
M野は重箱の隅をつつく
そしてTは放任主義という名の無責任さでそれを放置
Iの○○ちゃん発言は人格攻撃だと思うが
何故、Tは止めない？ >>707
Mは防御に回ったときに能力を発揮するタイプだと思ってたが、攻撃力も相当高いな
敵に回すと厄介なのがMで、敵でも味方でも厄介なのがIかw I崎とM野とS木は正論を言う時でも一言多い
みんなもう40近いんだろ？
少しは周りの大人を見習った方がいいぞw まわり見てもいちばん目立つのが罵詈雑言入りのコメントばっかだからな メンサは奇人変人の見世物小屋だけど
運営は社会不適合者のオリンピック
みててマジ楽しい
選挙公約も酷すぎて面白かった 運営で偉そうにしたいM野が監事という実質ナンバー2ポジションを作ろうとしたが
I崎によって阻止された模様
I崎いい仕事したな
その調子で頑張れ
あとI崎の案ということで安易に反対に回らず検討したまともな運営がいてよかった お前バカだろ
そもそもI崎がいなきゃ監事案もでなかった
監事議論のお陰でI崎の問題発言が炙り出せたから、もう専門職はいらんって判断したんだろ
揉めてる間にI崎を窓際に追いやったし今後の議論も有利に進む
目先の昼メシの事しか見えないブタとは頭の出来が違うのだよ >>718
都合のいいように曲解w
M井と一緒で幸せな思考回路だな
ここまでいくとむしろ清々しい >>717
そだねー。
選挙でM野の子分が落ちてM野は影響力が小さくなった。
多数決で負けて誰も相手にしなくなる
I崎いい仕事した。褒めて使わす。その調子でM野の偉そうな鼻をへし折れ
I崎の案に賛成でしたまともな運営はいい仕事したね。 >>719
現実を見ろw
I崎は何も変えてない
運営掲示板を汚しただけ
相手に回答を要求してゴネるくせに自分に都合の悪い質問には答えない詐欺行為が証拠として残ったから同じ手は二度と使えないな
もう勝ち目はないから諦めろ >>722
Mは現実を見ろw
I崎が阻止したのが現実
運営で偉そうにしたいM野が監事という実質ナンバー2ポジションを作ろうとしたが
I崎によって阻止されたのが現実
I崎いい仕事したことが現実
その調子で頑張ってほしいが現実
あとM以外にまともな運営がいてよかったのが現実 都合の悪い部分はスルーして同語反復でゴネるやり口は詐欺崎本人乙だろなw >>722
もう勝ち目はないw
冷静な判断できずに妄想ぶち撒け過ぎw
I崎がいかに問題児でも正しいことを言えば冷静な運営が賛成することが証明された
またI崎が正しいことを言えばI崎がまた勝つぞ あと運営にもな
でも年中関わってるから異常なんだよw つか金に関わらない活動なんか社会人にはほとんどないし
関わらないはずのオフ会にも金を絡めてくるのがI﨑なんだから
まともなわけないだろ 自分への投票依頼DMをIがバラまいた結果、何も知らないままついI崎に投票しちゃったウブなコたちは認識の誤りにいつ気づくのだろう。
過去スレ見てなくても、イベントやオフ会に出てる人であればI崎、H賀が異次元クラスにヤバいことがイヤでも耳に入ってくるんだけども。 >>730
「あの候補者がどれだけヤバイか語るスレ」が必要だな。 I崎当選阻止したいなら選挙のこと宣伝してまともな立候補者の数を増やせばよかった
あとI崎をFB書き込み禁止にしたから選挙前にI崎が暴れることができずに終わった
現運営がI崎当選させたんだけどな
I崎が当選して困ってる運営は知能低いんだろうな いやいや、まともな頭してりゃ出禁くらってる候補に投票するなんざ想定外だろ
謹慎くらってる社員を役員にするバカいないのと同じ
FBやってないやつが投票したんじゃねーの？ IはMの質問から逃亡した時点でもう終わり
他の広報担当からもIはFBに戻す必要ないって言われてるんだろ？ >>707
>>708
運営の掲示板、カオスだった
M野、バイキルトなう
I崎、メダパニなう
T市、アストロンなう
ドラクエ三兄弟www I崎の案が可決されたって言っても
I崎は壊れた送信機みたいになってて議論で役に立ってないw
まあ運営の間でM野の方がI崎より人気がないということだろ I崎終わったってここで言ってるやつも壊れた送信機みたいw
I崎と同類w 議案投票と人気投票の区別もつかないお前の方がよっぽど同類じゃねえの Mが出してた承認否決の議案はどうなったん？
あっちが本命だろ ｍのは子供っぽいな。甘やかされて育った大人みたい。
今まで、怒ったら大人達が無条件でサービスしてくれてたのだろうか？
遅延してる原因が自分なのに気付いていないのは精神年齢が子供だからか？
荒らしてる中心人物ｍのの不信任決議の影が見えるな。 傍から見ていると、構ってちゃんは自分じゃないかと思う。 Iは相手が根負けするまで粘着するしかできないから、折れないタイプのM野相手じゃ勝ち目は無いだろうな
Iはそれが理解できないから更にしつこく絡むんだけど、傍から見たら印象最悪
もし承認拒否の議案が通ったら、ほとんどIの自滅だ わかりやすいな。
運営掲示板に書き込むことがなくなったら、またこっちに出没する。
池沼I崎は脳が小さいから、二つの掲示板を一度に荒らすのムリなんだw
大好きな２ちゃん止めてまで運営掲示板に必死で書き込んだのに誰も同調しない。
妄想上の「友人」と電話で喋って慰めてもらえよwwwww それとなI崎、今FBでは総会の委任状を集めるスレが盛り上がってるから。
お前は読めないけど、保守的なメンバーが委任受け付けてるから、Ｍ野の案は提案されたら可決される可能性高い。
H賀とか人参も独自で委任状受け付けてるな。
お前も委任状募集してみたらどうだ？「友達」がいるんだろwwww 選挙結果の非承認なんて出来るわけ無い、って書き込んでたよな ＞I崎
実際に出来るみたいだぞ
間違い認めて謝罪と辞任しろ。 謝罪と辞任をしなくても、どうせ次で落選するんだから、無視でいいんじゃない 話題になってるから掲示板見てきたけど酷いな
次期運営は話がまとまらないから総会で選挙結果非承認w
ファミコンで自分で下手なプレイして失敗して発狂してリセットボタン押すガキと同レベルのメンタリティw
コイツ何歳だよw
俺の小学生の息子の方が人間できてるわ パソコンにウイルスが入ったら駆除するだろ
駆除できない場合は復元ポイントまで戻す
コピペしか脳のない馬鹿には説明しても分からんか >>748
セキュリティソフトがマルウェアだったパターンですな。 総会での選挙無効提案自体はいいと思うけど
理由が選挙違反じゃないというのがなんというか I崎が法務ってありえへんわ・・
ただでさえ理由つけてfb復帰を狙ってる状況なのに、ここで住所やメアドに触れる役職を任せるという選択肢はさすがに無いわ。 >>595
あんなキチガイ議案が、通ったｗ
議案を出したMと賛成したバカは歴史に名を残すな
役職決定を遅らせてたやつばかり賛成したのは笑ったｗｗｗ
これで選挙でMが落ちる下地ができたなｗｗｗ
金銭問題持ってるやつが財務ｗｗｗ >>752
おや、通ったのか？
どこにも発表されてないようだが、なぜお前は知ってるのかな？ >>753
お前は一部の運営が作ってるグループに入れてもらえないのかｗｗ 会議の内容を5chに流出させる委員がいたら大問題だな
隠滅される前に現法務に調査してもらって追放しよう >>756
非会員乙
会議の内容は公式に公開されとるわ 会員に公開されるのと非会員まで公開されるのとは別だろ >>757
必死君乙
752時点でどこに公開されとるか歌ってみろや 投稿からの経過時間によれば、当該投稿は、6日午前0時00分から同日午前1時00分の間にされている。
したがって、当該投稿により一般会員が議案に対する決議の結果を知ることができたのは、早くとも6日午前0時ということになる。
そうだとすると、>>752は、一般会員が上記投稿により知り得ない時点において、決議の結果を公表していることになる。
それが可能なのは、①当該決議がなされる掲示板を見ることができる者（当該決議に関し参加資格を有する者）、
または、②その者から情報を得た者に限られる。
したがって、>>752は、①の場合、書き込みの時点において非公知の事実を直接外部の掲示板に書き込みをしたことになり、
②の場合、当該決議に関し参加資格を有する者から情報の漏示を受けた者が当該情報を漏示したということになる。
すなわち、当該決議に関し参加資格を有する者が直接不特定多数に情報を漏示したか、
または、直接特定の者に漏示することによって間接的に不特定多数に情報を漏示したことになる。 なお、以上の時間経過から明らかなように、>>753の指摘は正鵠を射ており、他方、>>755、>>757の反論は失当である。
ただし、>>755がいう「グループ」が、>>755が一般会員の一部の者のみがアクセスできる閉鎖されたグループの存在を前提としているのであれば>>755は失当とはいえないが、
翻って特定のグループにおいてのみ公開前に情報が漏示及び共有されていたことになり、そのこと自体が問題となる。
仮にそうだとすると、当該特定のグループに情報を漏示した者について、>>752の漏示とは別に情報の漏示が問題になるだろう。 また、>>759の書き込みの時点において、一般会員にアクセス可能な情報であったとしても、
現実にアクセスしているかどうかは別問題であり、公開された情報を知らなかったことのみを根拠に非会員であると判断するのは早計である。
さらに、言うまでもないが、一般会員が知り得る時点の前後を問わず、具体的な情報を非会員に公開することを問題とする>>758の指摘は正当だろう。
以上のとおり、①>>752に関して、上記のとおり、漏示が存在し、また、②仮に特定のグループにのみ情報が開示されていたとすれば、
その点についても情報の漏示の問題がある。 なお、念のため、前者の問題（>>752）が情報の漏示にあたると思われることに対して、
後者の仮の問題は、漏示の問題となりうるに留まると思われる（仮定を前提としているため、そのそもこの問題は存在しない可能性もある。）。
後者の問題は、団体内部において、将来公開されることを前提としている情報の取り扱いの問題であるため、
たとえば、議決の会員への公開及びその時期に関する内部規則に一義的に反している場合、
または、会員に対する議決の公開及びその時期に関する平等取扱いを定める内部規則が存在し、それに反している場合、
並びに、会員に対する議決の公開及びその時期に関する平等取扱いが団体運営上の条理により根拠付けられる場合など、
団体規約・規則上の手続の履践及び団体運営上の一般原則に反するか否かという問題となるからである。 選挙結果非承認案可決とか運営馬鹿過ぎ
これでまたIが当選したらどうすんだ？
HとIには現運営へのアンチ票が入ってるんだぜ
MとTがまた選挙出たらIが当選する可能性大w
こんなに面白いことになったら現運営アンチはまたIに投票するからね >>765
選挙結果非承認案可決とか運営馬鹿過ぎるわ
会員の選挙行動よりも運営委員会の権力闘争を大事にしとることになるわ
現運営委員会の落選候補をを復活させようという魂胆まるわかり。
現運営委員会のアンチは増えとるわ。Iが当選するわ
HとIには現運営へのアンチ票が入ってる
現運営委員会落選候補批判でIが当選する可能性大w
現運営アンチはまたIに投票するし得票も伸びるだろう >>766
俺のレスに賛同してくれるのはいいが
お前のレスちょっと気持ち悪い 例の議案はS木やS田の発言を元にしてると思うんだが、Iの名前ばっかり出すってことは
本当の原因が誰なのか自分でも良く分かってるってことだよなw 例の議案はエムの案のzohoと監事が否決されたからでしょう >>769
この支離滅裂さ、Iだな
なんでMの案が否決されると他の委員が賛成に回るんだよw Iだろな
他人の運営批判のレスをまともに改変できない低知能っぷりは
IはMに対して構ってちゃんとか馬鹿過ぎ
運営辞めるという嘘ついたこととかもっと材料あるのに構ってちゃんw
脳みそ小学生レベル 上位2％の頭を持ってりゃあんなキチガイ議案を出した委員と
賛成した委員には2度と投票しないわ 下位20人のアホがキチガイ議員に投票したからあんな議案が出るんだろ 再選挙になったら最高
TとMが立候補しなくなるまでIを当選させ続けたらいい
Iを永久追放するのは簡単だし
Iより先に TとMを失脚させるべしだな あんな議案を出した委員に投票したキチガイと
キチガイ議案を出したキチガイ議員がやめればいいじゃね >>774 名無しさんの言うとおりじゃね
常識でかんがえると金銭問題を抱えているTとMには投票しないだろ HとIに現運営へのアンチ票が入ってるけど、Iは現職に喰い付いているが、
Hは発言がほとんどなく空気みたいでアンチとしては期待はずれだった。
Iにはもっと頑張ってほしい 運営へのアンチはいいと思うが、Iの当選はもうメンサ全体へのアンチだろ
現運営とは違う意見でマトモに運営できる奴を当選させなけりゃ意味がない
その意味だとHはまだ使える
でもIとかS木みたいなのは落とさないとダメだろ 前スレにもいたじゃん
今年でメンサ辞めるからHとIに投票したって屑人間が
今の会員でIを支持してるのは五人くらいだろ S田は真面目な場所にいると逆に笑っちゃうタイプなんだろう
悪気はないけど茶化そうとしてスベってる感じだ
IとS木は同じタイプだな
明らかに悪意をもって相手を攻撃している
責任を誰かに全部押し付けようとするのも同じ どちらのS田のことを言っているのか分からなくなってきた。 皆さん、何が原因だと思われますか？とか書いてるけど、お前自身だよ。すっとぼけてるのか素で書いてるのか分からないけど。お前さえ居なければ、話は早かった。
18分の15の確率で当選しただけなのに、大多数の会員が自分の味方みたいな論法も、ひょっとしてマジで思ってる？ S木とS田が原因なのになんで、あいつら賛成してんだろ？？ばかじゃね？ 低スペックなのに運営で自分は偉い・正しいみたいな態度とってる奴が痛過ぎる
運営になれば急に頭が良くなるわけでもないのに
昔運営だったK谷もそんな感じだったな
運営として悲惨な末路を遂げたらしいが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
