今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 157度目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き衝撃的に語れ！
＼ ヽ ! | /
＼ ヽ ヽ / / ／
商用転載はお断りだああああああああぁぁぁ！！
＼ ｜ / ／
,ｲ
￣ -- = ＿ / | --'''''''
,,, ,r‐､λノ ﾞi､_,､ﾉゝ - ￣
ﾞl ﾞ､_
.j´ . .ﾊ_, ,_ﾊ （.
─ ＿ ─ { (ﾟДﾟ ） /─ ＿ ─
). c/ ,つ ,l~
´y ｛ ω ｛ <
ゝ lﾉ ヽ,) ,
次スレは>>980あたりで立てられる方がお願いします
前スレ
今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 156度目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1505885246/ ハンガーの端っこにポッチがあるっしょ？
こう、小枝みたいなヤツが内向きにカールしてるやつ。
あそこにひもを付けて、わっかをつくるだけ。
２つのハンガーを使うと、横幅を取られるけどこの使い方だと
マフラーの折り重なりがコンパクトにまとまるよ。
風の通りも抜群だし、すぐに乾いてサイコー ハンガーのはしのポッチってなんだよ！
ハンガーって
？
△
こうなってるだけじゃね？
ぽっちってどこやねん >>481
やめろ。
多分カオスが加速するだけだ。 お店でキャミソールとか下着が滑らないように端にフックみたいなのが付いてるやつかな？ キャミソールとか下着がよくわからないので画像ください >>487
教えてくれてｻﾝｸｽ
超怖い人だったわ 来日したイヴァンかがポッチに見えたんだが
やっぱあり得ない？ >>450
＞わざと自分のスカートをめくってパンツを見せたりしてました。
その他、旦那を誘惑するためにHなことをしましたか？
例えば旦那の前で全裸になるとか。 >>499
偏見だけど
そこ読んだ時、母子家庭の子ってこれだからって思ってしまった >>499
スカートめくって下着を見せて異性の気をひくちょっと成長した放置子女児って、育児板のネタじゃなかったのか！と衝撃を受けたよ >>483
クリーニング屋でもらえるプラスチックのやつ？
もうわけがわからん >>292
ひょっとしたら、モスバーガーのきれいな食べ方の人も知能が良すぎる人だったのだろうか… 分析について語る>>463と、パンツを見せて誘惑する>>450が同一人物に思えない。
旦那がまともな人で母子家庭DQN嫁を更生させたのか？
実は俺の嫁もDQNだったが俺が勉強を教えて高校を卒業させた。ほっといたら高校中退だと思う。
家事は俺の母親が仕込んだ。嫁の家はほったらかしだった。知的な面とDQNを合わせ持ち
旦那を一途に愛する>>450は俺の嫁と同じにおいがする。 >>439
うるせえよ中年童貞の知恵遅れ野郎。死ね。
>>460
知るか馬鹿、生意気こいてんじゃねーよ。
ふざけんなてめーら、頭来たからこのスレ荒らすからな。全部文句は>>439と>>460に言え。 僕 おしになっちゃった
なんにも話すこと出来ない
僕 寒くなんかないよ
君は空をとんでるんだもの
僕 死にたくなんかない
ちっともぬれてないもの
静かだな 海の底
静かだな 何もない
僕 涙かれちゃった
頭の中が からっぽだよ
僕 甘えてるのかな
なんだかうそをついてるみたいだ
僕 死んじゃったのかな
誰が殺してくれたんだろうね
静かだな 海の底
静かだな 何もない ありゃ、まとめて指定はきかないのか(Mate使用) 全然大したことないな
中途半端で小物感がにじみ出てる 荒らしを大仰に宣言しておいてNGID一発で終了とか
悲しいね >>526
最初に宣言すればそうなるって事に考えが至らないとは衝撃的な馬鹿だよね。 >>506
都合の悪いことを指摘されると、逆ギレするのも放射○の特徴 年令的には20歳以上なんだろうけど
精神年齢は子供なんだろうな
結局『俺はこんな残酷な画像もいっぱい持ってるんだぞ』って自慢しいただけなんでしょ
立派な中二病だよｗ 私439だけど女なのよね。
童貞って煽りで相手が傷つくと思ってるなんて自己紹介なのかしら。
それとも素人童貞が童貞より格上だと思ってるとかかしら。
小さい子供育ててる可愛い従姉妹達が福島に住んでるから、福島風評被害は許せないんだよね。避難してた子達がひどいいじめに合った話とか本当に許せない。 あーこんな考えだけど母子家庭には偏見持ってることがバレてしまったわ。まったくもう。
私は偏見の塊のクズだけど福島風評被害はなくなってほしいよ。 スレタイに戻そう
子供の頃から多少のいじめやなんかは経験してきたけれど
テレビやドラマのようなあんなにしつこくて陰湿ないじめが本当にあるなんて知らなかった
嫁に行った先の大姑が姑をイジメていたのだが
なかなかに壮絶であまりのひどさに引くほどだった
あと母も伯母たちに意地悪なことを言われたりされたりしていたことを知った時は本当に衝撃だった
どうして人様に対してあんな糞意地の悪いことができるのか
その神経がほんとにわからん 煽ったのに、煽りそう返されて、
今どんな気持ち？
ねぇ､どんな気持ち？
∩＿_∩
/⌒ ⌒ヽ ♪
(●) (●)ヽ
ﾊｯ |(_●_) |
ﾊｯ ミ､|∪| 彡_＿
♪ / /ヽノ ＿＿／
＼_)＼ ヽ
(＞――、 ＼ ヽ
/ つヽ. /⌒＿)
:｜ ー:|: ｜ へ |
>..::ミU(● (ノ Ｕ
:f .|:イﾟ｡
:|| :|:｜:
:Ｖ :ヽ_): 考えながら見て欲しいんだけど
あなたの前に3つの箱A、B、Cがあり、どれか1つに当たりがあります
あなたはまず1つ例えばAを選択するとします
すると残り2つのうち1つ、例えばCが回収されます
残り2つに当たりがあるとして、この時に選択の変更が許された場合Bに変更した方が良いか悪いか
という問題の答えが
変更した方が良い、Bの方が当たる確率は2倍だから
というのが凄かった
ほとんどの人は確率は変わらないと感じると思う
損得を感覚で考えちゃいけないなと思った
正しい考え方がわかってれば悩むのも恥ずかしいくらい簡単な問題になるのも凄い >>538
これ初めて見た時最初はピンと来なかったけどドア100個で例えられた時に感動した ちょっと意味が分からないんだけど
どっちも詳しく説明してくれ >>531
>>499だけど、それは偏見ではなく鋭い観察だと思うよ。
たぶんこの奥さんはパンツ見せるだけじゃなく、もっと過激なことをしてたんじゃないかな？
その異常さに旦那がどん引きして中学の時は距離を置くようになったと思う。
母子家庭で男性からの愛情に飢えてる、旦那はお父さんの代用品。一種の依存。
でもこの旦那人前で告白するあたり、デリカシーが無いと言うか、この女は俺に惚れていて、絶対俺を裏切らない、
と思ってそうで嫌だ。 下記の２つの問題があった場合、ヤマカンでの正解率はどっちが高い?
これと同じじゃないの？
２つの問題ではなく、ひとつの問題が途中変化するという差違があるけど。
①3個中の１個が正解。
②２個中の１個が正解。 >>543
微妙に違う
その例では1は33%、2は50%だけど
538のはAが33%、Bが66%の確率になる 文章的に良くない部分があったな
×すると残り2つのうち1つ、例えばCが回収されます
○すると選択されなかった2つのうち1つ、例えばCが回収されます 小学生の時友人に勧められてキン〇マにアンメルツを塗ったら股間が衝撃的だった。 >>479
｢説明が分かりにくいわ！｣ってツッコミするネタかと思ったけど、本気で言ってたんだ。
２回目読んでも全くわからん。 友達がキャバ嬢だったこと
関西住みなんだけどやたらと東京に来てて
何かの機会に、今日はどこのホテルに泊まってる？って聞いたら
「知り合いの家に泊まらしてもらってて」っていう
親戚とかなのかな、と思って深く突っ込まなかったんだけど
すぐ奢ってくれるし、金遣いもおかしい
いっしょにコンビニ行ってATMでお金下ろすね～って言って待ってたら
２０万くらい一気におろして財布に入れてた
思わずガン見してしまったら「いや、5日くらいこっちにいるからさ」と言ってたんだけど
5日で使う額じゃないんじゃ…と思った
で、ある日その子がそこそこ売れてるキャバ嬢ってことが発覚
だからって友達付き合いに変化はなかったけど
身近にそういう人いなかったからびっくりした 知らぬが仏で肩こりや腰痛にそのアンメルツを塗っていた>>546の家族が気の毒すぎて・・・ これは自分が世間知らずなだけの話だけど、
定時制高校って昼間働いて、夜勉強するシステムってことを最近知った。
勝手なイメージで定時制高校のやつは
昼間家でダラダラして、夜になると数時間だけ学校来る
怠け者の集まりって思ってた。
それが最近会社の後輩が定時制高校の出身って聞いて
昼間はがっつりバイトして、夜勉強して、
東大入って…って聞いて衝撃だった。
中には働いてないやつもいるらしいけど、
9割近くは何らかの仕事してるらしい。
俺は昼間の高校だったけど、
毎日学校行って、週6もバイトできないと思う。
しかも働いている9割はヤンキーで、働いてない1割は中学時代引きこもってたやつらがほとんど、っていうのも衝撃をうけた。 まあ、昼間暇を持て余す奴が夜中に動くというのは考えにくいよな。
ドラキュラ以外。 >>547
いくつかの箱のうちひとつだけ当たりのとき、回答者がひとつ選んだ後で、出題者が「外れの箱」を取り除いてくれる。
箱の数が多くて、出題者が次々に箱を取り除く場合を考えると分かりやすい。
残っている箱は、「出題者が選ばなかった」という理由で、どんどん当たりである確率が上がってくる。
理屈ではそうなんだけど、直感には反するよね。 >>552
元々そういう人のための学校だからね、定時制って。大学の二部(夜間学部)も同じだし。 >>552
その東大入ったっていう会社の後輩が
例外中の例外だからなｗ 大学の二部はスポーツ枠なんかでもあるな
高校と違って部活は昼間と一緒だから（江川は法政の二部） >>556
昔の人だって言っている
残り物には福があるんだ A33%B33%C33%
Aを選ぶ
残りBCの中に当たりがある確率は66%
BCのうち《必ずハズレが》引かれるので、残った方は66%の確率を保持する
この時点でAの確率は33%、Bの確率は66%となる
>>542
モンティホール問題っていうんだ
調べたら凄い騒動になってるんだね >>555でやっと意図が分かった
>>538は解説も入れてないし、実は理解できてないのでは…？ 有名な問題なんだからわからない奴がググればいいだけ >>563
お前他人を馬鹿にしたくてたまらない病だろ >>538を初めて読んだ時は
「ほとんどの人がBを選ぶかそれは頭が悪い損得を感覚で考え正しい考え方がわかっていない」
、という意味に思えて意味がわからなかったんだが
その後のレスを読むとBで正解てことね
スッキリした 私は典型的な親の言いなりタイプ
地方出身なんだけど親に無理やり中学受験させられて東京の私立に進学した
中高女子校だったのもあって６年間はいい子にしていたものの
自分が何をしたいのか何が好きなのか全くわからず生きて来てしまい
部活とかもすべて親の言う通りにやって来た
大学入学とともについにグレ、親にダメと言われていたものすべて経験し夜遊びしまくり
大学４年生にしてやっと落ち着いた
で、最近新しくバイト始めたんだけど
そこで出会った人が衝撃的だった
もともとその人も地方組で高校から上京したって言ってて勝手に親近感抱いてたんだけど
この前たまたま話す機会があった
そしたら「俺昔から野球やってたの。もう野球しかやってないってくらいやってたの。野球が死ぬほど好き。
だから絶対東京の高校行って甲子園行って、そんで絶対大学野球でも活躍するって決めてた」って言われた
家帰ってからその人の本名でググったら
甲子園とか大学野球で普通に出て来るレベルに活躍してた人だった
中学生の時点で自分の意思で親元離れてでもやってやる！って相当意志強かったんだろうし
同級生なのにここまで人間として出来てるのも衝撃的だった 今日はじめて外で粗相するばーさん見た。
こっちは車に乗ってて、ばーさんは歩道で立ち止まってゆらゆら揺れてた。
そしたら人通りの多いところでいきなりズボン下ろしてジョバー…と。
たぶん認知症か精神疾患あるんだろうな。
仕事柄そういう人と接するんだけど、仕事のスイッチ入ってない時に見たのは初めてでかなり衝撃的だった。 >>555の説明はおかしくないか
特に下から2行目
どんどん確率が上がってくって違うだろ
文系の人を煙に巻いてるというか、これでわかったという人は本当の意味ではわかってないのでは
>>562が一番正しい説明だと思う ID:FaSG+icDをみて
↓のAAを思い出したのは俺だけじゃないはず
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. 低線量被曝の影響による鼻血ですかぁ
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
(´･ω･) ﾁﾗｯ
／ ｀ヽ.
__/ ┃ ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. （病名 左翼性放射脳障害っと）
__/ ┃)) ＿_i | お薬出しておきますね～
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼ ﾃﾞﾊﾞｽ,ｽﾋﾟﾛﾋﾟﾀﾝ,ﾊﾙｼｵﾝっと >>568
追い討ちをかけるようで申し訳ないが、お前が特別ダメな人なんだよ
普通は適度に反抗したり、やりたい事見つけて親を説得しようとしたりするからね
多分考えることが苦手なんだろうと思う
だから楽な方へ逃げるんだが、それが小さい頃は親の言いなり、大学に入ると周りの環境の言いなりってだけ
四年生で落ち着いたのも、就職やらなんやらで周りの人間が落ち着いただけだよ ルールがはっきりしないと訳ワカメ
ABCのうちいずれかの箱に当たりの玉が入っている
玉が入っている確率はいずれの箱も等しい
当たりの玉を引き当てる人(引き当てたい人)は、例えばAを選ぶ(が、この時点ではまだ当たり外れが明らかにならない)
ここで、選ばなかったBCのうち、箱の中身を知る主催者はハズレの箱を1つ(例えばC)除く
次に、当たりの玉を引き当てる人には箱の選び直しの機会が与えられる
では、最初に選んだAのままでいる方が当たる確率が高いか、Bに替えた方が当たる確率が高いか パンツを見せて結婚した奥さんの話があったけど、俺が中学生の時の同じクラスの女の子は衝撃的だった。
朝通学の途中、何かで脚をぶつけて痣になって…と言って自分でスカートをめくりあげ、白い太ももを見せつけ、
ほらここが痣に…と指差した。残念ながらその後恋愛関係にはなっていない。 >>573
絡むようで申し訳ない。
わかってるなら聞きたいんだけど俺さ最初に>>562読んだときから納得いかなかったんだけど、Aが当たりかそうでないかに関わらず残りの片方のうちのハズレどかしてくれる訳じゃん。
選んだ段階でABC共に33%でAを選んだあとでBCのうち外れを除外してくれたとしてもAの確率が33%のままBの確率がB+Cで66%になるわけではなく、開示されるのはCではないといつだけでありAB共に50%になるだけじゃないの？ 箱が100個だったらどうだろうか
選ばなかった99個の箱群からハズレの98個を取り除いてくれたら、
最終的に2択になったとしても確率は違うよね 残った二つが半々になるわけではないってのは直感でわかるよな
Aを選んだとき
Aが当たりなら主催者はBCどっちを開けてもいい
Bが当たりなら主催者はCしか開けられない
Cが当たりなら主催者はBしか開けられない
BCのどっちかが当たりなら主催者が開けなかった方で確定するから
確率はアップする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
