アスペ女「証明できないから、ぜんぶ妄想」

↑に対する反論。的確に説明し、スレアンチの論拠を痛烈に否定！

◆実被害、被害妄想うんぬんに関連する俺の見解
>
> > 全可能性を集ストにカウントするのは、
> > すべての集ストを気のせいにするのと同じくらいの思考停止
> 後者がおまえの見解な

火消しカルト女
「すべて集ストは、気のせいだ！」
↑
この態度も、論理的な正解ではない

◆じゃあ、なにが正解か？　これが正解
> > ただ可能性やケースごとの判断としては
> > 俺が断定する気も、意味もない。論理的な話として

◆では、集ストスレでの正しい、とりあえずのスタンスとは？
> みんな以上のことを百も承知のうえで、
> スレタイの前提にそって
> 「わざと」として、あえて話をしてるだけ

◆アスペ女は、どう間違えてる?
> それを分かってないお前一人がズレて、
> 「ものの理屈がわかってないから、集ストと思い込んでるんだ！」
> と勘違いして、釈迦に説法になってるだけ

>　みんなは、お前以上の理屈を理解して、スレにそった会話としてあえてやってるわけ
(わかるかい？　こんなことまで、説明されないと分からないアスペちゃん?)
> 一周遅れてる分かってないやつは、お前なんだよ、池沼アスペ女