ベビーカーって正直邪魔だな 23台目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
前スレ
ベビーカーって正直邪魔だな 22台目
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1500672457/ >>890
「邪魔だ」という「個人の感想」すら許さないんだよね、子育て教団の連中は。 >>890
わかるわー
ベビーカーを電車内に持ち込まないといけない事情がある
飛行機や新幹線に赤ダニを乗せなきゃいけない事情がある
何かあると個々の事情を言い訳するくせに周囲は寛容になれ、肩身が狭い思いをしなくちゃいけない、だから少子化なんだと言うよねw
うるさかったら車両変われ、イヤホンしろとか
騒音源が移動するつもりはない >>893
「乗せなきゃならない事情がある」
とか言う割には、じゃあその事情とは？と聞くと、ハッキリと回答しない。
どうせ大した事情()じゃないからだ。
別に、今その時どうしてもベビーカーで向かわなきゃならない事情なんてそうそうある筈が無い。
もし、ある日突然ベビーカーが使えなくなったら？
そいつらの大半は、出掛けるのを「あきらめる」だろう。
そう、ベビーカーなんか無くても人間は育つのだ。 ベビーカーを使わなきゃいけない事情なんてないよ
ベビーカーを使った方が便利というだけで
そしてほとんどの公共の場でベビーカーの利用は認められているので、みんな使っているんだろう >>895
結局は親の都合で使われてるに過ぎないのだな。
自らの意思に関わらず、人混みに連れて行かれ、電車バスに乗せられ、振動や喧騒や埃や光刺激などに晒されてストレスを受ける、大事な大事な我が子のことなどお構い無しということだ。
しかし、ベビーカー側は頑なにそれを認めようとしない。
それに無性に腹が立って仕方ない。 >>896
外出自体は子供のためになるけど、混雑している場所を避ける等は親が当然配慮しなければいけないね ベビーカーを使う奴らは個々の事情を言い訳するのに、周囲の個々の事情はどうでもいいんだよなw ベビーカー使って舞浜駅降りたら
それはやむを得ない事情ではないよね
ここ数年首都圏へ行ってないけど今もやっぱり多いのかな
20年近く前はそんなにひどくなかった やむを得ない事情じゃないと、ベビーカーを使ってはいけない、とは誰も考えていないからね 混雑していてもベビーカーを畳まないで使うのは自分中心しか物事を考えられないからでしょ
あ、邪魔だと言ったら殺人レベルで仕返しされるみたいね
東名高速道路のあの事件
車をベビーカーに置き換えてもあり得ると思ったわ ベビーカー側の言い分↓
遊園地や動物園や水族館や、博物館や美術館に行くのも「やむを得ない事情」
物産展やバーゲンや、ショッピングモールに行くのも「やむを得ない事情」
夜中だろうと、寒かろうと暑かろうと、朝から晩までだろうと、それも「やむを得ない事情」 >>902のような皮肉に対してベビーカーを擁護する側は
じゃあ引きこもっていろと言うの！？と逆ギレするよね
空いている時間帯や路線や各駅を選べばいいし
時間制の託児所もあるんだし
土日の混雑する時間帯の快速にベビーカーを畳まないまま乗ってくるのを見ると残念な親だとしか >>903
＞じゃあ引きこもっていろと言うの！？と逆ギレするよね
それに対しては
「はい、その通りです！」
と答えてやりたい。
不要不急の外出は極力控えて、静かで安全な自宅に居る方が、子にとっても良いでしょう。
外出するにしても、自宅とその周辺に限れば済む話。何も、混雑した電車バスに乗り、朝から晩まで出掛ける必要など無いでしょう。
買い物にしたって、ひと昔前に比べたらネットスーパーだって普及していますし(子持ち割引がある店まであるし)Amazonだって楽天だって、翌日には欲しいモノが届きます。
宅配便だって、ほぼ指定した日時通りに届きます。
デリバリーだって、豊富にあります。ピザでも寿司でも弁当でも、電話一本で届きます。
つまり、昔より余程引きこもりしやすい状況なのです。残高がある口座と、有効なクレカさえあれば。
まあ、スーパーで夕方に半額になったお惣菜やお弁当が目当てな人は困るでしょうが。 >>893
公共交通機関は、すべての人が利用できる交通機関です
そんなに静かな交通機関が希望ならば自分だけマイカーで移動しろ
>>894
なるほど、世の中の便利グッズ全部を否定するわけですね
お前は原始時代に戻って限界集落で自給自足していろ
>>904
自宅に引きこもっていろとは、ひどい命令だな
すぐネットスーパーを持ち出してくる
それを言うなら、通勤客だってテレワークあるんだから通勤するなよ >>904
ベビーカーが邪魔だと思う奴が、家から一歩も出なければいいよ
幸い、お前に言わせれば家から一歩も出なくても生活できるらしいからな
自ら言ったことを自ら実践したらいい 別にベビーカーは満員電車で乗ってこない限りそんな気にしねえ
ただベビーカー使ってるのに邪魔だって言われて開き直ってる奴なんなの？
スペースとってるだけなのに開き直んなとは思うけどな
まあ事実だから過剰反応するんだろうなとは思うけどさ >>905
＞>>894
＞なるほど、世の中の便利グッズ全部を否定するわけですね
そんなことはしてませんけど？
それより「ベビーカーに乗せなきゃならない事情」について訪ねて居るんですが？
答えられないんですね？例によってww
＞>>904
＞それを言うなら、通勤客だってテレワークあるんだから通勤するなよ
全ての仕事がテレワークで済ませられるとでもお思いか？
さては、働いたことがありませんねww >>906
ベビーカーが不要不急の用事で外出すると、大事な大事な子供にダメージが加わりますよ？
私はオトナなので大丈夫だから、自由に外出をします。 ベビーカー過剰肯定するキチガイって結局自分は悪くないっていいたいだけだろ？
スペースとってるっていう事実はなかったことにして肯定してるんだろ？
そんなやつにまともなこと言っても無駄だぞ さて！
レス番も900も過ぎたけど、
>>177に対する反論はどうなったのかな？
もはや、ぐうの音も出ずにお手上げなんだろうなwww
↓
178 名前:おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 [age] :2017/08/31(木) 18:41:11.87 ID:/KVxAIg5
>>177の「回答例」に反論が無ければ、この例を持って回答とみなす。
このスレが1000レスを迎えるまでを、タイムリミットとしようか。
さあ、>>177への反論は？ また極論しか言えない全く反論にすらなってない奴登場かｗ
主観でしか物事考えられへん奴が増えたでな。
なんせ温い時代や。肯定派はフェミニストみたいなもんやろｗｗ >>913
いや、そんなイイもんじゃないからwww >>908
お前だけテレワークで済ませたらいい
>>909
町中のベビーカーを見ると発狂するらしいから、外出しないほうがいいよｗ >>904
周りの気遣いしたくないのなら引きこもってくれと言われても仕方がない
今の親は引きこもりたくない、周りの気遣いをしたくないだもの
そこを批判すると次は子どもを盾にするんだよね
とにかく自分を悪く言うなよと
自分好き過ぎて呆れるわ >>915
で、肝心の
「ベビーカーに乗せなきゃならない事情」
への回答は？
できませんか？
↓
894 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2017/10/11(水) 12:34:02.32 ID:RK4/QgiU
>>893
「乗せなきゃならない事情がある」
とか言う割には、じゃあその事情とは？と聞くと、ハッキリと回答しない。
どうせ大した事情()じゃないからだ。
別に、今その時どうしてもベビーカーで向かわなきゃならない事情なんてそうそうある筈が無い。
もし、ある日突然ベビーカーが使えなくなったら？
そいつらの大半は、出掛けるのを「あきらめる」だろう。
そう、ベビーカーなんか無くても人間は育つのだ。 ねーねーなんで税金を食い物にして我が物顔でベビーカー押してるやつが社会に貢献してるお仕事してる人にテレワークしろとか言えるのー？
税金納めてる立場だよー？感謝の気持ちはー？
税金納めてる立場の人に邪魔にならないようにしなきゃとか思わないのー？ >>906
なんでだよ、俺たちが外に出たところで誰にも迷惑かからないし、かけない
ベビーカー連中も全く迷惑かけないように外出できるなら出てもいいぞ？ さて！
>>177に対する反論はどうなったのかな？
何の反論も無いと、内容は確定事項となるよ？
↓
178 名前:おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 [age] :2017/08/31(木) 18:41:11.87 ID:/KVxAIg5
>>177の「回答例」に反論が無ければ、この例を持って回答とみなす。
このスレが1000レスを迎えるまでを、タイムリミットとしようか。
さあ、>>177への反論は？ >>923
ベビーカー擁護派は、>>177に挙げられた回答例が擁護派としての意見であると認めたことになり、もはやぐうの音も出なくなったことが証明される。
このスレが次スレ、次々スレと続いて行ったとしても、本スレの>>177がベビーカー擁護派側の意見であると確定している以上、一切の反論は認めさせない。 よくわかんないな
>>177
に対しぐうの音もでなくなるとどうなるの？
>>177
の質問とベビーカーの擁護は関係ないよね >>925
違う。
>>177の回答例は、ベビーカー擁護派どもが全く回答をよこさないのに業を煮やして作成されたもの。
それに対し擁護派どもから一切の反論が無いということは、こちら側が提示した回答例の内容を認める＝もはやぐうの音も出ないということを示す。 ダニカーなんてヒリが楽したい以外の理由なんかないだろw
朝鮮人みたいな池沼の相手にするなってw >>927
それならそれで、開き直るくらいすれば良いのに。
ホントは親が楽をしたい、親が遊びに出掛けたい、それだけなのに、やれ
「子供には適度な刺激が必要ー！」だの
「外気に触れさせて免疫力アップー！」だの
クソ下らない綺麗ゴトの屁理屈ばかり並べてるのを見聞きすると反吐が出るわ！！
だから、その屁理屈だらけの大義名分に対して執拗に回答を求めるのだ。 >>926
だから、その内容を認めることと、ベビーカーを擁護することとは関係ないよね
ぐうの音も出ないって、自分が不利になったときに使う言葉だよ
その内容を認めたからといって、ベビーカーを使う人間にはなんの不利益もないよね ベビーカーを使う連中を徹底して問い詰め、うわべだけの綺麗ゴトの屁理屈を叩き潰し、屑親のホンネを聞き出す。
そして
「申し訳ありません！子供のためと言いながら、本当は親の自分のワガママのために子供を連れ回す目的でベビーカー使っていました！」
と土下座させる。
もちろん、ベビーカーに乗せられてた子供にも謝罪させる。
「ごめんね、ごめんね！親があちこち行きたいばかりにアンタの気持ちも考えずに連れ回してごめんね！暑い中や寒い中、夜遅くにまで連れ回してごめんね！疲れたよね？嫌だったよね？おウチで寝てたかったよね？
満員電車やバスにも詰め込んでごめんね！人の脚やお尻しか見えなくて不安だったよね？ホコリ臭かったよね？煩かったよね？ピカピカネオンや看板が眩しかったよね？ガタガタして気持ち悪かったよね？これから一生掛けて償うから、赦してね！」
と。 >>920
ベビーカーに迷惑かけてる
周りの気遣いしたくないのなら引きこもってくれと言われても仕方がない
ベビーカー嫌いは引きこもりたくない、周りの気遣いをしたくないだもの
そこを批判すると次は通勤を盾にするんだよね
とにかく自分を悪く言うなよと
自分好き過ぎて呆れるわ >>929
関係あるある。
>>177の(1)から(6)に挙げられた質問内容は、これまで散々ベビーカー擁護派どもにぶつけてきた質問であり、未だ明確な回答を得られていない。
そして、回答も無く、こちらが示した回答例に対し反論も無いということは、提示した回答例を認めて回答に替えるということに他ならない。
つまり、ぐうの音も出なくなったことが証明される。
こちら側の勝利は近い。 >>930
自分のためにベビーカーを使うことが、なぜ謝罪に繋がるのか？
またベビーカーに子供を乗せて外出することが子供にとって害になるかどうかというのはまた別の議論では？
>>177
にそんなこと書いてある？ >>931
>>177の(1)から(6)に回答せよ。
回答しない場合は、提示した回答例を認めたものとみなす。 >>931
ベビーカーに対しどのような迷惑をかけているか具体的に挙げよ。
但し、通勤時に限定せず一般的な外出を条件とする。 >>933
＞自分のためにベビーカーを使うことが、なぜ謝罪に繋がるのか？
子供のためを装いながら、実は自分のために使っていたから。子供に害を与えることも厭わずに。
＞またベビーカーに子供を乗せて外出することが子供にとって害になるかどうかというのはまた別の議論では？
＞>>177
＞にそんなこと書いてある？
質問(6)を参照願いたい。 >>935
ベビーカー嫌いがベビーカーを邪魔者扱いすることによって、ベビーカーに迷惑をかけている
通勤時はベビーカーが実質的に乗車できない状況を作って迷惑をかけている
そもそも、通勤時に限定せずという条件を一方的に付するのが迷惑 >>936
よくわからんな
どういう動機で利用しようが、第三者に謝罪する必然性がどこにある
ベビーカーとは利便性を提供する商品たからね
商品を想定された用途で利用して、それがなぜ第三者への謝罪に繋がるのか？
直接的なメリットが仮にないとして、イコールデメリットとは短絡的だ >>937
＞ベビーカー嫌いがベビーカーを邪魔者扱いすることによって、ベビーカーに迷惑をかけている
「邪魔者扱い」とは？
このスレで語るだけなら、ベビーカーに直接的物理的な迷惑にはならないな。
＞通勤時はベビーカーが実質的に乗車できない状況を作って迷惑をかけている
通勤時にベビーカーの乗車が出来ているから、周囲の人に迷惑を掛けている。
＞そもそも、通勤時に限定せずという条件を一方的に付するのが迷惑
それは>>937が一方的に迷惑に感じているだけ。 >>938
先程から下らない質問をグダグダと繰り返しているな。
さては、スレの消費を早めて、擁護派に有利に進めようとしているな？ >>937
通勤時間帯という明らかに混む時間に電車に乗らなければならない理由は？
ベビーカーを使用しなければ遠出がしづらいくらい小さい子供を連れて朝早くからどこへいこうというのか
通学、通勤は社会のため必須事項だかベビーカー使用者がその時間帯に外出するのは必須ではないはず >>917にもまともに回答されていないんだから、>>941に回答なんかされるはずありませんよねーwww
やっぱぐうの音も出ないんだわwww
クソ雑魚未満めwww ベビーカースペースがそばにあるのにそっちに行かず
扉付近や普通の通路に巨大なのをﾄﾞﾃﾞﾝっと置いとく奴ってなんなの？
スペース作っても意味がないってユーザー自体が具現化してどうするんだろう 邪魔者扱いする事でベビーカーに迷惑掛けてるとか言うとうダボタレ相当ドタマイカレとんなｗｗ
どんだけ目出度いねんｗ 完全にフェミニストやろｗ >>943
せっかく各車両にベビーカースペースがあるのにそこには置かず、車両真ん中のシートにヒリ汁ダニカーの中身が座る光景は何度も見る
ダニカーは電車が空いててもそんなとこに置かれると邪魔
あとは扉付近にたむろってるヒリども
通路塞いでるしマジ邪魔
空いていても本当に邪魔なんだよ あとエレベーターに頭から突っ込んで乗って後ろも確認せずケツから降りて来るドアホもなｗ
頭から駐車するアホと一緒やでな。そして出る時めっちゃ往生してるとｗ
基本的に頭弱いんやろなｗｗ >>941
通学通勤も、徒歩圏内で選べばいい
電車に乗るのは必須ではない >>949
もはやアホだね
なぜベビーカー優先で考えなければいけないのか
ベビーカー使用者ってほんと一般常識とか考えなく、自分達中心に回ってると思ってんのかね
人の通う学校や会社を選ぶのはその人 >>950
安い運賃で負荷だけ掛ける通勤客を優先する必要は一切ないな
ほんと一般常識ないな、通勤客は 安い運賃って
手荷物料金かからず、なおかつ二人なのに一人分しか払ってない
ベビーカーを使う子連れのことでしょ 一回に数百円、月に数回しか電車乗らないでアホな持論展開してる池沼がいるぞw ベビーカー擁護派は、論破されまくりでもはや虫の息だなwww
さすがは雑魚未満だww
クソざまあwwww >>952
通勤客のことだよ
コストばかりかかるくせに、運賃は定期運賃として安く抑えられているときている
割に合わないのは通勤客 >>951
可哀想に。頭がおかしいのね(´；ω；`) ID:/ErLXqu3 は、まだ通勤客を目の敵にしているのか。
そんなことより、>>177への反論と、
>>917 と >>941への回答をしてみろよwww
まあ、できないだろうけどwww さっきな、歩きで外出したら歩道で抱っこ紐のママさんとすれ違ったのね
ベビーカーにウンザリしていたから微笑ましく思って私から避けようとしたら、向こうの方が先に避けてくれたん
ベビーカーみたいにヨタヨタもたもたせんと、さっと素早く
育児ママの鑑だった >>955
そんな理屈が通るなら
ベビーカーにのせている子にもきちんと教えてあげて
通学定期は通勤定期よりもさらに安く抑えられているから
あなたが電車に乗って通学する際は通勤の人を優先にしてねって 否定派は擁護派の質問にも答えてるし筋も通してる、一方で擁護派は自分達の都合を押し付けるだけだからね
質問とか都合の悪いものは一切無視 さあ、今日も要求するよ！
>>177に対する反論はどうなったのかな？
何の反論も無いと、内容は確定事項となるよ？
↓
178 名前:おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 [age] :2017/08/31(木) 18:41:11.87 ID:/KVxAIg5
>>177の「回答例」に反論が無ければ、この例を持って回答とみなす。
このスレが1000レスを迎えるまでを、タイムリミットとしようか。
さあ、>>177への反論は？ 177 名前:おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 [sage] :2017/08/31(木) 17:57:57.24 ID:Yecxt9q7
回答例を書いてやった
小梨小梨喚いている奴は修正しとけ
(1)一日どれだけ赤ちゃんを抱っこしなきゃいけないの？
月齢にもよるけどベビーベットから移動時や泣いたらあやすとき、おむつを変えるときなどで1時間くらい
(2)あなたのところの子どもがもし納税者にならず亡くなったら、小梨と同じ扱いだけどそれについてはどう思う？
もしそうなれば小梨扱いになるので喜んで搾取されます
(3)競馬場に、ベビーカーで子供を連れて行かねばならない理由は？
親が行きたいから
子どもがお馬さんを見て喜ぶから
(4)キャスター付きのケースもベビーカーも物理的にスペースをとるし、
自分達の都合で使用しているものって事では同じなのだが、それについてどう思うのか？
キャスター付きケースは自力で持ち運べるし、毎日使用するものではない
使う時間帯も考えているので、ベビーカーほど邪魔ではありません
(5)ベビーカーがどれだけ子育てに重要か、なくてはならないものか答えろ
重要ではありません
代替手段があります
(6)ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
ありません
完敗です あと、
>>917 と>>941への回答も要求します！
回答無き場合は、負け犬でクズで雑魚未満と認定されます！！ まあマナーを守って使えってことだな
マナーさえ守れば好きに使えばいい まあ質問に回答した上で使えってことだ。
質問に回答さえすれば好きに使っていい。 >>968
質問に対しては回答が成されるべきだから。
なお回答無き場合は、>>177に挙げられた回答例を承認したとみなします。 >>969
いや、お前の考えた質問に回答しないと、ベビーカーは使えないというとんでも理論の根拠を聞いてるんだよ
別にお前がなにをどう見なそうが、誰にもなんの影響力もないよね >>970
そうでもしなきゃ質問に回答しないでしょ。 そうでもしなきゃってｗ
独りよがりな質問して、独りよがりな解答例かいて、回答しなきゃこれを認めたものと見なしちゃうぞっ
これで相手にしてもらえると思ってるのかｗ
誰もお前が何をどう見なそうが気にもとめずに、今まで通りベビーカーを使うだろｗ
あわれなやつ 本当にベビーカーを必要としているなら答えられるはずだが
答えられないということはやっぱり親が楽したいから使う、それで周りに迷惑をかけて当然だし我慢を強要するけど当たり前ってことか 独りよがりなトンデモ持論展開してるダニヒリがなんか言ってるw >>973
それ以外に邪魔くさいダニカー使う理由なんてないだろw >>972
他人のことを哀れな奴と思おうが何しようがどうでもいい。
質問に回答しろ。
屁理屈ばかり並べて、結局は回答できないのだな？ だから、お前がどういう感想を持とうが誰にも影響力ないだろ ベビーカー使うのに理由なんて無いんだよ、ただみんなが使ってるから、楽だから
ほんとに賢い人は抱っこひもとか使ってるし >>977
こちらの感想に影響力があるか無いかは、そちらが回答をすることに何ら影響を及ぼさないぞ。
心置きなく回答をしろ。 なんでこのスレに酢臭が紛れ込んでるの？？
よく洗えよ、きったねーカスがべっとりたまってるぞ！ >>982
構いません。
それは、回答することを阻まないんですから。
回答をどうぞ。 影響力が皆無なのに、なぜ回答すればベビーカーを使ってもいいなどという発言がでたの？ｗ
>>965
とかどういう立ち位置なんだｗ >>984
だから回答例に異議があるなら、訂正すればいいだろ？
そうやってグダグダ言ってないでさ >>984
そもそも、こちらの感想の影響力と、回答するしないには何の相関関係も無いな。
理解できたら、さっさと回答しろ。
こちらが、ベビーカーの使用に関して疑問を呈し、それに対しいつまでも回答が無いから、叩き続けるに過ぎない。
「ああそうか！そういうわけなのか！」
と納得すれば、誰もベビーカーを叩かないだろう。
満員電車や競馬場に、なぜベビーカーが居るのか？
理由がわからないから、叩く。
理解がわかって納得できれば、叩かない。
さあ、回答を！ >>985
異議が無いから、回答例を訂正しないし反論も無いのだろう。
まあ、確定事項になるのは時間の問題だな。 >>986
いや、影響力が皆無なのを認めたのならもうそれでいいよ
回答したらベビーカーを使ってもいい、などというバカげた発言が、誤りだったと自分で認めたわけだからね
俺はそのイカれた発言が気になって聞いただけだから、もう満足だよ
あ、俺はベビーカーなんぞ使ったことないから回答はできんからねｗ >>988
発言が馬鹿げていようが、回答さえ得られたらそれでよい。 >>988
そもそも回答するつもりが無いなら、こちらの発言の影響について疑義を唱える必要など無かったわけだが。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
