なんで女を養わなきゃいけないの?何のため? [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男は女を養うべきとか女を働かせるなとか言う人いるけど
なんでそんなことしなきゃいけないの?何のためなの?
女を無職にしても女が怠惰になって横着者になるだけだけど
横着者がいても穀潰しなだけで害悪になるだけじゃん。
なんでこんなのを養わなきゃいけないの? 資料を出さない屋さんは効き目が薄くなるほど向精神薬をパカパカ飲んでる引きこもりの精神障害者やからしゃーない >>677
向精神薬飲まなくても脳内物質ドバドバで暴れてる池沼ならこの板にもいるだろ
ポエマーとか会話放棄のコピペガイジとか 昭和まで:男が女を養う時代
平成元年〜平成29年まで:男女共働きで主婦パートが主流
平成30年〜女が男を養う時代
になりつつある ダルビッシュと離婚した紗栄子さん、月200万の養育費を一切子供に使っていないことが判明
http://le
ia.5ch.net/test/read.cgi/po
verty/1513944513/
毎月200万円なので、これまで約1億4千万円を貯めていることに! スレアンチの女、カルト資料屋
他のスレでも、粘着してることが怪しいとつっこまれる
【室間添随症】隣近所が迷惑【監視・嫌がらせ】2
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1507630960/
138 おさかなくわえた名無しさん 2017/12/23(土) 21:43:20.52 ID:yDLGwgvf
>>137
お前のようなのがスタンバイしてるから普通の人が書き込めない
ID変えて多人数を装って総攻撃されるのがオチだからな
くだらないと思うなら無視すれば良いのに熱心なこった
自分の趣味嗜好である近隣監視が精神障害の一種として社会的に認知されるのが怖いんだろ?
お前がここに張り付いてるのは>>2-8が無視できないからだろ?
「ちがわいちがわい!」と涙目で叫んでるのが目に浮かぶわ
140 おさかなくわえた名無しさん 2017/12/24(日) 08:28:28.40 ID:ZQBnOvym
>>139
お前、存在自体がこのスレの>>1と矛盾してる
テンプレがどうやって成立したか、分かってるから焦るんだろ?
そうでなきゃ放置してるよな?
張り付かずにいられない重要なテンプレだからだ ●資料屋っぽい
141 おさかなくわえた名無しさん sage 2017/12/24(日) 13:11:24.82 ID:8kJpkca1
自分の意にそぐわないことを書かれたら存在が矛盾してるってか?
不特定多数が利用している掲示板なんだからね
皆が皆あなたと同じ考えではないのですよ
●住人
142 おさかなくわえた名無しさん 2017/12/24(日) 15:28:44.79 ID:ZQBnOvym
>>141
あほかお前
>>1に書いてあることが読めないのか?
テンプレに賛同する人が書き込めとわざわざ断ってあるだろ?
>皆が皆同じ考えではない
当たり前だろ?みんな同じ考えだったら気持ち悪いわ
なーにが不特定多数だ
ID変えて多人数を装ってせっせと書き込んでるやつが
このスレの趣旨が気に食わない、関係ない人は
スルーする普通はね
張り付いて妨害なんてしない時間の無駄だから
やってるのは暇も執念もあるお前だけ
リアルでもさぞ忙しいだろうお前だよ 目に映る者皆資料屋
精神疾患って大変だねえ(´・ω・`) ●資料屋
143 おさかなくわえた名無しさん sage 2017/12/24(日) 16:15:50.41 ID:8kJpkca1
あほかとは酷いね
なんで妨害されてるように感じるのかね
ところでその立派なテンプレに賛同してくれた人はどこにいるの?
誰にも賛同なんてされてないじゃんw
●気を抜いて珍しく自分のことを、私と書く資料屋
144 おさかなくわえた名無しさん sage 2017/12/24(日) 16:23:09.33 ID:8kJpkca1
私の書き込みがあるせいで
テンプレに賛同するまともな人()が書き込めない
と思い込みたいんだね
誰も賛同してくれない、
電波系妄想文が誰にも理解されない、
その事実を受け入れなくないのですね 資料屋連呼してるキチガイがイライラしてんじゃね?
いくら叫んでも資料屋(だと思った相手)に勝てないからね^^ >>686-687の
資料屋への指摘が的確で見事
>>686
> お前のようなのがスタンバイしてるから普通の人が書き込めない
> ID変えて多人数を装って総攻撃されるのがオチだからな
>
> くだらないと思うなら無視すれば良いのに熱心なこった
> 自分の趣味嗜好である近隣監視が精神障害の一種として社会的に認知されるのが怖いんだろ?
>
> お前がここに張り付いてるのは>>2-8が無視できないからだろ?
> テンプレがどうやって成立したか、分かってるから焦るんだろ?
> そうでなきゃ放置してるよな?
> 張り付かずにいられない重要なテンプレだからだ
まんまこれ 資料屋のコピペで逃げるってことは
今ここにいる俺には勝てないと認めるわけだなw まんまこれはいいから普通に会話して俺を言い負かしてごらん^^
コピペなしで勝てたら誉めてあげるよ >>687
> ●資料屋っぽい
> 141 おさかなくわえた名無しさん sage 2017/12/24(日) 13:11:24.82 ID:8kJpkca1
> 自分の意にそぐわないことを書かれたら存在が矛盾してるってか?
> 不特定多数が利用している掲示板なんだからね
> 皆が皆あなたと同じ考えではないのですよ
ほんとこれ↓
> ●住人
> 142 おさかなくわえた名無しさん 2017/12/24(日) 15:28:44.79 ID:ZQBnOvym
> >>141
> あほかお前
> >>1に書いてあることが読めないのか?
> テンプレに賛同する人が書き込めとわざわざ断ってあるだろ?
> >皆が皆同じ考えではない
>
> 当たり前だろ?みんな同じ考えだったら気持ち悪いわ
> なーにが不特定多数だ
> ID変えて多人数を装ってせっせと書き込んでるやつが
> このスレの趣旨が気に食わない、関係ない人は
> スルーする普通はね
> 張り付いて妨害なんてしない時間の無駄だから
>
> やってるのは暇も執念もあるお前だけ
↑マジでこのとおりだわw はいお前の負け
お前俺のことを勝手に資料屋(笑)だと思い込んでるけど関係ないからなw
統失ってほんと糞だわ( ´,_ゝ`) 資料屋「あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!! )」 >>663
> 男性差別を維持拡大するために日夜邁進する「資料屋」(芸名)
> さんを引き続きまったりとヲチするスレです。
> この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
> 様々な場所に現れ、男性差別(例: 一部鉄道における女性専用車両)の
> "正当性"を延々と主張しますが、そこには客観的かつ妥当な根拠が全くありません。
> なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称に"俺"を用いたりしてあたかも
> 自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 【室間添随症】隣近所が迷惑【監視・嫌がらせ】2
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1507630960/
151 おさかなくわえた名無しさん 2017/12/27(水) 14:10:19.20 ID:Hunsc5n6
得意技は多人数召喚↑
今日も必死の火消しw
>>703
> > なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称に"俺"を用いたりしてあたかも
> > 自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 >>36
女に選挙権も何も無い法体系下では
養うことが当然視されるのも整合性
あったんだけどね。
権利は同等だけど義務だけ男性に偏重って
どう屁理屈こねたって整合性無いんだよ。 透視能力って言っとけば誤魔化せると思ってるのが浅はか >>712
自分の人生でまず関わることがないであろう架空の女達に意思表示してるんやで >>707
自分が実際に性犯罪被害者になる前からその問題について論ずる人っているじゃない?
>>709
自分が東大に入学する学力もなく無縁なのに学生の男女比について噛みつく人もいるじゃない?
>>713
投稿者の素性性別属性他が不明な匿名掲示板と実際の人生をリンクさせる人の方がおかしいじゃない? >>714
つまり自分の人生とは全く関係ない創作話で延々と作り物の女を叩いているということ? >>1
ですよね〜。おっしゃる通りだと思います。
女性に楽させても国が亡びるだけだと思うけど・・・
日本の結婚制度は旧態依然としていて時代に追いついてない。男性達が納得いく制度ではなく女性に甘過ぎる制度である。
時代が変われば価値観も変わるので男女の役割分担や法律・制度も時代とともに変化しなくてはならない。
男女平等なら女も男みたいに家族を養うくらい収入ある人間が50%出てこいや〜!!!
専業主婦と専業主夫の割合を平等にせんか〜い!!
父子手当くれんか〜い!!!
離婚したら男にも養育費、慰謝料くれんか〜い
男にもパートさせんか〜い
男にも生活保護費女並みにくれんか〜い!!!
女尊男卑のこの世の中じゃ日本は衰退の一途をたどるのみである フェミ「女子供っていうひとくくり自体が差別!!」
社会「男性も女性も同等の権利に伴う同等の責任も求める社会にしましたよ」
フェミ「女性と子供をひとくくりにして保護優遇しなさいよ!!」
社会「…」
実際問題、「女性と子供にやさしい社会を」と言い出したのって
フェミなんだよな。
しかも、子供より女性を優先順位を上にして。 >>719
それ男に言えばいいんじゃないですか?
そういうの決めてる偉い人は男の人なんでしょうし。
フェミがうるさいからですか?
男の為になる事だったらそんな意見聞かずに、男が男の為に変えていけばいいんじゃないですか?
女全員のせいにするのはいいですけど、何かご自分で行動なさってるんですか? 女全員のせいにしてるって具体的に>>719のどこの箇所なんだろう >>722
>それ男に言えばいいんじゃないですか?
>そういうの決めてる偉い人は男の人なんでしょうし。
わざわざ対象の性別を推測した上でその性別ごとの表現にする必要は何かあるの?
「それそういうの決めてる偉い人に言えばいいんじゃないですか?」じゃ君にとって何か困るの? 女優遇は行き過ぎ、を言った外国の女優が叩かれるって、欧州米も女の性根はどこも腐っている。 >>725
「方針決定に伴う責任は男がとるべきことでしょ」
と考えているからだろう。
実際、そういう女は少なくとも日本にはものすごく多いし、
だからこそ女は責任を伴う職位、地位につけないだけの話で、
実は女性差別的な社会ではないんだよね。 性別ごとに連帯責任が発生するみたいな考え方
同性には必ず味方すべき当然そうするみたいな考え方
ほんと謎で気持ち悪い
そしてクソ >>728
性別ごとに連帯責任が発生するっていう考え方、日本では多いよね。
「痴漢は男なのだから、男たちが冤罪に遭うのも
より混雑した列車に追いやられるのも当然でしょ」
といった考え方も完全にコレ。
犯罪者が犯したことの責任を、「生まれ持った属性がたまたま同じ人全員」に押し付けている。
人種でそれをやったらヘイトクライム、ヘイトスピーチとされるようなことを
性別だったら…より正確には「性別が男性だった場合は」盛大にやらかして
かわまないという現代日本独自の変な慣習。 男を犯罪者みたいに見る女なら男との結婚や養われることはまさか考えないだろうしな
その意味では有益な部分もないではない >>719
まさに今の日本の女性優遇を表現している。
男性にとって日本の結婚制度や付随する法律にメリットは「ほぼ」無く生涯未婚の方々が増えている。
これだけデメリット満載の日本の結婚制度でも未だ「半分以上の男性が結婚」しているのも謎だし、反面、凄いとも思う。 >>これだけデメリット満載の日本の結婚制度でも未だ「半分以上の男性が結婚」しているのも謎だし、反面、凄いとも思う。
別板で母子家庭母たちが「結婚制度を無くして、女は気に入った男の種だけもらって自活のために全員働く
そして子どもを産み育てることに関するお金や母親が働いてる時間の保育費は
国を存続させるため必要なことなので国が負担すればいい」と言っていたという書き込みを
最近見たけど(要するに自分たちボッシーが引け目を感じない世界であれということ)
しかしそうなると外見と能力重視のために女が群れを成して種貰いに来て
ヤリ捨て天国の恩恵にあずかれる男はごく少数。
大多数の女にあぶれる男が出現するわけで、結果レイプ事件が激増し
風俗に行くにしてもその金を工面できずに犯罪が増えたりで世の中が殺伐とする。
女にあぶれる男を救済し女も生活が安定する相互扶助が結婚制度の狙いだというレスがあったな。
その前提として特定の異性を恒久的に愛おしく思え尊敬できる感情(能力?)があるかないかも大きな問題だが。
男も女も「自分だけが大事」な人間がこの先増えたらあり得るかもしれないが、
そうなるとさらに少子化が進み国家の維持は難しくなるだろう。
まぁ現状は「結婚をしない」という選択肢も当然あるからそちらを選べばよいだけのこと。
女がずるいと思うなら女と関わらない・自分が損しない選択をすればいい。 結婚しないのは大前提としても
それだけで男の損がなくなるわけでもないのがモヤモヤするな 女は男性とは違って、自分だけを優遇してもらうのが好き。災害などでも救助する側につく女はきわめて少ない。
自分とせいぜい自分の子供だけを抱いて、あとはほったらかしでさっさと逃げたいのが女の本音。
だから災害ボランティアだの言ったって、女には「なんで他人を助けないとアカンの?」と言う意識が根底にあるのである。 >>733
同意!直ちに法改正すべき
日本のお偉いさん達は「金持ち男」と「貧乏女」の気持ちはわかるが
貧乏人男の気持ちを察しながらも『理解しようとしない』フシがあるからココに大きな大きな落とし穴があ〜る! 貧乏だけど男として立てろプライドは満足させろ、ってのは今の時代到底受け入れられないよ
まぁ男女とも身の程をわきまえないのが多いから利害をめぐって揉めるんだけど 家庭を持つ、と言う制度自体が間違っている。
男性ばかりが自由が無くなる。
女ばかりが好き勝手できる今の時代のやり方は絶対間違っている。 >>736
>>貧乏だけど男として立てろプライドは満足させろ、ってのは今の時代到底受け入れられないよ
これは男性差別に当たるのでは? >>1
今時そういう連中は少数派だろう。あまり気にする必要はない。 基本的に男の甲斐性の問題だと思っている。
家族を養う甲斐性のある男は、家のことは全部女に任せていい。
元々社会的役割が違うのだから、双方が納得できる地点は今も昔も変わらない。 元々社会的な役割が違うという考えには反対だ。
ただし生物的な雌雄に由来する得手不得手・向き不向きは必ず残ると思うから、
単純な男女平等論にも反対するけれど。 強制はしなかったが結果として男女で自然に差が出たというのならわかるけど
男女の役割はもともとああだこうだって所から考えを出発するのは前時代的すぎないか?
男女雇用機会均等法もいらないという理屈になってしまいそう 男女雇用機会均等法によって女性にも男性と同様に成果を求めるようになってしまったのは女性差別!
機会を均等にすることで結果の均等化が遠のいたのは男性社会の陰謀!!
こんなフェミの声をたくさん聞きました。
なぜフェミはここまで嫌われるようになったのか?
でログを検索しましょう。
22, 64-92 あたりに著名フェミ論者があまり人々に注視されないところで何をやらかしてきたか
余すところなく暴露されているので見ものです。 社会が男・女に求める資質が変化しているのは事実だが
それが自らの性意識とずれがないかどうかは慎重に検討する必要がある。
男らしさ・女らしさは男女の双方向の交流から浮かび上がるものなので、
異性の目を意識しない自己満足な態度は自分を自分たらしめているものを見失うだけだ。 >>744
社会なり異性なりが要求してくる性別ありきの"らしさ"は
個々人自らの意識・個性・希望より優先されるべきって意見か
誰かがそういうポリシーで生きていても口出しはしないが
こっちに押し付けられるとしたらまっぴらごめんだわ
異性という観測者次第で自我をころころ変化させるなんぞ
それこそ自分を見失ってる典型例の一つだと思うがね 女は慎重に検討するなんて考えない。ただ男性を痛めつけたい男性憎し、私の気持ちを解らないから!みたいなのが女の考え。
女に、まともな判断を求めてはいけない。
女は本能のみで生きる生物。理性の生き物ではない。 >>745
個人の自我は飽くまで個人で自己完結するという考え方かな?
個人の輪郭は飽くまでも周りとの関係の中から形作られる。
人間は個人で屹立できる程強い存在ではないという自覚があれば、
そこから自分の律し方、制御の仕方も明らかになるだろう。 >>747
自分を自身で認識した結果と自分に関係した他者から観測した結果に差があるのは当然として
後者から逆に己を従わせるとすればそれは他者依存や隷属と表現するにふさわしいとは思うわ >>748
その通り。
男らしさ、女らしさは各人各様に振る舞った結果として
生じる傾向であって、敢えて演じてみせるものではないよね。
自由社会のルールと同じく、機会は均等だが結果の均質さは求めない。
結果に偏りが出たときに、それが「らしさ」となる。 各人各様に振る舞った結果の偏りの積み重ねが古来から続く性的規範。
古今東西人間のやることなんてしれたもの。
どんなに自由に振る舞っているつもりでも、自分の性からは逃れられないし
時代・社会の制約からも自由ではいられない。
である以上最大公約数としての性的規範と自分をすり合わせることが、
社会の中でも自分の立ち位置を捕捉することにつながる。
その程度には歴史・自分の能力には謙虚であるべきだろう。 >>749
> 機会は均等だが結果の均質さは求めない。
28 おさかなくわえた名無しさん:2018/01/28(日) 10:53:01.14 ID:xt1CE7LE
昔就活行ったとき「女性の採用が少ないのはなぜですか?同じ割合で採用しないんですか?」って、
オラつきまんこが質問して「男女は区別しておりません。試験結果の上位から採用したらこのような男女比になりました」って完全論破されて吹いたわ
30 おさかなくわえた名無しさん:2018/01/28(日) 11:32:26.74 ID:thsfzPjT
ワラタwww
同じ条件で採用したら全然違う比率になりましたってかwwwww 女は、そんなに男性が嫌いで憎いのなら、結婚制度なんかやめたらいい。
自分で生きて行けばいい。大嫌いで邪魔くさい男性なんかと無理して一緒になる必要ないやろ? >>750
本人は自由にやってるつもりでも逃れられず制約されるという理屈が正しいなら
最大公約数たる性的規範というものには誰もが否応なく自動的に縛られるはずであって
意識的に自分をすりあわせていく必要も最初からないはず
要素1,2,3からなる集団で平均値2を求めるような行為には意義があるだろうが
平均値2を要素1,2,3へ強要するような行為に意味はないと思うけどね >>754
一言で言えば、勘違いするなということ。
何物からも自由に振る舞っているつもりの人間こそが、一番無自覚に制約に縛られているものだ。
だからこそ自覚的に社会における自分を穏当に認識するために、自分の内的規範と社会からの要請をすり合わせる必要がある。
自らの性を社会との関係の中から意識する仕組みは、平板なジェンダーフリーや見せかけの個人主義からはでてこない。 >>755
一言で言えば「同じ念仏を二度唱えられてもね」だわ なんかめんどくせー
養うのが嫌な相手には自分から近づかなきゃいいだけのことじゃーん?
女全般と接触断てば養うだのたかられるだの無問題
単純に行こうや そうだよね
結婚して自分ばかり家事育児をやらされたら不満を感じる女性なんかも
最初から男に近づかなきゃいいだけなんだよね ただし一方の性の不満にのみ社会で対応する不平等とか完全にナシにしないとね
今一部でホットな話題の女車両とかさ
個人vs個人の問題とは違うし深刻だもんな 養わなくても会話はできる。
まずはキャバクラを標的に
なぜ話するだけなのに5000円も支払わなければならないのか?と疑う
5000円もあればプロテイン缶が買える
なので行かないという意向にする
次に風俗
風俗は汚いと思い込む
2万かかるとしよう。高級感ある料理を食べる
スポーツ用品を買う。自分に投資しようと
思えば女のお尻にお金払うべきではない
風俗嬢は知的障害者だという説もあり
人をイラッとさせる人間ばかり
それなら自由の身でありたい
ということでなるべく女性にお金をかける
事はやめるべきだ まぁでも低収入底辺ブサメンはそもそも女寄ってこないから おめーら悩むことないんじゃね?
,r"´⌒`゙`ヽ
/ , -‐- !、
/ {,}f -‐- ,,,__、)
/ / .r'~"''‐--、)
,r''"´⌒ヽ{ ヽ (・)ハ(・)}、 ネット上の相手は顔も姿も知らない誰かである
/ \ (⊂`-'つ)i-、 そんな誰かにダメージを与えようと思ったら「自分なら腹が立つだろうこと」を相手に言うしかない
`}. (__,,ノヽ_ノ,ノ \ 無論それで傷つくのは自分である
l `-" ,ノ ヽ
} 、、___,j'' l 以前テレビを見ていたときに引きこもりの特集があったが
わざわざ男女比の書いてあるテンプレートを持ってきて
「男が弱い」みたいなことを印象操作していた
もし女の割合が多かったら、「女を引きこもりにさせる社会が悪い」
と言うんだろうね。
それが今のマスコミ。
男性が多いと強調すると
不登校は甘えですねとか、男性蔑視の論調になるというのはおかしいよ
そういう論調で、男性の引きこもりの人が抑圧されると思う
何でこういうことが分からないような世の中になったんだろうね
「一般論として女を絶対に悪く言わない。一般論として男はいくらでも叩く」
すべてにおいて、その論法。
子殺しの事件だって、必ず
「社会がフォローしないから母親が子供を虐待する」
みたいな論調に持っていこうとするが、
一方、父親が子供を虐待したら容赦ない罵倒が待ってる。 女は楽チン。こんなみんな知ってることさえ言ったらダメ、なメディアなんかクソゴミだ。 >>765
「引きこもり、ニートは男の方が多い」ってデータは
「親と同居の女は自動的に家事手伝いと見做して
学生でも就労者でも無い場合であっても引きこもり、
ニートにはカウントしない」
っていう偏った集計方法の結果なのに、女が強いことになる
不思議減少に社会学者は何も言わないんだよなww いくら数の力で脅しても駄目だ。
男が女の面倒を見、女が男の世話をするという性差に根差した役割分担が必ずしも普遍的なロールモデルだとは言わないが、
それを男性支配だの封建的だのと殊更に糾弾するのには女の狭量さ、男の弱腰な態度が介在している。
建前が本音をねじ曲げることで生まれるのは男の矜持の崩壊、女の穏当な自己評価の欠如という形で現れる。
進歩的を気取るのも結構だが、何が男女の双方向の交流を阻害しているのかに気づかない限り、
男のみならず女にとっても自身の幸せを確認する契機は摘み取られたままだ。 >>765
マスコミのみならず人権活動家や社会学者、さらには
弁護士など法曹界の人達まで、日本ではなぜか談合でもしたみたいに
・ 男が弱いという結論の場合 → 弱いものは排除、冷遇されて当然だしもっと冷遇されるべき!
・ 女が弱いという結論の場合 → 弱いものは保護、優遇されて当然だしもっと優遇されるべき!
っていうダブルスタンダードを貫徹するよね。 別に養いたくないなら養わなくていいんじゃね?
ただ、結婚して子どもまで作っておいて一時も養わないってのは中々難しいけどな
産前産後のみ(産休育休手当ありとはいえ)養う形にはなるし
それが嫌なら結婚しなければいいだけの話だ
今時の若い子は女性も共働きor少なくともパート勤務希望が多いし 男のフェミニストにも色々あって、世渡りの作法として選択しているのもいれば圧力に耐えかねてやむなく受け入れている人もいるが、
一番厄介なのは男であることの後ろめたさ・加害性に耐えきれずに男叩きに同調しているタイプ。
このタイプが一番思想への信心が強く、自分が他ならぬ男だという自覚が抜け落ちている分、歯止めが効かない印象がある。
日本人であることの罪深さから逃れるために戦前の日本を叩くサヨクと通じるものがある。 ブサで低収入で性格破綻者の非モテでも「不平等の観点から女を養いたくないので
結婚はしません」て言い逃れられるとは良い時代になったもんだ・・・と
上記自己紹介乙の自分が言ってみる。 「女にとって結婚相手に選ぶストライクゾーンはものすごく狭いけど、
男はほぼ全部がストライクゾーン」みたいな言い方、
要するに、女は男を品定めして当然だけど男が女を品定めするのはおかしいんだよ!!
みたいな主張の根拠にするその種の調査。
これも結構トリッキーで、実は男と女で母数の捉え方が違うんだよな。
女は「なかには高齢の人と結婚するケースもある」という前提で
20歳も30歳も上の年代までを母数と捉えた上で、「私にはこれは無理」と削っていくので
結果としてストライクゾーンが母数の2割とかになる。
男は最初からババアやブサイクを母数に入れず、嫁候補としてエントリーするに相応しいと
勝手に判定した対象だけを暗黙のうちに母数と捉えていて、その中の8割はOKだよ、と答える。
母数を男女でそろえて集計しなおしたら、多分ストライクゾーンの広さは変わらない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています