デート代は男が払うのが当たり前なのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>354
相手がよほど社会的地位がある人や高給取りでない限りそれが良いと思う。
単純に会計を別にして貰えばよいだけだし簡単じゃんね。 彼女とのデートならば自分は必ず払うしほとんどの男性がそうしているでしょう
嫌われるのは彼女でもない女性が食事に誘って来てそれを男性側に払わせようとすること
うちの上司が会計時に「男性は1人5,000円、女性陣は3,000円」と言ったらなんで?という顔をするのがいた
合コンでもタダと思って来る女性がいるからそりゃ引かれるよ ほとんどの男性ねぇ
まあ周囲の人物や地域や年齢層その他いろいろな条件で状況は違ってくるわけだが 自分の注文分の金を出せばいいってだけなのに話を面倒にしたい人がいてわけわからんよ 払いたくなきゃ払わなきゃいいし、それで関係がだめになるならそれまで。女だって馬鹿じゃないよ、自分を売春婦としてしか見てない男のことなんてお見通しだよ。 >払いたくないなら払わなくていいんだよ
>払いたくないなら払わなきゃいいんじゃない?
>嫌なら自分が奢らなきゃいいだけやんけ
>出したくなきゃ出さなきゃいいし
>払いたくなきゃ払わなきゃいいし
男が出すのがデフォって方向性を強く感じる表現だなーとしみじみ 男女平等推進派の方々はこの問題についてどのようにお考えでしょうか 年とるとどっちが払おうが大差ないよ。お互いそれなりの年なら割り勘が一番手っ取り早いと思うけど。どっちがなんて言ってんのは若い子達だけなんじゃない? 今は過渡期で摩擦が表面化しているのだろう
女は稼ぐのが難しくて男は女に主導権を持ってて、という時代はもうとっくに昔なんだけどね >>18
正解
男は金ない振りしてるが大好きな女や美人には当たり前に奢るしプレゼントする >>18
奢ってくれる男性はある意味こわいよ
割り勘のほうが後腐れない >大阪府三島郡島本町のイジメはいじめられた本人が悪い
>はよ死ねクズ
↑
イジメの加害者を擁護し被害者を「いじめられた本人が悪い」
「早く死ねクズ」と罵倒するなんて 島本町はホントに鬼畜の町だな 付き合う前なら奢るか奢らないかは相手による
既に彼女なら奢る
女なら無条件に奢るかという問いならNO
まず自分が惚れてたら奢る
そうでなくても楽しく飯が食えた、上手い酒が飲めた…そういう時は全額出す
ただ性別が女というだけなら間違いなく割り勘だな、多くも出さない 好きだから楽しかったからと男の分も支払う女はそうそう見ないな
不均衡ではある ある男が納得の上で金を使う件には何も文句がないんだ
性的役割ありきで男なら女の分も支払え論が嫌いなんだ 金払え!でも商売女扱いはするな!
ワガママすぎだろ 割り勘が一番かな。ただ出してくれて損はないのもお互い様。 割り勘は不公平感が残るかもよ
各自で会計するってのが完全な公平だし
それに文句を言うのはわかりやすい乞食 >>404
額を計算するのはほぼ店側しかも一日に何十回も支払いをするわけもなく。言うほど面倒?
相手の方が多く飲み食いしたのに割り勘? とかくだらないケンカにも絶対ならないのになあ。 安上がりな都合のいい女と、高嶺の花とは付き合えない安い男
それが割り勘カップルw 安上がりな女って都合のいい便器w
デート代すら愛を金で買うとか言う価値の低い安い女や安い男のカップルになりたくないw
デート代払って当たり前、払われて当たり前の環境にいない奴って惨めw
だって日本一の美女でfg@y抜群で性格も合う人にデート代払わないなんてあり得ないでしょ、金と女の魅力って相互関係だからね いや、ありえるが。
誰もが誰も万年発情期だと思わないでよ。 >>408
女に奢るタイプの男は女なら誰でも分け隔てなく払うって奴がほとんどだろ?女の魅力は関係ないと思うが。 >>409
ねえわ
そんな男は女と付き合わねえだろ >>410
女?バカなの?
圧倒的に多いのは美人には奢り、可愛げない女や普通以下、または奢らなくてもヤれる女には奢らないという男
誰にでも奢るなんて男10代20代にはめったにいねえよw >>413
友人と遊び回ったり美人には奢る男でもブスには割り勘、 ムカつく女には割り勘、奢らないでセックスできるようになって見下した女は割り勘って男が殆どだろ
奢られなかったのはお前に価値がないからで、その男は他の女には奢ってるよw 自分に魅力がないからとは考えずに
私に奢らないのは金ないから、奢る男は誰にでも奢るからってバカすぎ
趣味や他の女との遊びに金かけながら、お前の前では金に困ってるふりしてケチってるだけだからw
誰にでも割り勘、誰にでも奢るという男のが稀 最初のデートは割り勘がいいと思う。どういう流れでデートすることになったのかにもよるけど、基本、お互いいい年齢なら割り勘が後腐れないよね >>411
そりゃあれだ、あなたは自分の理屈に合うものしか見えてないか
あるいは存在を知ってるけどつごうが悪いんで認めるわけにはいかないってだけ。
高嶺の花を金で買う行為を推奨する一方で愛を金で買うって表現に噛みつくあたり
すでに一貫性もないし理屈がよくわからんけどな。 デートの機会がない期間がしばらく続くと金が貯まるのを実感できる
交際費ってなかなかバカにならないね 子供の頃から男女平等なんだと
学校でも念仏みたいに言われつづけてたのに
嘘ばっかり 人によりけり
虐げられる女もいれば虐げられる男もいる 最近は告白ハラスメントなんてものまであるらしい
デートに誘うだけでも危険そのもの うーん、毎回奢ると恐縮してデート回数を減らす子もいるし逆に調子に乗ってドンドン高い物とかねだってくる子もいるし、初回デートはこちらが奢って二回目以降はその都度考える感じかな。
二回目の時に「前は奢って貰ったので次は私が払います」とか言って来たら前回より少ない金額ならそのまま甘えて、同じか高いようなら「全額は悪いから少し出すよ」と半分くらいは出してあげるかな。
個人的に女の子に奢らせるのは男としてみっともなく感じるけど多少は譲らないと続かないからね。
後、割り勘は知り合いとの飲み会くらいしかしないな。 女は男と平等だと意見して権利を主張して
でも告白は男からしてほしいし男に奢って欲しいし男のリードを求めるしプロポーズは男からを望むんだよね 人としては平等でしょ
でも男と女とでは違うってことかと うーん
違うから〜が弁解として通るなら男女平等はそもそも無理で差別が正しいことになるのでは
男はああすべきだ・女はあれをやっちゃいけない、もうなんでも言えるようになるもの
是非はひとまずおいといて時代に逆行してはいる気がする プライドがあるじゃん男って
それはこういう時には度外視なんだね 行動を決める時にプライドを大事にしたいってのならその人の自由だけど
他人が語るプライドを理由に性別ごとでの押しつけを許していいことにはならないし
男はプライドを持つべきという話なら例えば女は家事を担当すべきってのと同じような強要だし
そのプライドなるものの具体的な中身は知らないで書いてるけどさ >>440
相手に強要し相手から強要される生き方を選びたいならそれでいいんじゃないかな
個人がそういう道を選ぶことが悪いとはまったく思わない
ただし関係ない赤の他人にまでそれを押しつけるのはやめてねと思うだけ >>442
個々の意見だから書き込みしてるだけです 「男はデート代を奢って当たり前」みたいな事をネットで拡散するキモイ女が居るから
飲食の会計の時に「財布だけ出して払おうとする仕草」だけするセコい女が多い(笑)
こういうセコい女がこの感覚で結婚したいとか言い出すと萎えるわ。
「ワリカンにする男ってセコい」とかいうクズ女、お前も大概セコいよ
こういう女は10年後に貧困女子やってるんじゃないかな 性別に無関係な例でもいいんだが
1. 自分のは払うが相手におごりはしない
2. 自分のも払いたくないし相手がおごってくれないのは不満
これで2が1をケチとか言えちゃうとしたら2の神経がわからない 誘うのは男の役目だって押しつけとセットでさえなければ
それでいいよね 当たり前とは思わないよ。払わせておいて借りを作るのも嫌だし。でもはじめてのデート(食事代やちょっとしたものでも買ってくれたり)はやっぱり嬉しい 金や物をもらってもまるで嬉しくないっていう人の方が希有だと思うんだけども
男であれ女であれ そんなに割り勘に拘るなら、デートする前に「自分は割り勘派です」って申告しとけば良くね?
そしたら奢られ女は逃げるだろうし、割り勘でもOKなら金用意してくるだろ。なんで事前に言わないの? >>455
自分の分は自分で払うのがスタンダードだと思ってるからじゃね?
割り勘が標準と考えれば、逆に標準から外れた奢られ派の方が宣言すべきってことになる どっちをデフォと考えるかは影響が大きいな
育ちが出る部分 >>456
まず、自分の標準を他人にも当然のように求めてるのがそもそもの間違いかと。初デートだとほぼ他人だで。 >>458
自分と他者の標準が違う可能性を考えることは大事だね
それは>>455についても同じか
「割り勘派の側が申告すればいい」ってのは「特に申告がないなら奢り奢られ派(=標準)」って前提からだろうし
当然のように求めちゃいかんね 互いに自己申告してからデートなら間違いはないだろうけど、なんか殺伐としてるな 賢い奴は、学歴とかなくても、
株やFXなどの投資で稼げたりしてるんだよなぁ。
何億も儲けれたら仕事しなくていいのになぁ。 今時デート代なんてワリカンだろ。初デートなんてなおさらだわ。
よっぽど容姿が格上のイケメンや美女なら奢られるのも有りだとは思うけど。ケースバイケースだわな 一方的に金を出してもらって
その対価になにを差し出すことになるのか考えたら
むしろこわくならないか 割り勘派でも初回だけは奢る男も多いけど出来る限り割り勘の方がいいよ。ダメじゃないけどすごく良いわけでもなかったなぁ程度の相手ならお金勿体無くて次誘われてもちゃんと断れる
奢られちゃうと、切ったら悪いなぁと思うしお礼もしなきゃって気持ちで曖昧なままズルズル続いてしまう。奢る男の方が女は捕まえやすいだろうね オレ40過ぎたおっさんだけど若く見える+高身長イケメンだからデート代は毎回女に出してもらってる。 女だけど……
奢られると、私自身も飲み食いして楽しい時間を過ごしたのに、その対価を払わず相手にだけ負担をかけてしまうことに申し訳なくて罪悪感。
だからいつも払う。
きっちり割り勘じゃなくて、二人で5,350円だとしたら、彼:3,000円、私:2,350円みたいにやる。
大抵はその時サッと払える方がちゃっちゃと払ったり。早く出したもん勝ち?みたいな、↑の値段で行くと私が5,000円札持ってたらサッと出しちゃう。
その分は後で受け取ったりとか、お菓子やジュースなんかで受け取るけど、きっちり小銭までってことは無いかな。
毎回毎回全部払わせてしまっていたら、彼のお財布も大変だし、好きな人に負担なんてかけたくないよ。デートしたいし。 結婚したばかりの夫婦で夫に言えない秘密はあるか?というインタビューの中に、初デート時にマセラティで迎えに来たのが付き合う気になったきっかけだったと答えた女がいた。
仮に軽自動車なら付き合うこともなかったと答え、隣にいた夫はかなり微妙な顔をしていたのが印象的だった。 今時男が払うのが辺りまえとか言ってるヤツは
「チビor不細工の金持ってるオヤジ」か「金の無い厚かましい女」
の可能性が高い。
今時付き合う前はワリカンが常識だろw >>473
ある男が金で己の魅力を底上げしたい場合、他の男に同じことをされれば効果が薄れて困るはず。
男が払って当然という公言を男がするのはどうにも理屈に合わないと思うんだがなあ。 >>475
うむ、それも一理あるとは思うが
女慣れした男は特に「女にお金を払ってセックスするのがバカらしい」と思っている。
チビor不細工などの女にモテない男や女性経験の少ない男にとっては
本当はデート代なんて出来れば払いたくないが「男が払って当然」とする事=女のワガママに迎合する
事で「金持ちでないor貧乏なのにモテる男」に対抗しようとしている。 ジェンダー、性差別といった問題は一般的に女性の抑圧という視点から論じられ、
男性解放論はほとんど聞かれない。現代は男性こそが抑圧され、支配されている。
男性は女性に比べてより危険で過酷な仕事につくことを要求される。女性は結婚により家庭に入るという選択肢もあるが男性にはほとんどそれは用意されていない。
デートにいくときは男性が支払うことが期待され、結婚生活においても男性がより多く支出するという考えが一般的であるため、男性は自分の意思に反してでもきつい仕事にしがみつき、ストレスと過労から健康を害することになる。
さらに、女性をエスコートし、誘い、性的関係を迫るのは男性であるという文化的コードがあるために、男性は常に自ら危険な交渉を買ってでなければいけない。
実際には女性が誘っていても、少なくとも表面上は「拒否する」という意思表示を繰り返すため、そのプロセスでしばしば、セクハラ、レイプといった嫌疑をかけられる。
国や制度、社会規範によって保護された女性に対し、男性は、軍隊や危険な作業に駆り出され、嫌な仕事を続けることを強制され、家では女性の言いなりになって、 追い詰められる。
そうした生きる範の狭さ、生きづらさが、男性の平均寿命の低さに表現されているのだという。
実際アメリカでもっとも長寿なのが白人女性、次に黒人女性、そのあと白人男性、もっとも短命なのが黒人男性で、実に15才ちかくもの差がある。 「払ったんだからそれなりの事してよね」て態度をされるのが怖かったから、折半にしてた。
ただ、同時に財布に余裕なんざない苦学生だったので「今日はいくらまで使えるか」て相談してからデートに出掛けていた。
「大丈夫、俺が連れて行きたいだけだから」と言ってくれる相手だったから助かったけどそれでも御礼として必要以上に
バイトに行ってクリスマスプレゼントを頑張った。
逆に言えばそんな相談も出来ん人とは付き合わなかったよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています