デート代は男が払うのが当たり前なのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分の分は自分で払う、多目に払うとかも嫌だというなら
同じ年収ある人と付き合えばいい。実家暮らしか1人暮らしかも影響することもある。
>>325
お金が少ない相手といつも合わせられるならそれもいい。
でもない人はある人と同じように外食したり遊びに行ったり旅行したり出来ないからね。
せっかくだからいい宿に泊まりたくても相手は5000円のビジネスホテルじゃないとってなる。 出したくなきゃ出さなきゃいいし、出したいと思う人なら自分の分だけじゃなくて相手の分まで出してあげればいいんじゃないの
価値観の問題だし、出したく場合や出してもいい場合みたいな、状況によってあるでしょ
仲がそんなに深まってない相手だったりとか不信感を抱いてしまった相手の場合とか、出せるけど出したくないみたいな絶対あるもん
私なら 嫌いな相手から何度も交際を申し込まれて困ってる人に対して「断りゃいい」
無理にしつこく酒を勧められて困ってる人に対して「飲まなきゃいい」
そんなふうに言うのは簡単だけどさ
それは他人への拒絶にエネルギーが必要ない人の意見なんだろうなーと思った
うらやましい >>322
余程の低収入ならともかく
自分より収入の低い男を女性は見下したりしないよ
そういう女性もいるかもしれないけど、それより自分より収入の高い女性に見下されてれる
と思い込んでる男性や自分より高収入の女性だとプライドが傷つくから付き合いたくないという男性の方が多いよ >>332
「アレルギー持っててお酒飲むとアレルギー出ちゃうんです。」って言えばいいよ。これ言っても飲めって言う奴は人間的におかしいから関わるな。 男性が奢るのが当たり前だとは思わない。でも、やっぱり男性の見栄?なのか、若くたってご馳走その他もろもろ支払いをしてくれる人のほうが多いと感じます。
もちろん割り勘の時もあるし、「今日は私が払うね!」って自分から言ったり、ご馳走してもらった時にはお茶代を出すなどもします。
今まで「俺はこんなに払ってやったのに」とか「1円単位まで割り勘ね」という男性は見たことないなあ。
ご馳走してくれた際は、素直に感謝します。 こういうところで都合よく女としての武器を使うくせに男女平等を口にする日本の女って終わってるよな
っていつも思う
女が働く世の中になってもいつまでも金で女の気をひこうとしかしない爺連中がそうさせてしまったんだろうね 自分ではなかなか行かれない価格の店ならともかく、その辺の普通の店で別に払ってほしくない
や○い軒みたいな、たかがチェーン店で「おごってやるから」みたいに偉そうにされるほうが嫌 余談だが、普通に食べて1000円未満のチェーン店で自分の分は自分で払うからと誘ったら
その金もないと具のない袋ラーメンを食べていた
羽振りが良いような素振りや数万の服とか高い買い物ばかりしていたのに、情けなさすぎて泣いた…。 自分のぶんは自分で払うよ
でも金がないのをわかってる男には正直払いたくない
羽振り良すぎても心配だけど
最初くらいかっこつけてほしいと思う乙女心はわかってもらえないんだね 最初から肉体関係を持ちたいという男心があったとしたら
それはわかってもらえるのか? 割り勘問題に敏感になりすぎて付き合う女を以下2種類に限定してしまった。
•確実に結婚まで行きたい美女
•明らかに身分が下な学生かかなりの年下
これなら躊躇なく全額おごりで構わん。 個人がどう考えても自由だとは思うが
奪う側・奪われる側を性別で割り振るってのはざっくりすぎて笑うしかない 見ていると、奢られまくっている子とそうでない子とはっきり分かれている感じ
デートでも格差があるんだな ヤリたいなら奢ればいいけど
奢らせる女と奢ってもらって当たり前女は地雷だからやめとけとしか
会計どきに自然に半分出す女の方が後々いいぞマジで
もしくは会計前にテーブルでサッと半分渡して会計で男に花をもたせてくれる女もいる
良く見られたいならその時に少し多めに出すくらいにとどめとけ
お茶は私が出すね♪とか言うのは奢られ慣れてる女だからな気をつけろよ 時代遅れなんだよな
男と女が平等で差別されないって憲法に書かれているこの時代に 憲法でどう書かれようが、生物としてはメスがオスを選ぶという摂理がある
オスはメスに気に入られようとあらゆる努力をしてアピールする
人間も同じ。
男が女に尽くすのが自然の摂理だから、デート代などは当然男が払うもの デートの主導権を早くとらない男性を「情けない男」と呼び、早く行われれば「ストーカー・セクハラ・レイプ犯」と呼び、うまく引っ張ってくれない場合「男らしくない」と呼ぶ。
鶉まどかの書く「クラッシャられ男子」は、男子だから情けないと評されるのであって、
女子だったら許されているのが現状だ。そこそこ可愛い女に生まれれば、クラッシャられ男子レベルの受け身ぶりでも、
口説かれて結婚して子供を産んで…と、ドロップアウトせずに人生の王道を歩み続けることが出来る。
受け身で居ることが許されず、口説いた相手に拒否されるリスクを男性だけが一方的に負わされているのが、
「男性差別」の一つなのだと思う。 >>349 ジャングルにお帰り
人間界はお前の世界じゃないのよ 私は自分の分は自分で払った方が気がラクなんだけど
自分で払おうとすると失礼になる相手もいるよね、見極めが難しいよ
割り勘全然OKだけど相手のが明らかに品数多く頼んでるのに会計だけきっちり2等分されるとイラッとする
だいたいそういう奴ほど食事の途中で『割り勘だからね!』って口の中に食べ物入ったら状態でわざわざ宣言してきて余計イライラさせられる。しかも超小声でw
そしてそいつはレジでは自分で払うから誰もいないところできっちり半分よこせと要求してくる
まあ、1ヶ月で別れた元カレの話です 割り勘、奢り以前に自分の分は自分で払うじゃダメなのかな?
基本的に食事は別会計だったけどなぁ。
誕生日は祝う方が払ったけど。 >>354
個人的にはOKだが、アンチ割り勘派は許さないだろうね >>354
それが一番いいと思う。
飲み食い量に個人差があると割り勘はどうしても不公平になるけど
そもそも割り勘って方式にしがみつく必要なんてないんだし。
多数ならともかく二人なら個別会計でも手間はそんなに増えない。 >>354
> 自分の分は自分で払うじゃダメなのかな?
なにそれ?
ピザとか1/4しか食べなかった場合 1/4の料金だけ払いたいというの?
そんな女面倒臭くて付き合いたくない それぞれ自分の分を注文するなら全部食べても一口も食べなくても払う料金は同じだよね
1/4だけ払うってどんな発想なの オレ「今日出すよ」
女「ありがとう」
女「今日出すわ」
オレ「ありがとう」
何でこんなカンタンなことができないんだ? デート代って言うからいうけど、初回デートの食事代くらいは男性に出してほしいのが本望。共同出資が一番ラクなんだけど、なんか、俺払うよってサッとお財布を出すしぐさに惚れたりもするからね。まごまごされたりすると次はないなってなる。 初回から股を開かない女だと次はないなと思う男もいるからね
人それぞれってもんだ 質問に見せかけて自分らの幸せっぷりをアピールするなんてずうずうしい
もげろもげてしまえ >>363
初めてのデートで割り勘ならその時点で次は無し
そんな人と付き合いたいと思う女性はまずいないでしょう さらっと払ってくれるので(最近は財布やカードを渡して「払っておいて」って言われたりする)、男性を立てる意味もあって奢ってもらってる。
レジの前で「奢るよ」「いやいや、半分出すよ!」って言い合うよりいいかなと。
ていうか同棲していると財布が一緒なようなものだし。
ただ、男性が奢って当然!って思ってる人は、女性として当然の事をしているのか訊きたい。
彼の健康を考えた食事、居心地の良い家、家でも出掛けても女性が細かく気を利かせて動く。
男性の甲斐性として働いて稼いだお金を多く出すのであれば、女性ならではのやり方で、働いている男性を支えなければいけないと思うのよね。 >>370
こういう奢らせてるけど嫌な女じゃないアピールする女が一番嫌だわ
「実際に」割り勘するまで意見を言う資格はないよ
所詮子供なんだから >>371
奢らせたら嫌な女っていう感覚が不思議。 >>369は女が商品だときっちりわきまえているあたり好感が持てるし
>>370はギブアンドテイクという考え方がしっかりしてるなと思うし
人により感じかたは違うってことで自分に合う相手を見つけさえすりゃいいんでないの?
女もいろいろ男もいろいろ 売春だという契約意識が互いにあるならそれでいいよ無問題 >>354
相手がよほど社会的地位がある人や高給取りでない限りそれが良いと思う。
単純に会計を別にして貰えばよいだけだし簡単じゃんね。 彼女とのデートならば自分は必ず払うしほとんどの男性がそうしているでしょう
嫌われるのは彼女でもない女性が食事に誘って来てそれを男性側に払わせようとすること
うちの上司が会計時に「男性は1人5,000円、女性陣は3,000円」と言ったらなんで?という顔をするのがいた
合コンでもタダと思って来る女性がいるからそりゃ引かれるよ ほとんどの男性ねぇ
まあ周囲の人物や地域や年齢層その他いろいろな条件で状況は違ってくるわけだが 自分の注文分の金を出せばいいってだけなのに話を面倒にしたい人がいてわけわからんよ 払いたくなきゃ払わなきゃいいし、それで関係がだめになるならそれまで。女だって馬鹿じゃないよ、自分を売春婦としてしか見てない男のことなんてお見通しだよ。 >払いたくないなら払わなくていいんだよ
>払いたくないなら払わなきゃいいんじゃない?
>嫌なら自分が奢らなきゃいいだけやんけ
>出したくなきゃ出さなきゃいいし
>払いたくなきゃ払わなきゃいいし
男が出すのがデフォって方向性を強く感じる表現だなーとしみじみ 男女平等推進派の方々はこの問題についてどのようにお考えでしょうか 年とるとどっちが払おうが大差ないよ。お互いそれなりの年なら割り勘が一番手っ取り早いと思うけど。どっちがなんて言ってんのは若い子達だけなんじゃない? 今は過渡期で摩擦が表面化しているのだろう
女は稼ぐのが難しくて男は女に主導権を持ってて、という時代はもうとっくに昔なんだけどね >>18
正解
男は金ない振りしてるが大好きな女や美人には当たり前に奢るしプレゼントする >>18
奢ってくれる男性はある意味こわいよ
割り勘のほうが後腐れない >大阪府三島郡島本町のイジメはいじめられた本人が悪い
>はよ死ねクズ
↑
イジメの加害者を擁護し被害者を「いじめられた本人が悪い」
「早く死ねクズ」と罵倒するなんて 島本町はホントに鬼畜の町だな 付き合う前なら奢るか奢らないかは相手による
既に彼女なら奢る
女なら無条件に奢るかという問いならNO
まず自分が惚れてたら奢る
そうでなくても楽しく飯が食えた、上手い酒が飲めた…そういう時は全額出す
ただ性別が女というだけなら間違いなく割り勘だな、多くも出さない 好きだから楽しかったからと男の分も支払う女はそうそう見ないな
不均衡ではある ある男が納得の上で金を使う件には何も文句がないんだ
性的役割ありきで男なら女の分も支払え論が嫌いなんだ 金払え!でも商売女扱いはするな!
ワガママすぎだろ 割り勘が一番かな。ただ出してくれて損はないのもお互い様。 割り勘は不公平感が残るかもよ
各自で会計するってのが完全な公平だし
それに文句を言うのはわかりやすい乞食 >>404
額を計算するのはほぼ店側しかも一日に何十回も支払いをするわけもなく。言うほど面倒?
相手の方が多く飲み食いしたのに割り勘? とかくだらないケンカにも絶対ならないのになあ。 安上がりな都合のいい女と、高嶺の花とは付き合えない安い男
それが割り勘カップルw 安上がりな女って都合のいい便器w
デート代すら愛を金で買うとか言う価値の低い安い女や安い男のカップルになりたくないw
デート代払って当たり前、払われて当たり前の環境にいない奴って惨めw
だって日本一の美女でfg@y抜群で性格も合う人にデート代払わないなんてあり得ないでしょ、金と女の魅力って相互関係だからね いや、ありえるが。
誰もが誰も万年発情期だと思わないでよ。 >>408
女に奢るタイプの男は女なら誰でも分け隔てなく払うって奴がほとんどだろ?女の魅力は関係ないと思うが。 >>409
ねえわ
そんな男は女と付き合わねえだろ >>410
女?バカなの?
圧倒的に多いのは美人には奢り、可愛げない女や普通以下、または奢らなくてもヤれる女には奢らないという男
誰にでも奢るなんて男10代20代にはめったにいねえよw >>413
友人と遊び回ったり美人には奢る男でもブスには割り勘、 ムカつく女には割り勘、奢らないでセックスできるようになって見下した女は割り勘って男が殆どだろ
奢られなかったのはお前に価値がないからで、その男は他の女には奢ってるよw 自分に魅力がないからとは考えずに
私に奢らないのは金ないから、奢る男は誰にでも奢るからってバカすぎ
趣味や他の女との遊びに金かけながら、お前の前では金に困ってるふりしてケチってるだけだからw
誰にでも割り勘、誰にでも奢るという男のが稀 最初のデートは割り勘がいいと思う。どういう流れでデートすることになったのかにもよるけど、基本、お互いいい年齢なら割り勘が後腐れないよね >>411
そりゃあれだ、あなたは自分の理屈に合うものしか見えてないか
あるいは存在を知ってるけどつごうが悪いんで認めるわけにはいかないってだけ。
高嶺の花を金で買う行為を推奨する一方で愛を金で買うって表現に噛みつくあたり
すでに一貫性もないし理屈がよくわからんけどな。 デートの機会がない期間がしばらく続くと金が貯まるのを実感できる
交際費ってなかなかバカにならないね 子供の頃から男女平等なんだと
学校でも念仏みたいに言われつづけてたのに
嘘ばっかり 人によりけり
虐げられる女もいれば虐げられる男もいる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています