学芸大と電通大はどっちが難しい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺はどっちの大学でもないんだけど、東京学芸卒で高校英語教師(推薦入学)の知り合いが
電通大ってまあまあ難しいよね。学芸大の1番簡単な学科よりは難しいんじゃない?って言ってた。
俺はずっと電通の方が科目数とか的に難しいと思ってたけど、学芸の人からすると学芸の方が難関と思ってるみたいで、結局どっちが難関なの? 一つ言えることは田舎者の東京学芸大に対する評価の高さは異常
というか、地方高校教師による評価が異常に高いんだろうな
九州における広島大学に対するものよりも高い
首都圏民には分からない感覚 工学系の電通大の方が賢いが就職後は適性があれば教員も先生と呼ばれて悪くない >>4
あーなんとなくそれはわかる。俺は田舎育ちで教師と学芸の評価高くて、電通はそもそも名前すら知らないって感じだった。 >>5
電通大はやっぱ賢いのか
先生って呼ばれるのはいいよな >>6
気になる
個人的に
農工大電通>海洋>学芸大 みたいな感じがしてる。ここら辺の偏差値の差なんて別に大差ないと思うだが、俺は受験オタクだったから学芸出身者が電通大を見下してたことがとても引っかかるんだよな あと、失礼な話ぶっちゃけ電通の方が簡単ならみんな電通行かない?
電通は就職もかなり良いしなりたければ教師になれるけど、学芸大は教師以外のたとえば研究開発とかになるのはちょっと難しくない? >>5
学芸大出て先生って呼ばれるの悪くないって意味な
電通大でも教員免許取れるけど取るの面倒くさいらしい >>11
ありがとう、大丈夫理解してる。
教員にとっては学芸はトップ校だしな
電通って地味に留年率高いとか噂で聞くから、教員免許も取るのはきついのかね
教師はなってからめっちゃきついうえに給料も普通だから、電通行って適当にエンジニアとかなって教師より楽に働いて楽に稼げる方がよくない?って思っちゃうんだよなー 関東の小中教員界では東京学芸大卒はエリート扱いなんだよ
県教育委員会の上層部まで行けるコースに乗せられる
東京学芸大卒だと他の大学卒では呼ばれない非公式な会合に呼ばれる
前時代的だがいまだにそういうことをやっていて勢力を確保している
小中教員界というしょぼい世界でのお山の大将争いだけどな >>13
やはり高校教師は筑波卒がエリートコースか
小中なら学芸 男ばかりの電通大でチー牛生活送るのより女の子の多い学芸でチャラチャラやって先生って呼ばれるのも良いよな
公立学校ならリストラもないし
あくまでも教師の適性があれば 電通大出て就職先も男ばかりでリストラも無いとは限らない
婚活サイトのお世話にならんと生涯独身の恐れあり 電通大卒で技術職なら仮にリストラされても転職市場で引く手数多なんじゃない?教師だとパワハラとかでメンタル病んで一回やめてしまうと潰し効かなくて詰みそう >>13
へ〜まじか今の時代そういうのまだあるんだ
教員業界では学芸大って絶大な力持ってるのね
そんな教員いやだな‥ 中学校は分かるが、小学校教諭って今はFラン大卒ばかりじゃない
国立大卒ってだけでエリートだと思うのだが
50代は別としてね >>15
たしかに学芸大の方のやつらは男女でワイワイ楽しそうだった、チャラチャラしたりね。で、卒業したら勝手に先生って言われて尊敬されるからなんか不思議笑
教師の適性があればかなりいい感じよね。適性なくて辞める人が多いってのは聞く >>17
俺もそう思うんだよね、
うちの職場は半分が東大院卒の職場なんだけど電通大の人も何人かいて負けず劣らずかなり優秀なんだよね。
教師は言う通り潰し効かないから、いくら学芸でも教育学部行っちゃうと人生詰んじゃう可能性あるんじゃないかな‥みたいなね >>19
高偏差値大卒の小学校教諭ってそういえば聞いたことないかも
ちなみに50代は国立大卒が多かったりするってこと? 言う通り、教師の適性さえあれば、
学芸大で楽しいキャンパスライフエンジョイして結婚相手見つけて教師でみんなに崇められて、っていう人生は最高だよね。 学芸卒公立小学校教諭と電通卒派遣エンジニア(電通大でも派遣会社しか行けない人多い)だとどっちが年収、未婚率多いかな そういえば筑波も教育あったね
話を少しだけ戻すと、結局学芸より電通の方が難しいってのは決まってるのかな。 >>24
電通って結構理系エリートな方じゃない?派遣しか行けない人とかいるのか tps://www.uec.ac.jp/career/career_path/enterprise.html
電通大出て派遣は流石にいないはず >>28
電通やっぱ強いな、、
任天堂にも学部卒で入れちゃうのか 自分の周りの教員ってプライド高くてなんか変な人が多いんだけど、それはたまたまなのか、それとも教師になったらみんなそうなるのか、そういうやつが教師になりがちなのか
そこんとこどうなの?
俺の知り合いは都立高校教師なのにあそこはFラン〜とか言っててなんかすごい幻滅するんだけど。そのくせ学芸大>電通って思ってるところになぜか腹が立つ(俺電通じゃないけど)教員なら表面的な偏差値だけじゃなくてもうちょっと科目数とか把握しとけよなって思ってしまう 技術者的価値観と小中教員的価値観は水と油
理工系の大学(院)などを出てエンジニアになると、小中教員は非常に魅力がないものに見えてくる
小中教員は、何らかの新しい価値の創造や、真理の探究とは縁遠い職業だから
理工系の人は公務員的な職場を好まないという性質もあるから、なおさらだ 水と油ね
全然分からなかったからそう言われると少し納得だわ >>33
小中教員は子供の将来に影響を与える大切な職業
あの先生が居たから今の自分が在ると言う人も多い、特に非大卒にとっては 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい なんでどっちが難関なのかのスレなのに、誰も偏差値とか科目数の話をしてないんだよ
パスナビだと
共通ボーダーは電通の方が高く、二次は科目数や小論の有無があるから比較しづらいけど理系3科目と英語がある電通の方がまぁ難しいと感じる人が多いだろう
以上から電通>学芸
理工の人は〜とか先生は〜とか言ってる奴らは病気か?
>>37
たすかる、欲しかった答え
俺が話題を逸らしてしまった
やっぱり基本は電通の方が難しいよな。ちなみに農工大と海洋大たちとの比較についても教えてくれ 東大
一橋東工医科歯科芸大
お茶外大
農工都立電通
学芸海洋
これが正解 >>38
農工大は獣医はもちろん難関だけど、それ以外は電通と同じかちょい低いくらい
海洋は二次の科目数が少ないから電通農工よりは明らかに下がる
そーなるとやっぱり、電通≒農工>海洋≒学芸
が妥当 その分野での最高峰というのは特別なんだよ。
小中教員養成 学芸大
芸術 東京藝大
体育 筑波大体専
医学 東大医
女子大 お茶 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 そんなに優秀な学芸大だが、早稲田教育学部と両方受かると五分五分の選択とか、早稲田は一般就職にも強いから、そういう選択になるらしいわ 一般人1,000人に電通大って言ったら1,000人は知らない。ほぼFランか専門学校扱い。
学芸大は、栗山監督が有名だから800人は知っている。 東工大卒メンクリ通いだけど地方旧帝医学部卒の先生に
東工大もまあまあなんだからって言われたわ
まあまあってw >>19
その通り
小学校教員で国立卒はレア過ぎてめちゃくちゃ高学歴に感じる >>48
自分が子供だったときは教師は国立卒ばっかりだったが
ちな30代 首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています