東大理三の合格最低点超えの理一合格者の数を予想しよう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理三の最低点 357.7点(97人)
理一の平均点 345.2点(1118人)
その差12.5点！過去最小
636 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 2023/03/26(日) 12:50:09.93 ID:Tt9GyMzn0
昔の「理三の最低点と理一の平均点の差」が今の「理三の最低点と理一の最低点の差」みたいになってきてるな。
＜理三合格者最低点と理一合格者”最低点”の比較＞
年度 理三最低 理一最低 差
2004年 384.3 308.1 【76.2】
2005年 381.8 310.8 【71.0】
2006年 395.0 324.7 【70.3】
2007年 385.7 310.6 【75.1】
↓
2020年 385.6 320.7 【64.9】
2021年 375.7 333.3 【42.4】
2022年 347.5 303.2 【44.3】
2023年 357.7 315.0 【42.7】
＜理三合格者最低点と理一合格者”平均点”の比較＞
年度 理三最低 理一平均 差
2004年 384.3 337.4 【46.8】
2005年 381.8 341.0 【40.8】
2006年 395.0 355.0 【39.9】
2007年 385.7 342.0 【43.7】
↓
2020年 385.6 352.6 【33.0】
2021年 375.7 360.7 【15.0】
2022年 347.5 334.4 【13.1】
2023年 357.7 345.2 【12.5】
理一合格者1118人の平均点が345.2点
理三合格者97人の最低点が357.7点
理一合格者の3人に1人は理三の最低点超えてるだろうね。 >>523
阪大基礎工の情報が熊本大医に勝つ時代か
変わったなあ >>523
東大理二は九大医に負けたか
やはり、九大医は今年は難化したね 今や誰も見向きもしない生物系が主な理2が九大医より上だとそれはさすがにヤバい、
上である理由がない、まあわずかな医進枠はあるが >>525
そんな位置ですげえなと言われるようになってしまったのは
昔を思えば屈辱でしかない >>531
2008年からしたら京大理学はかなり復権したやろ 医者より製薬の研究者の方がはるかに エリートだよね 情報も昔は人気無かったらしいぞ
農業が儲かるとなれば理二の難易度が理一を上回る時代が来るかもしれない
官僚の人気が戻れば文一の復権もあるかも
まあ無理だろうな
国の方針で女を優遇しすぎて女じゃないと昇進できないとか言われ出してる バブル期の東大・京大の理系偏差値
７１ 京大工電気・情報前期（二次３教科）
７０
６９ 京大理前期（二次４教科） 東大理一後期（センター３教科、二次総合問題）
６８ 東大理一前期（二次４教科）
６７
６６ 東大理二前期（二次４教科） 京大農化前期（二次４教科） 京大農化後期（二次３教科）
６５ 神戸大工業化学後期（二次２教科）
６４ 東大理二後期（センター３教科、二次総合問題） ←駅弁レベル ２０００年
６９
６８ 京大理 京大工（電気） 京大農（生物機能科学）
６７ 東大理一 京大薬 京大工（物理）
６６ 東大理二 京大総合（理系） 京大工（情報・地球・工化） 京大農（生物生産科学）
６５ 京大工（建築） 京大農（生産環境科学）
６４
5 ：エリート街道さん：2012/07/25(水) 04:02:11.30 ID:IzEhedpP
河合塾1999年
67,5 京大理 京大薬
65.0 東大理一理二 京大工
2000年
第2回駿台全国模試B判定（合格可能ライン） （ ）が偏差値
京大・理（62）
東大理一（60）
東大理二（59） >>530
しかし、理二と理三の合格最低点が過去最小となった今年
そんな理二に九大医が勝つとはなあ トップ層の男が理三から理一に流れてるだけで理二はそんなに難易度変わってないぞ
理三が下がってるだけ >>534
今の時代そこまで昇進したい人って多くない…と言おうとしたけど官僚か… 官僚の人気が戻ることはないよ
仕事がしんどい割に報われんだろ 頭の足りない世襲議員のお守りは昔から同じだが、今は天下りが必要以上に叩かれ
自分より仕事ができない女が女というだけで先に出世する地獄のような職場
文一が文二を抜き返す日は果たして来るのだろうか？ 官僚は旨味を手に入れるまでが長すぎるしそれまでその旨味が残ってるか不確実だし。 >>542
今後、女の事務次官は出るのかね。
村木はん以後、いないような >>539
まあ、2010年と2023年は理二の難易度は変わらんな
河合塾のボーダー偏差値は同じく70.0 遂に出た
2023理系研究力 ランキング 決定版
物理科学、化学、生物科学、環境地球科学、
健康科学
慶應義塾大学は私大唯一の上位ランク
環境地球科学を除く4部門で私大トップ
生物科学と健康科学は旧帝下位より上にランク
大阪公立大学は大躍進！
授業料無償化で更に上昇の可能性あり
2023年6月15日発表
Nature Index 2023 tables
アジア太平洋地域でのトップ200
（2022年の主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく）
1. 中国科学院（中国） 2,065.15
2. 中国科学院大学（中国） 589.77
3. 中国科学技術大学（中国） 566.94
4. 南京大学（中国） 562.10
5. 北京大学（中国） 557.38
6. 清華大学（中国） 523.99
7. 浙江大学（中国） 475.50
8. 上海交通大学（中国） 435.29
9. 中山大学（中国） 435.28
10. 復旦大学（中国） 426.47
11. 東京大学 394.42
18. 京都大学 253.91
31. 大阪大学 171.71
39. 東北大学 144.87
48. 理化学研究所 128.54
57. 北海道大学 112.99
59. 名古屋大学 107.44
60. 東京工業大学 106.78
76. 九州大学 86.19
79. 物質・材料研究機構 83.20
118. 産業技術総合研究所 52.85
128. 慶應義塾大学 48.42
141. 筑波大学 43.67
152. 沖縄科学技術大学院大学 38.72
158. 大阪公立大学 36.95
165. 金沢大学 33.65
182. 自然科学研究機構 29.08
195. 広島大学 26.70
198. 海洋研究開発機構 25.71 医者は都会だと過当競争
開業して上手くやってるのもいるが、勉強とは別の才覚が必要だ
田舎に行けばラクに稼げるが、
田舎じゃ子供に満足な教育環境も与えられない 東大受験指導専門の進学塾「鉄緑会」の冨田賢太郎会長は「灘だけではないけれど、トップの進学校の生徒で国際数学オリンピックなどで活躍して理3に受かる実力があるのに、あえて理1を志望する生徒が徐々に増えている」と指摘する。
少子高齢化による人口減で、厚生労働省などでは40年までに医師過剰時代が来ると指摘する声が出ている。しかも人工知能（AI）の技術により、診断技術が革新的に向上したり、オンライン診療の普及で医療の効率化が進んだりすれば、医師のニーズが大幅に下がる可能性もある。医師になれば、高収入で社会的な地位もあり、一生安泰という神話が崩れるかもしれない。かなり遠い未来のようだが、現在の高校生であれば、働き盛りの30代に40年を迎えることになる。 数オリ日本代表が理一いくのは「あえて」じゃないやろ
順当すぎる、むしろ離散行くほうがあえてじゃね 高校時代に数学極めた人が数学科へ進学しやすい理科一類に行くのは至極当然のこと
競技数学は情報科学や物理学へ通じる部分もあり、そういった学科への進学も想定すると理科一類という選択肢は非常に適している でも入学時偏差値がダントツの77.9の理三が卒業時の医師国家試験合格者となると82校52位で昨年はと言うと68位
既卒は合格率57%
社会に出て大丈夫か？ 数オリから理一行くのは
目的意識の問題もあるが
受験学力の問題もある
数学ばかりやってて
そうそう理三入れるわけがない、
入れるのは一部だけ。
なんか数オリ代表なら理三くらい簡単と思ってる人らもいるようだけど ベテランちやんｗ
【極限】灘高校から東大理三受けるやつあるある【医学部】
https://youtu.be/cG3dCUa0i4Q?t=406
科学オリピックでメダル取るような奴は高校レベルじゃなくて突き抜けてるから
数学・物理で満点近く取るから理三受けたら絶対受かっちゃう。
そんな奴が理一と理三で悩むことがある。
理三は９７枠しかないが３０～４０人くらいはほぼほぼ受かる圧倒的な層。
残りの６５枠をボーダーの１１０人くらいで争うイメージ。
そうなると１人物理オリンピック金の奴が理三受けるとなると合格率が
１．何％変わってくる。
数学１時間勉強するより、オリンピッカカーを（理一受けるように）説得した
方が自分が理三に受かる確率が上がる 数オリでメダリストでも
受験数学（東大数学）でトップクラスとは限らないぞ
まして理科なんて理3レベルじゃないどころか
得意科目ですらなくておかしくない べてらんちはyoutube受けのため適当言ってるだけ
数オリ代表でも物理や化学がいまいち得意じゃない人はいるし
東大の教養の英語で不可とる人もいる。
そういう人はとうぜん入試の英語でも点低いから理3は難しい。
理1とて必死にならずに余裕で受かりはしない 東進の体験記の成績開示とか見てると理三の特別感だいぶ薄れたな。
数学40点で受かってたり、そのレベルの公立→理一ごろごろいたり
東大二次 開示得点
英79 数80 国45 物36 化38 計278 理一 刈谷
英88 数69 国44 物38 化35 計274 理一 岡崎
英84 数59 国48 物42 化38 計271 理一 膳所
英77 数52 国56 物43 化39 計267 理一 千葉
英91 数58 国41 物43 化32 計265 理一 東葛飾
英67 数68 国51 物51 化35 計264 理一 守山
英79 数69 国42 物41 化33 計264 理一 熊本
英93 数57 国30 物45 化35 計260 理一 大宮
英70 数75 国35 物43 化35 計258 理一 洛北
英91 数40 国52 物43 化32 計258 理三 灘(最低点＋5点で合格)
英85 数50 国40 物53 化29 計257 理一 葛飾野 >>210
職場の出世無関係の立教法卒♂がしきりに冠動脈バイパス手術なんか慣れで俺にだって出来るとしきり言い張る
だったらお前はこんな所でぺこぺこしてねーで循環器外科医にでもなって稼げば！と思うけど言っても分からないバカだから言わない
marchってこんなレベルなのが多い 数オリ（競技数学）の解答能力は
東大模試などの受験数学の解答能力とすら一致しない。
数学は数学でも、別物だ
両方トップクラスの奴もいるけど、
数オリ代表だけど東大数学は必ずしも120点中100点級には届かなかったり、
逆に東大数学はトップクラスだが数オリは予選も通らないやつもいる
なので数オリできるからって理3は容易ではない >>218
心臓外科医で年俸5,900万円程度
アメリカは日本の自動車保険のような任意保険でしょう
健康管理はホームドクターで紹介状も書いてくれるし
貧しい家庭には厳しい制度じゃないか？
医者も日本の医者ほどの使命感は無いし金が無けりゃ見てもらえない
日本はナマポがあるし見殺しにはしないからねぇ 心臓外科医で年俸5,900万円程度
アメリカは日本の自動車保険のような任意保険でしょう
健康管理はホームドクターで紹介状も書いてくれるし
貧しい家庭には厳しい制度じゃないか？
医者も日本の医者ほどの使命感は無いし金が無けりゃ見てもらえない
日本はナマポがあるし見殺しにはしないからねぇ アメリカのドキュメンタリーで金がないから手術すれば助かるのに家族に金がないから死ぬみたいなのを昔見たな。ドライすぎてあり得んわ。 それが資本主義かつ実力主義
医者の方も収入格差が凄い
腕が立ち、患者が多数つく心臓外科医は勤務医でも億に届く
一方、内科医だと３０００万程度、マイナーだと下手したら日本と変わらん。 もちろん、心臓外科医は訴訟リスクも高いな。
医療過誤訴訟の保険料をいくら払っているのか想像つかん。 国家公務員総合職 2015年～2023年増減
＜減った大学＞
東京大学 ▲ 266
早稲田大 ▲ 52
慶應義塾 ▲ 40
京都大学 ▲ 33
一橋大学 ▲ 27
大阪大学 ▲ 15
神戸大学 ▲ 10
東京工業 ▲ 7
東京理科 ▲ 5
＜増えた大学＞
立命館大 △ 57
北海道大 △ 43
岡山大学 △ 43
広島大学 △ 40以上
千葉大学 △ 30
大阪公立 △ 27以上
明治大学 △ 27
新潟大学 △ 25以上
名古屋大 △ 8
筑波大学 △ 19
日本大学 △ 19以上
専修大学 △ 17以上
東京農工 △ 13以上
東京海洋 △ 12以上
同志社大 △ 10
横浜国立 △ 10
中央大学 △ 10
岩手大学 △ 7以上
東京都立 △ 6以上
東北大学 △ 4
九州大学 △ 2 2023年度 河合塾入試結果調査
全統記述模試 合格者の成績分布より英数理72.5以上の割合
85.7% 42/49 東大理三
62.2% 51/82 京大医
53.1% 34/64 阪大医
49.3% 307/623 東大理一
44.8% 13/29 医科歯科医
36.5% 107/293 東大理二
29.1% 23/79 九大医
23.6% 47/199 京大理
21.4% 12/56 千葉医
20.7% 12/58 奈良県立医
17.3% 13/75 名大医
15.4% 8/52 東北医
11.9% 7/59 神戸医
10.3% 3/29 横市医
8.9% 5/56 阪公医
8.5% 5/59 岡山医
7.4% 4/54 北大医
6.2% 4/65 広島医
5.7% 32/566 京大工(情報だけなら16.7% 14/84)
5.4% 2/37 山梨医
5.0% 2/40 信州医
4.6% 3/65 京都府立医
4.4% 2/45 山形医
4.4% 2/45 新潟医
3.8% 2/52 金沢医
3.4% 2/58 鹿児島医
3.3% 16/488 東工大(情報だけなら15.5% 9/58)
3.2%
3.2% 2/62 熊本医
以下人数のみ
2人 阪大理、阪大基礎工、阪大工、東北理、名大農、九大理
1人 筑波医、富山医、浜松医、三重医、和歌医、鳥取医、山口医、高知医、宮崎医、琉球医
0人 旭川医、札幌医、弘前医、秋田医、福島医、群馬医、福井医、岐阜医、名市医、滋賀医、
島根医、徳島医、香川医、愛媛医、佐賀医、長崎医、大分医
東北農、名大理、名大工 やっぱり阪大の次は九大なんだな
附設やラサールといった進学校の影響もありそうだ 合格難易度は京大情報>京大理なのに上位割合は理>情報なの、まだまだ優秀層にとって京大理学部のブランド力は健在なんだなって感じがして良いね ２０２３年 河合７０．０以上率
https://uploader.purinka.work/src/23411.jpg
https://uploader.purinka.work/src/23412.jpg
70～ 72.5～ 合計／母数 割合
理三 ５ ４２ ４７／ ４９ ９５．９％
京大医 ２３ ５１ ７４／ ８２ ９０．２％
--------------------------------------------９０％
阪大医 １９ ３４ ５３／ ６４ ８２．８％
理一 １９６ ３０７ ５０３／６２３ ８０．７％
--------------------------------------------８０％
医歯医 ９ １３ ２２／ ２９ ７５．９％
--------------------------------------------７０％
九大医 ３１ ２３ ５４／ ７９ ６８．４％
理二 ８５ １０７ １９２／２９３ ６５．５％
名大医 ３４ １３ ４７／ ７５ ６２．７％
--------------------------------------------６０％
東北医 ２１ ８ ２９／ ５２ ５５．８％
千葉医 １８ １２ ３０／ ５６ ５３．６％
阪公医 ２５ ５ ３０／ ５６ ５３．６％
京大理 ５７ ４７ １０４／１９９ ５２．３％
神戸医 ２３ ７ ３０／ ５９ ５０．８％
--------------------------------------------５０％
奈良医 １２ １２ ２４／ ５８ ４１．４％
--------------------------------------------４０％
京府医 ２１ ３ ２４／ ６５ ３６．９％
岡山医 １６ ５ ２１／ ５９ ３５．６％
北大医 １５ ４ １９／ ５４ ３５．２％
横市医 ６ ３ ９／ ２９ ３１．９％
--------------------------------------------３０％
京大工 １２１ ３２ １５３／５６６ ２７．０％
山梨医 ８ ２ １０／ ３７ ２７．０％
広島医 １０ ４ １４／ ６５ ２１．５％
名市医 ９ ０ ９／ ４３ ２０．９％
--------------------------------------------２０％
筑波医 ５ １ ６／ ３５ １７．１％
新潟医 ５ ２ ７／ ４５ １５．６％
東工大 ５３ １６ ６９／４８８ １４．１％
鹿児医 ６ ２ ８／ ５８ １３．８％
熊本医 ６ ２ ８／ ６２ １２．９％
金沢医 ４ ２ ６／ ５２ １１．５％
三重医 ４ １ ５／ ４４ １１．４％
--------------------------------------------１０％ 阪大理 １０ ２ １２／１２３ ９．８％
宮崎医 ２ １ ３／ ３７ ８．１％
徳島医 ４ ０ ４／ ５１ ７．８％
浜松医 ４ １ ５／ ６４ ７．８％
和歌医 ３ １ ４／ ５３ ７．５％
福島医 ３ ０ ３／ ４０ ７．５％
信州医 １ ２ ３／ ４０ ７．５％
山口医 ２ １ ３／ ４２ ７．１％
山形医 １ ２ ３／ ４５ ６．７％
富山医 ２ １ ３／ ４７ ６．４％
佐賀医 ２ ０ ２／ ３９ ５．１％
長崎医 ２ ０ ２／ ４０ ５．０％
----------------------------------------------５％
岐阜医 ２ ０ ２／ ４３ ４．７％
愛媛医 １ ０ １／ ２６ ３．８％
鳥取医 １ １ ２／ ５６ ３．６％
琉球医 １ １ ２／ ５７ ３．５％
島根医 １ ０ １／ ３１ ３．２％
香川医 １ ０ １／ ３２ ３．１％
旭川医 １ ０ １／ ３３ ３．０％
阪大工 ９ ２ １１／４２３ ２．６％
大分医 １ ０ １／ ４２ ２．４％
福井医 １ ０ １／ ４７ ２．１％
高知医 ０ １ １／ ５０ ２．０％
札幌医 １ ０ １／ ５１ ２．０％
秋田医 １ ０ １／ ５１ ２．０％
弘前医 ０ ０ ０／ ３９ ０．０％
群馬医 ０ ０ ０／ ３４ ０．０％
滋賀医 ０ ０ ０／ ２２ ０．０％ 情報系人材拡充事業に東大は採択されたので情報系学科定員拡充くるんじゃないかな
そうなると今より理一は難度人気が高くなる
それに医学医学科定員削減が2025年以降実施される予定なので医学科定員削減分の振り分けは情報系学科に振り分けられて定員増になるんじゃないかな
それに共通テスト情報教科必須世代以降は更に情報系を選択する人が増える予想もあるし女子の理系シフトも始まっている
情報系はまだバブルではなく更に人気難度が高まりブームとして定着していくのではないだろうか 二次試験に国語が無い東大と京大以外の大学は軽量入試
合格者平均点偏差値は英数理だけの数字なので東大と京大は不利 阪大医の問題点は>>468にあるように
難易度の割に上位層が薄すぎること まあ、さっさとどの指標でも理一が阪医を超えた方がマクロ的に良い
医学科は1960年代ぐらいの難易度に戻した方が良い 滋賀医大が阪大理工に合格者平均偏差値で完敗しているな
阪大理工の全ての学科が滋賀医大に合格者平均偏差値で勝った >>523>>524は一般だけの数字であって地方国立医なんて半数が推薦か地域枠だぞ
偏差値60の馬鹿が先生と呼ばれてふんぞり返ってるのが田舎の病院 医学科は昔に戻れば良い
医師は知力より体力と暗記力と手先の器用さとコミュ力が物を言う世界 >>587
一般入試でさえ、阪大理工レベルのとこばかりやな底辺駅弁医は 923実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/07/28(金) 11:48:21.71ID:JM2/tgN/0
SDSアゲは各スレで盛んだった
925実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
＞東大凄いのダシに使われる一橋SDS
「東大はこんなに難関なんだぞー」ばかり言ってたら叩かれるので、その代わりに「東大より簡単な一橋SDSだけど、こんなに難関なんだぞー（それよりもっと難関な東大が要は一番凄いんだぞー）」って喧伝するわけか
まあ、いいんじゃないの。実際、一橋SDSは超難関だし、それより難関な東大は超超難関だし
全て正しい
926実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/07/28(金) 16:53:45.65ID:jziIrZ2Z0
ダシに使うも何も世間の普通の認識じゃん。
そんな私大みたいな貧乏くさい（高い学費払ってても心が貧乏くさい）マウント取り合いはしないでしょ。
927実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/07/28(金) 17:03:27.09ID:Vxs915+L0
>926
「たぶん東大生の5ちゃんねらーが（他の大学の人ではなく）、一橋SDSを絶賛するのを装って東大自画自賛をしている」
という意味じゃないかな？ 今年の東大首席合格者はまだ
特定されてないの？
もう夏休みやで 内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
豊島岡女子なんて、2013・2015年？のサンデー毎日増刊（一貫校の中入・高入別実績の記事）で「同年(2013?)高校入学組の東大現役（？）合格者は5名」「同年(2015?)高校入学組の現役（？）合格者は4名」って明記されてたのに、同時期のネット上では「豊島岡の高校入試組は東京一工全てゼロ。マーチが平均進学先」とか大嘘書かれまくってた
ネット上のネガキャンなんてそんなもの
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
>学附のほか、開成・筑附・海城・豊島岡（高校募集停止前）なども散々ネット上でネガキャンされてる
これかの学校はネガキャンされつつも褒められることも多いです。開成なんて特にそう。実績でものが言えます。
筑附は皇室騒動に巻き込まれただけ。今年も合格実績が良かったのでネガキャンは少ないです。
その上でなぜ学附だけがここまで嫌われるのか、その要因を減らすことも重要ではないかと考えます。
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
>その上でなぜ学附だけがここまで嫌われるのか
ココ不思議よね
2000年代中盤も最難関国私立高校へのネガキャンは盛んで、開成はランク上だったからネガキャンも手を出しにくい空気があってバッシングされていなかったけど、学附と同等以下のポジションだった筑附は学附ほどネガキャンされていなかった
当時から学附がダントツでネガキャンに遭う頻度が高かった。バッシングサイトも学附ターゲットのものが大半だったし
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
↑
2010年頃に
「筑駒はさすがに別格でネガキャン勢も揚げ足取りがとりにくいと思ったのでしょう。先日、筑駒を叩く意見も見かけましたが『手を出しかけて、引っ込めた』と言ったところでしょうか？
学附・筑附へのネガキャンは進行しているので、今後は開成にもどんどん範囲を広げていくものと思われます」
みたいな指摘があった
実際、当時は珍しかったネット上での開成へのネガキャンも、今ではごく普通に見るな
的中してる
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
自分や子供が学附に不合格だったとか、私怨でネット上で学附へのネガキャンしてる人は少なからずいそう 13 名無しなのに合格 2023/08/17(木) 22:50:00.39 ID:Jn5Sq1O/
２０２３年 河合合格者分布
https://uploader.purinka.work/src/24208.jpg
理一 理二 京医 阪医 神医
72.5 ３０７ １０７ ５１ ３４ ７
70.0 １９６ ８５ ２３ １９ ２３
67.5 ９５ ６６ ６ ５ １６
65.0 １６ ２１ １ ３ ８
62.5 ６ ６ １ ２ ２
60.0 ０ ２ ０ ０ １
57.5 １ ２ ０ １ １
55.0 １ ０ ０ ０ ０
52.5 ０ ３ ０ ０ １
50.0 ０ ０ ０ ０ ０ 550. 匿名 2023/08/21(月) 14:21:33
>6
>25
今の東大生のレベル下がってるのは割と高学歴の教育者も言ってる事だけどね
確かに入試内容の難易度自体は今の方が間違いなく高い。
ただ大学受験する18歳の割合が増えたので受験成功の為の効率的なメソッドみたいなのが現代では当時より進んでるってのも大きい。
あと受験の情報伝達のスピードと共有化。
例を上げると団塊ジュニア世代くらいまでは参考書一つ選ぶにしても今みたいな情報伝達の早い世の中じゃなく、スマホもAmazonもYouTubeもインターネットすらない中で書店に行ったり周囲に色々聞いたりで情報収集も手間がかかったし自分の足を使って選ばなきゃいけなかった。
18歳人口も受験者数も今より多く、定員数は今より少なかったし、でもその中で3割も大学に進学出来なかったんだから、難易度だけでは比較できない。
スポーツだって一緒で40年前より今の方が陸上のタイムが短くなってるからと言っても、昔の金メダリストが現代に生まれたたらもっと短いタイム出したろうしね
408. 匿名 2023/08/21(月) 01:41:24
>35
開成なんかでも、昔は難問がぽつぽつ混じってる感じだった。今は全てが難問。相当難化してるよ。ますます地方と首都圏の差が広がってきてる。昔は地方の公立高校からもたくさん東大入ってたよね。
467. 匿名 2023/08/21(月) 09:22:50
>428
＞今は今で昔にはなかったスマホとか娯楽に溢れていて、誘惑も多いし
ホント、これ
私の時代には今ほどネットとか発達していなくて良かった
意志の弱い私は絶対にネットで時間無駄にして受験に失敗していたはず
うちの子が受験の時に読んでいた勉強法（東大卒の人が書いた本）の本にこういう文言があった
「筆者の受験生時代はネットはパソコン通信と呼ばれていてマニア向けのものでしかなかったし、高３になってもテレビゲームをやっているような奴はただのバカ扱いされていたので、勉強の妨げになる娯楽は殆どなかった。今の受験生はSNSやらハマりやすいものばかりで、ネットにハマれば光の速さで年月が無駄に過ぎてしまう。お気の毒としか言いようがない」 330. 匿名 2023/08/20(日) 21:02:38
>6
いやいや！
夫婦共に東大卒で、娘が今年東大に入学したけど、全教科、試験が難しくなっていたよ。
そりゃ、予備校頼らないと受からないよ、、って感想です。
427. 匿名 2023/08/21(月) 03:48:53
>120
＞入試問題が難しくなってるとしても
＞定員同じで受験生がピークの半減だからむかしのピーク時より競争率が半分になってはるかに合格しやすくなってる東大
「定員と世代人口の比で、入試難易度が測れる」
この考え方自体、間違っているのでは？
特にセンター試験での1990前半と2010年代後半の比較で、後者の方が圧倒的に難しいのに平均点も十分高い とか、人口の関係じゃ説明付かないし
464. 匿名 2023/08/21(月) 09:16:48
>1
受験関係者の「東大は昔より易しくなっている」系コメントは
・もっと東大目指してくださいと暗に言ってる
・東大志望者のモチベーションアップ
のためだと思ってる 模試は体調不良とか真面目に受けないとか
ネタバレ使うやつがごく少数いる 85.66点で指定科類理一第一段階16人枠から漏れてしまう時代になった
第一段階全科類枠で拾ってもらえるとは思うが理二の優秀層が志望してたら漏れる可能性がある
いい加減定員を増やさないとマズい 2022年 国立大学合格者数合計100人以上 東北・関東甲信越の高校 11月判明分
※国立大の合格者数は各高校の発表で、公立大学と大学校は含まない。
330 ○開成（東京）332
260
250 県立浦和（埼玉）253
240
230 仙台第二（宮城）232
220 新潟（新潟）226、仙台第一（宮城），仙台第三（宮城）223、松本深志（長野）222、県立船橋（千葉）220
210
200 盛岡第一（岩手），横浜翠嵐（神奈川）201
190 県立前橋（群馬）197、○市川（千葉）195、新潟南（新潟）194、○渋谷幕張（千葉）190
180 県立千葉（千葉）189、宇都宮（栃木），長野・県立（長野）188、西（東京），湘南（神奈川）186、大宮（埼玉）182、日比谷（東京）180
170 長岡（新潟）179、秋田（秋田），○栄東（埼玉）176、八戸（青森）175、青森（青森），県立川越（埼玉）173、盛岡第三（岩手），竹園（茨城）171、国立（東京），○海城（東京）170
160 土浦第一（茨城），水戸第一（茨城）169、高崎（群馬）168、弘前（青森），○麻布（東京）167、春日部（埼玉）162、戸山（東京），上田（長野）161
150 安積黎明（福島）155、山形東（山形），浦和第一女子（埼玉）152
140 安積（福島），○聖光学院（神奈川）149、県立福島（福島）146、栃木（栃木）144、山形南（山形）143、磐城（福島）141、日立第一（茨城）140
130 前橋女子（群馬），◇東京学芸大附（東京）138、○桐朋（東京）136、○桜蔭（東京）135、
横手（秋田），千葉東（千葉），屋代（長野）134、秋田南（秋田）133、橘（福島），佐倉（千葉），立川（東京），○豊島岡女子学園（東京），松本県ヶ丘（長野）131
120 仙台二華（宮城），○開智（埼玉）128、○栄光学園（神奈川）127、○駒場東邦（東京）126、柏陽（神奈川）123、○浅野（神奈川）122
110 緑岡（茨城）119、宇都宮女子（栃木），○芝（東京）118、○水城（茨城），石橋（栃木），厚木（神奈川）117、県立太田（群馬），小山台（東京），高田（新潟）115、
大田原（栃木），高崎女子（群馬）114、◇筑波大附（東京），◇筑波大附駒場（東京），甲府西（山梨）113、下妻第一（茨城），市立浦和（埼玉），○大宮開成（埼玉）112、熊谷（埼玉），東葛飾（千葉）110
100 泉館山（宮城），○渋谷教育学園渋谷（東京），○城北（東京），三条（新潟），新発田（新潟）108、鶴岡南（山形），伊那北（長野）107、花巻北（岩手），川越女子（埼玉）106、米沢興譲館（山形），○昭和学院秀英（千葉）105、
八戸北（青森），宮城第一（宮城），○女子学院（東京）103、弘前中央（青森），仙台南（宮城），八王子東（東京）102、青山（東京），○逗子開成（神奈川），○山手学院（神奈川），甲府南（山梨）101、○桐蔭学園（神奈川）100
計109校；青森5、岩手3、宮城7、秋田3、山形4、福島5、茨城7、栃木5、群馬5、埼玉11、千葉8、東京22、神奈川10、新潟6、山梨2、長野6 >>598
遥か(ほるるか) 遥(うんこ) 糞(はるか) 合格者のデータを分析したら阪医ですら理一より下だったみたい
東大理Ⅰより難しい医学部、理Ⅲと京医だけ説
https://www.youtube.com/watch?v=j0VZap0wb1I 東大志願者は配点が低い共通対策をあまりやらないのに
ボーダーが理一、理二＞地帝医になってしまってるのと、
東大と京大以外は二次試験に国語が課されない軽量入試という点 阪大医はさすがにって感じするけど医科歯科よりはむずいだろう 理１合格者と阪大医学部合格者で100人の椅子取りしたら阪大医学部合格者はほとんど受からんだろう。 今昔と違って理1行って医者より稼げるようになるのは容易だからね いつも思うんだけどせめて理一上位100人vs理三でやれよw
なんで定員1000人vs100人の所でボーダー比較してるんだ。 難易度は既に理1入学→情報＞理3入学→医学科と聞きました
理1のトップ集団しか進めないので トップ層でも学問的な興味より金で動くやつの方が多いんだな。 そうだよ
だから理3の偏差値が高い
理3行けるレベルで理1に行く奴が変人だっただけ 今年の夏の東大実戦模試は、理一がギリギリＡ判定なら理三はＥ判定やん
理三との差はデカイよ そりゃそうだ
でも、最近は理１より明確に上のところは東大理３、京大医、阪大医くらいで、医科歯科医あたりだと理１に勝てているかどうかあやしいという話を見ると、すげえなあと思う
あの学生数で >>619
阪大医も明確に上とは言えなくなりつつあるかも そろそろ再編が必要なのでは？
313 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 2022/05/23(月) 22:15:10.44 ID:u6ABHePT0
この板の京大合格者数ランキングスレきてみれば分かるが昔の京大ならまだしも今の京大ならば東京の人がわざわざ行くほどではないほど凋落してる
今年の開成コンピ部長は東大理一、京大情報行けるにも関わらず東工大情理推薦だしね
進振りが無理ゲーで理一から東工大情理に志望を下げる人もいる SS 東大
S 京大 VS 科学大
A …
という構図になるかな 関西は子供いない、経済苦しい（首都圏と比べて）
今後再び京大が東大に追いつく理由が何もない 四大学連合 一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
