理三の冊子掲載ラインw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年第二回即応オープン
A判定ライン(成績優秀者掲載ライン)
理一204
理二202
理三287
<科目別平均点、理科>
英語53.5
数学36.2
国語33.8
物理20.9
化学24.6
生物19.7
地学20.5
三教科122.2
二次総合166.7 ざっくり、理一は定員の8割近くが冊子掲載、理三は5割から6割が掲載なので比率は違うがにしても圧倒的すぎる よく見たら理一は定員数の下から8割、理二は5割、理三は6割の点だった。平均167のなか287取っても定員の真ん中にも満たない順位とか異常すぎる
冊子掲載順位 冊子掲載点数
理一 870位 204点
理二 271位 202点
理三 58位 287点 2018入試は謎に理三がやたら難しかったけど、模試からすでにその兆候あったんやな。ちな久々に灘が理三入試で筑駒に負けた年でもある。定員少ないなかで本来あんま医学部志向強くない筑駒勢がガチると、ただでさえ灘がガチってるからとんでもないことになるわな 東大が合格最低・平均・最高点を公表し始めた2001年以降で理三が最難関だったのは04か07かどっちだ?
04年
最低点の差
理一 vs 理三 76点
理二 vs 理三 75点
2003年度第1回駿台全国模試
2004年合格者平均偏差値
東大理三 79.9 (国語有)
京大医医 71.3 (国語有)
大阪大医 71.7
東北大医 67.5
名大医医 68.7
九州大医 68.5
神戸大医 63.9
北大医医 66.1
07年
最低点の差
理一 vs 理三 75点
理二 vs 理三 81点 >>8
地底医はどこも今より偏差値5くらい高かったころ >>8
ちな2007年理三入学組の2006年第一回駿台全国合格者平均偏差値は78.6だったわ。04が最難関かな確かに >>8
国語込みベースで合格者平均80は草。これ合格者平均の史上最高値じゃないか?国語入ったら総合偏差値下がるのは京医と阪医比べれば明らかで、いかに理三が飛び抜けてたか分かるわな 理三がこれほどまで飛び抜ける時代はもう来ないかもな >>8
この頃理三病発症したやつほぼ全員成仏出来なかっただろうな。流石にレベル高すぎて受験によほど適性ないと努力でどうこうなる話じゃないだろコレ 現役で地帝医に受かる奴でも、
そこから2浪して理3受かる奴はあんまりおらん 実際そんなことするやつは殆どいないから、想像だけどな
でも多分あんまり受からん 2年必死に積み重ねたとしても 合格年-1年次の第1回駿台全国合格者平均偏差値
東大理三
2004年 79.9
2006年 78.9
2007年 78.6
2008年 77.9
2009年 75.7
2010年 77.9
2011年 77.5
2012年 75.5
2013年 76.8
京大医
2004年 71.3
2006年 73.2
2007年
2008年 71.7
2009年 73.8
2010年 74.1
2011年 73.6
2012年 73.7
2013年 72.2
阪大医
2008年 72.1
2009年 69.5
2010年 70.8
2011年 70.6
2012年 71.0
2013年 69.0 >>19
04やべーな。駿台全国の平均、しかも国語もありで80とかガチ超上位層の巣窟じゃん 自分が理科三類に入学した年は 開成12 筑駒9 灘8 桜蔭7 ラサール4 金大付2 盛岡一高2 土浦一高1 俺の高校1だったことを覚えている 灘→東大理三・京大医・阪大医 ★は合格者数1位
東大理三 京大医 阪大医 合計
2005年 21(1位)★ 22(1位)★ 14(1位)★ 57 三冠
2006年 13(2位) 25(1位)★ 6(4位) 44
2007年 11(1位)★ 15(1位)★ 9(2位) 35
2008年 19(1位)★ 14(1位)★ 14(1位)★ 47 三冠
2009年 15(1位)★ 22(1位)★ 8(3位) 45
2010年 21(1位)★ 23(1位)★ 15(1位)★ 59 三冠
2011年 17(1位)★ 25(1位)★ 19(1位)★ 61 三冠
2012年 16(1位)★ 22(1位)★ 6(4位) 44
--------------------------------------------------------------
2013年 27(1位)★ 24(1位)★ 9(2位) 60
--------------------------------------------------------------
2014年 12(1位)★ 16(1位)★ 6(3位) 34
2015年 15(1位)★ 21(1位)★ 8(3位) 44
2016年 20(1位)★ 25(1位)★ 13(1位)★ 58 三冠
2017年 19(1位)★ 21(1位)★ 9(2位) 49
2018年 15(2位) 22(1位)★ 15(1位)★ 52
2019年 21(1位)★ 26(1位)★ 10(1位)★ 57 三冠
2020年 14(1位)★ 24(1位)★ 11(1位)★ 49 三冠
2021年 12(2位) 14(1位)★ 5(5位) 31
2022年 10(2位) 20(1位)★ 9(2位) 39 東大理三合格者数 2010年~
灘 筑駒 開成 桜蔭 ラサ 洛南 聖光 麻布 東海 海城 栄光 駒東 渋幕
2010年 21 8 6 8 6 1 2 2 2 0 0 1 0
2011年 17 8 6 2 3 1 3 1 2 0 0 1 0
2012年 16 5 11 7 4 4 1 1 2 4 1 3 0
2013年 27 7 8 4 4 2 1 2 0 3 1 1 3
2014年 12 11 8 6 4 6 4 2 3 1 3 2 0
2015年 15 9 14 9 1 2 3 2 2 3 1 3 2
2016年 20 15 7 6 2 1 3 1 4 1 3 0 3
2017年 19 7 10 8 3 3 3 4 0 1 4 1 3
2018年 15 17 10 8 2 2 4 4 2 0 2 0 2
2019年 21 10 10 6 1 5 2 3 2 1 0 4 1
2020年 14 7 13 7 2 3 3 3 1 3 2 0 2
2021年 12 14 11 8 2 2 3 2 1 3 0 0 0
2022年 10 6 6 13 3 0 0 2 3 1 3 3 2
----------------------------------------------------------------------------
合計 219 124 120 92 37 32 32 29 24 20 20 19 18
1996年 東大理三
9人 ラ・サール(鹿児島)
8人 灘(兵庫)
6人 開成(東京)
5人 桜蔭(東京)
4人 筑波大附駒場、武蔵(東京)、桐蔭学園(神奈川)
3人 巣鴨(東京)、大検(―)
2人 東京学芸大附(東京)、東海(愛知)、広島学院(広島)
1人 札幌南、旭川東(北海道)、盛岡第一(岩手)、安積(福島)、水戸第一(茨城)、
秀明(埼玉)、昭和学院秀英(千葉)、筑波大附、国立、共立女子、麻布、海城、
駒場東邦(東京)、厚木、聖光学院、栄光学園(神奈川)、新潟、新発田(新潟)、
大垣北(岐阜)、清水東(静岡)、南山(愛知)、高田(三重)、洛南(京都)、大教池田、
四天王寺(大阪)、甲陽学院、柳学園、白陵、淳心学院(兵庫)、松江北(島根)、
広島大附(広島)、徳島市立、徳島文理(徳島)、土佐(高知)、久留米大附設(福岡)、
佐賀西、弘学館(佐賀)、大分上野丘(大分)、日向学院(宮崎)
1997年 東大理三
12人 開成(東京)
9人 筑波大附駒場(東京)
8人 灘(兵庫)
7人 桜蔭(東京)
4人 巣鴨(東京)、ラ・サール(鹿児島)
3人 麻布(東京)
2人 盛岡第一(岩手)、筑波大附、武蔵(東京)、栄光学園(神奈川)、
金沢大附(石川)、岩田(大分)
1人 弘前(青森)、会津(福島)、土浦第一(茨城)、宇都宮(栃木)、
千葉(千葉)、お茶の水女子大附、東京学芸大附、海城、早稲田大学高等学院、
駒場東邦、桐朋(東京)、横浜緑ケ丘(神奈川)、三条(新潟)、藤島(福井)、
甲府南、吉田(山梨)、松本深志(長野)、旭丘、東海(愛知)、洛南(京都)、
大阪教育大附池田、北野、豊中、帝塚山学院泉ヶ丘(大阪)、神戸女学院(兵庫)、
東大寺学園、奈良学園(奈良)、広島大附(広島)、愛光(愛媛)、久留米大附設(福岡)、
青雲(長崎)、大検(―)
1998年 東大理三
9人 開成(東京)
8人 灘(兵庫)
5人 筑波大附駒場、武蔵(東京)
4人 桜蔭(東京)、ラ・サール(鹿児島)
3人 麻布(東京)、東海(愛知)
2人 東京学芸大附、海城、巣鴨、桐朋(東京)、大阪教育大附池田(大阪)、
甲陽学院(兵庫)、愛光(愛媛)、熊本(熊本)
1人 札幌旭丘、北嶺(北海道)、秋田(秋田)、前橋(群馬)、熊谷、川越、秀明(埼玉)、
暁星国際(千葉)、学習院女子高等科、早稲田、立教女学院(東京)、長後、聖光学院、
湘南白百合学園(神奈川)、金沢大附、金沢辰巳丘(石川)、清水東(静岡)、
洛南(京都)、大阪教育大附天王寺、生野、高槻、大阪星光学院(大阪)、滝川(兵庫)、
畝傍、東大寺学園、奈良学園(奈良)、智辯学園和歌山(和歌山)、岡山朝日、
岡山白陵(岡山)、広島学院(広島)、東筑紫学園(福岡)、宮崎西(宮崎)、大検(―) 1999年 東大理三
18人 灘(兵庫)
9人 開成(東京)
7人 ラ・サール(鹿児島)
5人 武蔵(東京)
4人 筑波大附駒場、麻布(東京)
3人 久留米大学附設(福岡)
2人 筑波大附、桜蔭、巣鴨(東京)、桐蔭学園(神奈川)、東海(愛知)、愛光(愛媛)
1人 市川、東邦大付東邦(千葉)、女子学院、雙葉、慶應義塾女子、田園調布雙葉、
本郷(東京)、横浜雙葉、栄光学園(神奈川)、甲府南、都留、駿台甲府(山梨)、
長野(長野)、大垣北(岐阜)、高田(三重)、洛南(京都)、東大寺学園(奈良)、
智辯学園和歌山(和歌山)、岡山朝日、岡山操山(岡山)、広島大附福山(広島)、
岩国、山口、宇部(山口)、明善(福岡)、長崎西(長崎)、熊本(熊本)、大検(―)
2000年 東大理三
12人 開成(東京)
11人 灘(兵庫)
6人 筑波大附駒場(東京)
5人 桜蔭(東京)
4人 東京学芸大附(東京)、東大寺学園(奈良)、ラ・サール(鹿児島)
2人 巣鴨(東京)、金沢大附(石川)、洛南(京都)、白陵(兵庫)、徳島文理(徳島)
1人 旭川東(北海道)、弘前(青森)、千葉、東邦大付東邦(千葉)、筑波大附、
白百合学園、雙葉、海城、学習院女子高等科、光塩女子学院高等科、桐朋、
成蹊、穎明館(東京)、湘南、桐蔭学園、公文国際学園高等部(神奈川)、
吉田(山梨)、松本深志(長野)、静岡(静岡)、東海、滝(愛知)、高田(三重)、
洛星(京都)、大阪星光学院、四天王寺(大阪)、甲陽学院、淳心学院(兵庫)、
広島学院(広島)、小倉(福岡)
2001年 東大理三
11人 ラ・サール(鹿児島)
10人 開成(東京)
8人 筑波大附駒場、桜蔭(東京)
7人 灘(兵庫)
3人 麻布、桐朋(東京)、桐蔭学園、栄光学園(神奈川)
2人 駒場東邦(東京)、東海(愛知)、洛南(京都)
1人 札幌光星(北海道)、福島(福島)、千葉(千葉)、東京学芸大附、巣鴨、成蹊(東京)、
光陵、フェリス女学院(神奈川)、長岡(新潟)、甲陵(山梨)、伊勢、高田(三重)、
洛星(京都)、大阪教育大附池田、大阪星光学院、四天王寺(大阪)、東大寺学園、
智辯学園(奈良)、智辯学園和歌山(和歌山)、岡山朝日、玉島(岡山)、島原(長崎) 2002年 東大理三
10人 開成(東京)、灘(兵庫)
8人 ラ・サール(鹿児島)
5人 筑波大附駒場、駒場東邦(東京)、栄光学園(神奈川)
3人 海城、桜蔭、巣鴨(東京)
2人 高崎(群馬)、白百合学園、麻布(東京)
1人 大館鳳鳴(秋田)、山形東(山形)、清真学園(茨城)、浦和(埼玉)、市川(千葉)、
八王子東、女子学院、芝(東京)、聖光学院、鎌倉学園(神奈川)、新潟(新潟)、
金沢大附(石川)、甲府南(山梨)、飯田(長野)、加藤学園暁秀(静岡)、東海、
滝(愛知)、大阪星光、清風南海(大阪)、甲陽学院(兵庫)、東大寺学園(奈良)、
智辯学園和歌山(和歌山)、鳥取西(鳥取)、ノートルダム清心(広島)、
高松(香川)、愛光(愛媛)、土佐(高知)、青雲(長崎)
2003年 東大理三
14人 開成(東京)
7人 ラ・サール(鹿児島)
6人 筑波大附駒場、桜蔭(東京)、灘(兵庫)
5人 麻布(東京)
3人 雙葉(東京)、栄光学園(神奈川)
2人 高崎(群馬)、千葉(千葉)、桐蔭学園(神奈川)、金沢大附(石川)、鶴丸(鹿児島)
1人 旭川東(北海道)、江戸川学園取手(茨城)、前橋(群馬)、筑波大附、
東京学芸大附、芝、武蔵、桐朋(東京)、光陵(神奈川)、長岡(新潟)、
藤島、高志(福井)、沼津東(静岡)、東海(愛知)、洛南(京都)、大教池田、
大教平野、大手前(大阪)、甲陽学院(兵庫)、岡山朝日、岡山白陵(岡山)、
広島大附、広島大附福山、修道(広島)、徳島文理(徳島)、香川大手前(香川)、
愛光(愛媛)、明治学園、久留米大学附設(福岡)
2004年 東大理三
15人 灘(兵庫)
14人 開成(東京)
8人 桜蔭(東京)
4人 筑波大附駒場(東京)
3人 北嶺(北海道)、東海(愛知)、久留米大学附設(福岡)
2人 札幌南(北海道)、麻布、巣鴨(東京)、神戸女学院(兵庫)、東大寺(奈良)、ラ・サール(鹿児島)
1人 室蘭栄(北海道)、安積、磐城(福島)、茗溪学園(茨城)、前橋女子、高崎(群馬)、渋谷幕張(千葉)、
お茶の水女子大附、八王子東、晃華学園、武蔵、桐朋(東京)、栄光学園(神奈川)、甲府南(山梨)、
磐田南(静岡)、半田、刈谷(愛知)、桑名(三重)、洛南(京都)、甲陽学院、白陵(兵庫)、
西大和学園(奈良)、智辯和歌山(和歌山)、広島学院(広島)、徳島市立(徳島)、愛光(愛媛)、
修猷館、明治学園(福岡) >>19
理三キチガイ
2009年からレベル低下やなあ 定員80人
倍率6.0倍のキチガイ 入試だった2004年の理三 2012年度入試結果 駿台全国模試 合格者平均(英・数・理2)
https://tadaup.jp/loda/1027150707006099.jpg
78 東大理三78.1
77
76
75
74
73 京大医73.0
72
71
70
69 阪大医69.0
68 医歯科68.7
67 九大医67.2 名大医67.0
66
65 京府医65.2
64 阪市医64.3 東北医64.2 神戸医64.1
63 千葉医63.5 岡山医63.5 横市医63.4
62 北大医62.7 三重医62.6
61 岐阜医61.5 名市医61.5 和歌山61.3 筑波医61.2 長崎医61.1 弘前医61.0
60 新潟医60.8 滋賀医60.0
59 広島医59.8 札幌医59.8 福島医59.6 奈良県59.6 信州医59.1
58 徳島医58.9 富山医58.7 鳥取医58.0 熊本医58.0
57 福井医57.6 香川医57.6 鹿児島57.6 山形医57.2 山口医57.1 高知医57.0
56 浜松医56.9 愛媛医56.9 大分医56.7 群馬医56.5 宮崎医56.3 島根医56.1
55
54 琉球医54.4 旭川医54.2 秋田医54.1 佐賀医54.0 >>35
2008年の合格者平均偏差値は京医は国語込みの偏差値
阪大医は国語抜きの偏差値 >>34
これと>>19を併せて見ると興味深くて、理三は国語がなくなることで75.5から78.1に上がってる一方で京医は73.7から73.0に下がってる。理三は主要3科目(英数理)が鬼強い連中の集まりの一方、京医はそこまででもないって話だろう。まあ、つっても京医もめちゃ高いレベルだし、多分この年の京医は例外的で普通は国語ありからなしになれば偏差値は上がるだろうが 04の理三なんて合格者平均を英数理ベースで見たら余裕で80超え、おそらく82、83はいくだろうからまさにトップオブトップだな >>38
理三のは76.8から78.1だろ
75.5は2012年の国語あり偏差値やな 第一段階選抜
合格者 平均 点
2004年
東大理一 694.39/800点(86.8%)
東大理三 730.44/800点(91.3%)
理三前期出願倍率6.0倍、最難関の2004年は理三が理一に大差勝ち
550点満点では、理一との合格最低点差が76点 2021年合格者平均偏差値(現役のみ)
2020年第二回駿台全国模試
理三 74.8(国語有り)
京医 70.2(国語有り)
阪医 68.7
理一 65.6(国語有り)
神医 63.5
名医 63.2(国語有り、ただし低配点)
理二 62.9(国語有り)
九医 62.5
北医 61.0
京理 60.7(国語有り)
東北医 60.5 >>41
しかも足切りラインは
理一 定員の2.5倍
理三 定員の4.0倍
だからこのセンターの数字の見た目以上に合格難易度に差があった。総合76点差からして明らかだが一応 慶應医学部の実質倍率推移
'01 14.1
'02 15.1
'03 14.2
'04 14.8
'05 13.2
'06 13.8
'07 13.1
'08 12.4
'09 10.1
'10 9.8
'11 9.5
'12 8.4
'13 8.4
'14 10.3
'15 9.5
'16 8.6
'17 7.7
'18 7.4
'19 8.2
'20 7.0
'21 6.1
'22 6.6
医学部人気って私立医の倍率にこそ現れる気がする。なんせ金さえ出せば誰でも受けることは出来るので。上記の慶医の場合は学力上位層の医学部人気のバロメーターになりえそう 東京医科歯科医の入学辞退者数
東京医科歯科大学・医学部・医学科 一般入試結果 推移
https://www.tmd.ac.jp/files/topics/38202_ext_04_16.pdf
2014年 募集97 合格106 入学97 辞退 9名(前期 8 後期1)
2015年 募集97 合格109 入学97 辞退12名(前期11 後期1)
2016年 募集97 合格110 入学97 辞退13名(前期 9 後期4)
2017年 募集97 合格111 入学97 辞退14名(前期11 後期3)
2018年 募集92 合格103 入学91 辞退12名(前期10 後期2)
2019年 募集92 合格102 入学91 辞退11名(前期10 後期1)
2020年 募集91 合格107 入学92 辞退15名(前期14 後期1)
2021年 募集89 合格100 入学93 辞退 7名(前期 7 後期0)
2022年 募集89 合格122 入学92 辞退20名(前期19 後期1) >>45
医科歯科の辞退者が増えてるってことはそれだけ慶應医が受かりやすくなってるってことだな。
慶應医にも受からなければ蹴りたくても蹴れないわけだから。 2004年の東大前期数学は鬼ムズだったんだよな
たぶん理3合格者でも3完以下は少なくなかったはず
理1は1完以下での合格も多かっただろう >>41
なお、2012年から理一が理三を第一段階合格者平均点で抜かした >>41
なお、、、
第一段階選抜
合格者 平均 点
共通テスト
2022年
東大理一 730.01/900点
東大理三 659.06/900点
理三受験生の平均レベルが鬼低下 2007年 第2回駿台全国模試 ●非医
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1693.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1694.jpg
77 東大理三
76
75
74
73
72 東北医 医科歯科医 京大医 阪大医 九大医
71 千葉医
70 名大医 神戸医 京府医
69 北大医 岡山医
68 広島医 横市医 阪市医
67 熊本医
66 旭川医 名市医 奈良医
65 札幌医 筑波医 群馬医 新潟医
金沢医 浜松医 三重医 ●東大理一
64 岐阜医 滋賀医 長崎医 和歌医 ●東大理二
63 弘前医 山口医 徳島医 愛媛医 ●京大理
鹿児島医 ●京大工(物理)
62 秋田医 山形医 富山医 福井医 ●京大工(情報、建築、電気)
信州医 鳥取医 香川医 佐賀医 ●京大農(応用生命)
福島県立医
61 高知医 大分医 ●京大工(工化、地球) ●京大農(3学科)
60 島根医 ●京大農(森林、食料)
59 宮崎医 琉球医
58
57 ●京大医(保健-理学療法)
56 ●京大医(保健-検査技術)
55 ●京大医(保健-作業療法)
54
53
52 ●京大医(保健-看護) 2022年 第2回駿台全国模試 ●非医
https://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html
78 東大理三
77
76 京大医
75
74
73 医科歯科医 阪大医
72
71
70
69 東北医 名大医 九大医
68 北大医 千葉医 神戸医 阪公医 ●東大理一
奈良県立医科
67 金沢医 岡山医 広島医 横市医
京都府立医科
66 筑波医 新潟医 名市医
65 岐阜医 三重医 長崎医 熊本医 ●東大理二
和歌山県立医科 ●京大工(情報)
64 群馬医 富山医 信州医 浜松医 ●京大理、薬
滋賀医科 山口医 鹿児島医 ●京大工(物理)
63 鳥取医 香川医 愛媛医 高知医 ●京大工(建築、電電)
高知医 大分医
62 福井医 徳島医 宮崎医 札幌医 ●京大農(生命、生物)
61 山形医 佐賀医 琉球医 福島県医 ●京大工(工化、地球)
●京大農(資源、食料
60 旭川医 弘前医 秋田医 島根医 ●京大農(地域、森林)
59 ●京大医(人間健康)
58
57
56
55
54
53
52 >>53
この頃の京大看護は河合塾の偏差値52.5とか 中学3年にして理三A判定、高2で駿台全国で総合4位かつ東大実戦総合8位、2005年入試理三主席の高3時模試成績。2004年入試(当時高2)でも理三トップ10合格は余裕だっただろうレベルが高3で模試受けるとこうなる
2004年第2回東大入試実戦
英語101点(10位)、数学109点(3位)、国語51点(15位)、物理48点(22位)、化学51点(9位)
総合360点でダントツ1位(2位に39点差)
2004年第2回駿台全国模試
英語187点(2位)、数学200点(1位)、国語141点(10位)、物理92点(9位)、化学97点(9位)
総合717点でダントツ1位(2位に64点差) 偏差値104.4 そんな彼は今、関西大学で准教授
所属学部・学科等
システム理工学部 数学科
職名 (資格)
准教授 2020年 4月 1日
出身学校・専攻
東京大学 理学部数学科 2009年 卒業
出身大学院・研究科
東京大学修士課程 数理科学研究科2011年 修了
東京大学博士課程 数理科学研究科2013年 修了
取得学位
博士(数理科学) 2013年 9月 東京大学
基本情報
氏名
所属学部・学科等
職名 (資格)
出身学校・専攻
出身大学院・研究科
取得学位
研究活動
専門分野
研究課題
研究職歴
研究業績
研究業績
教育業績
教育業績
社会活動 その2005年に高2で東大模試2位のM谷もヤバいな
高3時は東大実戦連続1位&入試首席 2004年 洛南→東大理三現役合格 乾雅人氏
http://www.pavone-style.com/7713.php
医師の家庭に生まれ、兄とともに東大医学部を卒業し胸部外科を専攻、まさに医師としての王道
を歩んでいた乾雅人氏。東大大学院生時代、肺移植領域の研究をしていたものの、人員不足、
財源不足という現実的な壁に阻まれ、研究を断念。医療コンサルティング経験を経て、
自身が医療業界のプロ経営者になることを決意。現在は銀座に美容皮膚科クリニックを開業
するとともに、医療業界の様々な問題点を改善・改革しようとしている。
東京大学医学部卒。同大学附属病院で初期臨床研修、外科専門研修を修了。
同大学大学院にて移植肺慢性期管理を研究。
2016年医療コンサルティング会社を設立。
保険会社や製薬会社、会計事務所などの業務を補佐。
2020年「顧客中心主義」「細胞中心主義」を掲げる銀座アイグラッドクリニックを開業。
他に医療施設のマネジメントを行うクリオ・メディシスの専務取締役でもあり、
都内の総合病院/大学病院の経営改善に尽力している。
幹細胞培養上清液などの薬液を肌に注入し、肌の悩みを改善するフレンチショットの第一人者。
Needle Concept社公認のU225認定指導医を日本人で初めて取得している。 理三ブランドってなんだかんだあるよな。開業でも東大医学科卒ってなると一般信頼感エグいもん そうか? 頭は良いと思うだろうが医者に求めるのは、ある程度の頭であって、それ以上はあまり必要性を感じないな、受診者や患者の立場からはね。 >>22
いくら近いとはいえ京医ずっと最多とかやっぱ灘半端ないな。あんまり言われないけど、理三より灘に難易度依存してるのって京医だよな 2022年9月 第2回駿台全国模試 志望者偏差値分布
4教科型
理一 理二 理三 京医 京理 名医
74~ 37 5 44 26 1 1
72~ 29 8 20 12 3 2
70~ 42 10 16 14 5 4
68~ 54 18 19 20 5 1
66~ 79 15 16 32 4 1
64~ 122 20 19 24 13 5
62~ 107 37 17 22 13 5
60~ 135 38 16 23 17 11
58~ 153 45 12 14 29 8
56~ 160 41 5 19 34 12
54~ 154 52 8 18 30 14
52~ 124 57 9 13 42 13
50~ 135 53 8 13 27 8
48~ 120 61 8 7 21 13
46~ 88 49 8 4 24 17
44~ 87 31 5 4 32 10
42~ 79 21 4 9 27 11
40~ 41 21 5 4 15 6
判定
A判 68 65 78 76 64 69
B判 63 62 75 72 61 66
C判 59 59 71 69 57 63
D判 56 55 68 65 54 59
3教科型
阪医 医歯 千葉 東北 慶医
74~ 18 11 1 1 107
72~ 14 9 4 1 49
70~ 10 9 4 1 57
68~ 33 17 6 5 77
66~ 22 23 9 5 96
64~ 29 25 10 6 95
62~ 33 20 12 5 87
60~ 31 27 22 7 77
58~ 29 28 22 13 91
56~ 25 29 27 10 70
54~ 31 19 33 29 75
52~ 17 23 36 11 56
50~ 25 23 19 16 50
48~ 21 22 33 14 53
46~ 16 15 30 8 27
44~ 3 13 24 11 28
42~ 2 20 21 7 19
40~ 10 3 15 5 15
判定
A判 73 73 68 69 75
B判 70 69 65 65 72
C判 66 65 61 61 69
D判 62 61 57 57 65 >>64
千葉医より東北医の方が上位層スカスカに見えるけどA判定偏差値は東北医の方が高いんだな。なんか不思議 >>64
高校別の受験者数見たけど意外と超進学校受けてないのな。
東大志望はこの時期東進の東大本番レベル模試受けるようになっちゃったからかな >>70
あー、確かに3年前と比べてもめっちゃ減ってる
第2回駿台全国模試 高校別受験者数
19年→22年 増減
開成 203 128 ▲ 75
麻布 204 110 ▲ 94
桜蔭 269 270 △ 1
駒東 150 108 ▲ 42
海城 372 320 ▲ 52
聖光 208 108 ▲100
栄光 83 92 △ 9
渋幕 187 77 ▲110
日比谷 148 78 ▲ 70
翠嵐 143 62 ▲ 81
浦和 471 397 ▲ 74
筑駒は2019年50人未満で未掲載 今年47 >>8
No1の理三とNo2の京医の差8.6ってヤバすぎるなw
今これと同じくらい合格者平均で差があるのは京医と京理だが、その京医の不合格者平均と京理の合格者平均が同じくらい。04年は理三不合格者平均>京医合格者平均すらありえなくもないのは草すら生えないな 理三前期入試は04≧07>05>06の順でヤバいけどこの四年は基本全部ヤバい。05入試では東大実戦理三トップ15位以内には入ってた開成理系トップすら本試で落ちた。ちなみにこの年の理三主席は伝説レベルの秀才。07入試は東大実戦の理三合格者平均が75超えで「平均的合格者」が理三A判というエグさ。この年の灘のB判以下(それでも理一だと余裕のA判定)は理三前期全落ちした >>72
2021年合格者平均(現役生)
理三 74.8
理一 65.6
合格者平均の差 9.2
理三不合格者平均 66弱
京医 70.2
京理 60.7
合格者平均の差 9.5
京医不合格者平均 60程度
こう見ると確かに04年の理三不合格者平均と京医合格者平均はかなり近かった可能性が高いな。理三と並び立つ難関京医ってイメージは、少なくとも04年に関しては全く正しくない 04-07年の理三前期とかいう孤高の存在。偏差値マニアがヨダレ垂らして喜んでて草 まさに04年に受験したけど、背伸びして受けた駿台全国で下位私立医でAかB判出る程度やった。そんなワイにとっては理三どころか京医も別格の難関すぎて志望欄に書くのすらやめた思い出 >>73
ヤバすぎ草。この頃の理三入るのってある意味損だよな。まあ日本の学歴評価上、理三より上はないから損もくそもないけど >>77
2014の理三ショボイな
英数理2の国語なしで74.8か 弘前高くね? 全大学「英数理2」で出した偏差値ってことだよね?
https://tadaup.jp/loda/1103165516731390.jpeg
62.7 北大医
61.2 筑波医
61.0 弘前医←
60.8 新潟医
59.8 広島医
58.0 熊本医
57.2 山形医
54.2 旭川医
54.1 秋田医 04-07年の理三は異常すぎる
この時代の理三不合格者はまあドンマイ、生まれた時期が悪すぎたな >>82
センター難化で二次配点が高めの弘前医にたくさん出願したんだよ >>84
それなら、広島、熊本の方が二次試験の比率圧倒的に高いじゃん。 >>83
その頃なんて理三の不合格平均でも阪医合格者平均並みは少なくともあって、下手したら京医の合格者平均くらいはあっただろうからな。理三病の時代だよ >>86
当時は阪大医が後期やってたから前期理三に挑戦もしやすかったしな。 2007年 京大医 後期廃止
2007年 東北医 後期廃止
2008年 東大理三 後期廃止
2008年 神戸医 後期廃止
2011年 北大医 後期廃止
2014年 九大医 後期廃止
2017年 阪大医 後期廃止
旧帝医で後期あるのは名大のみ(5名) 駿台全国だと今でも理三不合格平均が阪医合格平均くらいあるからな。理三はなんだかんだでいまだにとんでもない難関だよ 2005年の前期理三は灘筑駒だけで定員の4割行ったくらいだからな。灘が単独で21人で3割近かったのが大きいけど >>90
2005合格者の駿台全国の理三合格者平均知らん?流石に2004理三合格者の79.9、京医との差8.6を超える事はないと思ってるけど >>92
草
05年も理三は国語込みで平均偏差値79はありそうだな。04、05、06、07はホンマエグいわ 前期定員80人時代の理三もヤバいけど、数オリとか主にアイビーリーグの大学生が受けるパトナム試験のトップクラスの方がレベチでヤバい。例えば14歳で数オリ満点世界一、16歳でパトナム試験トップ5入りした人がいて、その人はハーバードの博士課程をわずか2年(超少数精鋭、天才揃いのハーバード数学博士課程の学生でも普通は5年かかるらしい)で修了、なおこの時まだ20歳wその後26歳でハーバードの数学教授になってる。これはいまだに破られてない最年少記録だそうな。伝説の05理三首席の超秀才K氏でさえ全く届かないレベルの頭脳モンスターが世界には居る 第1回東大実戦志望動向
https://tadaup.jp/loda/1109230741159555.jpg
2020年
理科三類は、指数96のやや減少で、模試では4年連続減少で、最難関医学部医学科への敬遠傾向は継続している。
平均偏差値も 0.6 ポイントダウンしており、少数激戦の厳しい入試が継続しているものの、やや易 化傾向
2021年
理科三類は、指数95のやや減少で、模試では5年連続減少となり、最難関医学部医学科への敬遠傾向は継続しており、
底が見えない。平均偏差値も 0.5 ポイントダウンしており、少数激戦の厳しい入試は継続して いるものの、やや易化傾向。
2022年
理科三類は、指数97のやや減少で、模試では6年連続減少となり、最難関医学部医学科への敬遠傾向は継続しており、
底が見えない。平均偏差値は 0.4 ポイントアップしており、少数激戦の厳しい入試が継続。 >>94
そら単純に考えても日本は人口的な面で世界の60分の1しかない訳で。日本限定で考えれば超賢くいレベルでも、世界レベルで見れば更に上には上がどしどし居ても不思議ではない >>96
どんどん簡単になってるんやな
今の理三志望は恵まれてるな、落ちるやつはただの雑魚 2022年度はアップか
まあ緩やかに簡単になってるな 2003年の第1回東大実戦理系総合92位でも理三はC判定、同じく2003年の第2回駿台全国英数国理型総合110位でも理三はC判定だった。東大実戦理系総合30〜40位、駿台全国英数国理型総合50位には入らないと理三A判定はノーチャンスのとんでもない時代。ちなみに当時の駿台全国は灘高3が学年全員受けるなど今より超上位校生徒の受験比率が高かった。残酷模試とか言われてたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています