京大法vs香川大医学部医学科
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
聞いた感じ地域枠と一般が半々くらいかな
ただ両者の高校内での順位層はあんま変わらんし1位が地域枠で地底と地方医が上位に混ざってる印象だった
早慶はほぼおらん >>37
ボーダーで見るのじゃなくて合格者平均偏差値で見るべき
岡山68.7鳥取66なんで同格ではない ただ鳥取は上位偏差値が結構いるためそこまで簡単ではない >>37
駿台はレベルの高い低い関係なく実際の入試にあってない事が多いから高3では受けない国医志望者は多い 京大法と比べるなら広大医くらいじゃね?
さすがに文系舐めすぎやぞ 阪大基礎工と香川大医学部は駿台で同じくらいの判定出るで 京大法はダメでも京大農ならと香川大医学部も互角に渡り合えるんじゃね 京大法なら
群馬医や滋賀医あたりと対等だろ
ただし浪人したら法学部の価値はだいぶ落ちる 学歴としては京大法の方が上やけど卒業後の収入や社会的ステータスは圧倒的に香川医やな
京大法の卒業生のうち生涯収入で医師を上回れるのって1%もおらんやろうし 西宮東の1学年の生徒全員を小学校卒業直後にタイムリープさせて、中学3年間ずっと開進館で勉強させれば、もし神戸総合理学を受けたとしたら本番点だけの合格点を取れる生徒が学年人数のうちの15人前後は出ると思われる
(本当は「神戸総合理学を受けて合格」と言いたいところだけど、15人も西宮東から合格者出したら定員のパイが減って入試難易度自体変わってしまいかねないのでこう言う仮定)
理由
西宮東に合格する生徒は神戸総合理学のような超難関私立チックな難問を解けるようにするタイプの難関私立に適した塾(開進など)から合格しているわけではなく公立上位校や上位私立向けの塾に通って受かった人が主体のため、神戸総合理学のような難問出題校とは相性が良くなく、ポテンシャルを生かせない可能性がある(塾の良し悪しを言っているのではなく相性や適性の話)
なので、最初から神戸総合理学に多数合格を出す開進などに通っていれば結果は全然違うと思われる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています