河合塾偏差値予想（2022年度入試用）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私立大学主要学部偏差値
早稲田大学（平均69.3）
法67.5 政治70.0 経済70.0 商70.0 文67.5 国際70.0 社会70.0
慶應義塾大学（平均67.0）
法67.5 政治67.5 経済67.5 商67.5 文65.0
上智大学（平均66.4）
法67.5 経済67.5 経営67.5 英文65.0 国文65.0 国際65.0 社会67.5
立教大学（平均62.8）
法60.0 政治60.0 経済62.5 経営65.0 英文60.0 国文62.5 国際67.5 社会65.0
明治大学（平均61.9）
法60.0 政治62.5 経済62.5 商62.5 経営62.5 英文60.0 国文62.5 国際62.5
同志社大学（平均61.9）
法62.5 政治60.0 経済62.5 商62.5 英文60.0 国文60.0 国際62.5 社会65.0
青山学院大学（平均61.8）
法60.0 政治62.5 経済62.5 経営62.5 英文60.0 国文62.5 国際62.5
法政大学（平均60.3）
法60.0 政治60.0 経済57.5 経営60.0 英文62.5 国文60.0 国際65.0 社会57.5
中央大学（平均60.0）
法62.5 政治60.0 経済60.0 商60.0 英文57.5 国文60.0 国際60.0
関西学院大学（平均59.1）
法57.5 政治57.5 経済60.0 商60.0 英文57.5 国文60.0 国際62.5 社会57.5
学習院大学（平均58.9）
法60.0 政治60.0 経済60.0 経営60.0 英文57.5 国文57.5 国際57.5
立命館大学（平均58.8）
法60.0 経済57.5 経営57.5 国文57.5 国際60.0 社会60.0
関西（平均57.0）
法55.0 経済57.5 商57.5 文57.5 社会57.5 2021年入試 青学全学方式の合格最低点、結果ボーダー、実質倍率、入学者数
82.6% 62.5 7.2 004/015 国際経済
81.1% 65.0 5.4 005/023 国際政治
80.9% 62.5 8.9 003/018 英文
80.9% 67.5 9.3 019/084 経済
80.9% 60.0 8.5 011/030 マーケティング
80.9% 65.0 8.5 033/114 総合文化
80.6% 60.0 7.3 004/013 国際コミ
80.3% 62.5 6.7 004/018 日文
79.8% 65.0 7.3 006/018 比較芸術
79.7% 62.5 8.5 041/137 教育
79.7% 60.0 7.3 016/064 経営
78.8% 65.0 5.8 010/036 史
78.6% 62.5 6.0 046/113 心理
78.3% 60.0 5.0 016/031 社会情報A
77.7% 60.0 7.3 006/019 現代経済
77.1% 57.5 3.1 090/292 法
75.7% 57.5 3.3 037/096 地球社会
75.1% 57.5 2.6 026/067 仏文
70.0% 52.5 2.1 106/188 コミュニティ人間
入学者数で加重平均化すると
67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 52.5
19 54 98 53 .153 .106 58.92 >>285
一度病院で診てもらった方が良いな
青学＝MARCH筆頭が定着
河合塾予想偏差値と４００社就職は全く同じ序列
青学>明治>立教>中央>法政＝学習院
●河合塾予想偏差値２０２２ ２０２１年５月２６日公表
☆MARCH一般方式 学科平均偏差値 決定版☆
筆頭 青山学院 ６２.００
２ 明治大学 ６１.５９
３ 立教大学 ６１.３０
４ 中央大学 ５８.９７
５ 学習院大 ５８.８５
５ 法政大学 ５８.８５
●2020年有名４００企業就職率ランキング
私立大学序列
１ 東京理科 ３８.０%
２ 豊田工業 ３７.３%
３ 早稲田大 ３４.７%
４ 芝浦工業 ３３.０%
５ 上智大学 ３１.０%
６ 同志社大 ３０.７%
７ 青山学院 ２９.１% ←Ｇマーチ筆頭
８ 明治大学 ２８.４% ←Ｇマーチ２位
９ 津田塾大 ２５.８%
１０ 関西学院 ２５.６%
１１ 国際基督 ２４.５%
１２ 立教大学 ２３.８% ←Ｇマーチ３位
１３ 東京女子 ２３.８%
１４ 立命館大 ２２.６%
１５ 中央大学 ２１.４% ←Ｇマーチ４位
１６ 法政大学 ２１.１% ←Ｇマーチ５位
１７ 学習院大 ２１.０% ←Ｇマーチ６位
１８ 日本女子 ２０.７%
１９ 聖心女子 ２０.０%
２０ 東京都市 １９.５%
２１ 関西大学 １９.４% >>285
青学は全学部方式で学部間併願不可です
明治大学 全学部方式 学部間併願率
https://www.meiji.ac.jp/exam/information/data/6t5h7p000001himy-att/2021nyushidata.pdf
明治法 全学部方式受験者のうち82％（1691人/2053人）が他学部併願
青学法 0％他学部間併願不可 >>287
すごい。こんなまとめまであるんだｗ
入学者数一桁がこんなにあるの、もう優秀な学生を取るとかじゃなく、偏差値の見栄え良くするためだけの試験方式だろってｗ ヤバいよ。明治ヤバいよ。振り向けば法政だよw
私立文系に見る入試形態別の河合結果偏差値マップ
偏差値 【独自入試派】 【レガシー派】
６８.０５ 慶應義塾
６７.５０ 国際基督教
６６.０８ 早稲田政経 早稲田非政経
６４.７０ 上智
６２.５０ 青山学院
６１.３９ 立教
６０.００ 明治 ←振り向けば法政
５８.８８ 法政
５８.８４ 学習院
５８.６２ 中央 ■一般的な上位大学の合否分布
74|○○
72|○○○○
70|○○○○×
68|○○○○○××× ←河合塾偏差値（合格率50%ライン）、合格者平均偏差値
66|○○○○×××××
64|○○○×××××
62|○××××
60|×××××
58|×××
56|××
54|×
■SFCの合否分布
74|○×
72|○○×× ←河合塾偏差値（合格率50%ライン）
70|○○×××
68|○○×××
66|○○×××
64|○○×××
62|○○×××
60|○○○××××× ←合格者平均偏差値
58|○○○×××××
56|○○○×××××
54|○○××××
52|○○××××
50|○×× ヤバいよ。明治ヤバいよ。法政に負けてるよ。
河合結果偏差値2022
法律
法政法律60.0-60.0明治法律
経営
法政経営60.0-60.0明治経営
国際
法政グロ65.0-62.5明治国日
文学（英文）
法政英文62.5-57.5明治英文 >>287
２度レスつけるけど、ひどすぎるなこの募集人員充足率。 文科省に報告したほうがいいんじゃないか。 これ見てどう思う？
【河合塾２０２２結果偏差値と予想偏差値】
GMARCH個別メイン方式の学科平均
結果偏差値 予想偏差値 変動
青学 ６２.５０ ６２.００ ▲０.５
立教 ６１.３９ ６１.３０ ▲０.０９
明治 ６０.００ ６１.５９ ＋１.５９ ←？？？
法政 ５８.８８ ５８.８５ ▲０.０３
学習院 ５８.８４ ５８.８５ ＋０.０１
中央 ５８.６２ ５８.９７ ＋０.３５ 河合塾偏差値がつらすぎて、幻の「結果偏差値」を貼り続ける青学ゾンビ爆誕w 【青学と明治の入試比較】
青学 重量入試 共テ３教科＋二次個別=実質４、５教科
リスニング、漢文、小論文、総合問題対応が必須
明治 軽量入試 英国社３教科のみ
リスニング、漢文、小論文対応不用の暗記で楽勝
↓その結果がこれ
集計【河合塾結果偏差値公表 ２０２１年５月１３日】
首都圏難関私大文系結果偏差値 個別メイン方式学科平均
慶應 ６８.０５
早稲田 ６６.０８
=====早慶の壁
上智 ６４.７０
青学 ６２.５０ ←マーチ筆頭
立教 ６１.３９
=====ＪＡＬの壁
明治 ６０.００ ←振り向けば法政w
法政 ５８.８８
学習院 ５８.８４
中央 ５８.６２
=====ホーチミングループの壁 >>294
おじさん、全学部入試がなかった時代の人だから知らないのかもしれないけど
多くの大学では全学部入学の追加合格は出していない
情報を公開してるだけましだよ >>296
ヤバいよ。明治は青学に結果も予想も負けたよ。
河合塾予想偏差値と４００社就職は全く同じ序列
青学>明治>立教>中央>法政＝学習院
●河合塾予想偏差値２０２２ ２０２１年５月２６日公表
☆MARCH一般方式 学科平均偏差値 決定版☆
筆頭 青山学院 ６２.００
２ 明治大学 ６１.５９
３ 立教大学 ６１.３０
４ 中央大学 ５８.９７
５ 学習院大 ５８.８５
５ 法政大学 ５８.８５
●2020年有名４００企業就職率ランキング
私立大学序列
１ 東京理科 ３８.０%
２ 豊田工業 ３７.３%
３ 早稲田大 ３４.７%
４ 芝浦工業 ３３.０%
５ 上智大学 ３１.０%
６ 同志社大 ３０.７%
７ 青山学院 ２９.１% ←Ｇマーチ筆頭
８ 明治大学 ２８.４% ←Ｇマーチ２位
９ 津田塾大 ２５.８%
１０ 関西学院 ２５.６%
１１ 国際基督 ２４.５%
１２ 立教大学 ２３.８% ←Ｇマーチ３位
１３ 東京女子 ２３.８%
１４ 立命館大 ２２.６%
１５ 中央大学 ２１.４% ←Ｇマーチ４位
１６ 法政大学 ２１.１% ←Ｇマーチ５位
１７ 学習院大 ２１.０% ←Ｇマーチ６位
１８ 日本女子 ２０.７%
１９ 聖心女子 ２０.０%
２０ 東京都市 １９.５%
２１ 関西大学 １９.４% >>286
京さんとも何故か法学部57.5から52.5に修正
多分内部上位層が無料模試受けてる >>298
それは知ってるわ。
本当の反省点は、分母が募集人員でなく合格者数だったこと。大間違いだったかので謝罪のうえ>>294は撤回。
すんませんでした。もともと募集が５人とかだったので、募集割れではないです。
あと、超過入学もけっこうありました。 あとマグロは何故か結果偏差値から毎年
2.5から5は上がる。 >>302
明治全学も枠が大きいのは法・商・政経までだな。少数枠でバカにしたのも間違いでした。すんません。 弱い犬程吠えまくりだな
表参道あたりからキャンキャン聞こえるな >>302
>>287の表は結果ボーダーが低いところほど入学者が多いことを表してるの
あとは合格者最低点と結果ボーダーがそんな一致していないのも >>307
逆に言うと、全学のボーダーが高くても、入学者全体の質にはほとんど影響しないってことね。
２行目はよく分かんないけど、モリタク先生が青学全学の英語はマーチで一番易しいと言っていたことと関係するかな。
しないかなｗ 共通テスト併用方式は上智最底辺のロシア語ポルトガル語と
青学最上位の国際政治がほぼ同じ得点率なのを理解しよう
結果ボーダーだと上智神75%と青学法A75%が並んでたしな
偏差値的には55.0相当だよ 結果ボーダーだと青学と明治は2.5の差があり法政と変わらない 青学がしつこく就職就職言ってるの、河合塾「結果偏差値」に続く死亡フラグを一生懸命自分で立ててるようにしか見えんw 青学の結果ボーダー。明治は青学のワンランク下で60.0連発してたよな
◆【河合塾結果偏差値公表 ２０２１年５月１３日】
https://search.keinet.ne.jp/general/border_rate/2200
青山学院大学
英米文Ａ ６０.０ 共テ７６%
全学部 ６２.５
仏文Ａ −−.− 共テ７８%
全学部 ５７.５
日文Ａ ６２.５ 共テ８１%
全学部 ６２.５
史学個別 ６７.５ 共テ８０%
全学部 ６５.０
比較個別 −−.− 共テ８０%
全学部 ６５.０
教育個別 −−.− 共テ７９%
全学部 ６２.５
心理個別 −−.− 共テ７８%
全学部 ６２.５
総文Ａ ６５.０ 共テ８６%
全学部 ６５.０
地球個別 −−.− 共テ８０%
全学部 ５７.５
国政Ａ ６２.５ 共テ８１%
全学部 ６５.０
国経個別 ６２.５ 共テ８０%
全学部 ６２.５
国コＡ ６２.５ 共テ８１%
全学部 ６０.０
法Ａ社会 ５７.５ 共テ７５%
法Ｂ英語 ６２.５ 共テ７７%
全学部 ５７.５
経済Ａ ６２.５
全学部 ６７.５
現代Ａ ６２.５
全学部 ６０.０
経営Ａ ６２.５ 共テ７９%
全学部 ６０.０
マーケＡ ６０.０ 共テ７９%
全学部 ６０.０
コミ個別 −−.− 共テ８１%
全学部 ５２.５
社情Ａ ６５.０ 共テ８５%
全学部Ａ ６０.０ 明治の結果ボーダー
明治大学 学科個別平均偏差値 ６０.０
日文 ６０.０
英米文 ５７.５
独文 ５７.５
仏文 ５７.５
演劇 ６０.０
文芸 ６０.０
日本史 ６２.５
アジア ６２.５
西洋史 ６０.０
考古学 ５７.５
地理 ５７.５
臨床心 ６０.０
現代社 ６２.５
哲学 ６２.５
国際日 ６２.５
法律 ６０.０
政治 ６０.０
経済 ６０.０
地域 ６０.０
経営 ６０.０
商学 ６０.０
情報 ６０.０ まる二日たっても消えた「結果偏差値」に未練たらたらの負け犬がID変えまくったら逆に惨めさが増すだけじゃんw 明治と青学の全学部方式結果ボーダー
青学６１.３２>明治６１.２５
青学全学部方式学科偏差値
英米文 ６２.５
仏文 ５７.５
日文 ６２.５
史学 ６５.０
比較芸術６５.０
教育 ６２.５
心理 ６２.５
総合文化６５.０
地球社会５７.５
国際政治６５.０
国際経済６２.５
国際コミ６０.０
法 ５７.５
経済 ６７.５
現代経済６０.０
経営 ６０.０
マーケ ６０.０
コミュニ５２.５
社会情報６０.０
平均偏差６１.３１５８ ←結果
明治全学部方式学科偏差値
日文 ６２.５
英米 ６０.０
独文 ６０.０
仏文 ５７.５
演劇 ６０.０
文芸メデ６２.５
日本史 ６２.５
アジア史６０.０
西洋史 ６２.５
考古学 ６０.０
地理学 ６０.０
臨床心理６２.５
現代社会６２.５
哲学 ６０.０
国際日本６２.５
法律 ６２.５
政治 ６２.５
経済 ６０.０
地域行政５７.５
経営 ６５.０
商 ６２.５
情報コミ６２.５
平均偏差６１.２５００ ←結果 >>313
明治は男女別就職実績を今年から非開示にした
明治の男子就職が酷いからと疑われても仕方ない
就職の明治w 明治がバカにしてた上智とかは、一貫して男女別のデータをかなり詳細に出し続けてるからな
実態はどうあれ詳細な情報公開を続ける姿勢だけは立派なものだ 世の中にはごうかんしても隠ぺいしようとする大学さえあるからな >>317
それデータが古いよ
5/28に随分変わってる >>274
共通テストボーダーも個別偏差値も
河合塾が予想したボーダー
勝手に修正加えるなよ 慶応SFCの偏差値の謎
SFCはなぜ河合のある偏差値で72.5と最高値なのに、
同じ河合の合格者平均偏差値だと法政大学の下位学部以下になってしまうのかｗ
■一般的な上位大学の合否分布
74|○○
72|○○○○
70|○○○○×
68|○○○○○××× ←河合塾偏差値（合格率50%ライン）・合格者平均偏差値
66|○○○○×××××
64|○○○×××××
62|○××××
60|×××××
58|×××
56|××
54|×
■SFCの合否分布
74|○×
72|○○×× ←河合塾偏差値（合格率50%ライン）
70|○○×××
68|○○×××
66|○○×××
64|○○×××
62|○○×××
60|○○○××××
58|○○○×××× ←合格者平均偏差値
56|○○○××××
54|○○××××
52|○○××××
50|○××
48|○○×××
SFCの偏差値はこんなからくりだろう
河合塾のみで生じる数字の錯覚ｗｗｗ 主な分野の最難関
文学部系・・・早稲田 文・文構 67.5-70
社会学系・・・早稲田 社学 70
政治系・・・早稲田 政経・政治（私大最難関！） 70
経済・・・早稲田 政経・経済 70
国際系・・・早稲田 国際教養 70
学際系・・・早稲田 人間科学 67.5（SFCの偏差値はさすがにアレなので除外）
スポーツ系・・・早稲田 スポーツ ？（記載なしでランク最上位）
医学系・・・慶応 医 72.5
理工系・・・早稲田 理工・生命医科学 67.5
保健・看護・・・聖路加 看護 62.5 （慶応の看護は60.0） 早慶は去年よりさらに差がついた
全国の高校に配布・掲示されるランキング表で競合する全分野で「早稲田＞＞慶応」になるのはインパクトでかいな
優秀層は私立だと早稲田を優先する傾向がますます強くなるだろう 主な分野の最難関
文学部系・・・早稲田 文・文構 67.5-70
社会学系・・・早稲田 社学 70
法学系・・・早稲田 法 67.5（3科目＆併願合否対決から2科目の慶応より上と判断）
政治系・・・早稲田 政経・政治（私大最難関！） 70
経済・・・早稲田 政経・経済 70
国際系・・・早稲田 国際教養 70
学際系・・・早稲田 人間科学 67.5（SFCの偏差値はさすがにアレなので除外）
スポーツ系・・・早稲田 スポーツ ？（記載なしでランク最上位）
医学系・・・慶応 医 72.5
理工系・・・早稲田 理工・生命医科学 67.5
保健・看護・・・聖路加 看護 62.5 （慶応の看護は60.0） >>242
アホ学は低レベルの戦いなんだから、ほどほどにしておけ
2020年入試結果 栄冠めざしてVol.1より合格者平均偏差値
学部学科単純平均
69 早大政
68.5
68 早大法
67.5
67
66.5 早大文 早大商 早大社 早大構 慶應経 慶應商
66 早大国 慶應法
65.5 上智法
65
ーーーーーーーーーーーーーーー マーチ上位 ーーーーーーーーーーーーーーーーー
64.5 早大教 早大人 上智総 明治政☆
64 上智経 上智外 慶應文 中央法★
63.5 上智文 上智人 明治法 立教異
63 明治文 立教営
62.5 明治商 明治営 明治情 明治国 立教経 立教社 青学国政←
ーーーーーーーーーーーーーーー マーチ中位 ーーーーーーーーーーーーーーーーー
62 立教文 立教法
61.5 早大ス. 立教心 法政法 青学文 青学教←w
61 慶應総 中央文 中央総 法政文 法政営 青学法 青学総←ww
60.5 中央商 中央情 学習法 学習経 法政GI 青学営←www
60 立教観 中央経 中央国 学習文 学習国 法政経 法政国 青学経←wwww
青学経←wwww
ーーーーーーーーーーーーーーー マーチ下位 ーーーーーーーーーーーーーーーーー
59.5 慶應環 青学地←wwwww
59 法政人 法政福
58.5
ーーーーーーーーーーーーーーー マーチ底辺 ーーーーーーーーーーーーーーーーー
58 立教福 法政ｷｬ 青学社←wwwwww
57.5 青学人←wwwwwww
57 法政健 >>242
アホ学は低レベルの戦いなんだから、ほどほどにしておけ
2020年入試結果 栄冠めざしてVol.1より合格者平均偏差値
学部学科単純平均
69 早大政
68.5
68 早大法
67.5
67
66.5 早大文 早大商 早大社 早大構 慶應経 慶應商
66 早大国 慶應法
65.5 上智法
65
ーーーーーーーーーーーーーーー マーチ上位 ーーーーーーーーーーーーーーーーー
64.5 早大教 早大人 上智総 明治政☆
64 上智経 上智外 慶應文 中央法★
63.5 上智文 上智人 明治法 立教異
63 明治文 立教営
62.5 明治商 明治営 明治情 明治国 立教経 立教社 青学国政←
ーーーーーーーーーーーーーーー マーチ中位 ーーーーーーーーーーーーーーーーー
62 立教文 立教法
61.5 早大ス. 立教心 法政法 青学文 青学教←w
61 慶應総 中央文 中央総 法政文 法政営 青学法 青学総←ww
60.5 中央商 中央情 学習法 学習経 法政GI 青学営←www
60 立教観 中央経 中央国 学習文 学習国 法政経 法政国 青学経←wwww
青学経←wwww
ーーーーーーーーーーーーーーー マーチ下位 ーーーーーーーーーーーーーーーーー
59.5 慶應環 青学地←wwwww
59 法政人 法政福
58.5
ーーーーーーーーーーーーーーー マーチ底辺 ーーーーーーーーーーーーーーーーー
58 立教福 法政ｷｬ 青学社←wwwwww
57.5 青学人←wwwwwww
57 法政健 SFCって芸能人とかスポーツ選手とか起業家とか凄いのが集まるから、
パンピー入試で行っちゃまずいとこだよね。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 就職データなんて部外者に見せる必要はない
大事なのは偏差値 慶応SFCの偏差値の謎
SFCはなぜ河合の一部の偏差値で72.5と最高値なのに、
同じ河合の合格者平均偏差値だと法政大学の下位学部以下になってしまうのか？ｗ
■一般的な上位大学の合否分布
74|○○
72|○○○○
70|○○○○×
68|○○○○○××× ←河合塾偏差値（合格率50%ライン）・合格者平均偏差値
66|○○○○×××××
64|○○○×××××
62|○××××
60|×××××
58|×××
56|××
54|×
■SFCの合否分布
74|○×
72|○○×× ←河合塾偏差値（合格率50%ライン）
70|○○×××
68|○○×××
66|○○×××
64|○○×××
62|○○×××
60|○○○××××
58|○○○×××× ←合格者平均偏差値
56|○○○××××
54|○○××××
52|○○××××
50|○××
48|○○×××
SFCの偏差値はこんなからくりになる
河合塾の一部の偏差値表のみで生じる数字の錯覚ｗｗｗ
そして、偏差値上位合格者は他大学や他学部へ逃げるから、低偏差値層の学生が入学してくる
1科目だし、河合の模試ではSFCの偏差値は測定できない、参考にならないことを意味しているよね
大学がそうやって選抜すると決めて選んでいるのだから、偏差値より選抜の理念優先でいいのだろう >>336
https://i.imgur.com/DT0nXMS.jpg
例えば2017年の慶応合格者平均
SFCは英語1科目だから英語だけの合格者平均で見るべき
だから65.1が正しい合格者平均 慶応SFCは英語得意な帰国子女とか
小論対策全くやってなくて英語偏差値70超えていてもボロボロ落ちてんだろ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 明治の結果ボーダー（笑）
明治大学 学科個別平均偏差値 ６０.０
日文 ６０.０
英米文 ５７.５
独文 ５７.５
仏文 ５７.５
演劇 ６０.０
文芸 ６０.０
日本史 ６２.５
アジア ６２.５
西洋史 ６０.０
考古学 ５７.５
地理 ５７.５
臨床心 ６０.０
現代社 ６２.５
哲学 ６２.５
国際日 ６２.５
法律 ６０.０
政治 ６０.０
経済 ６０.０
地域 ６０.０
経営 ６０.０
商学 ６０.０
情報 ６０.０ >>330
もうすぐ歯学部系統で、慶應歯学部：偏差値55.0ｗw が最難関になるぞ
https://clabel.me/universities/25108
歯学部系の大学偏差値一覧（私立）
55.0 昭和大学(歯)
55.0 ★慶應大学歯学部（※(旧)東京歯科大学(歯)）
55.0 ~ 47.5 日本大学(歯)
52.5 ~ 42.5 日本歯科大学(生命歯)
52.5 ~ 40.0 大阪歯科大学(歯)
45.0 ~ 42.5 朝日大学(歯)
45.0 ~ 42.5 愛知学院大学(歯)
45.0 ~ 40.0 明海大学(歯（埼玉）)
42.5 岩手医科大学(歯)
42.5 梅花女子大学(看護保健)
40.0 松本歯科大学(歯)
37.5 福岡歯科大学(口腔歯)
37.5 神奈川歯科大学(歯)
35.0 北海道医療大学(歯)
35.0 鶴見大学(歯)
BF 徳島文理大学(保健福祉（徳島）)
BF 奥羽大学(歯)
BF 九州看護福祉大学(看護福祉) 私立歯学部 御三家
頂上決戦 ライバル同士！！
★慶應大歯学部！ ★昭和大歯学部！ ★日大歯学部！ >>332
合格者平均偏差値は共通テスト利用含めて蹴られ率が高い大学が高めに出る
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏私立大学）
********************
1位 81.57％ 理科大
********************
2位 79.59％ 明治大
********************
3位 79.22％ 法政大
4位 77.18％ 東洋大
5位 76.62％ 成蹊大
6位 74.71％ 日本大
7位 73.99％ 駒澤大
8位 73.19％ 中央大
9位 72.54％ 立教大
10位 71.91％ 明学大
--------------------
11位 70.43％ 上智大
12位 70.23％ 国学院
13位 67.46％ 学習院
14位 65.15％ 早稲田
15位 63.27％ 青学大
16位 58.14％ 慶應大 ３０秒でわかる慶応
1990年代まで...早稲田上智の壁を越えられず。→SFC創設、科目削減、メディア戦略を展開
2000年代...2次試験を課していた上智が敬遠される。→上智を抜き去る
2010年代前半...上智徐々に2次試験を廃止、学科諮問へ転換もそれも廃止。→早稲田を抜きにかかる
2010年代中頃...上智4技能試験開発、論述法を導入、該当者全員推薦の上智‐コロンビア(院)ルート開通。→早≧慶に。
2010年代後半...早稲田改革(Vision150)へ舵を切る。政経新入試発表。→失速、商文が上智商文と並び始める
2021年...早稲田政経が数学込みで70.0。中位学部も70.0で独走。上智入試改革。→法経が上智と並び、文がMARCHへ転落 合格者平均偏差値だと昔の代ゼミみたいな序列になるね。
その方がしっくりくる。 蹴られ率が低いのは、上位層の受験生が受けてないことの裏返しでは？ 2021年度は青学は合格者平均偏差値は多少上がるだろう
共通テスト併用で下位層を排除した結果、蹴られ率が上がったから
青学蹴られ率
2020年度 67.6％
2021年度 72.3％ >>346
青学は4教科5教科入試で国立組をあまり集めていない
共通テスト利用方式でもそれをやっていない >>337
SFCじゃなくて総政の英語だろ
しかも、環境情報は62.0しかないというのはスルーｗｗｗ
マーチでももう少し行くわ
「小論文は国語の能力を測っている」という慶応の中の人もいたけど、
国語の偏差値は何と56.2と58.6ってさすがにひどくねーか？
SFCの合格者平均偏差値が法政の下位学部と同じくらいというのも納得だわ。
残念だな、慶応。 国語の偏差値５７ってたぶんそれ共通テストも満足に解けないよ まさにこれが正確だったわけだ！
2020年 河合塾 合格者平均偏差値
69.3 早稲田政経(国際政経）
69.2 早稲田政経(経済）
68.9 早稲田政経(政治）
68.2 早稲田法
-----
66.8 慶應法(法律)
66.7 早稲田文 早稲田社学 早稲田商
66.5 早稲田文構 慶應経済 慶應商
66.2 早稲田国教
65.8 慶應法(政治)
65.4 早稲田教育(心理)
65.1 早稲田人科(環境)
64.8 早稲田人科(情報)
64.3 慶應文
63.6 早稲田教育(初等)
-----
61.9 早稲田スポーツ科学
61.2 慶應総合政策
59.5 慶應環境情報
↑偏差値がガタッと落ちるところを分けてみた。 >>341
歯医者はまじオワコン
普通に歯磨きしてるだけでいらないし歯周病も薬局で買えるクリームとかで治るようになった
この偏差値はその反映だな sfcの小論てあれ、評価基準よくわかねえよな
受かってるやつとか見ると、ちょっとぶっ飛んだ
人とは違うやつを通そうとしてる気もするな
ちょっとぐらい馬鹿でもハイパーメディアなんちゃらで
一発屋を探してるようにも見える
今んとこ成功した気配がないんだけどな >>337
慶應大学 英語の合格者平均偏差値ワースト３
65.1 総合政策
62.5 看護
62.0 環境情報
環境情報の英語力が、看護より低くて腹いてえｗｗｗｗｗｗ あんまり笑かすなｗｗ 慶応の偏差値がｗ
去年の河合塾合格者平均偏差値 【栄冠めざして vol.1】より
※学部偏差値は学科平均したものとし、全体平均は共通学部とする
平均 文 法 経 営
早稲田 67.3 66.0 68.2 68.8 66.2 国65.5 社66.2 教64.3 構65.6 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.8 66.9 66.8 66.6 総59.9 環57.7
上智 64.2 63.4 64.7 64.6 --.- 総64.1 外64.0 人63.0 神56.1
明治 63.5 63.0 64.2 64.2 62.5 国62.5 情61.3 営62.3
・・・
法政 60.3 60.6 61.4 59.1 60.0 国59.9 社59.6 養61.0 人58.5 福57.7 健56.3 ｷｬ58.3
注目は、「法政＞SFC」 のところだ
平均 文 法 経 営
法政 60.3 60.6 61.4 59.1 60.0 国59.9 社59.6 養61.0 人58.5
慶應義塾 総59.9 環57.7
法政3科目、SFCが1科目、2科目なので
法政＞＞慶応SFC
とするのが妥当か。
総合政策の合格者偏差値：英語65.1、国語58.6 → 単純平均61.85
環境情報の合格者偏差値：英語62.0、国語56.2 → 単純平均59.10
どう考えても明治よりかなり低く、法政と同じくらいでした．．． >>353
真面目な話、私大歯学部なんて低偏差値校しかない。
慶應歯学部は看護学部と学内理系ブービー争いしそう ちな、慶応の看護は環境情報よりもさらに偏差値低かったので記載しなかった
かわいそうな気がして... sfc、あの試験形態もう失敗したと判断するべき
ときがきたよな
英語もそれじゃなおさらだな 早稲田ですらこれだから、内部上位の慶應ははるかにこの傾向が顕著
https://www.asahi.com/edua/article/14359437
入試区分別に見ると、附属・系属校が専門科目や一般教育科目、研究活動などに熱心で、一般入試は他の入試区分に比べてポジティブな特徴はない、という結果になっています。 SFCは
小論文ができる人は英語もそこそこできるが
英語ができる人は小論文もそこそこできるというわけではない
SFC合格には小論対策がポイントだな
英語偏差値は60台前半でも小論しだいで合格できる可能性がある 慶應は内部進学がコケると本当に終わる
それを最もよく分かってるのが慶應自身だね 英語の偏差値６２って共通テストも満足に解けないと思う >>360
つまり慶応は内部の学校であり、大学から来る外部はだめってことかい？ 慶応関係の書き込みはここ数年調子に乗りまくってたし、受サロでも工作員が調子こきまくってたから現実を見せてあげました。
早稲田＞＞＞上智＝慶応（SFC以外）＞マーチ＞法政≧慶応SFC
これで確定かな 英語の成績って帰国子女なら普通の人でもそこそこできるし... たしかに慶応て塾高から会計士、司法試験の予備校とか
いってるやついるからな
あのアドバンテージなくったらいうのはあるよな >>370
早稲田＞＞＞上智＝慶応（文、SFC以外）＞マーチ≒慶応文＞法政≧慶応SFC >>373
野球とかラグビーを始めとする体育会実績も塾高の自己推薦組によるものだしね
内部生がいなくなるととんでもないことになるよ >>371
上智の神学部は東大卒でも入ってくるから
世界のイエズス会をなめてはいけない
今のローマ教皇もイエズス会だし
元々はカトリックの聖職者を養成する組織だったから、大学の偏差値で測ったら失礼なんだけどね
ごくごく少数しか入学者がいない上智神学部の偏差値と慶応環境情報の偏差値がほとんど同じって何だろうｗ >>345
>合格者平均偏差値だと昔の代ゼミみたいな序列になるね。
代ゼミの偏差値の算出方法は合格者の平均偏差値だったから、河合の合格者平均偏差値と似た結果になるのは当然と言えるでしょうね。
代ゼミに十分なサンプルサイズ（学生数）がいたらの話ですが。 >>376
そうだなSFCなんかと一緒にしたら失礼だったな 慶応の危機は偏差値じゃないかも
アジアでの評価だ
早稲田はグローバル化戦略で優位にある
アジア諸国からの評価
とくに中国からの評価は絶大
グローバル競争が激化する時代に、世襲とかコネ人事とかやってたら負け組になるに決まってるよ
慶応の長所だった部分が足かせにならないかな？
それを自慢しまくるコピペが蔓延してたのもアホだと思って見ていた
私が採用担当ならコネで来る人は採用したくないな ３０秒でわかる慶応
1990年代まで...早稲田上智の壁を越えられず。→SFC創設、科目削減、メディア戦略を展開
2000年代...2次試験を課していた上智が敬遠される。→上智を抜き去る
2010年代前半...上智徐々に2次試験を廃止、学科諮問へ転換もそれも廃止。→早稲田を抜きにかかる
2010年代中頃...上智4技能試験開発、論述法を導入、該当者全員推薦の上智‐コロンビア(院)ルート開通。早≧慶に。
2010年代後半...早稲田改革(Vision150)へ舵を切る。政経ほか新入試発表。→失速。商文が上智商文と並び始める
2021年...早稲田政経が数学込みで70.0。中位学部も70.0で独走。上智入試改革。→法経が上智と並び、文SFCがMARCHへ転落 もちろん、環境が人を作るからおぼっちゃまも優秀な人材が育つが育てきれるかな
安定を求めて慶応とか言ってるとだめじゃないかな．．．
早稲田は学生数を減らして、似たような学部を統廃合しないとな
これは痛みを伴うから難しい
医学部の設置もマストだろう >>380
その通り
無難な人しか来なくなるし
個性的な人は弾かれる組織になるかも
身内で固まり、組織は活性化しにくくなるよ 早稲田は学部を統廃合して縮小化し、大学院を増やすべし
特に社会人向けの大学院だ
日本はアジア諸国と比較しても大学院への進学率（文系）は低い
逆に言うと将来性があるのは文系分野の大学院だけかもしれない
大学院はネームバリューがあるところしかうまくいかないだろうから、早稲田が先陣を切るといいと思うよ 早稲田は１５０周年記念の時に慶応なんてわけわからんのが周りにいるのは嫌なんだよ
これから１０年かけて梅雨払いして１強体制を構築
名実ともに日本の私学の雄としてのあり方を華々しく全国と世界に見せる必要がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
