慶應文学部に行きたいんだけど[煽り、コピペ禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去問何年分解いたら良い?
今青学全学部の英語8割くらい 出題傾向がまるで違う
小論文、何本書いた?
英語も文化人類学の本とか読んだか?
私立高校だと1年生からやってること >>4
小論文は定期的に書いてネタ本読んでる
英語は特別なことはやってないです 青学の全学部で8割取れるくらい実力あるならもうひたすら過去問解きまくれば行ける
作文は誰かに添削してもらえ 小論文は書きまくらないと、上手くならない
英語は、うちの高校ではアメリカの小学生用の教科書を使ってた
アメリカの国の成り立ちがコロンブスから始まって、今まで書いてある
とにかく問題に癖がある
早く赤本やれ そんなやる必要はない
できない
3年分やれば、自分に何が足りないかがわかる 慶應文に今年入学した者です 過去問は2008年度のものまで遡ってやりました
(ただし小論文は3回分?しかきちんとはやらなかった)
英語はひたすら和訳和訳で、知ってると思うけど辞書使用可だからどれだけ自然な(美しい)日本語に訳せるかが勝負です >>12
俺は7,8年分くらいやったよ
早稲田が第1志望だったから早稲田は文と文構合わせて30年やったけど
第1志望なら20年分くらいやってても良いかもしれん
ただ記述に関しては添削受けないとマジで意味ないから気をつけてな
ちゃんと信頼できる人にやってもらえ 去年の小論文のアフラシアの時代なんて、普段から本読んでないと書けない
多元主義の理想
だけど実際にはテロが起こる
今年はさらにコロナの影響がある
これをどう表現するかだ
ニューノーマルとかwithコロナの生活様式を自分の言葉で語れるようにしないといけない 小論文ってそんなに対策する必要あるか?
慶応文目指すような受験生ならある程度本読んでるだろうしそこまで問題ないだろ 日本史は文化史が苦手なんですがとにかく覚えるしかないですか? 小論文では別に巧い表現、難しい表現をする必要≠ヘないのだから、相当にロジックが壊れてなければ及第点だと思うのだが、実際の試験は時間との戦いなのでまあ慣れてないと少々精神的につらいかなと思う(体験談) 小論文は書かないと上手くならない
あと2通りあって、
賛成する
反対する
アウフヘーベンする(ムリ)
俺、岩波嫌いなんですよねー
だったら、なんで嫌いかをはっきり書かないと理解されない
ピケティはすんなり読めたけど・・・
岩波が振りかざす正義が嫌い >>19
うん
文化史はひたすら繰り返すしかないと思うよ
俺もくそ苦痛だった 去年の法学部の論述力(石川忠雄の論文)はさ、あれいきなり坂本龍馬で書いたり、坂の上の雲で書いたらどうかなと思った
大国ロシアに勝つ
意表をついて面白いかも 文学部の小論文に戻ると、トーマス・マローンを知ってる受験生がいるのかよって
マイケル・サンデルならテレビに出演していたから知っているだろうが
現実に起こっていることを見ると、ネットの影響で社会ら分散型になったけど、フェイクニュースですぐに騙される人が出てきたよな
ステルスマーケティングとかもある
そんな題材でも書けるよな
また、意表を突いてるけど コロナ禍とニューノーマルはテーマになると思う
あと6日後のアメリカ大統領選挙
選挙後に新聞に分析が出るから、いろいろ読んでほうがいい
もう一つ挙げると、フランスとトルコ、西洋と中東、キリスト教とイスラム教 小論文なんて実質ないに等しい
今からやれば普通に合格圏内 報道2020やBSフジのプライムニュースをよく見ておくといい
自分の意見が大切
私はこう思う、なせわならばの部分をロジカルに書く ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています