【10/21】駿台全国模試、合格目標偏差値更新【地方医ついに50台】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大 理三 <前> 前 77
京大 医 医 <前> 前 76
東京医歯大 医 医 <前> 前 73
東京医歯大 医 医 <後> 後 73
阪大 医 医 <前> 前 73
千葉大 医 医 <後> 後 71
千葉大 医 医 <後> 地域枠 後 71
名大 医 医 <後> 愛知県内 後 70
東北大 医 医 <前> 前 69
岐阜大 医 医 <後> 後 69
名大 医 医 <前> 前 69
神戸大 医 医 <前> 前 69
九大 医 医 <前> 前 69
奈良県医大 医 医 <後> 後 69
北大 医 医 <前> 前 68
千葉大 医 医 <前> 前 68
千葉大 医 医 <前> 地域枠 前 68
広島大 医 医 <前> 前 68
京都府医大 医 医 <前> 前 68
大阪市大 医 医 <前> 前 68
大阪市大 医 医 <前> 指定枠 前 68
奈良県医大 医 医 <前> 前 68
筑波大 医 医 <前> 前 67
筑波大 医 医 <前> 茨城県 前 67
筑波大 医 医 <前> 全国 前 67
金沢大 医薬保健 医 <前> 前 67
岡山大 医 医 <前> 前 67
横浜市大 医 医 <前> 前 67
横浜市大 医 医 <前> 地域枠 前 67
横浜市大 医 医 <前> 診療科枠 前 67
名古屋市大 医 医 <前> 前 67
新潟大 医 医 <前> 前 66
山梨大 医 医 <後> 後 66
岐阜大 医 医 <前> 前 66
三重大 医 医 <後> 後 66
和歌山県医大 医 医 <前> 前 66
和歌山県医大 医 医 <前> 医療枠 前 66
三重大 医 医 <前> 前 65
三重大 医 医 <前> 医療枠 前 65
長崎大 医 医 <前> 前 65
熊本大 医 医 <前> 前 65
群馬大 医 医 <前> 前 64
群馬大 医 医 <前> 地域医療枠 前 64
富山大 医 医 <前> 前 64
信州大 医 医 <前> 前 64
浜松医大 医 医 <前> 前 64
浜松医大 医 医 <前> 地域枠 前 64
浜松医大 医 医 <後> 後 64
浜松医大 医 医 <後> 後 64
浜松医大 医 医 <後> 地域枠 後 64
滋賀医大 医 医 <前> 前 64
滋賀医大 医 医 <前> 地域枠 前 64
鹿児島大 医 医 <前> 前 64
札幌医大 医 医 <前> 前 64
札幌医大 医 医 <前> 連携枠 前 64 >>533
これはA判定偏差値だけど、ボーダーにより近いC判定だとどうなるんだろうね。合格者平均考えると医学部はC判定偏差値が他学部より下がりそうなもんだけど 一応誤解の無いように書くと、他学部のA->Cでの下がり幅より医学部のA->Cの下がり幅の方が大きいのかな？って事ね。>>443見てると、もし下がり幅が変わらないなら医学部の方が判定低めで受かってる人がやたら多くなりそうなんでどうなのかなと どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 【河合塾2020/10月22日更新】 国公立大学医学部偏差値 合格可能性50％ ●東大・京大非医
72.5 東大理3 京都医
70.0 阪大医 東京医科歯科 山梨医（後期）
67.5 名古屋医 千葉医 横浜市立医 大阪市立医 神戸医 九州医 東北医 京都府立医科 奈良県立医科 広島医
●東大理1 ●東大理2 ●京大工情報
65.0 岡山医 北大医 筑波医 名古屋市立医 新潟医 金沢医 岐阜医 浜松医科 滋賀医科 群馬医 信州医 福井医 三重医 和歌山県立医科 島根医
熊本医 旭川医科 山口医 愛媛医 長崎医 琉球医 佐賀医 大分医 鹿児島医 宮崎医
●京大薬 ●京大工（建築、物理工、電気電子、地球工） ●京大農（応用、食品、食料） ●京大理
62.5 秋田医 山形医 福島県立医科 富山医 鳥取医 徳島医 香川医 高知医
●京大工（工業化学） ●京大農（資源生物・地球環境工・森林科学） ●京大医（人間健康科学） 一工？？？
阪大経７７３ ←阪大最上位
一橋法７７１
阪大国７６９
一橋社７６８
一橋経７６５
阪大法７６４
一橋商７６３ ←一橋最下位 地方医ついに50台ならそこ受けて医者になったらええがな
リーマンなんて大企業ほど選別早くて３５歳で子会社に飛ばされるで。
同期のほとんどが 地方医は河合塾がデータたくさん持ってて正しいよ
【河合塾2020/10月22日更新】 国公立大学医学部偏差値 合格可能性50％ ●東大・京大非医
72.5 東大理3 京都医
70.0 阪大医 東京医科歯科 山梨医（後期）
67.5 名古屋医 千葉医 横浜市立医 大阪市立医 神戸医 九州医 東北医 京都府立医科 奈良県立医科 広島医
●東大理1 ●東大理2 ●京大工情報
65.0 岡山医 北大医 筑波医 名古屋市立医 新潟医 金沢医 岐阜医 浜松医科 滋賀医科 群馬医 信州医 福井医 三重医 和歌山県立医科 島根医
熊本医 旭川医科 山口医 愛媛医 長崎医 琉球医 佐賀医 大分医 鹿児島医 宮崎医
●京大薬 ●京大工（建築、物理工、電気電子、地球工） ●京大農（応用、食品、食料） ●京大理
62.5 秋田医 山形医 福島県立医科 富山医 鳥取医 徳島医 香川医 高知医
●京大工（工業化学） ●京大農（資源生物・地球環境工・森林科学） ●京大医（人間健康科学） >>536
これ特に北医やべーな。合格者平均ですらD判とかじゃね。駿台の偏差値って医学部持ち上げ気味って聞いたけどガチなんだな。理三は別だが >>541
二次科目無視してる数字の羅列に過ぎない こういうのって東大京大にも国医にも箸にも棒にもかからない人らが無駄に熱くなってるよね、毎回 >>544
そそ
阪大とか早慶とか九大とか北大とかの学生でもなく志望者かな
まあ阪大関係者は変なのが多そうではあるが １９８９年 河合塾 国公立医学部医学科 偏差値
７０．０ 理三 京大
６７．５ 阪大 医科歯科
６５．０ 東北 千葉 横市 信州 名古屋 神戸 九大 京都府立
６２．５ 北大 筑波 群馬 新潟 金沢 浜松 三重 滋賀 岡山 広島 熊本 鹿児島 名古屋市立 大阪市立
６０．０ 旭川医科 弘前 富山医科薬科 岐阜 鳥取 島根医科 山口 愛媛 徳島 佐賀医科 長崎 大分
福井医科 香川医科 奈良県立医科 宮崎医科 琉球 山梨医科 札幌医科 和歌山県立医科
５７．５ 山形 秋田 高知医科 福島県立医科
＜二次試験 英数理２以外の大学＞
英国数理２・・・東大 京大
英数理１・・・・・新潟 鹿児島 山口 山梨医科
英数・・・・・・・・群馬 鳥取 大分医科 福井医科 富山医科薬科 島根医科 宮崎医科
数理２・・・・・・・愛媛
数理１・・・・・・・琉球
数・・・・・・・・・・香川医科
論・・・・・・・・・・筑波 信州 佐賀医科
（参考）理工系学部
７０．０ 京大工（航空）
６７．５ 京大工（機械・情報・電気）
６５．０ 京大工（建築・工化・数理・原子核） 京大理 ★東大理一 ★東大理二
６２．５ 京大工（土木・衛生・高分子・化学・合成化・金属・資源） 名大工（航空） 東工１・４・５・６類
６０．０ 京大工（石油） 東工大３類
５７．５ 東工大２類
５５．０ 東北工 北大（理Ⅰ系、Ⅱ系）
※京大工は当時二次試験に国語なし 英数理２ >>542
北医合格者が駿台を受けたときの合格者平均だろ？
低い偏差値でも合格できるのになんでこんなに高いのか？と思うかもだけど河合の模試を受けた合格者と全く別もんでもない
両方の模試を受けてはないかもだが合格しているのだからそれほど実力は変わらないだろ
河合では北医の合格者平均は京大情報と同じぐらい取っているし駿台京大に国語＋2をすれば同じぐらいでライン的にもおかしくはない 北大の二次で出題される問題は全統記述模試レベルだから
北大医第一志望者は基礎～標準レベルの問題演習が中心で
やや難とか難問対策は基本的にしない。
つまり、駿台全国で出題されるような問題にあまり耐性がないから
全統記述で高得点取れても駿台全国だと対応できない。 >>545
ほんと、そう思うよ。承認欲求が強いやつが多いね。
阪大や早慶のイキリ方が下品極まりない。イメージが逆に悪くなるのにね。
それに比べて東工大って本当に紳士
な大学で好感持つよ。 >>548
結局問題対策の違いであって実力の問題じゃないと思うよ
実力があって京大上位なら河合の標準問題でも偏差値が取れると思うから ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>承認欲求が強いやつが多いね。
阪大や早慶のイキリ方が下品極まりない。イメージが逆に悪くなるのにね。
俺から見れば下位駅弁医のイキりのほうが余程イメージ悪いけどね
下位駅弁医は全統記述で阪大非医理系に負けてるのにその都合の悪いデータからは目をそらし、
自分の中にある「俺たちは下位といえども国立医なんだ！勝ち組のエリートなんだ！阪大非医なんぞとは次元が違う！
阪大非医ごときがたとえ下位とは言え国立医を抜かすなど決してあってはならないんだ！」という傲慢な考えがね
>>承認欲求が強いやつが多いね。それに比べて東工大って本当に紳士な大学で好感持つよ。
プッｗ
相手が自分の思い通りに言動すれば紳士呼び、思い通りにいかない奴(自分を称賛してくれない奴や、生意気にも噛みついてくる奴)は
イキりが下品極まりない！とイキるのか…
あと東工大に何夢見てんのか知らんけど彼らは下位駅弁医に負けてると思ってるのは多分一人もいないと思うぞ
特に下位駅弁医五校なんて二次数学、英語の二科目なのに数、英、理(物，化)の阪大非医に負けてるんだから
阪大以上である東工大が下位駅弁医に負けてるなんて思うわけない
コイツ、今は都合がいいから東工大を紳士とか持ち上げているけど東工大VS下位駅弁医みたいな企画で
東工大生にインタビューして「東工大は下位駅弁医に負けてると思いますか？」と質問され、
「いいえ、全然」とか「特に軽量の下位五校なんて眼中にないです」とか答えられたら手の平１８０°返して
烈火のごとくブチキレるんだろうな >>552
ほんまわけわからんやつやなあ
阪大や東工レベルでも受かる奴は受かるが合格可能性が遥かに非医と違うんだよ 東工大や早慶が絡んできているようには思えないのだが
基地外は一つの大学だけ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>552
合格者の偏差値より遥かに高い偏差値を持つ不合格者が大量にいるのがわからないんだろうな 下位駅弁医なんてセンター8割前半で受かるゴミだよ
地底非医と同じレベル >>547
http://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/jsaloon/1602724837
これが河合の合格者平均。北医は京理と同じくらいやね。情報はもうちょっと高い。
ちなみに駿台全国でも合格者平均は京理と北医ほとんど同じ。京理は国語込みだけど >>558
河合の三教科合格者平均偏差値でも同じぐらい
京大の駿台のランクを＋2にすればおかしなほど北大医
が間違ってる事はないよ >>557
平均で8割前半の医学部は旭川と弘前だけ
阪大非医なんて7割前後の合格者も珍しくないだろ >>562
だよな。
医学部は人数が少ないから平均＝難易度でも問題ないけど、
理工は人数多いから下位1割＝難易度
ここわかってないバカが多すぎる
一般50～60人の地方医と
一般1300人以上いる阪大理工
を平均で比べようとするとか頭おかしい。 大阪大学合格者最低センター得点率
理学部生物科学コース
300点満点中199.4点(66.5%)
工学部応用自然科学
350点満点中230.8点(65.9%)
因みに合格者平均でも軒並み81%程度 高く見積もっても国公立医学部で断トツに低い旭川、弘前よりもやや下だと思うよ さらに驚いたのは
大阪大学歯学部のセンター最低得点率
450点満点中296.5点(65.9%)
平均でも80.4%しかない >>566
ﾜﾛﾀ
配点も単純に素点を半分にしてるだけだから素点で66%かよ
よくこのレベルで国医に楯突けるよな
阪大には恥の概念がないから平気で東京一工医に楯突く >>561
それでも京理66、北医68だけどA判定偏差値ならまあそんなもんか。医学部は浪人多いから判定偏差値がコンサバになる面ありそうだし >>568
岐阜医の河合三教科合格者平均69.3 駿台66
京理69.5 駿台＋2で66
北大医も河合での合格者平均は同じぐらいだが旧帝は地方医に比べて下位偏差値合格者が少ないと思う 筑波医のセンター課さない推薦が半分を占めるのが一番すごい。
しかも意味のわからない適性試験ってなんだよw
ここ学力あっても落ちるし、学力足りなくてもラッキーで受かる奴いるって >>568
岐阜は後期を含んでるから参考にならないか 筑波医のセンター課さない推薦は小論文が英数理の学科試験だよ。
しかも一般入試より問題難しいw
国社いらないから国語苦手だけど国医行きたい人にオススメ >>567
しれっと一工を入れるなよ
東工大も阪大と同じくセンター65%くらいで受かってるわ
東大京大国医はやはり別格だわ >>567
阪大理系 定員多く、超低倍率！
ほとんどの学部で2倍前後。
ザルもええとこやわ笑 看護学部等 理系は偏差値の上下激しいと思うわ
東工大に看護学部とかないよね？
東大も入試時点では看護学部だけというのはないしね 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>572
筑波は推薦も一般も数年前から適性試験で文章穴埋め法とかいう意味のわからんのができた。
一般は適性と面接500点で、学科一教科300点より配点が高いっておかしすぎるだろw
センターのアドバンテージ簡単にひっくり返るらしいぞ。
推薦の適性試験は配点公表してないし、怪しいったらありゃしないw >>562
群馬とか福島とかセンター7割台で合格けっこーいるよ >>566
阪大の薬と医を除いた、理工歯などの非医はセンター80～81%が平均で、最低センター65%か
そこから推測される合格者分布は
センター8割以上が半分強
センター7割台が4割
センター6割台が1割といったところか >>577
勉強だけできて人間性(または人格)に問題あるヤツを排除したいんだろうな
医者という高い倫理観を求められる職業を考えれば間違った試験制度ではないと思うがな
受験生はイヤだろうな… 河合塾の2020の調査結果だとこんな感じだね。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2292862.jpg
福島は確かに割といるけど他はほとんどいないね。 日本一簡単な国公立医学部である旭川医科大は大学発表によると
センター平均82.3%
最低76.5%
歯学部で医科歯科大と双璧をなす阪大歯学部は>>566より
センター平均80.4%、最低65.9%
つまり医師最底辺＞＞＞歯科医師最上位
まあ当たり前ですわ 一工？？？
阪大経７７３ ←阪大最上位
一橋法７７１
阪大国７６９
一橋社７６８
一橋経７６５
阪大法７６４
一橋商７６３ ←一橋最下位 河合のボーダーでも薬除く阪大理系は国医より低いし、流石に国医は阪大よりは難しいでしょ。とは言え底辺国医は阪大馬鹿に出来ないレベルも一定数いる気がしてるけど センター65%やと同志社は落ちるやろ
阪大合格者の中には同志社落ちは珍しくなく、立命館、関西学院落ちも意外とおるんやろな >>585
そう言う所は筑波と同じで学力だけじゃないしね
調査書面接などで決めるから
学力は最低基準有ればいいのでしよ 本来それで良い。そもそも医学部に理三京医みたいな偏差値要らんわ。受験勉強に過剰適応しても良い医者になるとは全く限らないし >>582
福島県立医科 合格者35人中8人がセンター7割台か。
結構多いな >>586
阪大理系の場合、定員が多く、
低倍率なので、入口の難易度が
ガハガバ。合格数ランキングでは、
トップ10すべてが公立高校である。
これが難易度を物語っている。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ ７５ 千葉大（医医）後期
７４ 千葉大（医医）前期
７３
７２
７１
７０ 千葉大（薬）後期
６９ 横浜国立大（建築）後期 （東京工業大（工）前期）（京都大（工）前期）
６８ 千葉大（薬）前期
６７ 横浜国立大（都市基盤）（理工）後期
６６ 千葉大（理）（工）後期 （大阪大（工）前期）
６５ 横浜国立大（建築）前期 （名古屋大（工）前期）
６４ 横浜国立大（都市基盤）前期 （北海道大（総合入試理系）前期）
６３ 千葉大（工）前期
横浜国立大（理工）前期 （九州大（工）前期） 東工や阪大どころか名大とうほぐレベルの医学部もあったりして >>593
全体レベルはないよ
たまたま模試が出来ずに本番までに伸びたやつが合格しているぐらい
それか面接重視で素行が満点とかだな >>588
理三からノーベル賞受賞者が一人も出ないもんな。世界では通用しない 大阪大学合格者最低センター得点率
理学部生物科学コース
300点満点中199.4点(66.5%)
工学部応用自然科学
350点満点中230.8点(65.9%)
大阪大学歯学部のセンター最低得点率
450点満点中296.5点(65.9%)
平均でも80.4%しかない
日本一簡単な国公立医学部である旭川医科大は大学発表によると
センター平均82.3%
最低76.5%
阪大ですらこの有り様
それ以下なら言わずもがな センター比率の低い学部学科は足切りにさえならなければ、それでいいだろ
東工なんて基準点（センター600/950）さえ満たせばセンターの点数は不問
東京工業大学
入試科目
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0280/ippan.html?nendo=2020
個別（2次）配点比率 100%
セ試…基準点（950点満点で600点）に満たない場合は、学部（学士課程）入学試験（前期）に出願できない 阪大基礎工学部のセンター平均、旭川医大より高い学科があるね
過去の入学者選抜実施状況
○令和2年度 入試成績（合格者）結果一覧表
https://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/testpast
大阪大学 基礎工学部 情報科学科
センター平均 251.56/300 83.9% やっぱり旭川医科＞東工大≧阪大非医だな
断トツ最下位国公立医学部でも京大下位並みはあるよな >>599
偏差値で見れば京大下位に及ばないように見えるが合格の難しさはそれぐらいはある そうじゃなかったらこんなにも浪人生は増えないし
医者になりたくてお金がないのならどんな最北端でも行くもんな 合格者平均を見れば学生全体の質は、旭川医大≧阪大工・基礎工くらいだな
阪大基礎工情報のように学科によっては旭川医大と逆転する場合もある >>582
やっぱ筑波やべーな。センターと2次取れても適性取れなきゃ落ちるな。 >>602
前期が50人として合格者は受験者400人ぐらいの中で学力試験の上位50人じゃないよ
合格者平均を比べても意味がない >>605
学力試験のみで合格者を決めていた頃から、底辺医大のセンター平均は東工・阪大と同等か少し上くらいだったよ
学力試験が合格点を超えていても面接や調査書で落とすようになったのはここ10年くらいの話でしょう
2000年代に一時期医学部バブルで医学部が難化したけど、それ以前は底辺医学部≒東工・阪大
その頃に戻りつつあるだけだよ 現役生であれば底辺医大は東工・阪大と変わらんよ
医学部は多浪に厳しいだけで、現役や一浪までなら不利にならん 多浪であれば合格最低点を大きく超えていても落とすことがあるから、模試の偏差値がおかしなことになる センター65%で受かる阪大非医と国医で互角のところなどない
阪大なんて今年のセンターで合格者の半分がセンター8割ないやん
いい加減に阪大さんは自己を持ち上げるのやめや 大阪大学合格者最低センター得点率
理学部生物科学コース
300点満点中199.4点(66.5%)
工学部応用自然科学
350点満点中230.8点(65.9%)
大阪大学歯学部のセンター最低得点率
450点満点中296.5点(65.9%)
平均 80.4% 阪大センターは国語・地歴公民の配点比率が高い傾斜配点だから、センター得点率が低くなるんだよ
傾斜無しの素点で比べたら？
センター配点
旭川医大
国語100・数学100・理科200・外国語100・地歴公民50 合計550点満点
阪大歯
国語100・数学100・理科100・外国語100・地歴公民50 合計450点満点
阪大工
国語150・数学50・理科50・外国語50・地歴公民50 合計350点満点
阪大基礎工
国語75・数学75・理科50・外国語50・地歴公民50 合計300点満点
旭川医大は理科の配点がこれだけ高くてセンター平均が82.3％ 東工大と阪大を同列に語るのもちょっとな。流石に東工大の方が難しいよ >>612
現在はそうだが、2000年代前半までは東工と阪大の難易度は拮抗してたから 阪大非医の比較対象はせいぜい旭川や弘前ってこと
近畿圏からそんな僻地に好んで行きたい人は皆無に近い >>611
いやいや阪大歯は素点そのままやん
単に半分にしただけ
言い訳が稚拙過ぎるわ
大阪大学歯学部のセンター最低得点率
450点満点中296.5点(65.9%)
平均 80.4%
※配点は素点900点を単純に半分にした450点 同じく、東大と京大の難易度も拮抗していた
医学部を除いた理系で、京大理学部が理一を抑えて最難関だった >>615
旭川医大が素点ではないのですが
素点同士で比べないと意味ないでしょ？ >>607
現役生は大抵地域枠で合格している
現役生は前期一般での合格者は少ないと思うよ
どちらにせよ受験者は学力のみで合格が決まってないわけだから純粋に得点順に合格を決めれば阪大より大分高くなるのには変わらない
高い偏差値でも不合格が出ているのは各予備校の合否分布で見れば分かるはず それと今は最低点の話ではなくて平均点の話をしてるんだが >>617
アホか
素点で66%と76.5%がひっくり返るんか？ >>620
ほんとアホやな～お前は
合格最低ラインがその大学の入りやすさ入りにくさを表すんやぞ？
だからボーダーもそれを元に予備校が設定してるんやけど？ 大体、センター配点比率が全然違うのにセンター最低点で比べて馬鹿なの？
センター最低点の合格者は二次試験で逆転してるわけでしょう？
旭川医大はセンター配点比率が高いから、二次試験での逆転が困難だというだけの話じゃないか センター平均で旭川医大は阪大基礎工と同等でしょう？
理系で理科配点比率の高い傾斜配点なのに同等になることの意味わかってる？ 入学難易度を語る際に平均で語る奴て頭おかしいといつも思う >>626
河合塾は各大学・学部の非傾斜素点の900点満点の合格者平均点を公表してるから
それを示して主張したらどう？ >>628
一部のサンプルだろ
再受験が多い大学は捕捉しきれていない
頭おかしいの多いな
大学発表以外はソースにならない 理系だったら、阪大レベルでもセンター数学理科で90％近く取ってくるんだよ？
東大だと、数学理科で95％超えてる
https://kanae.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1420551872/1
2014年東大合格者 センター試験平均得点
理科一類 英-190点 数-192点 国-144点 理-194点 社-88点 総合-810点
理科二類 英-190点 数-189点 国-146点 理-193点 社-87点 総合-804点
理科三類 英-196点 数-198点 国-150点 理-196点 社-90点 総合-830点
文科一類 英-192点 数-185点 国-154点 社-189点 理-89点 総合-808点
文科二類 英-190点 数-183点 国-148点 社-186点 理-88点 総合-794点
文科三類 英-190点 数-175点 国-150点 社-185点 理-84点 総合-784点 >>631
今年は数学の平均が過去最低だったはず
2014は国語が最低の年
確かにあなたは少しズレてるね
なぜ2014年？ >>627
入学難易度ではなく学生全体の学力レベルの話をしているんだが？
旭川医大の学生の平均学力レベルは阪大非医と変わらないという話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
