早慶理系について語ろう ※ワタク煽り禁止
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エントリーナンバー1
早慶理工:河合偏差値では慶應は65、早稲田は65〜62.5と東工大に匹敵
おしもおされぬ早慶最難関学部
一般率では明確に慶應理工>早稲田理工であり創造理工は62.5の学科もたるため
慶應理工>早稲田理工とするのが普通
エントリーナンバー2
慶應薬・看護
薬学部は偏差値として65〜62.5と早稲田理工と同格…のように見えるが数3なし、理科1科目のため数段おちる
看護は偏差値・科目ともにかなりどころかえらいほど落ちるが受サロでも看護はガン無視のため誰も気にしない序列には組み込まれない珍しい存在
エントリーナンバー3
早稲田教育・人間科学
偏差値62.5メインで各個1つ65の学科をもつ、こちらは数3があるものの理科1科目となるため早慶理工よりは落ちる…とはいっても文系学部より断然難関
エントリーナンバー4
早大スポーツ科学、慶應sfc7
前者は駿台偏差値で、後者は合格者平均偏差値で早慶とは思えない数値を叩きだすネタ枠というか早慶の弱点
理工単体なら阪大名大東北に、それ以外の理系でも並の九筑横神の学部にマウントを取れるがこいつらだけは千葉や都立、理科大に叩かれる
スポーツ科学にはTwitter版受サロとも言うべき某JDが所属している ちなみに難易度では理科なしのスポやsfcを除き明確に理系>>>文系であるのに世間では早慶といえば文系学部となるので不遇も不遇な理不尽な扱いを受ける存在である 先進理工、基幹理工≧慶應理工≧創造理工みたいなもんかな >>1
>早慶理工:河合偏差値では慶應は65、早稲田は65〜62.5と東工大に匹敵
>おしもおされぬ早慶最難関学部
東工大は研究の面で成果があるけど、早慶の理工って何か研究成果あるのか？ >>6
小保方のイメージが強すぎてあまりすぐには出てこない
ただ"東工大に匹敵する"というのは完全に二次・個別試験の難易度の話なので研究は語っていないと考えてもらおう >>7
成果もないのに難易度だけ上がるってのが不思議なんだが。
受験生は就職のためのレッテルだかラベルだけ欲しいってか？ >>8
それでも私立理系最難関だからな。国立最上位の併願になる以上難易度の上昇は起きてしまうでしょ エントリーナンバー5
慶應義塾大学医学部
河合偏差値では72.5、駿台では68とずば抜けた難易度を誇る私立医の頂点
難易度、学費、学閥、研究全てで他の私立医を圧倒する
早慶論争では早稲田に医学部がない以上出てきた時点で慶應>早稲田になるため触れられない
受サロでは早稲田医学部のフラグがたったと時々スレ立てされるが真偽不明 >>9
まぁその通り
国立も中期日程を取り入れれば多少受験者が分散して難易度インフレも収まるだろうが国立が前期・後期一回ずつ受験だけなら私立トップの理工系学部が東大京大東工大の併願先になり難易度上昇するのは必然 >>9 >>12
受かるか落ちるかで運命が大きく変わるってわけなのは分かるが極端すぎる差だな。 なんで早慶理工って研究弱いんだろうな
地底、筑波にも負けてるよね
東大京大落ちがわんさかいるから学生の質は高いと思うんだけど
そんなに設備って大事なの？
文系だからそこんところよくわからん 番外編1
宅浪焼酎年
富山大落ち明治農卒新潟住みのアラサーニートである
宅浪しながら今も早慶理工を目指しているらしい
東工と地底にコンプを抱いておりすぐにそれらを叩いて早慶理工あげをするためこうしたスレをよく潰してくる受サロの癌
Twitterアカウントを発見された他個人ブログのコメ欄で暴れている疑惑のある本物の異常者
番外編2
早慶理工簡単基地外
自称九大で早慶理工を簡単だと煽りまくるが、九大である証拠も早慶理工を蹴った証拠も出さない
こうしたスレを宅浪と同じく荒らす癌の一角
よく宅浪焼酎年とバトルをするため彼の永遠のライバルと見做される
悲しいかな両者の言動はとても早慶理工に受かる者とはほど遠いレベルである 医学部と1ミリも接点のない奴が早稲田には医学部がないことを欠点のように言う馬鹿が居るが、
慶應の理工に土木も建築もないことにも触れるべきでは？
その分野に進出する勇気がないなら理工系大学としては慶応理工は半人前としか言えないだろう >>14
旧帝工や筑波、広島は文部科学省からたんまりと科研費をもらっている
指定国立であるなら大学債の発行、資産運用の緩和もあることだし資金は潤沢になる
それに加えて学生1人あたりの教員数もでかい
私立はどうしても学生数が多くなるため少人数教育が厳しくなる
だが、早慶理工の研究は多くの国立を上回るため一概に研究ゴミとは言えない
あくまで難易度との乖離である >>14
施設設備は大切。
学部学生も大学院生も普通に研究で使ってる施設設備を当たり前のように使わせてもらえる。 >>16
よく勘違いされるが建築学科は無いけど建築はあるで。システムデザイン工学科がその担当や で国立の一流と私大とは差がつくってはなし。
その他に担当教員あたりの学生数も全然違うみたいだし。 早稲田理工の一般入試比率はひどすぎ
一般入試は募集人数通りに取ってないぞ
全国私大の中でも一般率は最低レベル
基幹3割
創造4割
先進5割
慶應理工7割
東京理科8割
その上1学年2000人のマンモス学部だ
慶應理工の学生の2倍
ひどいw
世界学術ランク2020では
慶應＞理科大＞早稲田
ひどいw
募集人数通りに取ってないｗ
ひどいw >>21
【早稲田】
政経 300/900 33%
法 350/740 47%
商 535/900 58%
社学 450/630 71%
国教 175/600 29%
文 465/660 70%
文構 535/860 62%
基幹 320/595 54%
創造 315/595 53%
先進 300/540 56%
人科 340/560 61%
スポ 150/400 38% ＊3位
【慶應】
文 580/800 73%
経済 630/1200 53%
法 460/1200 38%
商 600/1000 60%
医 66/110 60%
理工 650/932 70%
総政 225/425 53%
環境 225/425 53%
看護 70/100 70%
薬 150/210 71% やはりここでは理工以外の話題は難しいのか…
教育や人科、スポ科sfcも文系学部と見做されるものな
後者の立ち位置は語ってみたい
全て一般という前提で理工なら東工大に近く阪大名大東北より上、教育人科薬なら東北の下で九大より上という感じだがスポ科とsfcだけは筑波横国上智からMARCH上位中位レベルまで人によって変わりまくる
今このスレにいる人的にはスポ科sfcはどの立ち位置が適切だと思う？ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 阪大外語北大水産が腐っても旧帝というのの早慶版だから筑波横国よりで評価されるのか…？
人によって評価の幅が広すぎる 早稲田理工って1学年1868人くらいいなかったか？ >>26
おおまかに言うと1800人ぐらいだな
慶應の約二倍といった感じか >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc 理系は設備というか教授の質じゃないのか。早慶理工卒でそのまま教授になったひととか。一流どころが東大京大に行くから早慶理工の教授実績がそのまま反映されんじゃ？学生の質と関係なく >>1
>>1
慶應にすり寄り工作してるのは早稲田工作員
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
https://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点 慶應理工は物理学科とかは3割くらいは東大院に進学するって話もある
工学系は自大学院に進む例が多いとか 早稲田理工の一般入試比率はひどすぎ
一般入試は募集人数通りに取ってないぞ
全国私大の中でも一般率は最低レベル
基幹3割
創造4割
先進5割
慶應理工7割
東京理科8割
その上1学年2000人のマンモス学部だ
慶應理工の学生の2倍
ひどいw
世界学術ランク2020では
慶應＞理科大＞早稲田
ひどいw
一般入試は募集人数通りに取ってないw
ひどいw >>1
コロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
地方在住の高校生も田舎で生活しながら大学卒業できる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
（学生の３割以上の33％[ ３人に１人 ]が地方在住
慶應通信は学費が年間僅か１３万円（通学の1/10）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/simulation.html
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 受験料僅か1万円
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割合格。
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費・入学選考料等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が急増中
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/（3人は通信生）
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
卒業率等の公式サイトのデータ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
（４年で卒業するなら遮二無二勉強必須）
春秋の年2回入学願書2月10日〜3月10日/8月7日〜9月10日
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し。通信から通学課程への編入可能(難)
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
通信卒業して東京大学教授になれる 頑張れ！
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html 早慶理工単体なら阪大名大東北にマウント取れるって正気か？w >>36
言いすぎたな
とれて北大九大といったところか
人科教育は千葉都立あたりだな >>8
企業と合同研究やってるよ
一般研究も低予算で旧帝に準ずるスコア >>40
いや正直東北はまだしも阪大名大は国語の配点も大きいし理工系でのマウントは不可能だろう
東北であればセンターでも国語の配点が一般的だし偏差値は英数理理60のみなのでギリギリといったところ
理工基礎工を有する阪大や機械航空CS理を有する名大とは単純に上とは言えないだろう
ただ前期九大なら明確に下と言い切れると思うな >>35
政経でも私文専願ならまず不可能だろう
東京一の併願組が浪人してどうかといった感じだろうな
文理の単純比較はできん以上厳密には言えんが >>41
東大京大落ちばっかだし国語社会の偏差値も高いんじゃないの 理系で地底と比較するのであれば数3のない慶應薬は比較不可能として
早慶理工
阪大
名大東北
北大 早慶理系(人科&教育)
九大(筑波横国神戸)
(理科大)
といったところか
ここでスポ科とsfcをどこにいれるかだな
個人的には理科大下位レベルだろうと思うが
腐っても早慶なわけだし理科大上位には並ぶだろうか >>43
東工大落ちもいる以上偏りは生まれる
それに早大創造理工は62.5がある以上二次偏差値で同じレベルの学科を2つ以上もつ阪大、名大にマウントはちと僅差すぎる
まぁ平均的な難易度や層は早慶理工の方が上だろうが
名理は二次に現代文もあって異質だしな
ただ傾斜配点もなく偏差値も60きっかりの東北理工系ならまだ明確な上だと言えるんじゃないだろうか というか専願いいだしたら東工大も阪大より上とは言えなくなると思うけど 名大理工系>東北理工系と思ってるとか>>1は名大だろ
理工系は阪大≧名大=東北な
部外者なら名大情報学部をCSとか略さないし >>48
CSはここでもよく使われないのか？
あと俺は名大>東北とは言っていないぞ
国語の配点が名大>東北だから国語の配点がない早慶理工との比較では名大の方が優位性をもつと言いたいだけだ
誤解を招いたならすまない
全体で見たら名大工には57.5の学科もあるし名大工=東北工だろう
CSを理工系に組み込むのもちと無理やりすぎたか あとCSはコンピュータ科学の略だから情報学部の略ではないぞ
学歴厨なら普通に使うと思っていたが違うのか >>46
東工大と阪大の比較なら普通は東工大>阪大だが明確には言えないと思うぞ
早慶理工にも言えるが阪大は国語が二次にない代わりに傾斜配点が大きい
その結果英数理ができるなら東工大の方が阪大より受かりやすいという人間が生まれるわけだ
早慶理工は東大京大落ちのほかに東工大落ちも一定数いるしそこでも明確に早慶理工>阪大とは"言い切れない"だろう
個別試験同士の比較なら早慶理工>早大創造理工≧阪大といった感じだが >>1
早慶理工簡単過ぎて草生えたわwwwwwwwwwwwwwww >>15
早慶の合格通知は捨てたからないけど、九大の学生証は7回くらい出してんだろ知的障害者 >>52
お前のことは来ると思って>>15にもう書いているぞ
悔しかったら合格通知でもあげてみろ基地外め
学歴話を邪魔するんじゃないクズが >>15
下記は爆笑したからまあ許したるわ知的障害者
東工と地底にコンプを抱いておりすぐにそれらを叩いて早慶理工あげをするためこうしたスレをよく潰してくる受サロの癌
Twitterアカウントを発見された他個人ブログのコメ欄で暴れている疑惑のある本物の異常者 少なくとも九大前期だと早慶理工に受かるのはよっぽどの上澄みだろう
地底の合格通知=早慶理工に合格できるという学力証明には絶対にならない
ほら、早慶理工の合格通知を出してみろよ
せっかく50まで伸びているのに俺のスレの邪魔をするな てか実際に早慶理工蹴り飛ばしたんだから簡単と言われてもしゃーないやんけ
周りみんな受かってたしな >>55
許すというんならこのスレから出ていけ
まだ理工の話以外にもあまり語られないスポ科やsfcの理系ポジショントークなどやるべきことが残っている >>54
何故蹴った大学かつクソザコ大学の合格通知を保管するんだよ？
お前は低学歴だから早慶ごときの合格通知が貴重に感じられるのか？ 早慶理工の合格通知をあげない以上それはお前の妄言にすぎないと何回言えばわかるんだ
お前が九大生であることと早慶理工に合格できる力を持っていることは=で結べんぞ
頼むから荒らさないでくれ >>56
九大前期最底辺でも当然ながら早慶理工は受かるぞ
何故なら早慶クソ簡単やから >>59
早慶ごときというが早慶理工は早慶最難関だぞ？
東工大に匹敵するレベルなのは河合偏差値や駿台偏差値を見ればわかるだろう
理工系は東工大≧早慶理工≧阪大≧名大東北≧北大≧九大なんだから九大前期が早慶理工をごとき扱いなどできないだろう
地底は上澄みに化け物が混じっていることは重々承知しているが >>60
蹴った大学の合格通知を上げさせることの異常性に気付かない知的障害者
蹴った大学の合格通知を保管する意図は何かな？ >>61
何故ならでコンプレックスが爆発してるようにしか思えないぞ
証拠をあげられないなら消えろ
はやく出て行ってくれ何も語れないじゃないか
学歴厨は求めていても学歴コンプはお呼びじゃないんだ >>62
偏差値は入試の合否に用いない上にそれぞれ個別の試験を大学ごとに用いるんだぞ
どこまで低学歴なんお前はwww
早慶理工ごときで簡単に思えない馬鹿だから論破されるんだよ >>63
俺を知的障害者呼ばわりとはいい度胸だな
お前がそれ以上暴れても九大の面子に泥を塗るだけだぞ
早慶理工レベルの大学を蹴ったなら少なくとも普通の滑り止めと違って合格通知は保管するだろう
自分が蹴った大学の価値もわからないのか？早慶だぞ？しかも理工だぞ？ >>64
何故ならでって表現は初見だな
どういう意味なのか早慶落ちのザコなりに説明してみーや >>58
知恵遅れのお前がこのスレから出て行けや
早慶理工ごとき余裕で受からない知的障害者は不要だぞ >>67
俺は早慶を受けるレベルにも達していないただの学歴厨だぞ
俺はいいが早慶落ちをザコ呼ばわりはやめろ
毎年何万人が落ちると思っているんだ
早慶クソ簡単扱いなんてできるわけないだろう
東京一工ですら合格者でも落ちたりするんだぞ >>66
なるほどね
お前みたいな知的障害者からすると早慶理工ごときを滑り止めにするのは難易度の高いことだとw
お前と俺では格が違うようだな
おい格下知恵遅れ、さっさとこのスレッドから消え失せろ >>68
早慶理工がごときならお前の受かったと吹聴する九大のみならず地底はどうなるんだろうな
いい加減にしろよ
それでよく早慶理工簡単なんて言えるなクズ野郎 自称九大早慶理工楽勝ガイジくんがシュバってくるぞ...w
みんな逃げろー笑笑 >>66
入学しない大学の合格通知って保管して何に用いるの？
さっきからゴキブリのごとく逃げ回って答えないけど？ >>70
早慶理工の合格通知をあげろと言ってるんだ
もう70までいってしまったじゃないか
折角理工以外語られない早慶理系のことを語りたいと思ったのに
どうしてくれる謝ってくれ >>69
え？お前早慶さえ受からない水準の受験生なん？w >>71
いやぁー、早慶理工簡単っしたぁww
試験中、満点取らないと落ちるかなと不安になったッスよwww >>75
受験生ではない
お前よりずっと目上の人だ
歳上に聞く口の聞き方を習わなかったのか？
大体早慶を軽く見過ぎだろうお前
模試を受けたことすらないんじゃないか？5教科7科目型では早慶にはほとんど受からんぞ >>76
あの英語をよく簡単と言い切れるな
お前が受けたのは早慶理工じゃないんじゃないか？馬鹿馬鹿しい。コンプレックスをこじらせたガキが調子にのるな
学歴厨と学歴コンプレックスは全く異なるものだぞ
前者は趣味だが後者は病だ
はやく病院にいけ >>78
なにか証拠はあるはずだろう、だしてみろコンプレックスやろう
お前は早慶理工どころか九大にもかすりもしないんだろうな
折角今の受サロで平和に語れていたのに残念だ
たった1人の基地外に潰されるのかこのスレは >>77
早慶理工ごときに届かないのに目上wwwwwwwww
目上の意味さえ知らねぇのかよwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
