【悲報】大学図鑑での一橋の紹介のされ方、酷い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都心の小規模ビジネス専門学校みたいな名前だしなあ
一橋大学コピペってのもあるくらいだし
大学受験に興味ない地方民には知られてないから
「聞いたことないけどどこのバカ大学だ?」って反応があっても驚かない まあ慶應よりもさらに社畜輩出に特化した大学だからあながち間違いではないな いいんじゃない
知る人ぞ知る日本トップクラスの優秀な大学なんだから トップじゃなくトップクラスという言い方に哀愁が漂ってるなw メガネ率高そう
スポーツできない陰キャマジメ君、チー牛の巣窟一橋 一橋がカッコいいとか憧れる、なんてのは事情を知らない受験生や一部の利害ある大学関係者だけ
一橋をよく知る周囲の人のイメージは一橋=芋、ダサい、メガネ、屁理屈だからね 的確な一橋評だと思うで。
陽キャでビジネス意識高い系が慶應で、陰キャでビジネス意識高い系が一橋。
一橋のダサさについてはOBの田中康夫が散々ネタにしている。 昔は知る人ぞ知る優秀な大学でカッコいい!と思ってたわ
高校生なんかはそう思いがち
ただ文系なんてシグナリング効果が全て
でも今は早稲田政経や慶応経済みたいなゴリゴリのネームバリューがあって、一橋とも大して就職先変わらないところの方がお得だと思うようになった
どの年代、どの階層にも通じるわけで
東大が価値があるのは底辺でも凄さを知ってるわけでね どうせワタ向け雑誌だろ
てか雑誌はワタ上げ国公立下げしかしないからな
ワタ大から金もらって書いてるからな 一橋はここ数年、難易度が下降気味なのはどういうわけか。
直近の河合の発表で、ちょっとした祭りになった。
阪大がかさにかかって攻撃してきている。 >>13
今年は過去最低の受験者数を記録し河合偏差値もついに65に陥落。追い討ちをかけるようにコロナ発生で来年の受験者激減も確定済み。焦ってデータサイエンス学部を作るも時すでに遅し >>15
あと学費値上げもある
東工大は値上げしようと早慶理系に対する優位性は変わらない(立地や研究も)
ただ一橋は立地で大きく負けるから、学費が大差なくなるなら潜在的に早稲田政経に流れるかも
東大へのチャレンジ出願が増えて、一橋に落とす人が減る 一橋の体育会サークルでの掛け声「イッキョウファイ!」
ダサすぎて引いたわw なんだか最近就職もパッとしない
郊外なのが効いているのか ↓ワタブンセンの軽量さをご覧くださいw
明治大学法/一般
個別学力試験3教科(350点満点)
【国語】国語総合(備考参照)(100)
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II(独・仏選択可)(150)
《地歴》世B・日Bから選択(100)
《公民》政経(100)
●選択→地歴・公民から1
備考 国で漢文の独立問題は出題しない 知る人ぞ知る大学でいい、っていうメンタリティが良くないと思う
世間からどう見られるか、もう少し意識したほうがいい
今の若い人はそういうの嫌うみたいだけどね 本当にチェックシャツ+メガネの童貞が9割だからなあ
しかもそれが4年間続くという まあ、「一橋大学を知っているか否かで相手の知性を測る」ことがクセになっている学生やOBが多いからね。
で、「一橋も知らんアホどもに丁寧に付き合う必要はない! ちゃんとした人(高学歴者や企業人事)なら一橋の価値を分かっているからな!!」と思っている。
それって一種の選民思想で、あまり性格良くないっすよと指摘すると、「それの何が悪い!!」「バカどもに迎合する必要はない!!」とキレる。
いつものパターン。
こういう人が多いと、そら陰キャ判定されるわ。
東大や早稲田の場合は、国民のほぼ全員に認知されているので、上記のような問題はおこらないが。 一橋と東工大の人は知名度の低さを嘆いてるね
都民でも早慶より価値があるのを知らない人がいるほどだ
一橋と東工大を知ってるか否かでその人の大学受験歴が分かるかな まぁ一工は学生数が少ないから知名度が低いのはしょうがない
一工知らん高卒とか相手にする必要ないしそもそもほぼ会わんだろ 早慶→高学歴は適性な評価、低学歴は過大評価してくれる
一橋→高学歴は適性な評価、低学歴は過小評価してくる
これ絶対前者のパターンの方がいいじゃん
後者で良いことあるか? 東京一工の学生は小中から私立の純粋培養だから一工知らない奴とはあまり関わりを持たない
学生時代にアルバイト先のおばちゃんと接するぐらい >>31
そんな事言うと狂信的な明治や日大信者が暴れ出すのでやめてください >>34
京大の合格者ランキング見てみなよ
公立が5位まで独占してるよ 「一橋も知らない無知な庶民と付き合わなくて済む」職業って、ほとんどないよ。
中央官庁のキャリア官僚とか日銀くらいじゃね。
商社だとそれこそ日本や海外のある地域にどっぷり浸かって販路や商品を開拓することになるので、庶民とつきあわないというのは無理だ。 一橋は知名度じゃなくて、何を学んだかで勝負してきた大学なのに、そういう過去のOBたちの努力や遺産を食い潰して的外れな選民意識に浸っているのがいまの在学生や大学関係者、そして落ちこぼれOBたち ダサいかどうかは人それぞれだけど
立地が多摩で更に学費値上げ、知名度も早慶と比較すれば低い
早稲田政経慶応経済どちらかに受かりそうなら一橋に志望下げる必要はなくね?と思う 上智と埼玉の著者で早稲田下位と一橋にコンプあるよなー >>42
必死に上智を上げようとしてる
前は上智法・経済を早慶商と同じランクにしてたからな
今でも早稲田所沢や慶応SFCより上智文とかを上にしてるし 関東関西問わず国立私立含めたランク付け表がいまだに作成されない
作れば上智が筑横神より下になるのが目に見えてるからね >>41
早稲田本キャンや慶應三田日吉と同じ都内とは思えないほど長閑な雰囲気だもんな >>30
というか、本当の高学歴は一橋を大して評価しない
東大より簡単な割に就職いい、人数が少ない割に就職枠が多くて競争が楽、
こんな考えで入るやつばっかりだもの >>34
一橋の学生は地元国立高校出身が最多なんですが 一橋に入るやつはコスパや効率優先で理念や思想がないということね
それはそれで優秀なサラリーマンだと思うけどw >>48
一橋って別にコスパ良くないと思うけどなあ
早稲田政経や慶応経済法の方がよっぽど良い ワタクって調子いいよなw
就職系のスレでは合格難易度が低くて就職がいいからコスパがいいと良い
入試のスレでは国立より難易度が高いというw ホリエモン「一橋は価値ないよ、あそこ都心じゃないでしょ」 俺の知り合いの女性は地方宮廷卒だったけど
一橋のことを私立大学だと思っていたからな
一生田舎から出ない人の中にはそういうのもいる >>56
上智が文章書いて、埼玉大が絵を描いている >>5
少なくとも文系研究は慶応よりは一橋の方が上だけどな。 >>53
田舎の人だと旧帝どころか地元の人しか知らないような私大や短大を名門だと結構本気で思ってるしね
まあ誰だって身内や自分の通う学校は良い学校だと少しでも思いたい 地味の一言に尽きる。
石原慎太郎と河上たかしくらいが例外か。 >>57
めっちゃコンプ強そうな大学の組み合わせで草 理系が文系に偽装してラクラク合格する大学が一橋大学の正体だからな。 >>11
ワタクは国立から一生、カタワとして見下されている。
あえて口にだすとかわいそうなパターンは、心の中で思われているんだよ。 >>67
俺が受験生の時に教えてくれた先生が
医学部をすぐに辞めて一橋社学に入っていた経歴だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています