早慶理工簡単過ぎて草生えたんだが、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺にとっては簡単なだけで、ここにいる低学歴たちからすると難しいみたいね
世間は広いや >>67
あれぇ?>>54から逃げてるなぁ
お前自身が早慶専願だから簡単に証明出来そうなのに、おかしいなぁ
知的障害者なのかなぁ?w
サンプルサイズ不足したデータ真に受けるなんて幼稚園児でも見かけねぇもんなぁ >>72
一人もいないなんて俺は言ってない
はい完全論破完了
>>65
>>62
p=0.05で帰無仮説立てて統計的有意差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ
標準偏差すら知らない低知能低学歴に統計的検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww 統計学とか口にして統計的検定も出来ず有意差も示せないとか無能すぎるやろwwwwwwwwww
知りもしない言葉使うからボコられるんやで低知能低学歴wwwwwww サンプルサイズ連呼ガイをいじめるのはもうやめてあげて 大学で学ぶことの基本中の基本って
知りもしないことで背伸びしない
ってことは外せない一つだと思うんだが
それすら学んでない時点で中卒無職バレバレなんだよなw 草原ガイジは学生証要求されて性器みせるのと同じだから嫌とか言っちゃう人だからね
多分高卒かしょうもない地方国立だと思う はい>>54から逃げてる
論破完了
サンプルサイズ不足したデータ真に受けてる理由を語ってごらん?
統計学無知の知的障害者を問い詰めるの楽しすぎワロタwwwww 自分の中で理解してないことを自覚してる
自分の中では高度っぽい言葉を振り回そうと考える時点で
そいつはとっくに負けてるんよなw >>79
俺は一人もいないと主張してないから証明する必要はない
はい完全論破完了
逃げたのはお前 >>79
p=0.05で帰無仮説立てて統計的有意差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ
標準偏差すら知らない低知能低学歴に統計的検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww 知的障害持ちの低学歴にとっては、
サンプルサイズ
統計学
五心
この辺りの言葉でも高度に感じてしまうかぁ
そりゃあ早慶専願になるわな
俺自身が早慶専願だぜ論破ァ!って言えば完璧だったのにww >>84
p=0.05で帰無仮説立てて統計的有意差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ
標準偏差すら知らない低知能低学歴に統計的検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww サンプルサイズが小さいから有意差ないってのはお前の願望に過ぎず証明されてない妄想に過ぎない
さっさと統計的検定して証明しろよ
p=0.05で許してやるからよw >>36
1レス目から負けが確定してる統計音痴の知的障害者
俺の身長(145cm)が日本人の平均身長だぜぇ!とか言い出しそうww >>84
低知能低学歴はガチで9点円の定理の証明やったことねえのか
哀れすぎるやろw >>87
サンプルサイズが小さいから有意差ないってのはお前の願望に過ぎず証明されてない妄想に過ぎない
さっさと統計的検定して証明しろよ
p=0.05で許してやるからよw 性器並みに恥ずかしい学歴で早慶理工に嫉妬するサンプルサイズ連呼ガイ >>87
もしかして低知能低学歴ってp値からして理解してない感じ?
なんでそのレベルの頭で統計学とか口にしようと思えたわけ? >>90
そもそも早慶が専願だらけとか言っちゃう時点で底辺高校確定してしまうから草だよな
受験生見たことすらないんだろ 九点円なんてめったに入試に出ないものに力を入れて早慶さえ落ちちゃった低学歴か
知恵遅れあるあるだな
そりゃサンプルサイズ不足したデータ真に受けて自分を慰めるしか方法ねぇわな 早慶理工は東大〜東工大合格層にとっては簡単
それ以下にとっては逆立ちしても無理
それがデータの示す現実でしょ >>93
お前の底辺大学では絶対出ないんだろうな
聞いたことすら無かったんだろ?ん?
サンプルサイズが小さいから有意差ないってのはお前の願望に過ぎず証明されてない妄想に過ぎない
さっさと統計的検定して証明しろよ
p=0.05で許してやるからよw
もしかしてp値の意味も統計的検定の意味も理解してないのにサンプルサイズとか統計学とかいう単語を書いて逃げられると思い込んだのか? >>94
こんなレスしちゃってる時点で低知能低学歴確定ですなぁ
早慶理工は首都大横市受験者の滑り止め
そりゃサンプルサイズ不足のデータ真に受けますわwwww >>95
サンプルサイズが小さいから有意差ないってのはお前の願望に過ぎず証明されてない
上記が決定的な誤り
これだから知的障害者はww
サンプルサイズが小さければ誤差は大きくなる
こんなの知恵遅れでも理解出来るだろ
これだから洗顔早慶の知的障害者はwww >>34
立方体の定義に重心が含まれてると思ってるとかガイジ過ぎてw
立方体で定義ググってみろよガイジw >>96
慶応理工と横浜国大理工の併願者91名
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
ダブル合格わずか2名
横浜国大理工落ち慶応理工合格→0名
慶応理工落ち横浜国大理工合格→45名
両方不合格→44名
現実見ろよ低知能低学歴
お前クッッッッソ底辺高校だろ? >>55
俺の世代は先進理工>>基幹>創造だったぞ >>97
知的障害者哀れ
早慶理工ごときは洗顔でも大量合格するし、駅弁合格者も大量合格するよ
何故ならクソ簡単だからwww >>98
誤差がどれだけ大きいか数値で示せと言ってんの
大きいはずという願望は無意味
証明しろよ低学歴w 早慶理工が簡単か難関かは問題ではなく
大学入ってから実利があるかどうかどうかが問題じゃね? >>102
>>96
慶応理工と横浜国大理工の併願者91名
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
ダブル合格わずか2名
横浜国大理工落ち慶応理工合格→0名
慶応理工落ち横浜国大理工合格→45名
両方不合格→44名
現実見ろよ低知能低学歴
お前クッッッッソ底辺高校だろ?
横浜市大?首都大?
もっと悲惨だろwwwwwwww >>105
東工大卒の知り合いが横浜国大で研究者やってるけど学生がアホすぎて研究進めるの辛いって言ってた 性器並みに恥ずかしい学歴で早慶理工に嫉妬し空想に浸ることで自尊心を保つサンプルサイズ連呼ガイ >>108
そうだよ
学生のレベルが低い大学に予算つけても研究は出来ない
液便行っても意味ない 数学的に正しいことを「願望」と思いたい低学歴知恵遅れ
>>87は図星だった訳か >>19
農とか工なら受かってた
理はさすがにほぼ無理
農なら早稲田基幹創造落としても受かる可能性ある せめて早慶レベルの学生の質が有れば研究遂行にあたってのマンパワーとして期待できるが
液便レベルじゃ無能すぎて教員の労力が割かれる要素しかない >>111
証明を書けば良いだけ
書けないなら願望 東工大なら当たり前だったことが横浜国大では全く出来ない
学生の質がなによりも大事
国立とかくくっても全く無意味 底辺国立持ち上げ層って実際には液便すら受かってないでしょ
液便目指して挫折したアホ 早慶理工って学歴として恥ずかしいから蹴り飛ばして良かったぁ!
>>11みたいに文法として不備のあるレスする知恵遅れや>>99みたいに定義の意味すら誤認してる知的障害者、サンプルサイズ不足のデータ真に受けてる早慶洗顔知的障害者は俺の大学にはいないwww >>117
サンプルサイズ不足により統計的有意差がないというお前の願望は願望のまま
統計的検定して示せば良いだけ
示せないから泣いてるのか?ん?
p=0.05で許してやるって言ってんじゃんwwww 早慶理工ってワタク就職最強の部類だから京大法ワイも嫉妬する 底辺国立持ち上げ層って実際には液便すら受かってないでしょ
液便目指して挫折したアホ
実際に液便受けてたら周りが早慶すら受かってない事実を知るはずだからな >>118
>>87が図星で泣いてるのか?そんな知恵遅れだから早慶理工みたいな底辺学歴さえ手に入らなかったんだよ 2014年の京大の併願対決見ると
京大農だと早慶理工と互角なんだよな
科目1つ違うとはいえ
京大農ってそこまでだなって >>117
慶応理工と横浜国大理工の併願者91名
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
ダブル合格わずか2名
横浜国大理工落ち慶応理工合格→0名
慶応理工落ち横浜国大理工合格→45名
両方不合格→44名
現実見ろよ低知能低学歴
お前クッッッッソ底辺高校だろ?
横浜市大?首都大?
もっと悲惨だろwwwwwwww >>121
さっさと統計的検定して証明しろよ統計学知らないのに統計学とか口にしてしまった低知能低学歴w
お前液便すら受かってねえだろ サンプルサイズ連呼キチガイってWikipediaで統計学の項目眺めただけだろこれ >>123
たった100未満のサンプルサイズかつ異なる大学のデータで何を言ってるんだ?
しかもソースねぇし
これだから知恵遅れはwwwww
早慶理工は琉球大学の滑り止めだよ 自分が理解してない言葉を振り回したら不利になるって
Fラン文系のレポート書いてても流石に学ぶんじゃねえかな?
それすら理解してないサンプルサイズ連呼ガイジって多浪受験諦め高卒無職やろ >>126
100がどうかしたか?
統計的に有意かどうか数値で示せよ統計学知識0の高卒無職w 早慶の難易度を正しく評価できているかが学歴を見分けるコツ
これはマジ サンプルサイズ不足により統計的有意差がない
↑
何を矛盾したレスしてるの?w
お前の中では誤差が大きい=統計的有意差がない
なのか?www 液便受けてたら周りの液便受験者が早慶受かってないことくらい知るはずだからな
液便受験すら出来てない真の知恵遅れ層 >>130
いや何も矛盾してないが?
この高卒無職は統計的有意差の意味すら知らなかったのかよ………
クッソウケるんだがmwmmmmmww >>128
>>126で完全論破されてることさえ自覚出来ない知的障害者ww
早慶受験者ってこんなもんよ
蹴り倒して良かったぜぇ
たった100で統計的に優位と言えるの?
何故?逃げずに示せよ知恵遅れ >>132
現実にはなんちゃら県立大すら受からなかったヤベー奴だと思うわ >>134
余裕で言えるでしょ
だって比較対象が0人だしwwwwww >>133
統計的有意差の意味さえ誤認してた事実が判明wwwwww
こりゃ本物のキチガイですわwwww >>134
横浜国大ですら慶応受からないんだから
それよりレベル下の首都大や横浜市大ではもちろん0人でしょ >>137
統計的有意差ありって誤差で大小関係が覆る確率がp値の基準より小さいことを言うから
誤差が大きければ統計的有意差無しになるんだが
どんだけ知能指数低いのお前
バカペディア読んでも全く理解出来なかったとか? >>136
統計的に有意とは言えないよ
全く統計分かってねぇじゃん
低学歴が粋がるなよ
だから早慶落ちたんだよ
クソ簡単なのにw これじゃあバカペディアの統計学の項目眺めてサンプルサイズって単語覚えただけじゃん
何一つ理解してねえじゃん >>141
言えないよってお前が願望書いても意味ない
統計的検定して示せよ
p=0.05で許してやっからよww サンプルサイズ小さくても何年分かのデータがあるから、年によって難易度が上下するというデカすぎる問題に目を瞑ればカイ二乗検定かなんか使えばいけそうだな統計学エアプだから知らんけど
でもこれだと帰無仮説が棄却できない場合でも統計的有意差がないと結論付けることはできないね 昔早稲田創造理工が今より簡単だったときでも千葉大クラスだとほぼうからんかったし
ラッキーで受かると早稲田創造理工いってた 永久保存レス
誤差と統計的有意差の関係すら理解してなかった猿
↓
130 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 18:27:19.12 ID:QnKbH8VY
サンプルサイズ不足により統計的有意差がない
↑
何を矛盾したレスしてるの?w
お前の中では誤差が大きい=統計的有意差がない
なのか?www >>144
有意差ないって言うなら検定して示せばええんですわ
出来ないから吠えてるだけなのクッソウケるよな 知的障害者がwikiで統計勉強したぜえ!とのことで連投してるけど、全て誤り
たった100のサンプルサイズでは統計的に有意とは言えない
駅弁の滑り止めは早慶理工で間違いないよ
何故なら早慶理工に落ちる奴なんて世の中にいないからね >>148
いやどんなサンプルサイズでも不偏標準偏差より大きい差があれば有意差あるんだが
こいつ本当に統計学とか知識0やんwwwwwwwwww 永久保存レス
誤差と統計的有意差の関係すら理解してなかった猿
サンプルサイズ連呼ガイジが現れたらこれ貼れば終わりw
↓
130 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 18:27:19.12 ID:QnKbH8VY
サンプルサイズ不足により統計的有意差がない
↑
何を矛盾したレスしてるの?w
お前の中では誤差が大きい=統計的有意差がない
なのか?www なんちゃら県立大落ち3浪受験諦めニートでしょこれ
液便すら受けてないわ まさに>>87が図星だったわけだよな
俺の身長が全国の平均身長
さらに俺の友人も調べたから間違いない
これが早慶洗顔落ち知恵遅れの思考 >>152
統計的検定知らないから泣いてるの?
バカに生まれたから泣いてるの? 永久保存レス
誤差と統計的有意差の関係すら理解してなかった猿
サンプルサイズ連呼ガイジが現れたらこれ貼れば終わりw
↓
130 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 18:27:19.12 ID:QnKbH8VY
サンプルサイズ不足により統計的有意差がない
↑
何を矛盾したレスしてるの?w
お前の中では誤差が大きい=統計的有意差がない
なのか?www サンプルサイズ足りなくても真に受ける知恵遅れだから泣いてるの?
早慶理工に滑る知的障害持ちだから泣いてるの?
まさか統計的に有意の意味さえ理解してなかったとはなww >>155
足りないという願望に意味はなくて足りないことをお前が証明しなければ永久に受験諦め高卒無職のまま サンプルサイズ不足→統計的有意差がない はよくわからんな
統計的有意差って高校生でもわかるくらいざっくり言うなら相関関係のことやぞ? >>157
140 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 18:32:19.73
>>137
統計的有意差ありって誤差で大小関係が覆る確率がp値の基準より小さいことを言うから
誤差が大きければ統計的有意差無しになるんだが
どんだけ知能指数低いのお前
バカペディア読んでも全く理解出来なかったとか? 下位駅弁やマーチの滑り止めである早慶理工に滑る洗顔知恵遅れなら、確かに100も調べたんだから統計的に有意だあ!と真に受ける可能性あるわなw
何故なら算数どころか数字の読み書きも出来ない低学歴だからww >>1
>>157
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 >>159
願望はいらないからさっさと証明しろ
統計的検定知らないから泣いてるんか?ん? 慶応理工と横浜国大理工の併願者91名
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
ダブル合格わずか2名
横浜国大理工落ち慶応理工合格→0名
慶応理工落ち横浜国大理工合格→45名
両方不合格→44名
現実見ろよ低知能低学歴
お前クッッッッソ底辺高校だろ?
横浜市大?首都大?
もっと悲惨だろwwwwwwww >>156
お前の知能指数とサンプルサイズが足りてないのは事実であって覆せない
悔しかったら統計的に有意と言えるデータ出せ知恵遅れ >>163
統計的検定知らないから泣いてるんか?ん? >>160
無能のバカ大学すら併願して受からない奴が哀れすぎるからやめたれw あれ?まさか知恵遅れだからサンプルサイズ不足のデータは意味ないと知らされて泣いてるのか?w
しかも別大学のデータ出してる時点で論理破綻してるしww 例えサンプルサイズ3でも不偏標準偏差より大きい平均値の差があれば統計的に有意差有りなんだが
本質的に全く理解してねえんだろうなwwwwww >>167
例えサンプルサイズ3でも不偏標準偏差より大きい平均値の差があれば統計的に有意差有りなんだが
本質的に全く理解してねえんだろうなwwwwww >>167
クソザコナメクジ液便横浜国大よりも首都大や横浜市大の方がアホだから絶対受からんよ 有限の不偏標準偏差を持つサンプルサイズの最小値が3ってこともわかってなさそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています