【悲報】東工大さん、早慶理工に大敗してしまう【東京一工崩壊】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年度駿台全国模試目標偏差値
早慶理学系
早大 先進 物理 64
慶大 理工 学門A 63
慶大 理工 学門E 62
早大 基幹 学系I 62
早大 先進 生化 62
早慶工学系
早大 先進 応物 63
早大 先進 生医 63
慶大 理工 学門B 62
慶大 理工 学門C 62
慶大 理工 学門D 62
早大 基幹 学系II 62
東工大全6学院(合否にセンターは関係なし。二次四科目)
情報理工 62
理 61
工 61
環境社会理工 60
生命理工 60
物質理工 59
駿台全国の方が難関大同士の比較では適切だよな? 東工に受かれば100%蹴られるのに虚しくならないの? まあそんなもんさ
東工大は高2までは得意の数学で東大文系にも負けてるしな 東工なんて文盲のカスの集まりだしネットじゃ過大評価されすぎ せいぜい情報理工が食らいついてる程度か
受験科目的にもこれは言い訳出来ない
学費が安いから、しか志望理由なさそう 一橋は阪大に負け凋落してくのみ、東工大はもともと大したことなかったで東京一工神話崩壊だな >>7これは平均じゃなくて目標だからな
最低ラインってことだよ 駿台の目標ラインはA判定だぞ。
B判定が合格可能ライン >>3
これ、事実なんだけど東大がすごすぎるんだよね。。 早慶理工両方とも蹴り飛ばしてる俺は東工大より上だな
よって地帝>マーチ>早慶理工>東工大 予備校偏差値しか誇れるものが無いのかよ!
偏差値なんて変動するからもし崩壊したらとりえが全くなくなるぜ。
研究実績はなくならないだけどな。 >>1
>>15
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早慶の偏差値が高いのって東大京大医学部が併願する+受験者数が多いからでしょ?
早稲田先進も慶應理工学問Aも受かったけど東工の方が難しかったわ 合格者偏差値と入学者偏差値さえ分からんスレ主に失笑 合格者偏差値→東京のおかげで上がってるだけ
入学者偏差値→指定校推薦のおかげでほぼBFwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>24
もう一度言うがこれはラインの話だ
一般試験に合格後、蹴らずに残った人がどこにいるかを示してる
理系ならそれくらい理解しろ >>29
やっぱ、包茎低能だろお前。
>>1のどこが残った奴のラインの話だよ。
>>25、>>26が正しい。 >>30関係あるだろ
一般での入学者の学力を示してるんだから >>31
普通難易度はラインで示すものだぜ?
例えば河合塾の偏差値は合格率が50%を超えるラインを偏差値としている
偏差値は難易度を示す指標であることに間違いはないし、君は25と26のレスをよく読め とはいえベネッセの資料と整合しないからスルー
2020年
東工大vs慶応理工
〇〇30 〇×23 ×〇30 ××100
2019年
東工大vs慶応理工
〇〇35 〇×21 ×〇25 ××130 合格者偏差値は違和感ないが、優秀層が大量に抜ける進学者偏差値となると東工大にはかなわんだろ。 >>35
データは整合させるものではない
まじで算数音痴しかいねえな >>33
偏差値は難易度を示すものではないぞ
学力とやらも測れない
算数からやり直せ >>35
ベネッセのみたけど、東工大と慶応理工のダブル合格者は東工大合格者よりも偏差値高いんだよね
京大とかに比べて、どんな人が慶応理工受かるか先輩等見て分かるだろうから、結果的に慶応受かりそうな人が選ばれて受けてる可能性がある。
東工大合格者全体よりも偏差値高めの人が選ばれて慶応受けてる可能性があるな
他にも早稲田や理科大、後期国立など選択肢あるし、落ちそうならあえて受けない選択することもあるだろう 毎回毎回同じネタなんでいい加減ウザすぎる
こんな恥ずかしい奴は進学校の理系には一人もおらんやろ
文カスか自称進学校理系(笑)の恥さらし >>39
200人受験して50人合格=倍率4倍
入試倍率と変わらないから
慶応理工併願が学力上位に偏ってるとは思えない 馬鹿なんだから最初から文系に進んでおけよ
それで早慶マンセーしてろ 仮に東工大の方が簡単としても、高く評価されるのは東工大 >>40
当たり前じゃないよ
阪大や京大は高くないから >>35
相対的に東工受験者が一番慶応理工対策してるんでは?3教科だから
よって偏差値の割りに受かりやすい
>>40
ダブル合格が偏差値たかいというのは東工合格者のごく上位しか
併願成功していないことになる 対策の違いでは?
東工大工○ 慶應理工× 21人 平均偏差値72
東工大工× 慶應理工○ 25人 平均偏差値69
平均偏差値70.37で54.3%慶應理工合格
京大工○ 慶應理工× 44人 平均偏差値71.3
京大工× 慶應理工○ 29人 平均偏差値70.6
平均偏差値71.02で39.7%慶應理工合格 >>47
ダブル合格が偏差値たかいというのは東工合格者のごく上位しか
併願成功していないことになる
とは限らないだろ
そもそも東工大受かるなら普通は慶応落ちない 東工大受かるなら普通は慶応落ちないとは何を根拠に言える? 1998年 入学者偏差値 駿台
東京理T 67.5
京都大工 66.0
東京工業 61.6
慶大理工 61.2
早大理工 60.9
東北大工 59.7
九州大理 57.8
理科大工 56.2
都立大工 54.1
広島大工 53.1
岡山大工 52.5
明治理工 52.1
三重大工 51.1
新潟大理 50.7
中央理工 50.2
信州大工 48.9
山口大工 48.0
芝浦工大 47.6
群馬大工 46.7
山形大工 44.7 >>48
東工大○慶応理工○ 平均偏差値74.9
京大工○慶応理工○ 平均偏差値73.7
東工大○ 平均偏差値 約71.0
京大工○ 平均偏差値 73.0 東工大工平均偏差値 約71.0は確定なの?
それなら併願成功率が高いのは当然だね
東工大工○ 慶應理工○ 35人平均偏差値74.9
東工大工○ 慶應理工× 21人 平均偏差値72 ほんとデータに縛られて頓珍漢な分析する奴ばかりだよ
結果で語れよ低学歴ども 模試の偏差値とか見ても無意味だろうが
入試とは別問題かつ母集団や採点基準も異なる
そもそも入試より数ヶ月前の成績でどうこう言ってる時点でゴミクズかよw >>56
東工大は71.0もないぞもっと下
2020駿台ベネッセ記述合格者平均偏差値
92.6% 82.6 京都大 医 前 医
88.2% 73.8 京都大 理 前
88.1% 73.6 京都大 薬 前
86.8% 73.0 京都大 工 前
90.2% 72.9 京都大 総合人間 前 理系
87.1% 72.0 京都大 農 前
82.9% 70.1 京都大 医 前 人間健康科学
82.2% 70.6 東京工業大 情報理工 前
81.3% 69.2 東京工業大 理 前
81.4% 68.9 東京工業大 物質理工 前
81.3% 68.9 東京工業大 工 前
80.8% 68.4 東京工業大 生命理工 前
82.7% 67.4 東京工業大 環境社会 前 たしか2019の阪大工学部が67.4くらいやろ
東工大なら70〜71くらいだろうと思って71としたけど、東工大案外低いね
今年と去年との違いはあるけど まあこんなもんやろ東工大は
早慶理工よりはだいぶ下
【世界一へ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知の名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医学+金沢大医学
〔2軍〕私大 WK慶早J上MARC まぁ、指定校早慶理工は日大理工一般未満の学力だけどね 東大京大+都市医
超えられない壁
一工阪早慶+僻地医・中堅私立医 >>63
その位置に壁があるなら
京大と東大の間にも壁があるだろ
なにしれっと並べてんだよ 三菱頭取 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応経済
SMBC日興証券社長 同志社商
全銀協会長 慶応経済
野村HD社長 慶応経済
野村証券社長 同志社商
大和証券グループ本社社長 早稲田政経
大和証券社長 早稲田政経
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー 【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
〔2軍〕私大 WK慶早J上MARC ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています