【阪大工vs慶応理工】よく考えてみろ！同じ併願受験でなぜ41-0なんて差が付くんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これが現実な
れっきとした旧帝大の一角ですら慶応相手だとコレだ
阪大工vs慶応理工
阪大○ 慶応× 41名
阪大× 慶応○ 0名
2019年 ベネッセ・駿台入試結果データ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2157780.pdf
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200627133440_6646356c6b7478667871.pdf
よく考えてみろ！同じ受験生、同じ年代同士の併願
頭の中身だってそうは変わらんだろ
それがなぜ41-0なんて差が付くんだ
阪大はゼロか？ゼロの大学なのか！？ 昔だったら阪大はもう少し慶應に善戦できた
当時は阪大と東工の差が少なかった この情報漏洩社会
第一志望校が私大にバレてるなんてことはないのか？
まあ流石にそれはないだろう
なんちゃってー
なんちゃってー
なんちゃってー
・
・
・ 2012
慶應理工63
東工大61.16
早稲田理工61
阪大工学部60.5 この情報捏造社会
自分で確認できない情報は
信じないのが吉 阪カスはよくこれでイキれるなｗ
ボロ負けじゃねえかｗ 理2vs慶応理工
理2× 慶応理工○ 44名
理2○ 慶応理工× 6名
これよりひどいな
サンプルサイズが少ないためたまたまこうなったなんて慶応理工が言い訳したらどう思うんだ？ 2020河合塾合格者平均 栄冠めざして2020
69.2 早稲田先進理工(生命医科）
68.7 早稲田先進理工(物理）
68.3 慶應理工(学門A、学門E)
68.0 慶應理工(学門Ｃ、学門D）
67.8 早稲田基幹理工(学系Ⅱ）
67.7 慶應理工(学門B)
67.4 早稲田先進理工(応物、化生）
67.3 早稲田基幹理工(学系Ⅰ、学系Ⅲ）
67.0 早稲田創造理工(経営）
66.9 早稲田創造理工(社会環境）
66.8 早稲田先進理工(応用化学)
66.7 早稲田先進理工(電気情報）
66.7 早稲田創造理工(環境資源）
66.5 早稲田創造理工(建築）
66.1 早稲田創造理工(機械)
65.5 阪大基礎工(システム）
65.4 阪大基礎工(電子)
64.9 阪大基礎工(情報)
64.7 阪大基礎工(化学)
64.7 阪大理（数学）
64.5 阪大工(地球）
64.4 阪大工(環境)
64.3 阪大工(電子)
64.0 阪大理(物理)
63.9 阪大工(自然)
63.8 阪大理(科学)
63.6 阪大理(生物)
63.5 阪大工(自然)
62.5 阪大理(生命) 駿台学力判定模試 2020年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2020年6月11日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除
く)、◎九州大学、▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、
○一橋大学、☆神戸大学
69●東京(文科Ⅰ類)、●東京(文科Ⅱ類)
68●東京(文科Ⅲ類)
67
66★京都(法)、★京都(経済･一般)
65★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)
64○一橋(法)
63○一橋(経済)
62◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(経済)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)、
―▽筑波(人間･心理)、○一橋(商)、○一橋(社会)
61■名古屋(情報･人間社会)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)
60▲北海道(総合入試･文系)、■名古屋(法･法律、政治)、■名古屋(教育)、
―▽筑波(人間･教育、障害科学)、☆神戸(法)
59▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(情報･自然情報)、
―◎九州(法)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、▽筑波(総合選抜文系)、
―☆神戸(経済･数学)、☆神戸(経済･英数)、☆神戸(国際人間科学･グローバル、子ども教育)
58▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、
―◎九州(教育)、☆神戸(経済･総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
57▲北海道(法)、▲北海道(経済)、△横浜国立(経営)
56▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) >>11
私立の合格者偏差値と入学者偏差値は違うから単純に比べられないがな
まあ周知だとは思うが一応 少なくとも阪大受験者レベルじゃ手も足も出ないってデータで出てるからなぁ早慶理工はそうするとほぼ全員東大京大東工大と医学部崩れって感じなのか >>14
早慶と書いてるけど早稲田と慶応は別
お前が言う早稲田のソースを見せてくれ >>14
慶應理工行った高校同期いるけど半分以上は東大落ちって言ってたな
そうなると指定校内部との学力差やばそう 早稲田理工の下位学科からひっかかるかなくらいやろ阪大は マークは上位はみんな高得点取るから高偏差値出しにくい。 >>17
なぜか私立はマークと記述の平均なんだよな記述のみの時は今より偏差値2くらい高かった >>1
1つ目のPDF消えてるからどこかに上げてくれ 8.8%は流石に草詩文もびっくりの記念受験じゃねーかw >>13
むしろ併願対決の結果からしたら、この阪大の偏差値高くね？
同じ模試か？センター模試と記述模試と混同してないかな
まあこれが正しいと仮定すると、早慶理工の入学者偏差値はこれからそんなに下がることはないだろうね
およそ偏差値64ある阪大レベルでほとんど慶応理工には受からないから
入学者偏差値が64～65になることはないかな
となると東工大より上の可能性が高いな サンプルサイズおじさんが飛んでくるまで
あと何分かな 阪大ってここではやけに持ち上げられてるけど要はFランだろ
名前出すなよ 阪大理系ってノーベル賞0=カスワタクレベル、偏差値早慶に惨敗=ゴミワタク以下www
存在価値あるの？ >>1
慶應崇めるための情報収集(そうでない情報は認めない)に日々励んでいる愛知のあの方なら、これをおかずに飯３杯はいけるな 65 名無しなのに合格 [sage] 2020/05/27(水) 04:17:45.63 ID:9fovB2Lc
併願対決データ2019年度版 ベネッセ駿台版
東北工は併願先トップ5に早慶入ってなかったけど
阪大工https://dotup.org/uploda/dotup.org2177554.pdf
東北工https://dotup.org/uploda/dotup.org2177555.pdf
東大理一https://dotup.org/uploda/dotup.org2177547.pdf
おまけ
京大工https://dotup.org/uploda/dotup.org2177548.pdf
東工工学院https://dotup.org/uploda/dotup.org2177550.pdf
150 名無しなのに合格 2020/05/27(水) 11:52:19.62 ID:oumQBG4j
>>65-66
なかなかおもしろいデータだ
併願者の偏差値も載ってるから受験者の中でどういう層が併願してるかもわかる
２０１９年
東大理一ｖｓ慶應理工 併願６２９(1位) 両方○２３０ 国○慶× ５ 国×慶○２２９ 両方×１６５
京大工 vs慶應理工 併願２３６（2位） 両方○ ７８ 国○慶×４４ 国×慶○ ２９ 両方× ８５
東工大工vs慶應理工 併願２１１(1位） 両方○ ３５ 国○慶×２１ 国×慶○ ２５ 両方×１３０
阪大工 vs慶應理工 併願 ５７(5位） 両方○ ５ 国○慶×４１ 国×慶○ ０ 両方×１１
東北工 vs慶應理工 東北大の併願先トップ５に慶應理工なし
国立合格者の慶應理工合格率
東大 ２３０／２３５＝９７．９％
京大 ７８／１２２＝６３．９％
東工 ３５／ ５６＝６２．５％
阪大 ５／ ４６＝１０．９％ 「読売ウィークリー」（2007.7.15）「ダブル合格者の選択・ライバル70大学14年の勝敗」
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
私大の猿が悔しがって涙流してるね（笑）
お前ら私大の猿が馬鹿にされるのは当然のことだよ。
数学・物理・化学から逃げた猿だからね（笑）
私大は一生馬鹿にされる家畜だよ。自己を正当化するなよ！カスが！
馬鹿私大は数学ができな猿を収容する動物園。教員は猿の飼育係。 >>10
これが僅差なら話は分かるけど倍近く差が付いてると言い訳も苦しくなる
まして7倍以上だからな More and more.
Osaka University never perishes forever.
＊Natureによる日本研究機関ランキング
01位：東京大学
02位：京都大学
03位：大阪大学
04位：東北大学
05位：理化学研究所
06位：東京工業大学
07位：名古屋大学
08位：九州大学
09位：北海道大学
10位：物質・材料研究機構
＊Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」
＊QS World University Rankings 2019
１位（23位）:●東京大学
２位（35位）:●京都大学
３位（58位）:●東京工業大学
４位（67位）:●大阪大学
５位（77位）:●東北大学
６位（111位）:●名古屋大学
＊世界知的所有権機関（WIPO）
2018年の国際特許出願件数ランキング
1. 大阪大学 11位（世界ランク）
2. 東京大学 14位
3. 東北大学 16位
4. 京都大学 17位
5. 九州大学 36位
＊【2018年度大学別科研費配分額(新規+継続)】
１位：●東京大学
２位：●京都大学
３位：●大阪大学 >>10
それ間違ってね？
東大理一ｖｓ慶應理工 併願６２９
https://dotup.org/uploda/dotup.org2190389.pdf
東大理一○ 慶應理工○ ２３０
東大理一○ 慶應理工× ５
東大理一× 慶應理工○ ２２９
東大理一× 慶應理工× １６５
東大理二ｖｓ慶應理工 併願３５４
https://dotup.org/uploda/dotup.org2190390.pdf
東大理二○ 慶應理工○ ８９
東大理二○ 慶應理工× ４
東大理二× 慶應理工○ １１８
東大理二× 慶應理工× １４３ >>37
それ他の地底も持ってないか？>>32は全部消えてる >>28
低学歴のFランが自己紹介してて草
どこが持ち上げられてるんだ？
むしろ煽られ嘲笑されまくりだろ
お前のような負け犬の生き恥どもになｗ
>>29
お前のような負け犬の生き恥よりは余程あると思うよｗ
いや、さすがにこんな汚物と比べるのは阪大に失礼すぎるか
つか、お前より存在価値のないものなんてあるの？ >>40
さんくす
保存させてもらいました
PDFで長期間消えないアップローダーを探すわ 今年の理三の併願対決持ってる人いないかな。去年慶医に完勝してたけど https://imgur.com/dOexdgP.jpg
早稲田法学部と阪大法学部併願者13人
早稲田合格阪大不合格→0人
阪大合格早稲田不合格→9人
両方合格→4人
明らかに早稲田の方が難易度上 ２０２０年結果だと阪大基礎工合格者の４割近くが慶應理工受かってるね
国立受験者の慶應理工合格率
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
東大・理一 ６１０ ２３１ １３４ ２３８ ７ ９７．１％ ６３．３％
東大・理二 ２８８ １１７ ９９ ７０ ２ ９７．２％ ５４．２％
京大・理 ６８ １６ １９ ２７ ６ ８１．８％ ４５．７％
京大・工 ２２１ ３３ ７８ ７９ ３１ ７１．８％ ２９．７％
東工・理 ９２ ９ ５６ ２０ ７ ７４．１％ １３．８％
東工・工 １８３ ３０ １００ ３０ ２３ ５６．６％ ２３．１％
東工・情報 ８１ １４ ４０ ２４ ３ ８８．９％ ２５．９％
東工・物質 ６４ ４ ２９ １９ １２ ６１．３％ １２．１％
東工・生命 ５２ ４ ３０ ９ ９ ５０．０％ １１．８％
東工・環境 ４４ ３ ２０ １３ ８ ６１．９％ １３．０％
阪大・基礎工 ４９ ０ ２０ １１ １８ ３７．９％ ０．０％
阪大理・工、地底は併願私大トップ５に早慶入らずデータなし
阪大工
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
同志社・理工 ５２２ １５３ １２０ ２０５ ４４ ８２．３％ ５６．０％
立命館・理工セ １９５ ７２ ２８ ９３ ２ ９７．９％ ７２．０％
立命館・理工 １４４ ６８ １３ ６３ ０ １００．０％ ８４．０％
同志社・理工セ １２９ ８ ５３ ２２ ４６ ３２．４％ １３．１％
理科大・工 ８５ １０ ３２ ３０ １３ ６９．８％ ２３．８％
名古屋大・工
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
同志社・理工 ３１８ ７７ ９６ １０７ ３８ ７３．８％ ４４．５％
名城大・理工 １５１ ７４ ２７ ４９ １ ９８．０％ ７３．３％
立命館・理工セ １３６ ４２ ２３ ６８ ３ ９５．８％ ６４．６％
理科大・理工 １１６ ２６ ４２ ２９ １９ ６０．４％ ３８．２％
立命館・理工 １１０ ５４ ２４ ３０ ２ ９３．８％ ６９．２％
東北大・工
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
理科大・理工 ２１５ ３２ ６１ ９４ ２８ ７７．０％ ３４．４％
理科大・工 ２０５ １０ ７１ ７２ ５２ ５８．１％ １２．３％
明治大・理工 １６５ ２８ ５４ ５５ ２８ ６６．３％ ３４．１％
理科大・理工セ １４８ １９ ４４ ６０ ２５ ７０．６％ ３０．２％
芝浦工・工セ １３７ ６３ １２ ６０ １２ ９６．８％ ８４．０％ ↑
①は国立合格者の私立合格率
②は国立不合格者の私立合格率 「読売ウィークリー」（2007.7.15）「ダブル合格者の選択・ライバル70大学14年の勝敗」
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
私大の猿が悔しがって涙流してるね（笑）
お前ら私大の猿が馬鹿にされるのは当然のことだよ。
数学・物理・化学から逃げた猿だからね（笑）
私大は一生馬鹿にされる家畜だよ。自己を正当化するなよ！カスが！
馬鹿私大は数学ができな猿を収容する動物園。教員は猿の飼育係。 >>53
そもそもダブル合格なんて不可能
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人
阪大工
併願先慶應理工の合格率8.8%
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200627133440_6646356c6b7478667871.pdf
そもそも学生の知能が著しく低い
阪大工の入試倍率は2倍なのに
慶應理工には11.4人に1人しか受からない
本来の慶応理工の倍率は3.4倍だから慶応理工受験者の平均を大幅に下回ってる
少子化で子供の数が半分以下になってるのに大学の定員は減ってない
現在阪大を受験するような層は極めて学力が低い
ましてやそれ以下の地底なんて知恵遅れしか居ない 都合の悪い情報は無視、都合のいい情報を都合よく解釈しよう！ by バイアスバカ太郎 >>55
栄冠を目指して vol.1
合格者平均偏差値
総合偏差値(5科目合計)
早稲田法 68.2
慶応法法 66.8
大阪法 66.6
早稲田政経経 69.2
慶応経済 66.5
阪大経 66.4
早稲田先進物理 68.7
慶応理工学問A 68.3
阪大理物理 64.3
これ同じ母集団同じ模試だからねえwwww
逃れようがない阪大クソザコナメクジの証拠wwwwwww
ソース
https://imgur.com/u2uAAIy.jpg
https://imgur.com/cjcG0Gh.jpg
https://imgur.com/o69r4Lb.jpg 半分以上辞退する私立(センター利用含む)の合格者平均なんて意味ないよ >>57
受からないんだから意味ないぞ
辞退どころかダブル合格自体があり得ない
阪大工
併願先慶應理工の合格率8.8%
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200627133440_6646356c6b7478667871.pdf
そもそも学生の知能が著しく低い
阪大工の入試倍率は2倍なのに
慶應理工には11.4人に1人しか受からない
本来の慶応理工の倍率は3.4倍だから慶応理工受験者の平均を大幅に下回ってる
少子化で子供の数が半分以下になってるのに大学の定員は減ってない
現在阪大を受験するような層は極めて学力が低い
ましてやそれ以下の地底なんて知恵遅れしか居ない >>57
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人
ダブル合格無理っすwwww
そもそも蹴るとか以前に受からないっすwwwwwww https://dotup.org/uploda/dotup.org2192866.pdf
■東大理一ｖｓ慶應理工 ２０２０ 併願者６１０名 平均偏差値７５．１
東大理一○ 慶應理工○ ２３８名 平均偏差値７８．８
東大理一○ 慶應理工× ７名 平均偏差値７５．６
東大理一× 慶應理工× １３４名 平均偏差値６８．５
東大理一× 慶應理工○ ２３１名 平均偏差値７５．０
東大理一合格者の慶應理工合格率 ２３８／２４５＝９７．１％
東大理一不合格者の慶應理工合格率 ２３１／３６５＝６３．３％
■京大工ｖｓ慶應理工 ２０２０ 併願者２２１名 平均偏差値７２．０
京大工○ 慶應理工○ ７９名 平均偏差値７５．８
京大工○ 慶應理工× ３１名 平均偏差値７０．６
京大工× 慶應理工× ７８名 平均偏差値６７．９
京大工× 慶應理工○ ３３名 平均偏差値７３．５
京大工合格者の慶應理工合格率 ７９／１１０＝７１．８％
京大工不合格者の慶應理工合格率 ３３／１１１＝２９．７％
■東工大工ｖｓ慶應理工 ２０２０ 併願者１８３名 平均偏差値６７．０
東工大工○ 慶應理工○ ３０名 平均偏差値７２．４
東工大工○ 慶應理工× ２３名 平均偏差値６７．９
東工大工× 慶應理工×１００名 平均偏差値６４．１
東工大工× 慶應理工○ ３０名 平均偏差値７０．４
東工大工合格者の慶應理工合格率 ３０／ ５３＝５６．６％
東工大工不合格者の慶應理工合格率 ３０／１３０＝２３．１％
■阪大基礎工ｖｓ慶應理工 ２０２０ 併願者４９名 平均偏差値６８．５
阪大基礎工○ 慶應理工○ １１名 平均偏差値７３，７
阪大基礎工○ 慶應理工× １８名 平均偏差値６９，６
阪大基礎工× 慶應理工× ２０名 平均偏差値６４．６
阪大基礎工× 慶應理工○ ０名
阪大基礎工合格者の慶應理工合格率 １１／２９＝３７．９％
阪大基礎工不合格者の慶應理工合格率 ０／２０＝ ０．０％
阪大工は併願先5位に慶應理工が入らず未掲載 >>60
基礎工学部さすがやな
東工大よりレベル高そう >>60
こういうデータって東大と東工大なら同じ東京で慶應併願は比較的意味あるけど
京大阪大は東京でもないのに慶應併願で比較っていうのはかなり無理がある。
もともと併願人数だって相当違う。優秀層がどれだけ併願するかも相当違う。
しかもしょせんは全数検査でもない予備校模試。 >>63
東工大と京大の併願者数ほぼ同じだろクソ低学歴
死ね >>63
バカなこと言ってしまったお前に罰を与えてやるよ
京大の併願者数は東工大よりも多い
つまり阪大の併願者数が少ないのは関西だからではなく模試の判定で受かるわけないと知ってるからビビって併願者が減っている
そしてその併願者は本当に受かってない 阪大は私大は同志社だけ受けるってのがほとんどで、入試直前の大事な時期にわざわざ東京まで早慶受けにいかない。
阪大工 同志社理工併願５２２人←圧倒的 慶應は圏外（いても８４人以下）
阪大基礎工 同志社理工併願２６２人←圧倒的 慶應は４９人
阪大理 同志社理工併願１５５人←圧倒的 慶應は圏外（いても４３人以下）
阪大工
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
同志社・理工 ５２２ １５３ １２０ ２０５ ４４ ８２．３％ ５６．０％
立命館・理工セ １９５ ７２ ２８ ９３ ２ ９７．９％ ７２．０％
立命館・理工 １４４ ６８ １３ ６３ ０ １００．０％ ８４．０％
同志社・理工セ １２９ ８ ５３ ２２ ４６ ３２．４％ １３．１％
理科大・工 ８５ １０ ３２ ３０ １３ ６９．８％ ２３．８％
阪大基礎工
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
同志社・理工 ２６２ ７４ ４５ １２８ １５ ８９．５％ ６２．２％
同志社・理工セ ７２ ２ １８ ２５ ２７ ４８．１％ １０．０％
慶應・理工 ４９ ０ ２０ １１ １８ ３７．９％ ０．０％
立命館・理工セ ４８ １９ ５ ２４ ０ １００．０％ ７９．２％
関西・ｼｽﾃﾑ セ ４８ ３ ２１ １６ ８ ６６．７％ １２．５％
阪大理
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
同志社・理工 １５５ ４２ ３４ ６９ １０ ８７．３％ ５５．３％
立命館・理工セ ６４ ２３ １１ ３０ ０ １００．０％ ６７．６％
立命館・理工 ５４ ２５ ６ ２３ ０ １００．０％ ８０．６％
理科大・理 ５０ ８ １７ １３ １２ ５２．０％ ３２．０％
同志社・理工セ ４４ ５ ９ ２１ ９ ７０．０％ ３５．７％ >>66
そらそうだ
受けても受からないことを予め知ってるからな
でも京大受験者は東工大の併願者よりも多く受けに行く
つまり阪大はバカだから落ちることをビビって受けられない
それだけの話だ
現実見ろ低学歴 だって滑り止めに全然ならねえもん
阪大合格者ですら慶応全然受からないから
阪大不合格者なんて慶応合格0だぜ？ つまり阪大受験者にとって慶応はチャレンジ受験でしかないから関東まで受けに行く意味が薄いだけ >>66
それ京大でもやってみろよ
関西だから受けないんじゃなくて受からないから受けないと死にたくなるくらいにハッキリとわかるから >>67
東工大工学院の定員しらないの？
受験エアプですね >>71
併願者の人数が書かれてるのに読めない
これが低学歴か >>71
京大の併願者数が東工大の併願者数より多い時点で関西だから併願しないという主張が成立し得なくなるだけの話であって
東工大の定員なんてまーーーーーったくどうでもいいし無関係であることが理解出来てない
知能0 >>67
＞京大受験者は東工大の併願者よりも多く受けに行く
東工大は工のほかに物質理工、情報理工、生命理工、環境社会があるんですが
それを除外して京大のほうが多いと言えるのはなんで？ >>74
京大も工以外あるよな？
でも比べてるのは工と工で
221>183
だ
数字も読めない猿は死んどけよクソ低学歴wwwwwwww
しかも比べる必要があるのは京大工と阪大基礎工の志願者数であって
定員なんてどうでもいいし東工大の定員なんてさらにどうでもいい
ランダムにテキトーなもん選んで考えたフリすんなよガイジ そもそも猿すぎて>>60の表の話をしてることすらも認識出来てねえんだろうなwwwwwwwwwwwwwwww
殆どの自称人間ってAIより絶対頭悪いよなwwwwwwww
人間を理想化しすぎ >>60の表に文句つけてるガイジにレスつけてるのが俺なわけ
OK？
つまり最初から>>60の表の話しかしてないしそこに数値が書かれてるわけ
そんな前提すら理解してないのに良くもまあ何か言おうと思ったよな
バカから先に「思いついてしまう」んだろうな
まさにダニング・クルーガー効果wwmwwww >>77
はあ？
>>60の表に書いてあるからだろ？
ガイジは死んでろや施設から出てくんな こういうガチガイジってガチで自分だけ何かを発見したからレスつけられると妄想出来るんだな
自分だけが文脈を理解してないから自分だけがマヌケなことを言ってしまったという可能性に思い至れない つまり最もバカだから最も早く発言してしまったのだと思い至れない 結局のところ学歴ってのはこういう文脈すら読めないガイジが文明を破壊しないようにするために不良品マークを貼ってアクセス制限することに本質があるからな
お前がクソ低学歴なのはまさに学歴システムが機能してる証拠と言える 存在そのものが社会のお荷物だって自覚してとっとと自殺すりゃいいのになwwwwwwwwwwwww 京大工のほうが東工大工よりも受験者数が多いのだから
慶応理工併願者数も多くなって当然だと思うんですが
他に意味があるんですか？ >>84
じゃあ阪大基礎工の方が受験者数多いんだから阪大基礎工の併願者も東工大の併願者を超えてなきゃおかしいのな自殺する礼儀すら守れないガチガイジよ？ >>84
じゃあ阪大基礎工の方が受験者数多いんだから阪大基礎工の併願者も東工大の併願者を超えてなきゃおかしいよな？
自殺する礼儀すら守れないガチガイジよ？ 京大工の受験者数 2391
東工大工の受験者数 1441 「です」とか無意味な丁寧語使う前に頭悪いバカが頭悪いこと言ってしまうまったことを失礼に感じろよクソザコナメクジ低学歴が
物事の優先順位がデタラメ >>87
>京大工の受験者数 2391
>東工大工の受験者数 1441
阪大基礎工の受験者数 1354 >>89
>>>87
京大工の受験者数 2391 うち併願者221
東工大工の受験者数 1441 うち併願者183
阪大基礎工の受験者数 1354 うち併願者49
で？ ＞京大受験者は東工大の併願者よりも多く受けに行く
京大工のほうが東工大工よりも受験者数が多いのだから当然じゃないの？ >>92
90 名無しなのに合格[] 2020/07/07(火) 03:37:24.92
>>89
>>>87
京大工の受験者数 2391 うち併願者221
東工大工の受験者数 1441 うち併願者183
阪大基礎工の受験者数 1354 うち併願者49
で？ >>92
>＞京大受験者は東工大の併願者よりも多く受けに行く
>京大工のほうが東工大工よりも受験者数が多いのだから当然じゃないの？
京大工の受験者数 2391 うち併願者221 併願率9.24%
東工大工の受験者数 1441 うち併願者183 併願率12.7%
阪大基礎工の受験者数 1354 うち併願者49 併願率3.62%
で？ >>94
>なんで東工大工と比べたの？
京大工の受験者数 2391 うち併願者221 併願率9.24%
東工大工の受験者数 1441 うち併願者183 併願率12.7%
阪大基礎工の受験者数 1354 うち併願者49 併願率3.62%
で？
既に書いてあるよな？
忘れてごめんなさいは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
