【阪大工vs慶応理工】よく考えてみろ!同じ併願受験でなぜ41-0なんて差が付くんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これが現実な れっきとした旧帝大の一角ですら慶応相手だとコレだ 阪大工vs慶応理工 阪大○ 慶応× 41名 阪大× 慶応○ 0名 2019年 ベネッセ・駿台入試結果データ https://dotup.org/uploda/dotup.org2157780.pdf https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200627133440_6646356c6b7478667871.pdf よく考えてみろ!同じ受験生、同じ年代同士の併願 頭の中身だってそうは変わらんだろ それがなぜ41-0なんて差が付くんだ 阪大はゼロか?ゼロの大学なのか!? 昔だったら阪大はもう少し慶應に善戦できた 当時は阪大と東工の差が少なかった この情報漏洩社会 第一志望校が私大にバレてるなんてことはないのか? まあ流石にそれはないだろう なんちゃってー なんちゃってー なんちゃってー ・ ・ ・ 2012 慶應理工63 東工大61.16 早稲田理工61 阪大工学部60.5 この情報捏造社会 自分で確認できない情報は 信じないのが吉 阪カスはよくこれでイキれるなw ボロ負けじゃねえかw 理2vs慶応理工 理2× 慶応理工○ 44名 理2○ 慶応理工× 6名 これよりひどいな サンプルサイズが少ないためたまたまこうなったなんて慶応理工が言い訳したらどう思うんだ? 2020河合塾合格者平均 栄冠めざして2020 69.2 早稲田先進理工(生命医科) 68.7 早稲田先進理工(物理) 68.3 慶應理工(学門A、学門E) 68.0 慶應理工(学門C、学門D) 67.8 早稲田基幹理工(学系U) 67.7 慶應理工(学門B) 67.4 早稲田先進理工(応物、化生) 67.3 早稲田基幹理工(学系T、学系V) 67.0 早稲田創造理工(経営) 66.9 早稲田創造理工(社会環境) 66.8 早稲田先進理工(応用化学) 66.7 早稲田先進理工(電気情報) 66.7 早稲田創造理工(環境資源) 66.5 早稲田創造理工(建築) 66.1 早稲田創造理工(機械) 65.5 阪大基礎工(システム) 65.4 阪大基礎工(電子) 64.9 阪大基礎工(情報) 64.7 阪大基礎工(化学) 64.7 阪大理(数学) 64.5 阪大工(地球) 64.4 阪大工(環境) 64.3 阪大工(電子) 64.0 阪大理(物理) 63.9 阪大工(自然) 63.8 阪大理(科学) 63.6 阪大理(生物) 63.5 阪大工(自然) 62.5 阪大理(生命) 駿台学力判定模試 2020年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2020年6月11日更新 ●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除 く)、◎九州大学、▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、 ○一橋大学、☆神戸大学 69●東京(文科T類)、●東京(文科U類) 68●東京(文科V類) 67 66★京都(法)、★京都(経済・一般) 65★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系) 64○一橋(法) 63○一橋(経済) 62◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(経済)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)、 ―▽筑波(人間・心理)、○一橋(商)、○一橋(社会) 61■名古屋(情報・人間社会)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合) 60▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(法・法律、政治)、■名古屋(教育)、 ―▽筑波(人間・教育、障害科学)、☆神戸(法) 59▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(情報・自然情報)、 ―◎九州(法)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(総合選抜文系)、 ―☆神戸(経済・数学)、☆神戸(経済・英数)、☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育) 58▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、 ―◎九州(教育)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、 ―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生) 57▲北海道(法)、▲北海道(経済)、△横浜国立(経営) 56▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) >>11 私立の合格者偏差値と入学者偏差値は違うから単純に比べられないがな まあ周知だとは思うが一応 少なくとも阪大受験者レベルじゃ手も足も出ないってデータで出てるからなぁ早慶理工はそうするとほぼ全員東大京大東工大と医学部崩れって感じなのか >>14 早慶と書いてるけど早稲田と慶応は別 お前が言う早稲田のソースを見せてくれ >>14 慶應理工行った高校同期いるけど半分以上は東大落ちって言ってたな そうなると指定校内部との学力差やばそう 早稲田理工の下位学科からひっかかるかなくらいやろ阪大は マークは上位はみんな高得点取るから高偏差値出しにくい。 >>17 なぜか私立はマークと記述の平均なんだよな記述のみの時は今より偏差値2くらい高かった >>1 1つ目のPDF消えてるからどこかに上げてくれ 8.8%は流石に草詩文もびっくりの記念受験じゃねーかw >>13 むしろ併願対決の結果からしたら、この阪大の偏差値高くね? 同じ模試か?センター模試と記述模試と混同してないかな まあこれが正しいと仮定すると、早慶理工の入学者偏差値はこれからそんなに下がることはないだろうね およそ偏差値64ある阪大レベルでほとんど慶応理工には受からないから 入学者偏差値が64〜65になることはないかな となると東工大より上の可能性が高いな サンプルサイズおじさんが飛んでくるまで あと何分かな 阪大ってここではやけに持ち上げられてるけど要はFランだろ 名前出すなよ 阪大理系ってノーベル賞0=カスワタクレベル、偏差値早慶に惨敗=ゴミワタク以下www 存在価値あるの? >>1 慶應崇めるための情報収集(そうでない情報は認めない)に日々励んでいる愛知のあの方なら、これをおかずに飯3杯はいけるな 65 名無しなのに合格 [sage] 2020/05/27(水) 04:17:45.63 ID:9fovB2Lc 併願対決データ2019年度版 ベネッセ駿台版 東北工は併願先トップ5に早慶入ってなかったけど 阪大工https://dotup.org/uploda/dotup.org2177554.pdf 東北工https://dotup.org/uploda/dotup.org2177555.pdf 東大理一https://dotup.org/uploda/dotup.org2177547.pdf おまけ 京大工https://dotup.org/uploda/dotup.org2177548.pdf 東工工学院https://dotup.org/uploda/dotup.org2177550.pdf 150 名無しなのに合格 2020/05/27(水) 11:52:19.62 ID:oumQBG4j >>65-66 なかなかおもしろいデータだ 併願者の偏差値も載ってるから受験者の中でどういう層が併願してるかもわかる 2019年 東大理一vs慶應理工 併願629(1位) 両方○230 国○慶× 5 国×慶○229 両方×165 京大工 vs慶應理工 併願236(2位) 両方○ 78 国○慶×44 国×慶○ 29 両方× 85 東工大工vs慶應理工 併願211(1位) 両方○ 35 国○慶×21 国×慶○ 25 両方×130 阪大工 vs慶應理工 併願 57(5位) 両方○ 5 国○慶×41 国×慶○ 0 両方×11 東北工 vs慶應理工 東北大の併願先トップ5に慶應理工なし 国立合格者の慶應理工合格率 東大 230/235=97.9% 京大 78/122=63.9% 東工 35/ 56=62.5% 阪大 5/ 46=10.9% 「読売ウィークリー」(2007.7.15)「ダブル合格者の選択・ライバル70大学14年の勝敗」 1994 1998 2002 2006 2007 慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済 慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文 慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工 早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済 早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文 早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工 慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済 慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営 早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工 慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1〜7類 早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1〜7類 慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工 早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工 慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工 早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工 私大の猿が悔しがって涙流してるね(笑) お前ら私大の猿が馬鹿にされるのは当然のことだよ。 数学・物理・化学から逃げた猿だからね(笑) 私大は一生馬鹿にされる家畜だよ。自己を正当化するなよ!カスが! 馬鹿私大は数学ができな猿を収容する動物園。教員は猿の飼育係。 >>10 これが僅差なら話は分かるけど倍近く差が付いてると言い訳も苦しくなる まして7倍以上だからな More and more. Osaka University never perishes forever. *Natureによる日本研究機関ランキング 01位:東京大学 02位:京都大学 03位:大阪大学 04位:東北大学 05位:理化学研究所 06位:東京工業大学 07位:名古屋大学 08位:九州大学 09位:北海道大学 10位:物質・材料研究機構 *Nature Index 2017 Innovationランキング 01位「大阪大学」 02位「理化学研究所」 03位「京都大学」 *QS World University Rankings 2019 1位(23位):●東京大学 2位(35位):●京都大学 3位(58位):●東京工業大学 4位(67位):●大阪大学 5位(77位):●東北大学 6位(111位):●名古屋大学 *世界知的所有権機関(WIPO) 2018年の国際特許出願件数ランキング 1. 大阪大学 11位(世界ランク) 2. 東京大学 14位 3. 東北大学 16位 4. 京都大学 17位 5. 九州大学 36位 *【2018年度大学別科研費配分額(新規+継続)】 1位:●東京大学 2位:●京都大学 3位:●大阪大学 >>10 それ間違ってね? 東大理一vs慶應理工 併願629 https://dotup.org/uploda/dotup.org2190389.pdf 東大理一○ 慶應理工○ 230 東大理一○ 慶應理工× 5 東大理一× 慶應理工○ 229 東大理一× 慶應理工× 165 東大理二vs慶應理工 併願354 https://dotup.org/uploda/dotup.org2190390.pdf 東大理二○ 慶應理工○ 89 東大理二○ 慶應理工× 4 東大理二× 慶應理工○ 118 東大理二× 慶應理工× 143 >>37 それ他の地底も持ってないか?>>32 は全部消えてる >>28 低学歴のFランが自己紹介してて草 どこが持ち上げられてるんだ? むしろ煽られ嘲笑されまくりだろ お前のような負け犬の生き恥どもになw >>29 お前のような負け犬の生き恥よりは余程あると思うよw いや、さすがにこんな汚物と比べるのは阪大に失礼すぎるか つか、お前より存在価値のないものなんてあるの? >>40 さんくす 保存させてもらいました PDFで長期間消えないアップローダーを探すわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる