早稲田社学の印象を聞きたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平幕(社学)が大関(早稲田上位)に1、2回勝った(一部予備校の偏差値)ところで 直ちに大関になれるわけないのだが、得意満面に大関面してる印象。 社学の地位(就職実績、世評)は番付どおり平幕のままなんだよなあ。 合格者平均は相変わらず低い 上から下まで幅広い感じ 合格者平均低いとか嘘ついてるやついて草 一回河合塾のデータ見てこいよ 大学の実力・順位、国家公務員 上級職試験(T種)2019 @ 東大307 A 京大126 B 早大97 C 北大81 D 東北大75 E 慶大75 F 九大66 G 中大59 H 大阪大58 I 岡山大55 J 東京理科大50 K 千葉大47 L 神戸大41 M 一橋大38 N 広島大37 O 東京工大 33 P 立命館大33 Q 名古屋大30 R 筑波大27 S 岩手大19 21 明大19 22 横浜国立大19 23 新潟大18 24 同志社大18 25 法大17 26 金沢大15 27 信州大15 28 大阪市立大15 29 東京農工大14 30 熊本大13 31 東京海洋大12 32 上智大11 私立大学の実力、国家公務員 総合職試験ベスト10、2019 @ 早大97 A 慶大75 B 中大59 C 東京理科大50 D 立命館大33 E 明大19 F 同志社大18 G 法大17 H 上智大11 I 不明 67 名無しなのに合格 2020/06/06(土) 01:33:28.81 ID:ZDQL37Cr ベネッセの入試結果調査 https://dotup.org/uploda/dotup.org2166870.jpg https://dotup.org/uploda/dotup.org2166876.jpg https://dotup.org/uploda/dotup.org2166871.jpg https://dotup.org/uploda/dotup.org2166872.jpg 2020年度入試結果調査 ベネッセ駿台共催模試 合格者平均偏差値 9月マーク 10月記述 11月マーク 政経(政治) 71.5 72.8 70.4 政経(国政) 70.9 76.7 69.9 政経(経済) 70.4 72.8 69.3 法 70.5 72.1 69.4 社学 69.5 71.8 68.4 商 68.8 71.0 67.7 俺は早稲田2年だけど、社学は入学時は勉強できるやつ多いけどカリキュラム的に楽すぎて堕落してってる奴が多いな。あと変人多し。 私大の最高峰 会計士、弁護士、国家総合職国会議員学祭領域だけあって多彩な方面に人材を供給している 新進気鋭の企業家も多く よい意味での早稲田らしい反骨心が残る事由な学部 夜間じだいのOBには首相もいる >>13 人それぞれだろ、逆に商が圧倒的に勝ってるとこなんて無くね、社学が勝ってるとも思わんけど 昼間部の政経法商学部落ちて昼やってる政経法商学部の二部に行ってるというのが現実だろ あとは遊びたい、反社会活動したいから楽な社学選ぶという特殊な奴が1割位いるイメージ 学際というのもデタラメで政経法商をバラバラに学ぶだけで系統立って学ぶ様なカリュキュラムはない しかも理系分野も学べない 第二政経学部、第二法学部、第二商学部の二部をまとめたのが社学だからそもそも学際学部ではない https://i.imgur.com/QSKJoXy.jpg 政経法商国人教社の順に一流企業内定率は高い 商なら一流企業入れる確率は倍増する 社学なら人科行った方が就職もいいし女子も多くてリア充になれそう >>18 主観で語る人のがチンパンな気がするけどね ニッコマ行くくらいだから文章読むのとか苦手なの? >>22 ちなみにこのデータも現状と乖離してる模様 >>7 2019年度入試結果 合格者平均偏差値(河合塾) 政治経済学部/国際政治経済 68.0(62.2) 政治経済学部/政治 67.7(61.9) 政治経済学部/経済 67.3(61.7) 法学部 66.7(61.0) 国際教養学部 65.8(60.1) 文学部 65.6(59.4) 商学部 65.5(59.4) 文化構想学部 65.4(59.6) 社会科学部 65.0(59.3) 教育学部/公共市民 64.6(59.6) 人間科学部/人間情報科 63.6(57.9) 人間科学部/人間環境科 63.4(57.7) 2018年度入試結果 合格者平均偏差値(河合塾) 政治経済学部/国際政治経済 68.2(63.0) 政治経済学部/政治 67.9(62.5) 政治経済学部/経済 67.2(61.7) 法学部 67.0(61.0) 国際教養学部 65.5(59.8) 商学部 65.3(59.2) 文学部 65.2(59.2) 社会科学部 64.9(59.1) 文化構想学部 64.7(59.3) 教育学部/公共市民 64.6(59.2) 人間科学部/人間環境 63.4(57.3) 人間科学部/人間情報 62.6(57.5) 2017年度入試結果 合格者平均偏差値(河合塾) 政治経済学部/国際政治経済 69.0(62.3) 政治経済学部/政治 68.8(62.8) 政治経済学部/経済 68.4(61.3) 法学部 67.6(60.6) 国際教養学部 66.9(59.7) 文学部 65.6(58.7) 文化構想学部 65.5(58.8) 商学部 65.5(58.8) 社会科学部 65.4(58.6) 教育学部/社会科学 65.3(58.7) 人間科学部/人間環境 63.1(56.5) 人間科学部/人間情報 61.3(55.8) ( )は不合格者平均 商学部、社会科学部、文学部、文化構想学部 ここらの中位学部間に偏差値的な差はない。 倍率の高さで社学や商のボーダーが1ランク高いだけ。 >>26 文化構想を成功と呼ぶなら社学も十分に成功してるだろ >>34 社学は旧夜間そのままだしなあ 文と文構は互いにどちらが上とかないんだよね 名前変えてもどうせ旧社学だからカスとか言われることは同じよな >>36 じゃあ社学と教育混ぜて錬成して2つの学部を作る 社学も文構も、 第二何ちゃらの真性夜間学部を整理して、 その学部名称になったんだろ。 社学の場合は、 名称変更と昼間部化に、 タイムラグがあるけどな。 夜学のシャシャシャ! 夜学のシャシャシャ! シャシャシャ夜学のシャッシャッシャ! >>38 そのタイムラグが長すぎた 心機一転帰るべき 社学スレは ・早稲田落ちホイホイ ・明治ホイホイ ・ジジイホイホイ だな。 特に早稲田落ち明治法政経商の60代以上の爺が 嬉々として書き込むスレとなる。 >>38 文構の場合は、 一文と二文の再編のなかで新設された チートがあるけどな >>44 60歳はまだしも40〜50歳あたりの就職氷河期&受験戦争世代の学歴コンプは本当に酷い 分光が二文と同じなんて常識だろ イメージ変わったとかほざいてんのは当該学部生位 >>47 再編してるから二文と文構は別 一文と二文をMIXして文と文構を生み出した ブンコはエントリーシートで弾かれるけど社学は弾かれない 社学が純夜間時代でも文学部よりは就職良くて第一文学部落ちて社学になった奴は就活時一文の惨状を見て一文落ちてよかったというくらいだったらしい K塾には夜間社学出がいてそいつが社学の偏差値をやたら盛り上げてるとのウワサは聞いたことがある そもそも夜間時代を黒歴史だと思ってるのはネットの学歴厨の一方的な考えだから 大学側はその歴史を名前変えてまで無理に消す必要があるとも思ってない >>51 2007年4月からは新たに人文科学系の後継学部となる「文化構想学部」と新「文学部」が発足した。なお、第一文学部および第二文学部を併せて改組する形で新たに文化構想学部および文学部の両学部を設置したのであり、どちらかがどちらかの後身というわけではない。 動画リンク[YouTube] 早稲田スポカ「早稲田なんだから分光もエントリシートで弾かれるとかないよね?」 早稲田文化構想「結構あります」 早稲田スポカ「え?」 早稲田文化構想「周り見てると第一志望の企業はダメで第二第三志望になるケースが多い」 いつも思うんだけどさなんで夜間だからって馬鹿にするの? まだ日本が今みたいに豊かじゃなかった頃ってみんな当たり前に大学行けずに向学心があっても高卒で働いてた人がたくさんいたわけじゃん 毎日働きながら受験勉強して同志社とか明治大学とかと同じくらいの偏差値の大学に受かって卒業しきるってすごく偉いことだと思うんだけど 社学馬鹿にしてるおじさんってどうせ学歴コンプで腐って惨めな学生生活送ったんでしょ? 勤労学生の方が段違いで立派だと思うよ。 >>56 わかったわかった 人科もいいと思うよ、偏差値67.5まで上げたし 後は立地だな >>57 だれも夜間だからダメなんて言ってないが? 甘やかされて育って浪人とかして多分マーチとかニッコマにしか受からなくて悔しいから叩いてるんでしょ? 能力的に劣ってるだけならまだしも人間性でも劣ったら何が残るの? >>59 夜学のシャシャシャとか言ってる奴が毎回沸くじゃん >>58 また人科出して目眩しか お前みたいのがいるから学部フィルターで分光はきられるんだろうな 夜学だからバカにするんじゃないだろ 就職とか実積見て社学が他の学部より優れていると言えないのに偏差値とか数値でしか優位を語れない偏差値脳の奴がいるからだろ 社学は実績はこれから 就職は法や商に劣っていないが勝ってもいない 完全夜間時代でも早実から毎年60人入っていたから 学生の質は悪くなかった。 >>65 昔の早実は半分とか1/4とかしか内進できなかったのだろ? >>30 しかし、社学にせよ商にせよ合格者の平均くらいの標準学力では、E判定されてしまうのだな。 社学の特徴は、会計士も弁護士も輩出しているというところ。 国家総合職の法律職と経済職も輩出している。 こんな学部、東大でも一橋でもない。 社学に入学した人に聞きたい。 学際なんてのは後付けであり旧夜間の寄せ集めというのが実態なのだが、 それを知ってて入学したの? 「社会」学部ならわかるんだが、「社会科」学部に入って何を勉強しようと 思ったのかさっぱりわかんないんだよね。 資格目指すための学部なんだよ元は 夜間で資格予備校もあまりない時代、会計士弁護士などを目指す奴が働きながら通ったのが社学 だから今も資格目指すにはいい 司法試験受けたくて法学部落ち商学部社学受かって社学行くとかはあり得る >>1 小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である 一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿 数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる 早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる 「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大 http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all 天下りと引き換えに補助金騙し取り 現実 私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発 2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進 慶應法 91% vs 早稲田法 9% 慶應法 76% vs 早稲田政経 24% 慶應経済 62% vs 早稲田政経 38% 慶應経済 67% vs 早稲田法 33% 「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校) *5回分の模試の合計が100点満点になるように換算 1 東京大学 83.35点 2 京都大学 83.24点 3 一橋大学 80.88点 4 東京工大 80.58点 5 大阪大学 79.45点 6 名古屋大 79.11点 7 神戸大学 78.51点 8 東北大学 78.06点 9 横浜国大 77.78点 10 慶応大学 77.65点 11 農工大学 77.04点 12 京工繊大 76.50点 13 名工大学 76.45点 14 海洋大学 76.35点 15 九州大学 76.02点 16 名市大学 75.94点 17 早稲田大 75.93点 18 お茶女大 75.90点 19 千葉大学 75.46点 20 首都大学 75.42点 https://www.waseda.jp/fsss/sss/about/faculty/ 教員を見れば分かるように、政治・経済・商学・法学以外にも 人文科学・自然科学の専任教員も多数在籍してる 人口学、国際経営学など社会科学分野同士を組み合わせた学際科目も多い 未だに二部の講義を無秩序に寄せ集めただけなんて思ってるのは勝手な妄想 >>70 むしろ大学で何をやりたいか分からないからとりあえず何でもできそうな社学に入りたいやつが多いんじゃないかと思うで 想像だけど >>70 お前にとって東京理科大学は「理科」を勉強する大学なんだろうなw でも結局はやりたい学問を決めるんだからどっちがいいかって言うと難しいよね 学部学科の大学院を見ると本質が見える。 早稲田社学の大学院、社会科学研究科 は非常に つまらない内容で驚愕した。 >>76 教養科目だぞそれ そんなのどの学部にもある 専門科目として自然科学ねえよ 社会科学系が多数派なのは確かだが、それ以外のゼミもやってるよ 例えば、生命科学担当の輪湖博教授は生命システムというゼミを持ってる 哲学とか人文科学のゼミもある 世界的に学際的な学問として人間科学があるんだから社学は所沢に移転させて人火を本キャンに移した方がいい >>86 本キャンでは手狭だから 文キャンか理工キャンパスだな ozjk...って奴は人家生なのかな? いろんなスレで何回社学アンチコメすんだよw 社学の問題点は単に科目を増やしてもそれらをどの様につなげるかを考えていない点にある 自然科学、社会科学、人文科学を摘んで学んだら専門学部の専門知識の数分の1ていどの知識しか得られない https://www.waseda.jp/fsss/sss/assets/uploads/2014/06/Concentration-Guide.pdf 社学にはコンセントレーションという制度がある これは学部側が定めた体系的な科目履修方法で、修了したら証明書も発行される 自分で体系的に学べない人はこの通りに履修すればいい 早稲田は 政経法商国人教文理工 コレで再出発すべき まあ三十年後はそうなってると思う 文高は結局は文学士だし二文 自然科学、人文科学もやるなら社会科学部では無いよな? 結局何もきちんと学びきっていない事になる 学際を突き詰めると人科やSFCになるんだよ 社学が人文科学自然科学も混ぜるならそれは社学じゃない 支離滅裂 あくまで社会科学がメインなのは間違いないし、自然科学や人文科学を やるかやらないかは本人の意思次第だよ(必修じゃないし) 社学はゼミが始まるのが2年後期からと他学部より早い 自身の軸としたい分野があるならゼミに入ってしっかりやればいい >>96 社会科学部→総合政策学部 人間科学部→環境情報学部 社学が所沢に移転すればいいのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる