東大大学院に合格する難易度って大学受験で例えたらどのくらいのレベル?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学部で東大入るよりも明らかに院で東大入る方が楽よな?
院で入る難易度って大学受験で言ったらどのくらいの大学のレベルになる? ロンダ否定派も証拠出したんだし、ロンダ擁護派も「自分がロンダではない」という証拠出すべきだろ スゴいな
此処までコピペと言い訳だけで喰い下がってるよ
生きてて恥ずかしくないのかな > 213 名無しなのに合格 2020/05/10(日) 23:34:43.88 ID:i7EoKZgg
> 『12時までにロンダじゃないと証明したら院試解説する』といっても逃げ回るロンダ否定派が学生証上げても逃げ回る
>
> ほんと言い訳だらけだな、ロンダって
> そんな根性してるから学部入試に落ちたんだろ
これなんだよなぁ 自分が勉強サボったから慶応にすら学生証バトル勝てない低学歴になっておいて、今更5chで「ロンダも難しい」とか大概にしとけよ
お前の足りない脳ミソから見たらどうか知らんが、事実として大学院重点化政策のせいで定員ガバガバ、試験は過去問焼き直しになった結果
東大院ですら定員埋めるのに苦労して、マーチ駅弁だらけになってんだよなぁ >>230
お前が言ってるのは私大院みたいなこういう世界のこと。
https://blogos.com/article/456414/
東大院については「優秀な学生ですら落ちる」みたいなニュアンス。
>東大院ですら定員埋めるのに苦労して、マーチ駅弁だらけになってんだよなぁ
こんな迷言を吐いても院入試データの実際はなかったことにして情けない奴なんだよなあ
https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/admissions/adm-data/e02_01.html
試験問題も「簡単だ」と言いながら結局屁理屈こいて逃げただけ。情けない奴ら。
その分野で真剣に院入試を考えてる奴でお前らの迷言に惑わされるような奴は
いないと思うのだけど
>>198 >>211 みたいな本当に進学を考えてそうな人もいるので言っておくと真実は
1.私大院と東大院、京大院とは全くの別物、特に理系(私大卒の研究者は非常に珍しい)。
2.東大京大院でも何を専攻するかでかなりな難易度の差がある。人気・倍率やその学問の知識・習熟度。
3.理系の俺の知ってる分野だと入学後は英文論文を山のように読み英文で論文を書き学会発表をすることが期待されていた。
研究室によるが海外からの研究者が来ることも稀ではないので、ディスカッション、ときには東京案内を仰せつかるのも当たり前。
4.「他大学から来たから」という理由で差別することは全くなかった。誰もが自分のことで精いっぱい。
東大学部から院は落ちて一年遅れになる、修士から博士に行くのも落ちて一年遅れになる、結局修士取れないとか言う人もいる。
博士も何年もオーバーして取るのは珍しくなかった。
結局、煽りだけの奴らは一般教養の入試問題でも専門の問題でも歯が立たないから逃げ回るばかりってだけで「東大院は易しい」はウソだって明らか。
そもそも数学専門課程の入試問題など数学先行者でもなければ理Vトップ入学と言う人でも全く歯が立たないはず。
日大付属高校から東大
そもそも学部入試すでに早慶の5割近くが非一般入試(親の経済力がモノを言う附属校からの推薦とか)で学力なんて反映していないだろ 笑 >>231
機械専攻だから>>176に貼ってある入試に課される数学3問解説したるわ
(本番でも3問選択らしいので)
1.T→一次の項までテイラー展開
U→h=0.1 0,5の場合をそれぞれTの結果に代入
V→dr/dt=r(1-r) dθ/dt=1
W→|r/1-r|=|r0/1-r0|e^t θ=t
X→上記の結果をグラフにする
2.T→λ=2±√2i
x1=1/√2(1 0 1) x2=1/√2(i √2 -i) x3=1/2(1 √2i -1)
U→1/√2(1 0 1;0 √2 0;1 0 -1)
V→(2 0 0;0 0 √2;0 √2 0)
W→(e^2t 0 0;0 cos(√2t) sin(√2t);0 -sin(√2t) cos(√2t))
X→(x-z/2)^2 + y^2=1
5.T→1. E(Y)=0 V(Y)=11
2.10/11
U→1.b=10/1+10Nのとき,10/1+10N
2.(1-ci)^2*εi-1+ci^2
3.ci=εi=εi-1/1+εi-1 まーこうやって院試解説されても学生証貼られても逃げ回るんだろうなw
>>233
学生証? >>233
ロンダなんて誰も学力証明出来てないけどなw 正直実際解いてみても何も難しくなかったよ
これを「難しい」とか言って5chで暴れてるロンダが東大なんかに入るんだから、やはりロンダはゴミ >>234
機械の専門の試験問題からは逃げるんだ、、、ふーん。
それとも京大のが上だって認めてるから京大の問題から逃げるのか?
だったら京大から東大院に行く奴を「ロンダ」とか言えないぞ。
どっちにしても、お前が専門の試験問題に回答したところで
「ロンダが蔓延るほど東大院は入学が容易」とはならないんだがな。
お前はそれくらい分からないのか? >>239
見つから偶々目についたからこれを解いただけだし、お前は何も証明出来てないんだが?
つべこべ言わず学生証なり何なり出してから反論してみろよロンダw >>239
お前は京大なのか?
もしそうでないならすごーく恥ずかしいぞ スレタイが「東大院」なのに、東大院の過去問解かれちゃったら今度は京大院か
ロンダさぁ… 此処までされて学部の学位記ひとつ出せずに吠えてる奴が「院試は難しい」とか言った所で説得力ないねぇ
だってそんなお前らですら受かる程度の所なんだろ?
ガバガバやんけ >>231
東大院って半数以上多大卒なんだな
文系、マイナー分野で逆転が起きてる
総合的には学部より敷居が低そう 大方理科大辺りからのロンダやろな
ガバガバ院試でなんとかロンダとか滑り混んで5chで工作活動とか、まさにゴキブリですなw そもそも理科大4年生は4000人もいるうち 確率的に 学部入試なんて数学0完でも合格してるしな 全然数学出来てない >>251
で、お前はその学部で東大受かったんか? 学力試験はもちろん研究室訪問して研究計画書やらも作らなきゃいけないから、ここにいるようなネットでしかイキれないコミュ障陰キャじゃロンダどころか大学院進学すら無理だよ スゴいな
学生証貼られて試験問題解説されてもまだ言い訳するのか 修士の院試の研究計画書や面接なんてほぼ形式だけなんだよなぁ
ロンダ惨めすぎワロタ >>256
ロンダ惨めで草
もう打開策は東大学部の学生証か学位記だけですねw >>172
ロンダ否定派はすべてを示したけど、結局ロンダは惨めに言い訳を続けてますねえ
ホントゴキブリだな 執拗にロンダを否定するのも気持ち悪いが、わざわざ他大学の院に行ったのにもかかわらず研究に放置してゴミみたいな掲示板でロンダを擁護するのはもっと気持ち悪いわな 否定派はエスカレーター慶応のと数学回答した奴だけ批判する権利があるだろう、他は虎の威を借る狐
擁護派の話を都合のよくなるまで言い訳と決めつけ聞かず、単に声張り上げて暴言吐くしかできないあたり、小学生の喧嘩より醜い
擁護派も擁護派で粘着して過去問コピペし続けてるのもおかしいし、ここまでのレス殆ど否定派だし、擁護派を最も惨めにするのは誰も触れないでおいて数少ない擁護レスに塗れるオナスレを放置して落とすことじゃないか >>265
どうやって言い訳するかと見物してたが、今度はそうきたかw
ご覧の通り院試はガバガバだよロンダ君w
言い訳だけは一流だなw まさか学部入試にすり寄って来るとはなぁw
ホントゴキブリやで 流し見ただけだから細かいことはわかんない
一般だったら悪いな、つかエスカレーターだったら権利ないかw >>268
は?
院試の過去問解説の次は学生証かw
それこれお前が先に出すべきだろw 大学院入試は同学部入試よりは簡単なのは共通の認識だけど、ロンダを悪とする風潮はなんなんだろな、本当に簡単だと思ってるなら心の中で見下してればいいのに、余裕ないんだな そりゃロンダの態度が問題なんだろ
このスレ見てればわかるが、学生証出されても院試解説されてもまだ喰い下がってるし、挙げ句「院試も学部と同じくらいスゴイ」とか言ってるしな >>272
まあそれはそうやな
なんかニッコマから早慶院に行って筑波見下してたのとかいたしな、アレ見れば学部と院の難易度はかなり剥離してることは明白だな スレタイへの答えとしては
「東大学部入試よりはかなり簡単にはなるが、誰でも通るほど簡単ではない」じゃないの?うちの大学院に内部で落ちた人も居たらしいし、新入生だからまだ詳しくは知らんけど ロンダ否定派は院試解説も学生証提示も全て済ましたのに、擁護派は何も提示しないんですか? >>272
ほんとコレな
なーにがロンダも難しいだよ ロンダだろうが研究者は国家の宝である
見下すのはやめて欲しいな 国家の宝になるような研究者はこんなとこでロンダ擁護の為にコピペ繰り返したりしないだろ 最低なのは他人が出した学生証とかに乗っかって>>275みたいなこと言ってる奴な、何もしてないのにレフェリー気分なの草枯れるわ、数学解説した奴と学生証あげた慶應の奴だけが叩けよ >>279
ロンダ擁護派も学生証出せてないし、それは通用しなくね >>281
だから擁護も学生証だしてからな
ただ他人の出した学生証に乗っかるのはマジでゴミだと思うわ >>281
否定派が証拠を出さないとじゃない?
お前らの言うそのマーチレベルの院試も解けない大東亜レベルの奴が、憂さ晴らしに解ける奴に乗っかってるだけの可能性はある
擁護派にいつまでも証拠求め続ける意味ないだろう、どうせ誰彼構わずロンダ扱いしてんだし、実際ロンダが大多数なんだし
ロンダじゃない擁護派が来ればそいつが勝手に出せばいい話 >>283
>>282
ロンダが不利になった途端これの徹底求めるの草生えるわ
俺が解答提示するまでロンダがこれ無視してどんだけ好き勝手に正当化続けてたと思ってんねんw ID:/joMnKFd=ID:z6h2HVrX
晒しあげ >>148
結局、ロンダは、入試問題の解説も学生証の提示もできないバカでそのための言い訳をしてるってのは分かったわけだが。 ガバガバな院試を利用して名前だけ上位の大学院に滑り込んどいて「院試は難しい」とか主張する神経がわからないんだが
ロンダがそんなに難しい試験を突破出来るなら、なんで高校範囲しか出題しない学部入試すら落ちたの? ID:/joMnKFd=ID:z6h2HVrX
ずーっと貼り付いてたコイツ、結局涙目敗走か?w
勉強からもこうやって逃げ続けたんやろなぁ ロンダ組は何処までもエスカレートしますねぇ
見返りもないのに院試の解説させといて、都合悪くなったら今度は追加で学生証要求ですか まずチョロチョロ逃げ回ってるこのゴミ(ID:/joMnKFd=ID:z6h2HVrX)、なんとか言い訳してみろよw いや別に俺は院試の解説要求した奴じゃないんですけど
多方面煽ってそれはないわ >>295
院試が簡単であることの証明は過去問解説で済ませたハズだが?
ロンダ擁護側が証明すべきことを何も果たしてないのに、俺に追加で何か要求するのは筋が通ってないよなぁ? そもそも大学院受験するなら自分のいるところよりレベル高い所目指すのは当然だと思うんだけど、その考えおかしいか?専門とか無視して取り敢えず学歴欲しいから東大!wみたいなのはキモいけど >>241
結局、専門の問題からは逃げ通しか。
だがな、お前の証明すべきことは「東大大学院入試の問題はそんなに易しいか
大学院入試はそんなに倍率が低いのか」なんだよ。
お前が東大の奴だそれ以外はロンダと言い張るなら学生証を証明しろってことだ。
で、結局、京大の問題には歯が立たなくてお手上げか。
お前はどうせ東大の数学を解いたと言ってもどっかからカンニングしてきただけなんだろ?
他の人間をロンダ扱いする奴らはバカってこと。 例えばロンダが「ロンダは簡単ではない」といった所でただの正当化に過ぎない
そうでないことを示すには東大学部の学生証を掲示する必要があるんだよ
特に今みたいな状況ではな >>298
院試解説したら今度はカンニングやら逃げやワケわからん妄言を吐きはじめたかw
学生証一枚出せない奴相手に全科目解答してやる義理がないし、学部とちがって解答も出回ってない院試で何をカンニングすれば良いのかw >>298
日本語になってなくて草
さっさと学生証出せよごみ ロンダ否定派のしたこと
・学生証掲示
・院試解説
ID:z6h2HVrX=ID:/joMnKFdのしたこと
・言い訳
草 >>297
普通にM2で修了するときに研究成果残したかったら院で研究室変えてたら間に合わない
加えて、こんなスレでロンダ擁護してたらもっと間に合わない >>298
東大院試が簡単なのは解説によって証明されたし、倍率に至っては明らかやんけ
アホかこいつ >>305
ほーん、学部から引き継いだほうがいい研究ができるのね
それでスレタイ的にはどうなの?東大院試は大学受験だとどんぐらいのレベルなん? >>307
専攻によるが
理科大〜ニッコマってとこかな 82 名無しなのに合格[] 2020/05/06(水) 00:05:33.45 ID:T97RS7YF
ニッコマから早慶ロンダしたけど
自分は筑波の学生より上だと思うようになった
まあこんなんは論外だけど、例えば駅弁文系が神戸の経済経営系(日本トップクラス)の院に行くとかも無しなん?学歴目当てなら東大院行くわけだし
まあ本当に東大の院試が簡単なんかは知らんけど >>308
そもそも院進する時点で分母が優秀な奴しかおらんからかな?まあカス大学の学部から無理して行くもんやないんやね ID:z6h2HVrX
こいつ、否定派が学生証掲示、院試解説を行った今、自分がやってることがおかしいという自覚ないのかな
実際ガバガバなんだろ、東大院試
学生証も掲示出来ない雑魚は引っ込んでろよ ロンダ勢がいなければ研究者が足りなくなり日本の科学技術は中国や韓国の後塵を拝することになる
馬鹿にするのは本当にやめて欲しい >>298
この文書、ロンダの頭悪さが凝縮されててすき >>312
そもそもロンダの定義が「学部の経歴を消したくて」院進することじゃないの?偏差値の低い大学からでも研究に真剣で院進した人はロンダとは言わない気がするけど >>306
東大の院生だか東大生だかだったら院入試対策として過去問の問題解答くらいあって当たり前ってことだな。
解説でも何もないから東大院に入れなかったワタクがただうつしただけかもしれないしなあ。 >>317
もしワタクだったらその解答持ってる訳なくね 一晩置いて考え出した言い訳がそれかよしょーもな
学生証ひとつ貼らずに「院試解説しろー」「院試も難しい〜」とかほざいてたのはロンダだろ
結局学生証ひとつ貼らずに逃げたと思ったら…w >>319
コイツが東大生だとは一言も言ってないだろ
まぁ、ロンダの言い訳っぽいレスではあるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています