東工大の新1年生だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>15
なんで早慶理工ってこういう層に簡単だと思われてるんだろうな…
普通に難しいのに >>16
受験したことないんだろうな
基幹理工とか一般で3割くらいしかとってないせいでくそむずいわ >>18
女装して上級生の肉便器になるのが東工大の通過儀礼やろ >>19
少なくとも早慶理工は受けなかったんだろうな
これで実は東大でしたとかなら笑うけど流石に無さそう
早稲田理工って枠の問題もそうだけどそもそもの問題も結構難しいと思うわ >>16
早慶理工一般入試に実際受かって蹴った経験から簡単だと言ってるんだけど?
>>19
残念だったな
早稲田余裕で蹴り倒したよ
悔しいかい? >>23
学生証か合格通知貼ってくれよ
そんで俺は少なくとも受験エアプじゃないんだよなぁ 俺東工大目指してて絶対落ちると思ったから諦めて筑波行ったけど、早慶理工は筑波横国レベルの人間じゃなかなか受からないよ
早稲田先進は落ちて慶應も補欠だったけど繰り上がらず不合格で終わったし
なんで受サロで簡単簡単連呼されてるのかわからん
まあキチガイなんだろうけど >>25
レスありがとうやで
これは本当に思うわ、何で簡単簡単連呼されてるんだろうな… >>22
何やお前知らなかったんか?
今年はコロナで延期らしいけど例年は新入生を犯す習わしやぞ
ポジ種貰わんように気を付けろよ >>27
ポジ種って言葉初めて聞いたわ、調べて草生えた
独自の文明の部族みたいで笑うわ >>28
学院は伏せさせてくれすまん、ただ情報では無い >>25
ダッサwwwwwww
早慶程度に落ちたお前がキチガイだろww w >>23
君にとっては簡単だったかもしれないけど、一般的には難しいよ。それくらいわかれカス
>>25
まあでも受かってる人はまあまあいると思うよ。特に後期とか。 東工大から筑波に下げた時点でかなり学力低かったんだろ?
東工大無理そうなら名古屋とか東北って選択肢もあるっちゃあるしな
田舎になってしまうけど >>25
なんで受サロで簡単簡単連呼されてるのかわからん
→お前にとっては落ちた大学でも、皆にとっては簡単な大学だから
ってのがanser >>34
answerの綴り間違ってて草
そもそも早慶理工は皆にとっても全然簡単じゃないと思うぞ >>35
アンサーで変換したらw抜けたのが出てきただけ >>36
そんな変換ありえないと思うんだけどw
百歩譲ってそこは分かるとして、早慶理工はマジで簡単ではないと思うよ >>37
例えばシーンと打つとSceneより先にGENEが出てくる 多分あれだな変換がアルファベット順に出てくる仕様になってる
最近設定イジったから
そもそも早慶2つとも落ちる奴が東工大志望してるのが疑問
早慶2つとも落ちて筑波拾ってもらえたなら、筑波受験がかなり上手く行ったんだろ運良く 俺は、暇つぶしに大学の微分積分と線形数学の参考書を読んで、ほぼ一周した。
電磁気は、電磁波の前まで読み終えた。
力学は、半分くらい。
偏微分方程式に入る準備でフーリエ解析を読み始めた。
5月連休までには、教養の理数系は予習は終わりそうです。
東工大行っても、それまでの人にならないようにした方がよいと思います。 うちの大学新一年の時点で数学科の教授に対して行列と微分方程式を理解しているって言う奴いたけど東工大はどの程度の数学力? スタディサプリを利用していましたか?
たとえ利用していなかったとしても、何かオススメの学習サイトがあれば教えてください。 >>42
別にどっちもそんなに難しくないからな。行列は元々高校数学やったし、東工二次終了からガリガリやったら参考書一冊終わる。 >>9
草原ガイジ、まだ早慶コンプ治ってないのかw >>34
anserで草
これが早慶理工コンプ拗らせてる奴の学力か…
まじで高卒だろ >>41
それはお前がマジですごい、尊敬する
俺は今大学の微積のチャート式やってる所、物理は角運動量とかマクスウェル方程式とか、大学受験でもチラチラ出てくるやつはやった >>43
遅くなってすまん
戦績は
東工大◎
早稲田先進理工〇
慶應理工〇
理科大理工〇
だった、セン利は出してない
後期は横国申し込んでたけど、慶應受かってたから対策しなかった >>44
現役で東進しか通ってなかったからオススメとかはないかな、すまん
東進は映像止められるから、理解漏れが出にくいのと、かなり難しい内容の授業でも頑張れば理解出来る(付いていけないという現象にならない)のがいいところかな
ただ、どっちかと言うと塾がどこかよりも、周りに一緒に受験必死にやる友人がいるかどうかの方が大事な気がする >>45
スタサプは使った事ないな
東進のやつ以外でネットのコンテンツは使ったこと無かったけど、katsuyaって人の数学問題を評価するブログは、自分の解いた過去問の難易度とか知る上で楽しくて見てた >>46
英語はシス単と速単シリーズ全部、長文とかは学校がかなりやってくれてたから赤本以外参考書は使わなかった
特に速単の上級は英文読む練習になるのと、早慶理工レベルの単語はカバーできるからおすすめ
数学はFocusGold数3と東工大数学っていう東進のテキスト、後は赤本かな
東工大の数学は古い問題をもう1回、ほぼ同じ感じで出すとかあるから(2002と2011の微積の奴とか)、25年分位はやっとくといい
物理は東進のハイレベル物理と名問の森と赤本。名問の森はマジで名問揃いだと思う。
化学は東進のハイレベル化学と東工大化学、後は赤本。ハイレベル化学のテキストは良く出来てるから、東進生以外でもおすすめ。 >>50
Whk+は普通にまだ高校生なのかなと思った、いずれにせよアルファベット順の変換とか訳わかんないし、このレベルの人が早慶理工は受からないと思うわ >>48
それを教授に対して言えるか?
仮に微積分わかってますだったとしても言えるか? >>42
すまん、レス見落としてた
まだ学校始まってないから何とも言えないけど、そのレベルの奴は居てもおかしくないとは思う
俺は行列は高校でちょっとやったけど、微分方程式は分からん >>42
どっちも1週間で大学の授業レベルのことはマスターできるよ
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 > 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 > 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜国立市立大歯 > 私大歯
千葉大学医学部(旧病院)は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
早稲田は医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大(理工学部だけあり)
慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の4つの学部wwwww
慶応大の1〜2科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学 ww 取り敢えず行列や微分方程式の計算ができる状態と数学的理屈を理解した上で大学レベルの物理・数学(議論)ができる状態(教授に向かって宣言しても恥ずかしくない)はかなり違う
ほとんどの理系大学生が前者の状態だとは思うけど >>56
スマホの詳細設定やキーボードの入力設定も出来ないド低学歴か
まあ早慶理工程度で苦戦するのも頷けるよ >>50
なーーんだお前も早慶理工落ちたの?
スマホの設定さえ出来ないおじいちゃんだと大学受験は厳しいわなw >>62
いや、え?w
アンサーで変換してanserが出てくる変換は普通に訳分からんだろw
早慶理工で苦戦っていうけど別に受かってるしな 機械音痴なのか知恵遅れなのか、誰も
>>38
>>39
にはレス出来ない
まあ大学受験でも結果出せんわな >>65
何をそんなに怒ってるの?アンサーで変換してanserになる変換なんてあるの?w
そんで東工大で結果出せんって言われるのは悲しいわ 阪大とどっちがムズいん?
東工大の英語はセンターレベルとか聞くけれど 東工大の英語センターレベルはエアプ
もしくは10年ぐらい前の過去問見てるだけ >>70
阪大受けたわけじゃないから分からないけど、英語は阪大の方が難しい気がする
ただ、東工大の英語がセンターレベルってのは100%嘘、記述の問題は楽だけど選択肢が難しい、後めちゃめちゃ長い >>55
東進の東工大数学って、担当講師は長岡さん?それとも志田さん? >>74
あー、実績かさましの話ねw
正直東進で勉強する分にはそのへんは関係ないから何とも >>75
いや、鹿野さんっていうもう東進やめた人
あんまり有名な人じゃないけど、予習問題と復習問題が充実したテキストは良かった >>76
情弱だな
東進は上手いことこういう馬鹿からお金取ってビジネスを成立させてる >>78
そんな事言われても…正直国立の第一志望受かれたらええやろと思ってしまう 東工大の英語難しくなってるのに、早慶理工との差が小さくなってきてるのは何故? >>82
自分の努力量次第でしょ、授業は良かったし
嫌いなら行かなければいいだけだと思う >>83
差が小さくなってきてる話を初めて聞いたんだけど
難易度だけで言うなら、そもそも早慶理工が普通に難しいんだと思うよ 東進とかトライとかに通わせるのは親が低学歴だったり、リテラシー低い場合が多いのでは?と思ってるけど、どうなんだろう? >>84
いやそういう問題ではないんだよな
これだけ不祥事起こしてる会社ってまともな人からは信用されないんだよ 学附や桐朋が不祥事起こして、年々実績下がって行ったのと一緒 マクスウェル方程式って大学受験の参考書で出てくるか? >>31
これ草原煽り中年かな?
>>34
草原煽り中年、answerの綴りを知らないw
言い訳見苦しいぞ
>>62
え、お前の自称してる説でも入力設定ミスったってことやろ?
低能やんw
それともわざわざそういう設定にする変態か
略語でANSERはあるけどanserはアンセル(ラテン語でガチョウ)やぞ >>
東進のハイレベル物理って、たぶん苑田先生なんだろうけど、
苑田先生は微積分しか使わない説明方法で東大や京大志望者でもはっきり言ってオーバーワークと聞きます。
これはトップレベル物理に言えることで、ハイレベル物理ではどう思いますか? >>42
東工大生なら、入学前の2週間あれば可能。
微分方程式は、単なるパターンだから。
行列は解法は2週間あればジョルダンの標準型や固有問題まで可能。深い意味は講義で復習かな? 東工大だと入試数学の掌握や数学を決める論証力はやるべきだと思いますか?
パターン暗記と自分なりの当てはめ訓練だけで数学8割取れるようになりますか? 大学の勉強も受験勉強も先生を頼りにするのは効率的かとは思うけど、今のコロナの状況が暫く続くことに備えて自分で指針を立てて独力で勉強することが重要では。
俺は、塾など行かずに田舎の高校から東工大合格(当然早稲田も合格、慶応は受験せず)したので、大学の教養レベルなら独学でやれる自信も有るし、今取り組んでいる。
大学始まったら遅れのため講義は荒く猛スピードで進むと思う。したがって、予習が大事だと思う。 >>95
うーん、少なくともハイレベル物理では、苑田は公式とかの解説とか、用語の説明とかに微積を使うけど、実際に問題を解く時は公式を利用することが多いんだよね
だから、公式とか用語のした理解をするのに適してると思う
確かに全てを理解する(磁荷についての議論とか)のはオーバーワークだけど、微積だからやりすぎ!とかは無い >>96
合格おめでとう
名工大は、正直よく知ってるわけじゃないけど、頭良いというか、入ってからめっちゃ勉強させてくれるってイメージが何となくある
理科大の国立版的な印象、難易度自体は理科大より難しいと思うけど >>98
月刊大学への数学と過去問やって見て充分解けるならそのやり方でも良い、解けないならやり方が充分ではない。君のレベルが良く分からないので私からはコメントできないので予備校の先生に相談したら? >>98
どっちの参考書もやった事無いんだよな、、すまん
ただ、東工大は、東大京大みたいな飛躍した発想ってよりは、割とパターンの組み合わせ+えげつない計算みたいな問題の方が多いから、後者の勉強は有効だと思う
ただ、8割取ろうと思ったらそれじゃ足りないとは思うし、そもそも東工大の数学で8割はあんまり狙うものじゃないと思う >>99
て事は同級生か、宜しくな
独学でそれだけ出来るのは本当に頭良いんだなと思うわ、俺も予習頑張ろ >>102
十分じゃないやり方とは解放ストックのことでしょうか?一対一をこれにあてて、初手や論理展開に悩まないように上述の書物をさらにインプットしてから新数学演習でアウトプット練習、その後にハイ理や過去問で解答作成能力の練習の流れの予定です。 就職はどの辺志望?
東工で院でれば、不況だろうが引き手あまただろうけど。 >>106
院はほぼほぼ出ると思うけど、就職についてはまだ明確にどこってのは無いんだよな、すまん
ただ、自分の学院で勉強した事はちゃんと行かせる所に行きたい 東工大の問題と阪大の問題って差はあると思いますか?問題を解く時のとっかかりの見つけ方をどう鍛えるか検討中なのですが何か意識されていましたか? >>107
個人的には高校時代は馴染みのなかった会社の方がいいと思うんだよな。
トヨタとか三菱商事とかNTTデータあたりは誰もが知っている有名企業。だけど東大生でも簡単には入れない狭き門。
ファナックとかキーエンスとか東京エレクトロンとかガチで優良で給料もいいんだけど、知名度はあまりない。そこがちょっと東工っぽいけどね(笑)
しかし文系では上記の企業なら早慶でも狭き門だけど、東工院ならば普通に狙える。 >>108
数学の話だよな多分
他大の問題あんまり解いたことないから阪大は良くわからない、ただ阪大も数学難しいらしいね
東工大の問題でどう解くかなかなか思いつかないって方が珍しい気がするけどな、やっぱりパターンをちゃんとアウトプットできるようにするのが大事だと思う >>109
なんかありがとう
機械系では無いけど、ちゃんと考えて選ぼうと思います >>105
割り込んですまん。
充分かどうかの指標は人によって違うと思うが、やはり過去問10年分を5割はコンスタントにやれなければ、勉強のやり方が充分ではないのでは?と言うこと。
俺は、模試も受けたことがなかったので自分の実力を過去問で測定していた。
1対1は標準問題だから、月刊大学への数学の方が指標にはなる。早稲田の過去問も参考でやったが夏休み完了時点で早稲田は10年分は大体8割。東工大は、6割コンスタント >>105
割り込んですまん。
充分かどうかの指標は人によって違うと思うが、やはり過去問10年分を5割はコンスタントにやれなければ、勉強のやり方が充分ではないのでは?と言うこと。
俺は、模試も受けたことがなかったので自分の実力を過去問で測定していた。
1対1は標準問題だから、月刊大学への数学の方が指標にはなる。早稲田の過去問も参考でやったが夏休み完了時点で早稲田は10年分は大体8割。東工大は、6割コンスタント 東工大の方は数強になるにあたって一対一から新数学演習などをこなして過去問に入られるようですが過去問はこの時点で時間を計って目標点が取れるレベルに達していましたか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています