上智理工と同レベルの国公立大学は?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正直大学ブランドや就職考えれば北大やら九大より上かと思うが
まあ控えめに筑波とか横国、お茶女あたりかなーと
千葉とか埼玉大あたりになると就職やブランド的に上智蹴る価値は無いよな 筑波横国より大手優良企業の就職はいいのはわかったよな 55名無しなのに合格2020/03/10(火) 05:10:06.69ID:i1gi24ny
名古屋大学 ○
理科大 理学部○
立命館 理工○
上智 理工 × >>82
すげえいいじゃん。
マーチ文系とかお話にならんレベルでいい。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>85
はぁ?院卒でこれだぜ
学部卒は>>76でほとんど文系の実績やん 上智理工と同レベルかなと期待したけど残念だったなwww 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学(2,606人)
19人 西(東京)
16人 浦和・県立(埼玉)
12人 国立(東京)
11人 ○麻布(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 春日部,川越・県立(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○逗子開成(神奈川)
9人 青山,小山台,○海城,○芝(東京)、小田原(神奈川)
8人 千葉・県立,千葉東,○渋谷教育学園幕張(千葉)、湘南(神奈川)
7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○世田谷学園,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
6人 ○昭和学院秀英(千葉)、柏陽(神奈川)
5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立,船橋・県立(千葉)、◇学芸大附国際中等,新宿,八王子東,○鴎友学園女子,○開成,○巣鴨(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,519人)
41人 浦和・県立(埼玉)
17人 大宮(埼玉)
16人 春日部(埼玉)、船橋・県立(千葉)
15人 ○開智(埼玉)
13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
12人 ○桐朋(東京)
11人 ○海城,○城北(東京)
10人 川越・県立(埼玉)、○開成,○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)
8人 青山,戸山,西,○芝,○世田谷学園(東京)、湘南(神奈川)
7人 長生(千葉)、立川,日比谷,○駒場東邦(東京)
6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、東葛飾,○市川(千葉)、○麻布(東京)、小田原,○桐光学園(神奈川)
5人 ○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○武蔵(東京)、○山手学院(神奈川)
◆名古屋大学(2,187人)
5人 ○栄東(埼玉)、千葉・県立(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
◆京都大学(2,860人)
19人 国立(東京)
18人 浦和・県立(埼玉)
16人 西(東京)
15人 ○海城(東京)
13人 ○麻布(東京)
11人 湘南(神奈川)
10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京)
9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京)
8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
7人 ○市川(千葉)、◇東京学芸大附,戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川)
6人 青山,○女子学院(東京)
5人 ◇筑波大附,日比谷(東京)
◆大阪大学(3,315人)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 千葉・県立(千葉)、立川,西(東京)、湘南(神奈川)
5人 青山,○開成(東京)、柏陽,○逗子開成(神奈川)
◆九州大学(2,698人)
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 ○桐朋(東京)
2013〜2018年
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降 まあ上智理工のやつはマジで千葉大以下くらいの国立大見下してるやつ多いよ
大した実力はないのに
大学のブランド力が無駄に首都圏じゃ高いため
変にプライド高い あと理科大見下してる上智生も多い
まあ確かに理科大にはダブル合格対決じゃあ勝ってるんか知らんが
実力的には変わらんわな 国公立の併願で理科大 ← わかる
国公立の併願で上智理工 ← ???
ホントどんな層が受けるのか謎だ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 海洋電通ぐらいじゃね合コン偏差値は勝ってるだろうけど 上智って東京近辺じゃ謎にブランドあるんだよな
地方民にはこれがわからないんだろ、
だから上智理工は理科大にはダブル合格で勝つし
埼玉大やら千葉大なんかより全然チヤホヤされんだよな リアルで上智文系のやつが横国?どこそれ?どれくらいの大学?って言ってるの驚いたわ そりゃ上智理系の存在を知らない奴がいるのと同程度の話だな 理科大にW合格で勝つのは当たり前の話
上智は入学金の締め切りが早く、理科大の発表前だからな
最初から理科大より上智って人しか上智は受験しないだけ 早慶上理ってくくりがあるんだからその順番だろ、入学手続きは 私大りか大??すべりどめ大学だろ笑
(サン 2014.7.20)
横浜大理工 100%−0% 理科大理工
千葉大理工 97%−3% 理科大工
電通大 93%−7% 理科大工
電通大 94%−6% 理科大理工
(サン 2012.7.22)
横浜大理工 100%−0% 理科大理工
千葉大理工 97%−3% 理科大工
電通大 71%−29% 理科大工
電通大 98%−2% 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医0-24東京大学医
慶応医1-8東京医科歯科大学医
慶応医6-5千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
<サン2009年7月12日号 W合格者入学率>
慶応医0%-100%東京大学医
慶応医20%-80%東京医科歯科大学医
<サン2011年7月11日号 W合格者入学率>
慶応医0%-100%東京大学医
慶応医25%-75%東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
(サン 2012.7.22)
慶応医 0%−100% 東京大学医
慶応医 8%−92% 東京医科歯科大学医
慶応医43%−57% 千葉大学医
197実名攻撃大好きKITTY2020/02/19(水) 00:25:59.44ID:9sXXuIoG0
理科大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな
留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからでは? 早
慶
上(文系)
電理
埼まーち
4S
STARS(理系)
上(理系)STARS(文系)
日東駒専 >>114
電通大は前期60%後期40%
前期でも理工基礎工ならまあまあ受かる(とりあえず40%と仮定)
後期はまあ基本的にはどこかには受かって蹴ってくる(90%と仮定)
大学全体では24%+36%=60%
というわけであまり対策せず片手間で受けても半分以上は受かってるというね
大学としてみたら格下だろうね 併願対決
電通大前期○ 理科大工× 20人
電通大前期× 理科大工○ 0人
電通大後期○ 理科大工× 19人
電通大後期× 理科大工○ 1人
理科大に受かれば電通にはほぼ受かるので理科大には電通落ちは存在しない。
電通には理科大落ちが大量位にいるけどね。 合格者平均偏差値
電気通信大学
英語55.0 数学54.4 国語52.2 理科54.1
東京理科大工学部機械工学科
英語64.7 数学63.7 国語60.2 理科63.4
電通が理科大に受かるわけがないわけだわ。 >>117
まずそれっていつのデータ?
電通大は最近露骨に難易度上がってきてるよ
あと後期含んでるデータなの?
そもそも私大はD,E判定でもまあまあ受かるよね?
合格者平均ってのがミソなんだろうねそれは
8割方蹴られる理科大の合格者平均はそりゃ高くなるだろ
ただ実際に入学するやつの偏差値で見るとまた見え方が変わりそうだよね 電通後期
英語57.4 数学56.2 国語52.7 理科55.9
これでは理科大に受からんわな。 >>120
実際受かってるんだよなあ
twitter見れば後期で蹴ってくるやつは結構いることに気づくだろ A大学
偏差値60 1000人中 500人合格(合格率50%) 0人進学・・・合格率50%なのでボーダー偏差値60
偏差値55 2000人中 500人合格(合格率25%) 100人進学
偏差値50 3000人中 500人合格(合格率17%) 400人進学
入学者平均偏差値51
B大学
偏差値60 100人中 100人合格(合格率100%) 100人進学
偏差値55 200人中 100人合格(合格率50%) 100人進学・・・合格率50%なのでボーダー偏差値55
偏差値50 300人中 100人合格(合格率33%) 100人進学
入学者平均偏差値55
ボーダーが高いのはA大学だし実際合格難易度が高いのもA大学。
併願データでもA大学落ちB大学合格は多数で逆は殆どいない。
しかしA大学B大学のダブル合格はもれなくB大学に進学する。
その結果入学者レベルについてはこうなる。
上位合格者が蹴りまくる大学についてはボーダーが入学者のレベルを表さない。 私大の「合格者平均」ってのは数字マジックよね本当に
ボーダー以上で入学するやつほぼいないだろっていうやつ 8割方蹴られるってことは入学者の平均はD,E判定の偏差値帯になる計算だよ 1998年 入学者偏差値 駿台
東京理T 67.5
京都大工 66.0
東京工業 61.6
慶大理工 61.2
早大理工 60.9
東北大工 59.7
九州大理 57.8
理科大工 56.2
都立大工 54.1
広島大工 53.1
岡山大工 52.5
明治理工 52.1
三重大工 51.1
新潟大理 50.7
中央理工 50.2
信州大工 48.9
山口大工 48.0
芝浦工大 47.6
群馬大工 46.7
山形大工 44.7
いまもそんなに変わらないんだろ。
電通は52ぐらいかな。 電通じゃ理科大に受かんないんだから、入学者偏差値が理科大より高くなるわけがないんよねえ >>126
おじいちゃんいつのデータ持ってるんだよw
そもそも首都大学と電通大で今は難易度大差ないしそこ基準で見るとまあまあ受かるだろw理科大に 理工や基礎工ならなおさら受かりやすい
前期でも受かるラインになる
そもそも国立受験生相手に併願の勝率でほこることがダサいわ
そこで勝負してないよっていうね 私立定員絞ってるからね。
ツィッターで東工大の最難関情報工受かった人が理科大情報工落ちてたし。 工学系しかない電通大。
理学系が半数の理科大に大手就職率で負けてる時点で完全に負けてるだろ。 >>129
定員絞った難易度でマウント取られてもなあ
それ国立大が同じことしても難易度上がるだろ、と
実態を伴わない難易度上昇は偏差値操作と言われても仕方ないんじゃないの? >>130
理・工・理工学部・基礎工・薬学
半数が理学系と言うけどどこが?
ちなみに電通大は情報系が主体で一般的な工学部よりかは大手就職率が出にくいでしょw >>132
電通大の立地が神楽坂なら全員そっち選ぶだろw 神楽坂?雑居ビル校舎だろ笑 私大りか大??すべりどめ大学だろ笑
(サン 2014.7.20)
横浜大理工 100%−0% 理科大理工
千葉大理工 97%−3% 理科大工
電通大 93%−7% 理科大工
電通大 94%−6% 理科大理工
(サン 2012.7.22)
横浜大理工 100%−0% 理科大理工
千葉大理工 97%−3% 理科大工
電通大 71%−29% 理科大工
電通大 98%−2% 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医0-24東京大学医
慶応医1-8東京医科歯科大学医
慶応医6-5千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
<サン2009年7月12日号 W合格者入学率>
慶応医0%-100%東京大学医
慶応医20%-80%東京医科歯科大学医
<サン2011年7月11日号 W合格者入学率>
慶応医0%-100%東京大学医
慶応医25%-75%東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
(サン 2012.7.22)
慶応医 0%−100% 東京大学医
慶応医 8%−92% 東京医科歯科大学医
慶応医43%−57% 千葉大学医
197実名攻撃大好きKITTY2020/02/19(水) 00:25:59.44ID:9sXXuIoG0
理科大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな
留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからでは? 文系首都圏だと後期受けずに私立パターン多いしそもそも専願多いけど理系はその逆だもんな
理科大は私立理系では試験日程豊富である程度
レベルも高いからありがたい存在だと思うよ 1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2009/05/02(土) 12:04:37.08 ID:nJbC5W5a0
有給消化しろ馬鹿って上司にしかられたので4月の後半にどばっと使いました
で、その間暇だったのでいろんな大学の数学の授業を受けまくってきました。
たらたらとレビューを書いていこうと思う
東京理科大学
科目:4年解析学
難易度:やや難
生徒:まじめそうな人が多かった
内容:ルベーグ積分の入門になるのかな。測度の導入するために外測度のことを説明していた。
電気通信大学
科目:3年?基礎数理?
難易度:かなり易
生徒:寝てる人が多かった
内容:プリントを配り問題を解いていく方式だった。ただ内容自体は学部1,2年生レベルの内容。
連続性の例題や収束判定。教員も含めみんなあまりまじめに取り組んでいなかった。
首都大学東京
科目:2年?微分
難易度:かなり易しい
学生:イケメン多し。
内容:微分方程式を力学的観点から式を立てて、その解が存在する条件を考えようみたいな内容。
教員が英語交じりでしゃべっていたのが印象的だった。
低偏差値電通大、3年で1年の内容を学習。寝てる人が多く学級崩壊。 >>137
電通大のそれって夜間の講義じゃね?
1年の数学系の講義でも寝てるやつほぼおらんぞ
そもそもクラス単位で受けるからおっさんの部外者が昼間の講義に紛れ込める雰囲気ではないと思うけど
ようこんな適当な情報が拡散されてんな しかも数学科の専門数学と教養系の数学比べるとかそりゃ難易度簡単なの当たり前やろとw
比較してるやつアホなんか? 早稲田理工と慶應理工だけ
プラス理科大を受けるかどうか
なぜか上智理工は受験するやつがほとんどいない
都内の男子高だが 国公立は研究力と偏差値が比例するんだが
上智理工は研究力は底辺国公立未満で偏差値は地方宮廷並み
該当するものはない
このギャップから私立理系のトップ受験生に早慶理科大は多いが
早慶上智は文系のみなんだろう 上智理工のスレなんだけど
分が悪いからって理科大持って来るなよ、ワタクww 上智って東京近辺じゃ謎にブランドあるんだよな
地方民にはこれがわからないんだよな
だから上智理工は理科大にはダブル合格で勝つし
東京民には進学優先度高いんだよな
埼玉大やら千葉大なんかより全然チヤホヤされんだよな 上智理工行ってるの国立合格前に入学金払ってるんだしさすがに旧帝未満のザコクは眼中にないよ そもそも国公立理系志望者にとって上智は選ばれない大学なんだよ
入学金払うどころか受験さえしないの
そのくせ難易度高い謎大学
気持ち悪い不気味な大学
上智理工と比較するのは創価大学、わかる? >>146
入学金払われてるのに蹴られるからやはりその程度ってことだ。 ホントにワタクは何を言ってるか分かんない
主語が書いてないから意味が分からない
ワタクだからしょうがないか 国立が本命の人って、あんまり私立を
必死の覚悟で受けない、俺もそうだった。
だから国立は合格、私立は不合格って
事もある。
それでも、俺は、理大は受かって、電通も受かったがな。 電通大と理科大の評価は、国公立派、私立派で、文系ほど乖離はないんじゃないかな
どちらが上下は違うけど、お互い認めあってる的な
問題は上智理工の評価
難関国公立、早慶の併願で上智理工は少数派というイメージ
このスレ読んでると私文専願が訳も分からす上智理工ageしてるんじゃないか? てか上智理科大のWで上智勝ってるのってそもそも上智理工受けてる奴が少ないからでしょw
俺も国立の併願で早慶理受けたけど上だけ受けてないわ 割と志望度が高い人しか初めから出願しにくいような制度設計をしているというのは、
それはそれで上智なりの誠実さの一つだと思うけどね。
まぁ何にせよ前提条件を示すことなしに併願対決で勝っている!みたいなことを言うのは不毛だと思うわ。 上智で理系って理科大で文系みたいなもんやろw
理系で早慶理工併願する層は滑り止めで理科大は受けても上智は受けない 私立理系でいくと3科目でいける最高峰でしょ?理科大との併願対決ではどちらも選ぶ余地ありと。偏差値は上智だけど
早慶は4科目になるから宮廷以上の併願多いけどねえ。
筑波横国はさすがに勝てないけど
千葉農工も勝てなそう。
そのつぎだから電通以上くらいなんかな ちなみにワイは上智文系で、上智理系の知り合いもたくさんいるけれど
国立落ちの人結構たくさんいたな。
でも、ワイから見ても何で上智理系を受けたのか不思議ではある。 指定校推薦で来たという人も割と知っているから、
他大学と比べると国立理系受験経験者の割合はもしかしたら低いのかもしれないが
比較できるデータはワイは知らん >>137
質問いいか?
理科大のルベーグ積分っつたら理学部数学科の4年でやる内容なんだけど部外者ができるわけないし授業を受けさせてくれるとは思えないんだけどその人は本当に受けたのか?
わけわからんコピペで理科大の評価下げるようなことはやめてほしい ただ一つだけ言えるのは
外から見たら上智理系はショボいかもしれないが
学内にいると決しておざなりにされているわけでも、地味な印象もない、ということやな。 上智が理科1教科?ならそれが格落ち感につながると思う
難関国立文系で二次に数学必須でない所と同じ
あとショボいというか研究費が無さそう TEAP型と共通テスト利用型は理科2科目、
共通テスト併用型は、共通テストに関しては理科2科目、二次試験は理科1科目
らしい >>165
上智大学理工学部はTEAP利用型入試においてマークシートのみならず、記述問題も出題される。
さらに理科2科目必須(化学・物理・生物から2科目選択)としている。
他に首都圏の大学の理学部・工学部・理工学部の記述試験で理科2科目を必須として課しているのは、下記の国公立大学と早慶の理工学部などに限られている。
(1) 東京大学
(2) 東京工業大学
(3) 横浜国立大学
(4) 東京農工大学
(5) 電気通信大学
(6) 千葉大学
(7) 横浜市立大学理学部(前期・A方式)
(8) 早稲田大学創造理工学部
(9) 早稲田大学先進理工学部
(10)早稲田大学基幹理工学部
(11)慶應義塾大学理工学部
(12)上智大学理工学部(TEAP利用型)
そのため、上智大学理工学部(TEAP利用型)の入試受験者は
国公立大学理工系と早慶理工の受験者でほぼ占められている。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1574337830/41 >>37
>>どういう層に需要があるのかイマイチわからん。
意外かもしれないけど上智大理工の学生は高校では運動部出身だったものが多いらしい。
運動部の目線だと理科大より上智理工の方が評価が高いとか。
部活の同級生や監督は、理系のこと詳しく知らないのが多いから上智理工の方が「上智かすごいなあ」と評価されるんだとか
また私立中高一貫出身が多いんだとか。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1581597950/51
また一般入試で進学校から上智大学理工学部に入ってくるのは、暁星、桐朋、城北、本郷、芝、市川など部活制限がない高校で、運動部に熱中しすぎてしまった生徒達が多いらしい。
早慶MARCHのようなスポーツ強豪大学では野球やサッカーのようなメジャー球技だと理工学部の選手は少ない。
ラグビー、アメフトになれば公式戦に出場する理工学部の選手は時々いるが、その半数以上は早大学院、早稲田実業、慶應義塾高校のような附属・係属出身の内部生。
上智大学の各運動部のホームページや各連盟の選手紹介を見ると、他の大学と異なり各運動部で理工学部在籍の選手の活躍が目立つみたい
上智大学においては理工学部は全学生の1割程度の学生数なのに総合大学の運動部としては異例で何名もチームの主力選手が理工学部に在籍してるみたい
理系で上智大学理工学部を選択している男子学生の多くは課外活動のことを考慮したうえで大学の選択をしていることが多いんだとか。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1572750642/393 本当に上智理工を受ける人ってどんな思惑があるんだろうな
俺は滑り止めにはロンダ的に考えて理科大を選んだけど 首都圏の主な私立大理工系の各大学の専任教員一人当たり学生数(ST比)
専任教員一人当たり学生数の少ない順に学部ごとに記載
(早稲田大の教員数は3理工合計しか公表されていなかったことから、3理工合計で算出)
(1)早稲田大学 3理工(基幹、創造、先進)
教員一人当たり学生数は13.84人(学生数7547人 教員数545人)
(2)慶應義塾大学 理工
教員一人当たり学生数は14.17人(学生数3728人 教員数263人)
(3)学習院大 理
教員一人当たり学生数は14.26人(学生数899人 教員数63人)
(4)上智大学 理工
教員一人当たり学生数は15.67人(学生数1645人に教員105人)
(5)立教大学 理
教員一人当たり学生数は17.36人(学生数1198人 教員数69人)
(6)青山学院大 理工
教員一人当たり学生数は19.08人(学生数2671人 教員数140人)
(7)東京理科大 理
教員一人当たり学生数は19.49人(学生数2807人 教員数144人)
(8)東京理科大 工
教員一人当たり学生数は20.76人(学生数2242人 教員数108人)
(9)東京理科大 理工
教員一人当たり学生数は22.79人(学生数5104人 教員数224人)
(10)中央大学 理工
教員一人当たり学生数は23.14人(学生数4282人 教員数185人)
(11)明治大学 理工
教員一人当たり学生数は23.36人(学生数4274人 教員数183人)
(12)法政大 理工
教員一人当たり学生数は28.44人(学生数2332人 教員数82人)
(13)芝浦工大 システム理工
教員一人当たり学生数は28.94人(学生数2084人 教員数72人)
(14)芝浦工大 工
教員一人当たり学生数は31.27人(学生数4440人 教員数142人)
(参考)
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数=13.08名
上智大学の場合、
理工学部の学生数は全学生の13%に過ぎないが、
理工学部の教員数は全教員の23%で約四分の一を占める。
文系の大学のイメージが強いが教育研究費用は理工学部に多く投入されている。
上智大学事業報告書から
https://www.sophia-sc.jp/info/pdf/2018annual_report.pdf 東京理科大の特徴
(1)公立高校出身が多い
(2)関東以外の地方からの出身者も上智より多い
(3)学生数が多い。OBも多い。
(4)最初から学科が細かく分かれている(やりたい勉強が予め決まっている人向け)
(5)推薦入学比率低め
(6)グランドを使用する球技スポーツをしたい場合、その多くの運動部は野田キャンパス
(7)学生は大人数、いろいろな種類の人間がいるから切磋琢磨できるが、それだけ厳しい環境。落ちこぼれやすい。
上智大理工学部の特徴
(1)私立中高一貫校出身が多い
(2)東京・神奈川・千葉・埼玉・茨城県南部から出身者と海外留学生で学生の9割を占める。他の地方出身者はわずか。
(3)学生数が少ない。OBも少ない。
(4)学科が3つに大きく分かれているだけ。土木・建築もないから技術系公務員にもなりにくい。(大学入学後にやりたい研究を決めたい人向け)
(5)推薦入学比率高め
(6)グランドを使用する球技スポーツをしたい場合でも、ほとんどの運動部は四谷キャンパス内で完結する。大学体育会の主力選手に理工学部在籍選手が多い。
(7)少人数教育、似たような環境で育ってきた学生で占める。きめ細かい教育で落ちこぼれがでにくい。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1581597950/85 >>167
詳しくありがとう
上智は調べてないから分からなかった 上智理工、大学院進学率は私立の中ではそこまで低くはないけれど
ロンダには向いてないな。ほとんど上智の院に行くみたい。 上智理工に一般入試で入学してくる男子学生は一浪生が多いらしいよ。
現役で上智理工に合格したら、多くが欲が出て一浪したら、最低でも早慶、あわよくば東工大が狙えると思って浪人を選択する。
さらに意外かも知れないけど、上智理工受験生は文系と異なり英弱が多い。
特にTEAP利用で入学してくるのは数学と理科2科目は得意でも、英語は英検2級レベル。
センターの英語が75%〜80%しかとれず、理数は得意でも英語が足を引っ張って早慶理工や下手したら理科大工も落ちているのもいる
私立中高一貫男子校出身が多く、母校の同級生や教員たちの目を気にして農工大、電通大の前期ではなく、東工大を無理に受験して死んでたりする。 >>173
上智大学理工学部の1学年の学生数
機能創造理工学科(機創)125人
物質生命理工学科(物生)125人
情報理工学科(情理)130人
合計380人
上智大学理工学部の学生は4年になると全員、研究室へ配属される
研究室
(1)機械工学領域研究室 14室(機創の学生が対象)
(2)電気電子工学領域研究室 15室(機創と情理の学生が対象)
(3)応用化学領域研究室 8室(物生の学生が対象)
(4)化学領域研究室 11室(物生の学生が対象)
(5)数学領域研究室 11室(情理の学生が対象)
(6)物理学領域研究室 15室(機創と物生の学生が対象)
(7)生物学領域研究室 11室(物生と情理の学生が対象)
(8)情報工学領域研究室 15室(情理の学生が対象)
合計100の研究室が置かれている。
上智大学理工学部の場合、研究室当たり学生数は8.0人(学部4年3.9人、修士3.6人、博士0.5人)
大学院進学率は各領域の研究室で大きく異なる。
(1)機械工学領域研究室 約6割が大学院に進学
(2)電気電子工学領域研究室 約6割が大学院に進学
(3)応用化学領域研究室 約5割が大学院に進学
(4)化学領域研究室 約3割が大学院に進学
(5)数学領域研究室 5%が大学院に進学
(6)物理学領域研究室 約2割が大学院に進学
(7)生物学領域研究室 約4割が大学院に進学
(8)情報工学領域研究室 約4割が大学院に進学
東京理科大学の同系統の学科との比較では
機械工学と電気電子工学に関しては大学院進学率はあまり変わらない。
情報工学は理科大と比較すると進学率はやや低い。
応用化学と生物学は理科大より進学率は低い。
化学、物理、数学の他大学の理学部系にあたる研究室において上智大理工学部の大学院進学率はかなり低い。
また上智大学理工学部の特徴としては女子学生の大学院進学率は低い。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1581597950/151 上智理工の指定校余ってたけど結局誰も使わなかったのが印象深い 上智は言うほどビルキャンじゃないぞ。
建物のデザインに華がないだけであって、キャンパス内の建物の平均の高さは早稲田の方が高かったりする。 この表の通り、旧帝一工早慶に行けば間違い無い。年収は就職・出世の結果を表す。
東京の大学は学力レベルと比較して30万円くらいは得だね。その他はほぼ学力、学歴ランク通り。
【最新版】 DODA大学別平均年収ランキング
「サンプル数:約16万件 平均年齢 :33.04歳」
東京大 632 万円 旧帝大
一橋大 628 万円 一工
東工大 616 万円 一工
京都大 597 万円 旧帝大
慶應大 590 万円 早慶
北海道 561 万円 旧帝大
東北大 556 万円 旧帝大
早稲田 549 万円 早慶
東理大 548 万円 上理
九州大 546 万円 旧帝大
大阪大 545 万円 旧帝大
名古屋 540 万円 旧帝大
横国大 536 万円
神戸大 530 万円
筑波大 526 万円
阪府大 522 万円
徳島大 505 万円
信州大 501 万円
広島大 499 万円
中央大 498 万円 マーチ
千葉大 498 万円
三重大 493 万円
群馬大 493 万円
上智大 493 万円 上理
福井大 492 万円
岩手大 491 万円
同志社 491 万円 カンカン
金沢大 490 万円
青学大 489 万円 マーチ
明治大 485 万円 マーチ
静岡大 483 万円
熊本大 480 万円
成蹊大 480 万円
岡山大 479 万円
国際基 472 万円
山口大 471 万円
法政大 471 万円 マーチ
長崎大 469 万円
茨城大 466 万円
学習院 465 万円
立教大 463 万円 マーチ
埼玉大 461 万円
宇都宮 460 万円
新潟大 460 万円 >>77
上智大学大学院 理工研究科 博士前期課程 主な就職先(複数の卒業生が就職した会社)
オリンパス(株) 男5女2計 7
(株)NTTデータ 男6 計6
富士通(株) 男5女1計 6
ソニー(株) 男5計 5
キヤノン(株) 男5計 5
日本電気(株) 男4女1計 5
(株)日立製作所 男4女1計 5
日産自動車(株) 男4女1計 5
本田技研工業(株)男3女2計 5
東京ガス(株) 男3女2計 5
パナソニック(株)男3女2計 5
アクセンチュア(株)男3女1計4
トヨタ自動車(株) 男4計4
(株)野村総合研究所 男4計4
東日本旅客鉄道(株)男2女1計 3
三菱ガス化学(株) 男2女1計 3
東芝メモリ(株) 男2女1計 3
(株)資生堂 女2計2
KDDI(株) 女2計2
ライオン(株) 男1女1計2
古河電気工業(株)男2計2
住友電気工業(株) 男2計2
(株)東芝 男2計2
三菱電機(株) 男2計2
(株)NTTドコモ 男2計2
(株)リクルートホールディングス 男2計2
https://www.sophia.ac.jp/jpn/studentlife/career/itd24t000003ny4y-att/2018shinrojyoukyou.pdf ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています