河合塾偏差値表の最新版見たけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>415
1科目SFC=70が消えたらどうなるか想像するとかなりこわい 偏差値は合格者偏差値をベースに算出されるのであって、実際にその大学に入学したか否かは関係ない。
したがって全国の上位進学校からどれだけ満遍なく合格者の実数を出したのかが重要になる。
もちろん特定の地域だけ人気があってもダメ。
もう1つ重要なのことは、全国の上位進学校から合格者を多く出してる大学は、たとえ結果的に蹴られても、それだけ高偏差値の受験生から併願対象として信頼されている証拠。
つまりブランド力がある。
合格高校の偏差値を見てパレートの法則を適用し合格者の上位2割を調査すると、
概ね下記の通り。
そういう意味で合格者実数こそ動かせない本当の現実
これが全国の進学校の受験生の認識
早稲田>慶応=上智>明治≧立教>青学≧同志社≧立命館≧中央≧法政>関大>関学
関西の関大、関学は地方ローカルなのが致命的。
それと新型コロナの影響で公務員に強い大学が有望。
そうなると早稲田、中央、立命館あたり。
*が上に来るか?
早稲田
慶応、上智
明治、立教
青学、中央*、法政、同志社、立命館*
関大
関学 文系単純平均(二科目以上)
早稲田 68.2
慶應 65.5
上智 65.3
理科 65.0
青学 63.2
---------上位私大の壁--------
明治 62.4 >>414
慶應科目数含めたらガチでMARレベルで草 2018受験だけど、普通に周りの同級生MARCH落ち慶應文の人いたし、慶應文の二科目62.5はあり得ると思う。ちな、その人青学国際落ちてたから青学が偏差値65.0帯がメインになってきたのも理解できる。 >>422
あいつがいるから下がると見るのが普通だろ とんでもない
ご学友だぞ
世が世なら不敬罪
言葉遣いに気をつけろ これマジネタだったら明治落胆・青学狂喜だろうが、どうかねえ、、 チューター(一橋大生早稲田蹴り)も明らかに早稲田が慶應より上って言ってたし、科目数も考慮すれば、純粋に難易度だけなら早稲田教育=慶應法も不思議ではないらしい。特に慶應法の問題は慣れが大切らしいし。 >>433
あと、もはや関学は近大とか日大の上位学部と変わらないらしいし、関学の就職は上部だけで就職の中身はないし、推薦ばかりで将来性ないから今後も落ち続けるって言ってた 今年の一般志願者動向でも有名私大の一般志願者は青学のみ増加で明治は減少
多少の誤差はあっても、こんなもんだよ 慶應と関学コピペ居なくなって快適。あの偏差値表、今年の志願者数も反映してそうだし信用できる。2018くらいから慶應は上智並みって言われてたし、関学は関関同立最下位って言われてた 企業の評価
マーチ=関関同立(ギリフィルター通る)
ーーーー[学歴フィルター]ーーーー
それ未満(スタート地点にすら立てない)
私大なんて就職予備校なのに何でフィルター通らないFラン大学にわざわざ行くの?
就活は早い段階で動いておいた方がベストですよ。そしてやはり国公立が有利。MARCH未満なんて話にならないです(笑)
MARCH以上かMARCH未満
それだけMARCH未満なんて全部Fランってネットが言ってたけど
ほんまそうだと思う
未満なのに普通に学校生活楽しんでる人の神経がマジでわからん
そういえばMARCH以下の人間は俺の人生に必要ないから関わり断ち切るぞ
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
なお、マーチ未満のゴミは学歴コンプで鬱々とした惨めな人生なのが現実
大企業入るとな、
東大京大卒が優等生、
早慶、地帝が普通、
マーチ、一般国立大はキャラで勝負(学歴で許される下限ライン)を宿命付けられる。
マーチ未満の役割、居場所、存在意義があると思うか?
MARCH未満はガチでFだと思う。枠的にはFではないにせよ。
私文MARCH以下は仮面必須ですよ
親父がMARCH以下はカスだから行っても得るものはないぞって言ってくるから迷ってる 関近同立(関=関西大)
産関甲龍(関=関学大=推薦学院大)
に入れ替え決定やね >>395
文系は全て67.5だよ
理系は違うけど >>439
はしゃいでる所すまんがマジレスすると年によって関学立命が偏差値上関大に抜かれる事なんかよくあるから一々入れ替えなんかならんよ >>440
教育学部英語英文、国語国文、人間科学部健康福祉は違うだろ >>401
なんで君はそんな喧嘩腰なの?病院に行って来い。合格者進学率? 明治63.5
文65法62.5政経62.5商62.5経営65国日65情コミ62.5 文系単純平均
早稲田 68.2
慶應 65.5
上智 65.3
理科 65.0
明治 63.5
青学 63.2 もう一度週刊朝日の大学別合格校を見たら地方トップ校の合格者数は近畿大>関学で伸びている。
近大>関学は現実味を帯びてきた。
偏差値は合格者偏差値をベースに算出されるのであって、実際にその大学に入学したか否かは関係ない。
したがって全国の上位進学校からどれだけ満遍なく合格者の実数を出したのかが重要になる。
もちろん特定の地域だけ人気があってもダメ。
もう1つ重要なのことは、全国の上位進学校から合格者を多く出してる大学は、たとえ結果的に蹴られても、それだけ高偏差値の受験生から併願対象として信頼されている証拠。
つまりブランド力がある。
合格高校の偏差値を見てパレートの法則を適用し合格者の上位2割を調査すると、
概ね下記の通り。
そういう意味で合格者実数こそ動かせない本当の現実
これが全国の進学校の受験生の認識
早稲田>慶応=上智>明治≧立教>青学≧同志社≧立命館≧中央≧法政>関大>関学
関西の関大、関学は地方ローカルなのが致命的。
それと新型コロナの影響で公務員に強い大学が有望。
そうなると早稲田、中央、立命館あたり。
*が上に来るか?
早稲田
慶応、上智
明治、立教
青学、中央*、法政、同志社、立命館*
関大
近大
関学 早稲田>慶応=上智>明治≧立教>青学≧同志社≧立命館≧中央≧法政>関大>近大>関学 新高3なんで慶應受けます!慶應入れるなら一橋もういいですw
でもソースないから信憑性ないし先輩の話聞いた感じでは違うと思いますけどねw
入れるなら行きたいです こいつ低脳の真正バカだな
セン利枠が大学によってかなり違う
試験日程が早かったり、入学金支払期限が遅い大学は
進学校のリハーサル受験や滑り止め受験の対象となる
従って進学校合格者数と大学のレベルには相関関係はない
合格者進学率こそが大学のレベルを決める 慶應ショックと上智のしぶとさ
マーチでは青学明治とそれ以外で差が開いたというところか 科目数を考慮すると、慶応は明治のライバルとか書いたことあるけど、現実だな
青山学院=慶応≧明治
こんな感じかよ
慶応は不祥事多過ぎ
性犯罪は女子が一番生理的に嫌悪する犯罪だぞ
加えて隠蔽体質とか言われたらイメージ最悪だよ
女子が早稲田や上智、青学に逃げたのかな? 進学校の女子はレイプ願望あるのか、相変わらず慶應が好き >>454
でも今年の慶應の各学部合格者数1位は東京の女子高がズラリと並んでましたよ
男少ないのかと思ったけど大学全体では男が多いみたいでよくわかんないです
あと全部私立でした >>439
関西では関東みたいに
偏差値だけで序列を入れ替えることはまずない 日本の景気と早稲田の人気は連動してるんだよなー
日本の景気が回復してきたから、早稲田も回復してきた
長かったな
一方、韓国経済が調子が悪いから慶応も不調
近年は日本(早稲田)を抜いたぜーとか、サム寸は世界一ニダとかホルホルしてたけどねえ
慶応と韓国は良く似てるな >454
慶應>>>>>MARCH
慶應は3教科
外国語、社会、小論文
外国語、数学、小論文
小論文で合否が決まる
私立は小論文の授業があるが、公立には無いからそこで差がつく
合格者の出身高校をみると1-20位までは私立
21位に公立高校が当時
慶應合格者の出身高校(2020年度)
https://www.inter-edu.com/univ/2020/jisseki/keiougizyuku/ranking/ 21位に公立が1校
貧乏人は慶應に入れないシステム 超偏差値操作(定員数以下の合格者数)する大学花盛りwwwww 慶応の中のヤツ、必死だな
必死すぎるw
まずは犯罪なくせよ、隠蔽やめろ >>453
これ女子層が慶應から上智(と青学)に流れたからだとするとめちゃくちゃ辻褄合うんだよな
東京だけは大学受験者数男子より女子のが多いから、女子にとってレイプ大学認定されたのはクソでかかったんだろ
親心考えると絶対行かせたくないもん 詐欺入試の権化、上智青学は補欠込みの全合格者の動向が出る五月には
そこそこの偏差値に落ち着ついてる お前ら騒ぎすぎ 上智は4年間四谷キャンパス
おしゃれで上品、国際的
レイプやトイレを盗撮される危険性は低い
慶応を避けて上智に行くのは十分あり 新しい時代の変化を先取りしようとしてる改革型の大学が伸びてるな >>463
>>456 見てください
女子高に人気あるみたいですよ
特定の女子高に人気あるんですかね? 色々まとめると影響力の大きい慶應の女子人気低下による凋落が変動のボトルネックの一つなんだと思う
早稲田はライバルが勝手に消えて一強へ
イメージが被って競合していた上智と青学はその層がモロに流れ込んできて棚からぼた餅状態
明治は勢いが落ち着いてきてステイ気味
立教は同じマーチでキャラ被りの激しい青学との競争で劣勢でイマイチ奮わず、立場逆転したのかな?
中央は安全志向の恩恵で好調
法政はなんか知らんがやばそう 男が避けるのが慶応?
K-POP好きなのは女子だ
慶応と韓国は似ている >>466
おしゃれで上品は早慶文系の女子イメージで
国際的はICUや東京外国語大学のイメージです
うちの母親が上智ですけど今の上智は昔と違うみたいって言ってました
昔の早稲田の女子は男みたいだったそうですが今は綺麗な人が多いらしいです >>433
早稲田教育=慶應法なんて両方受けたことある人間なら絶対ないって分かるだろ。
受験生にはわからんだろうがね 文系単純平均
早稲田 68.2
慶應 65.5
上智 65.3
理科 65.0
明治 63.5
青学 63.2
早稲田が抜けた >>470
韓国人は早慶好きそうですよねw
中国人も好きそうです 豊島岡女子学園
桜蔭
頌栄女子学院
女子学院
吉祥女子
>>459 の表の20位以内にある女子高校です
学校詳しくないので漏れてたらすみません 長年、早稲田が慶応より上だったんだ。
平成の数年間が異常だっただけで。 なんだ?
新しい明治の偏差値が出ているが、青学や立教の数字もちがうのか?
117 名無しなのに合格
文系単純平均(二科目以上)だと
早稲田 68.2
慶應 65.5
上智 65.3
理科 65.0
青学 63.2
明治 62.4 >>478
僕は早慶はどっちもいいと思います
どっちが上でも入れればいいですw 青学は1年でマーカントップ偏差値を奪還か
明治はW合格ガー、進学校合格者ガー、男子就職ガーなどガーガー喚いて青学と互角に戦える
他方、立教はもはや青学に対して打つ手無し これ本当なの?まぁリークだとしても誰も分からないか
5月には判明する 文系は出世も就職もできない時代に、大手銀行は文系採用を大幅に減らし、理系大学院専用の枠を設けた。
大手金融・商社では理系社長が次々と登場している。
三井物産 東京大が工学部
日本生命 京都大学理学部
住友商事 京都大学工学部大学院
伊藤忠商事 東大工学部
東京海上 東大工学部
三菱UFJフィナンシャルグループ 東大大学院 週刊朝日のちらみだと
あの合格高校レベルで、早稲田教育>慶応法は無理だと思うな。
ほとんどマーチ上位レベルだよ。
社額はベスト10に開成が入って、偏差値70グループの面目を保ったけどさ。 「名門高校からの合格者数が多いほど難関」と言う論は無理がある
中央法なんて合格上位高校は結構な名門高校が多いが偏差値は沈んだままだ >>431
世が世だから不敬罪ではない
自己規制する必要はない
われわれは土人ではないのだから >>485
その辺はカルチャーの違いで
伝統校は明治法は受けるけど立教法は受けないとか
偏差値70は出身校がどこでも偏差値70 >>487
ときどき見るけど
「名門校から評価される優れた大学」
と
「難易度の高い優れた大学」
を混同してるんやろな
「名門校から評価されるが下層の学生が多い大学」
や
「入学者の難関突破力は高いが名門校からの評価は低い大学」
が当然あることを理解できてない
受験者の性別や志向や、大学の立地や教育力が違うんだから当然こうなる これで決まりね
早稲田>慶應>上智
青山>明治>立教>中央>法政
同志社>立命館>関西>関西学院 新入生の偏差値が決まるだけで一喜一憂出来るのすごいな
お前らには自分の入学年の偏差値以外1ミリも関係ないのになw 慶應バブルが崩壊したのにお買い得とか草
もう評価されてないんだからブランド価値ねえよ >>481
マーカン最低実績の青学が何言ってるの?学生レベルが低い証拠だろw 明治(文)65.0>慶應(文)62.5
これ5月に出る発表で
事実だったら
驚くわ 30年の偏差値詐欺に加えて犯罪、特に性犯罪が多すぎる
慶応が凋落するのも当たり前ww 関学みたいなほぼ文系専はオワコンになるに決まってる
規模も小さいしローカル過ぎる
提携校とかやりまくったあたりから間違えたね 企業の評価
マーチ=関関同立(ギリフィルター通る)
ーーーー[学歴フィルター]ーーーー
それ未満(スタート地点にすら立てない)
私大なんて就職予備校なのに何でフィルター通らないFラン大学にわざわざ行くの?
就活は早い段階で動いておいた方がベストですよ。そしてやはり国公立が有利。MARCH未満なんて話にならないです(笑)
MARCH以上かMARCH未満
それだけMARCH未満なんて全部Fランってネットが言ってたけど
ほんまそうだと思う
未満なのに普通に学校生活楽しんでる人の神経がマジでわからん
そういえばMARCH以下の人間は俺の人生に必要ないから関わり断ち切るぞ
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
なお、マーチ未満のゴミは学歴コンプで鬱々とした惨めな人生なのが現実
大企業入るとな、
東大京大卒が優等生、
早慶、地帝が普通、
マーチ、一般国立大はキャラで勝負(学歴で許される下限ライン)を宿命付けられる。
マーチ未満の役割、居場所、存在意義があると思うか?
MARCH未満はガチでFだと思う。枠的にはFではないにせよ。
私文MARCH以下は仮面必須ですよ
親父がMARCH以下はカスだから行っても得るものはないぞって言ってくるから迷ってる >>481
>他方、立教はもはや青学に対して打つ手無し
これほんとにそう思うわ
慶應を忌避した女子が上智青学に流れることはあっても
立教には決して流れない(立教の偏差値が伸びない)
ことからも明らか 2か月後までこれだけ覚えておけばいいね
それで信ぴょう性がわかるというもの
出来の悪いワイの頭でもこれぐらいだったら覚えていられる
明治(文)65.0>慶應(文)62.5 関西学院の一般率(2018)
全学部平均 41.1%←wwwww
神 57.7%
文 45.4%
社会 47.4%
法 43.5%
経済 34.0%
商 46.7%
理工 50.7%
総政 34.6%
福祉 37.5%
教育 35.4%
国際 18.9%
関西学院の一般率(2019)
全学部平均 36.6%←wwwww
神 25.0%
文 47.2%
社会 44.4%
法 38.8%
経済 30.0%
商 46.4%
理工 36.4%
総政 25.8%
福祉 35.1%
教育 20.4%
国際 21.2%
偏差値48の高校から9人が推薦入学!
https://i.imgur.com/JWc5zEb.jpg >>395
文系学科はもともとほとんどが67.5だぞ
国語国文とか英語英文とかの傾斜配点の奴らが65なだけで
62.5 とかは理系学科な 慶應ブランドが崩壊したとまでは行かないけど早稲田よりは下になったのは事実だよなー 大学受験の成績で下位互換の早稲田明治関係と違って
慶應と青学の関係は、地頭の違いのほかにも小学校からの家柄の悪さとかで
慶應>青学なのだから、今更青学が慶應に勝るとは
当然うけいれられないんだけどねえ。お江戸の実情に無知な
名古屋の河合塾だからできる荒業かしらねえ? 東大十数人の底辺進学校だけど政経とKK両方受かったやつは大体KK選んでるで
でも慶應商と早稲田商だと早稲田のほうが多い >>503
覚えておくのはこの二つ
早稲田スポ科=慶応法法67.5
明治(文)65.0>慶應(文)62.5 上智に青山とか補欠合格出しまくってるし
まだこれから出るのに
今の偏差値って意味ないわ >>434
近大の合格者
二月入試以外で2万2千人
偏差値なんて近大に関係ないぞ 文系単純平均(二科目以上)
早稲田 68.2
慶應 65.5
上智 65.3
理科 65.0
青学 63.2
---------上位私大の壁--------
明治 62.4 文系単純平均
早稲田 68.2
慶應 65.5
上智 65.3
理科 65.0
明治 63.5
青学 63.2 >>517
明治63.5
文65法62.5政経62.5商62.5経営65国日65情コミ62.5 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています