ワタク洗顔早稲田政経俺、受サロを見てブチギレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前ら詩文は簡単簡単言うけど、実際早稲田政経とか慶法とか受かんのかよ
東京一ならまだしもそれ未満の英語力で受かるとは思えんし、社会の問題は間違いなく日本で1番むずいぞ
推薦内部のせいで一般枠はめちゃくちゃ少ないし >>16
白雉はお前だろw
受サロによくいる根拠のない国立至上ガイジ
東京国医は明確に早慶より上だが、地底と早慶は互いに馬鹿にはできないレベル >>18
だからタチが悪いんだよ
縦横の流れを細部まで整理して覚える記憶力、論述をバランスよく書く能力を持っても、対策しようのないクソ問が出てきて、そこで意外と差がついたりする >>21
特にやりたいこと明確じゃないなら、そうする人が多いと思う 東大理一だけど早慶はすごいと思ってるよ
無かったら東京理科の滑り止めだけで行くことになるから >>19
あ、理解できたわ
慶法と早稲田政経は100%無理 慶法は問題が全体的に鬼畜だし、早稲田政経は実際俺は三科目8.4割取れたし9割ちょいぐらいなら取れる人間も普通にいるだろうが、満点は無理ゲーに出来てると思う >>1
理系最高峰資格で比較(理系の司法試験)
弁理士試験合格率 2019年(令和元年)5月実施 1次試験結果
1位 慶應大 26パーセントの合格率(82人受験して22人合格)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・26%の壁
2位 京都大 25パーセントの合格率
3位 東京大 23パーセントの合格率
4位 大阪大 22パーセントの合格率
5位 東工大 20パーセントの合格率(112人受験して23人合格)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20%の壁
6位 筑波大 19パーセントの合格率
7位 北海大 18パーセントの合格率
8位 神戸大 17.94パーセントの合格率
9位 横国大 17.24パーセントの合格率
10位 早大 17.20パーセントの合格率(93人受験して16人合格)
受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf
【弁理士試験(理系)】最年少合格 慶大理工女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html で、早稲田政経、慶応法の中に地帝受かるやつは1割でもいるの? >>1
偏差値がバカ高く出る私立文系でトップなのは当たり前
早稲田政経って早稲田理工寄り難しいのか? >>1
武蔵高校の落ちこぼれが早稲田政経か慶應法で迷ってた気がする
どっち行ったのかな >>32
当たり前とは何が?
私立文系でトップなのが当たり前? >>29
もし早慶上位学部入れる頭持ったやつ全員が強制的に対策させられたとしたら普通にいるだろ
関東住みなら文系で東大京大一橋無理ならその時点で私立洗顔にする >>31
文系と理系は比べようがないだろ
ましてや科目数まで違うんだから >>35
お前のレスって根拠なき断定ばかりでアホさ丸出しに見えるんだけどw
視野が狭そうだし詩文向いてるかもね >>33
東大とか医学部とか普通にポンポンだす高校ならまあそんなもんだろうな >>35
そんなこと言い出したらf欄生も遊んでた時間に勉強したら東大行けたってなるし、必要勉強時間でいうと地帝の方が多い >>33
いつの時代の武蔵だよ今の武蔵なんて現役でそこらへん行けたら普通に勝ちなのに >>38
そもそもこんな仮定の話するのに根拠とか出しようがないだろ 経験則とか想像で話すしかない
実際俺が言ったことは一般的に見てもそこまで間違ってはいないと思うが >>43
慶法と早稲田政経は100%
↑
馬鹿でしょw さすがに早稲田理工の方が上でしょ。
そもそも英数物化やる方が何倍も時間かかるし、理工は逆転合格できない。YouTubeとかで模試成績公開してる私文はたくさんいるけど理系はマジでいない >>41
地底の勉強したことないから分からんが、まあそうなのかもな ただ地底が早慶上位一本に絞ったからって実際そんなに受からないのではと思う >>42
お前さっきから俺のレスにケチ付けてるが、お前は武蔵未満のゴミカスだろ?
失せろや低学歴 東大京大諦めて地底行くのも東大京大諦めて科目絞って早慶行くのも大差ないわ
だって東大京大諦めてるやつらなんだからな >>47
地帝だけど早慶理工受かったぞ
文系は知らんが理系なら特に対策せずに早慶理工は受かる >>44
一般的に使われるどの参考書にも載っていない情報を持っていないと解けない問題が存在する地歴で満点は普通無理だろ これは人間が100mを8秒台で走るのは100%無理っていう場合と同じで、理論上可能であるが実質不可能と同じっていうニュアンス >>51
理系 地帝>早慶
文系 地帝>>>早慶
ただし、文系は難しさの質や科目が違うから併願は難しい >>49
東大京大諦めたんじゃなくて落ちたから早慶行くんだろ >>1
俺は一橋だが早稲田政経が難しいのは認めてやる
だけど社会の難易度は間違いなく政経より一橋の方がむずいで >>51
理系はよくそうだと聞くな
早慶文系は特殊でクソ問奇問多いから対策は必要 >>52
受かるのが100%無理って意味かと誤認したわ >>56
慶法>一橋=早稲田政経>東大だと思う世界史は
全部解いたことあるけど確かに一橋は難しかったな >>57
だーかーらー東大生も落ちるわけか
文2文3の人らが早稲田政経や慶應法とか落ちてて、なんで詩文に負けてんの?!って思ってたけど >>55
私立専願と地底の比較なんだから東大京大受験生の滑り止めはまた違う話だろ >>60
英国社だけは東大も解いたことあるけど、早慶の方が難しいと感じた(世界史の論述能力がある前提)
もちろん教科数考えたら総合難易度は圧倒的東大 >>63
問題全体の難易度はよく分からんけど、合格最低点取る難易度は流石に東大が上じゃないの? >>64
ID変わったの忘れてたわ 俺は1でスレタイ通り早稲田政経 理系でも地帝からの早慶理工の併願なんてそうそう受からないぞ
受かる人もいるけど >>65
人によるな 俺は論述も対策してたけど、そうでない英語地歴の単語だけ覚えたような人間(早慶上位だとあまりいないと思うが)だったら東大はかなり難しく感じるかも >>67
受からない方がおかしいと思うんだが
エアプ? >>70
東京工医でほぼ定員埋まるからあとは地底の上位層しか受からないよ >>70
自分の話と地帝全体の話が区別できない人?
お勉強できてもそんなアホじゃ社会で通用しないよ >>54
難易度は
理系 地底<早慶
文系 地底≧早慶
こうじゃね? 地底で早稲田政経を馬鹿にしてる奴は少ないだろう
推薦煽りは別にして 入試までの残り時間、自分の科目適性、知能指数、問題の相性、
など考慮して敢えて私立洗顔の道を選ぶなら東大落ちより賢いかもしれない >>67
地底で早慶理工受かるのって
京大B〜C判定ぐらいの安全策勢やろな >>69
東京一工国医未満に馬鹿にされる筋合いはない
俺より定期テストや模試で数物化含めて下だったやつでも普通に地底行ったりしてるから(そいつの努力もあるだろうが)、地底>早慶みたいなスレを見るとどうしてもモヤッとしてしまう 科目数は違えど難易度に差はないだろう >>72
実際の話とデータ上の話が区別できない人?
お勉強できてもそんなアホじゃ社会で通用しないよ >>76
東大落ちる可能性がまあまあ高いのなら私立洗顔にするべきだと思う
あんなにたくさん勉強したのに結局私立洗顔と一緒の大学ではあまりにも報われなすぎる >>81
先進理工はもう名前からしてかっこいい
俺の友達の賢いやつもそこだし尊敬してる >>80
母集団の話と標本の話が区別もつかない人?
お勉強できてもそんなアホじゃ社会で通用しないよ
頭おかしいのか 早稲田理工>早稲田政経だよ
トップレベルに数学出来る早稲田理工>数学出来ない早稲田政経 >>78
理系は全員尊敬してるようなバカだからだ
5s理系あたりも尊敬するくらい理系教科出来ないならそらダメだ >>82
それは極論だな一橋もあるし他の上位国公立もある
負け犬根性からの私立専願は賢さというよりビビリ まあ個人的にどっちが入りにくそうかってなると
数学選択できないor配点少ない高偏差値私文やな >>80
お前みたいなアホでバカで気持ち悪い日本人がいる→日本人はみーーんなアホバカ気持ち悪い
こんな理屈は成り立たないのだよ
バカアホ気持ち悪いのは日本人でもお前くらいなのだよ
わかるかね?
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知の名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大
〔2軍〕私大 WK早慶JMARCH >>1
詩文洗顔の時点で国立と縁を切ったんだからごちゃごちゃ国公立のこと言うな。詩文の中で争っててくれないかなー >>73
>>77
エアプ丸出しかつ京大と早慶理工の難易度さえ分からない中卒 >>78
正確にはこうか?
定期テスト 数物基礎化学基礎
模試 数 >>86
周りで5S受けたやつ知らないからわからないな
一応高二まで定期テストなどでそれなりには取れていたけど、おそらく勉強しても地底理系は厳しかったんじゃないかと思う 地底文系なら行けた自信はあるけどまあ想像でしかない ここで何言っても国立と理系信仰の巣窟だから無駄だよ。社会なんて暗記科目は認めようとはしない。
だから気にしないことだね。マジで過去変なやつばっかだから。(俺も含めてな) きのうか一昨日、早稲田理工の学生がスレ立てて、早稲田理工と同格の国立は筑波横国
センター77%で早稲田理工受かるって書いてたぞ 早慶理工の併願成功率は東大合格者で95%、東工大で7割、地帝は半分以下 詩文洗顔の奴に聞きたいけど
センターなんて簡単っていうなら
なんで滑り止めで国公立受験しないの?
早慶受験した奴、滑り止め全く
受けないの?
マーチを滑り止めで受ける
なら横国とか地底も滑り止め
で受験すりゃいいやん。
都落ちしたくないって言っても
滑り止めなんだから贅沢
言えないでしょ。 >>97
たしかにこんな掃き溜めの書き込み気にしてるのもバカみたいだな 国立とか理系のやつ早慶上位の世界史ただの暗記って舐めすぎだとは思う >>100
地底早慶理工併願は東京在住受験生だろ?
ということはその地底にギリの学力で出願するわけだ
地方在住の地底上位まで含めると結果変わってくるのでは >>99
それ草原煽りガイジって奴
ここでも地底は早慶理工受かるっていってるやつな 地方在住の地帝上位なんてのが幻想の存在なんだよ
ゼロとは言わないがそんなやつは普通東大京大に行く >>100
それって
東大>>>早慶
投稿>早慶
っていうだけの話でしょ。 >>109
そうだね、じゃあ
>>100
は何を主張したいんだろうね >>104
早慶蹴ったのに早稲田のフリするわけねえだろ知的障害者
地帝も早慶も落ちて悔しいんだろうが、捏造ふんなや低学歴 >>107
ワイの周りを見ると
京大A判定レベルだと京大東大行くな
京大B判定レベルだと地底も選択肢に入れる奴いるな なんか理系のレスバ始まってて草
友達の理系のやつは阪大≧名大≧東北=早慶>北九的なことを言ってたよ そもそも測るべき基準が違うんだから国立大のランキングに私大を入れられる訳がないんだが(逆もまた然り)
どこの予備校も偏差値表は国私文理でわけてるだろ、これをごっちゃにしてるヤツらって頭wakatteTVなの? >>114
それ難易度じゃなくて、入るメリットとか優先順位的な話じゃね? >>106
この知的障害者丸出しの文体、見覚えあるなあ
ボコボコに論破してやった雑魚の中の1人w >>110
今地帝の話してんじゃないの?
マジで大丈夫かお前 知的障害者は全てのレスが俺によるものと思ってる訳か
流石の知能指数だから論理破綻しまくるし、論破も楽な訳だなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています