【入学難易度対決】九州大学工学部vs大阪府立大学工学域
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河合のデータは明確に府立大が上である事を示しているが九大信者は頑なに認めようとしない
★九州大学工学部★
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/difficulty.html
【センター得点率・偏差値】
工｜電気情報工 前期 80% 57.5
工｜物質科学工 前期 78% 57.5
工｜機械航空工 前期 80% 57.5
【科目数】
センター試験 5教科7科目（450点満点）
【国語】国語（100）
【数学】数IA必須，数IIB・簿記＊・情報＊から1，計2科目（100）
【理科】物・化（100）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（100[20]）
《地歴》世B・日B・地理Bから選択（50）
《公民》「倫理・政経」（50）
※理科は、基礎科目の選択不可
●選択→地歴・公民から1
個別学力試験 3教科（700点満点）
【数学】数I・数A（場合の数と確率・図形の性質・整数の性質）・数II・数B（数列・ベクトル）・数III（250）
【理科】「物基・物」・「化基・化」（250）
【外国語】コミュ英語I・コミュ英語II・コミュ英語III・英語表現I・英語表現II（独・仏の選択可）（200）
★大阪府立大学工学域★
https://passnavi.evidus.com/search_univ/1210/difficulty.html
【センター得点率・偏差値】
工｜電気電子系 中期 83% 62.5
工｜物質化学系 中期 81% 60.0
工｜機械系 中期 82% 62.5
【科目数】
センター試験 5教科7科目（450点満点）
【国語】国語（100）
【数学】数IA必須，数IIB・簿記＊・情報＊から1，計2科目（100）
【理科】物・化・生から2（100）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（100[20]）
《地歴》世A・日A・地理A・世B・日B・地理Bから選択（50）
《公民》現社・倫理・政経・「倫理・政経」から選択（50）
※理科は、基礎科目の選択不可
●選択→地歴・公民から1
個別学力試験 3教科（600点満点）
【数学】数I・数A（場合の数と確率・図形の性質・整数の性質）・数II・数B（数列・ベクトル）・数III（240）
【理科】「物基・物」・「化基・化」（240）
【外国語】コミュ英語I・コミュ英語II・コミュ英語III・英語表現I・英語表現II（120）
↓以下、九大信者の見苦しい言い訳↓ >>213
医に論破されて涙目のガイジ
2 ：名無しなのに合格[sage]：2019/12/03(火) 00:40:03.89 ID:hJSVPdR1
九医ちゃん、反論できなくて悔しかったの？w
正解！w なんで国立ですらない府大が指定国立語ってるの？ギャグ？？ 九大のムッツリぶりがよく分かる良スレw
東北や北大みたいに堂々としてりゃあまり叩かれないのにな
陰でコソコソやろうとするから余計に叩かれるんだよ >>220
匿名掲示板で書き込んでる奴がそれ言っちゃうかーw >>220
堂々としてるが？
陰湿さという意味では府大やら首都大やらを騙るザコクの方が酷い印象 >>226
何の問題もないけどね
他日程との比較なら九大は理科大にも負けてるけど、だから何としか言いようがない >1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49
>50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99
>100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,120,121,122,123,124,125,126,127,128,129,130,131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145,146,147,148,149
>150,151,152,153,154,155,156,157,158,159,160,161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175,176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,190,191,192,193,194,195,196,197,198,199
>200,201,202,203,204,205,206,207,208,209,210,211,212,213,214,215,216,217,218,219,220,221,222,223,224,225,226,227,228,229,230,231,232,233,234,235,236,237,238,239,240,241,242,243,244,245,246,247,248,249
>250,251,252,253,254,255,256,257,258,259,260,261,262,263,264,265,266,267,268,269,270,271,272,273,274,275,276,277,278,279,280,281,282,283,284,285,286,287,288,289,290,291,292,293,294,295,296,297,298,299
>300,301,302,303,304,305,306,307,308,309,310,311,312,313,314,315,316,317,318,319,320,321,322,323,324,325,326,327,328,329,330,331,332,333,334,335,336,337,338,339,340,341,342,343,344,345,346,347,348,349
>350,351,352,353,354,355,356,357,358,359,360,361,362,363,364,365,366,367,368,369,370,371,372,373,374,375,376,377,378,379,380,381,382,383,384,385,386,387,388,389,390,391,392,393,394,395,396,397,398,399
>400,401,402,403,404,405,406,407,408,409,410,411,412,413,414,415,416,417,418,419,420,421,422,423,424,425,426,427,428,429,430,431,432,433,434,435,436,437,438,439,440,441,442,443,444,445,446,447,448,449
>450,451,452,453,454,455,456,457,458,459,460,461,462,463,464,465,466,467,468,469,470,471,472,473,474,475,476,477,478,479,480,481,482,483,484,485,486,487,488,489,490,491,492,493,494,495,496,497,498,499
>500,501,502,503,504,505,506,507,508,509,510 府立てそんなに難しいんやね。
なのに評価は九州以下なの？
かわいそう。
神戸にも負けてそう、かわいそう。 >>231
中期ってことで偏差値釣りあがってるだけだしね
後期比重が高く受験者が被る横国理工にも100%蹴られてるし、まあ大学への評価はそんなもん 前期と中期は別物
模試で偏差値50の人の中で50の大学に受かるのはそこから伸びた人だ
つまり受かった人は入試当日に偏差値50以上、逆に落ちた人は50未満になってることが多い
中期の偏差値はこの50未満の人ばかりを集めて50として再算出したもの
そのため同じ偏差値だとしても前期との力の差は大きいよ でもまあ相対的には確かに九大はお買い得大学で府立大はお買い損大学だとは言えそう。
両者の入試難易度が同じぐらいで府立大に合格できる学力があれば九大にも合格できるというのなら
やっぱ九大に行ったほうがなにかと良さそうだし俺なら迷わず九大を選ぶ。 まぁ極端な話、東大と日大が比べられないのと同じでこんだけレスがついてバトルに発展してる時点でどんぐりの背比べということかな
つまりそこでの争いは林檎と蜜柑を比べるようなものであり全く意味を成さない 大阪都立大になったら、まず神戸大を蹴落として、その後、・・・w 広島大と同じかそれ未満の大学でしょ
中期ハリボテで九大と張り合えるとか勘違いもいいとこ >>241
でも府大工の奴が九大受けたら受かるよね 市大は中期入試はやってないから合併したら中期入試は無くなるよ
あとわずかの命だな とりあえず九大後期は受からないな
受かった奴はもれなく府大は辞退だから、府大に入学した奴は恐らく一人も受かっていない >>244
府大工の奴って前期京大阪大受けた奴だろ？
普通に考えたら前期九大受けてたら全員とまではいかなくても7割くらいの奴は受かるんじゃないの？ >>245
お前九大生なんか
そら必死にもなるわな >>33
名大じゃなくて名古屋住みの京大落ちを狙ってるんだよ >>247
必死なのはお前じゃね？
何度も言うけど、府大受かる奴は九大にも受かり、府大を蹴って九大に行く
という事は九大受験者から見れば府大は理科大と同じ乱れ撃ちの弾でしかないのだから偏差値の上下を議論しても意味がない >>246
どこそこ受けていたら受かった、そんなのは後から何とでも言える
実力を見誤って落ちて格下校に行かざるを得なかった、自分の選択を恨めよ >>249
大学の格とかブランドの話じゃなくて学力の話してるんじゃないの？
なら君のレスにもあるように府大工>九大でもう終わりじゃん >>251
合格者の学力は変わらんって話は既にで出るぞ >>250
俺は府大でも九大でもないよ
通りすがりの大学生 合格者ベースなら府大工学域＞九大工前期
入学者ベースなら九大工前期≧府大工学域
これな ちなみに上位のレベルは九大工前期の方が断然高い
工前期の首席の合格点は医前期の首席を上回ってる年さえあるからな >>256
偏差値比較は意味がないと再三指摘されているのに、未だに食い下がるお前の方がよっぽど必死に見えるが >>257
偏差値での比較はしてないよ
前期京大阪大落ちは九大受けてたらかなりの可能性で受かる
これは普通に誰でも納得できそうな意見だけど？ >>256
何回精神的勝利に入ったら気が済むのかな？w 京大落ち阪大落ちって落ちるなら誰でも落ちれるだろ
なんで落ちた学校でマウント取ろうとしてるの？ 入学難易度ならやや府大工かと
神戸と九大は大差無いし >>258
そんなの京阪落ちの負け惜しみじゃん
そもそも京大落ちの府大生って>>256でお前自身が言ってた特異点だろ
脳ミソ足りてるか？ 難易度も就職も府大工が上
立地はどっちも糞だけどうめだ難波に数十分で行けるだけ府大のがマシ 九大と府立大がどっちが勝ってるだの偏差値がどうだのという議論がこれだけ盛り上がる時点で
九大は名大とはもちろん東北大にもかなり水をあけられてるということは間違いなさそう
北大よりも下というのはあながち間違いじゃない >>264
受験生はそうは思っていないみたいだが？ >>246
神戸とか名古屋落ちもおるな。
まあ、中期の工学部はここくらいだから、いろんな奴がとりあえず受ける。 >>266
有能な受験生に相手にされなくなった結果九大の偏差値が55しかなくなかったんじゃね？ >>265
盛り上がってないが？
総合して九大>府大で結論出てるのに府大側が偏差値持ち出して延々食い下がってるだけだぞ >>268
その九大に蹴られる府大はもっと酷いのだろうな 合格者ベースなら府大工学域＞九大工前期
入学者ベースなら九大工前期≧府大工学域
総合的には九大工＞＞府大工学域
もう結論出てるからさ、いい加減しつこいわ >>270
そもそも九大レベルじゃ府大にはほとんど受からないがな >>269
いや盛り上がってるってｗ
これがもし九大工じゃなくて名大工ならば
「府大工は名大工よりも合格難易度が高い」と誰がが言っても「んなわけねーだろバ〜カｗ」で終わって
すぐにスレが落ちてるさ 府大の上位は前期滑って後期地帝も滑ったザコだから、この時点で上位層の比較は地帝>府大で決まり
>>273
お前が1人で盛り上がってるだけだぞ >>272
合格者平均はほぼ同レベル
よってお前の主張は間違い >>274
俺が書いた>>235見てみろ
俺の意見は235のとおりだ
そんな俺が見ても九大も入試難易度では落ちぶれたなあって感じざるを得ないし
もう東北大は入試難易度ではライバルとすら呼べない存在になったと思ってる
だから九大を「お買い得大学」と評したわけだ 後期日程の難易度の高さを誇るようになったらもうダメですな
旧帝のプライドが僅かながらでも残ってるなら後期日程の話は出しちゃダメ 前期と後期はボーダー付近なら志望を下げたりして慎重に選ぶけど、中期は府大しかないからな。
そのへんが、偏差値上昇の理由なんだろう。 >>278
ほらな、食い下がってくるだろ(笑)
で、スレが盛り上がってるなどと言いすわけよ、このガイジはw 九大のライバルって東北大だったのか？
てっきり北大だと思っていたが でも中期って後期と違ってほとんど選択肢がないよな
それで九大前期相手に勝った勝ったってやってるのはバカじゃねえのって思う >>284
名古屋市立大
薬学部(中期募集のみ)
薬−中、85%、65.0
奈良県立医科大
医学部
医−前、86%、65.0
中期薬といえば名市大だな
ちなみに入試科目は同じ(2次英数理1) 名市大薬の入試難易度は奈良医大医と同じだ
はあ？って感じじゃない？ 上から見ていくと府大の奴が複垢隠せてなくて笑えるな 自分北大総理だけど、大阪府立大の工学域にも出願してた
実際受けてないからわかんないけど過去問解いた感じ府立大の方が合格するの難しいなーって感じたね。
だから難易度は府立大でいいんじゃないか？
ただ仮に両方行ける実力があったとしてどっちに行きたいかといえば北大。北大のほうが断然魅力的に思えたから
これは九大生も同じ感覚じゃないかなー。 2020年度 第2回駿台全国模試 医学科前期偏差値(2019年10月25日更新)
78【◎理三】76【◎京大】73【◎阪大】<医歯>
69【◎東北】【◎名大】[◎九大] [神戸]
68 [◎北大] [○千葉] [広島] ○京府 阪市 奈良
67 [○金沢] [○岡山] [筑波] 横市
66 名市 和歌山
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 滋賀
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松
63 山口 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 宮崎 琉球
2020年度 第2回ベネッセ駿台記述模試 医学科前期B判定偏差値(2019年10月)
(記述総合判定：各大学の配点に左右されないため、志望校比較が容易にできます)
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen10k/
85【◎理三】84【◎京大】82【◎阪大】80 <医歯>
78【◎名大】★理一 77【◎東北】[◎九大] [○千葉] ★理二
76 [◎北大] [筑波] [神戸] ○京府 阪市 ★北大(獣) ★京大(薬)
75 [○金沢] [○岡山] [広島] ○新潟 ○熊本 岐阜 三重 横市 名市 奈良 和歌山 ★京大(理;工-情,物)
74 ○長崎 札幌 群馬 信州 富山 浜松 滋賀 徳島 愛媛 ★京大(工-建,電;農-応,食品) ★阪大(薬)
73 山口 鹿児島 ★名市(薬-中期) ★京大(工-化;農-資,食料)
72 ★東工(情) ★京大(工-地;農-地,森)
71 弘前 秋田 山形 福井 鳥取 島根 大分 宮崎 琉球 ★東工(理,工)
70 旭川 福島 香川 高知 佐賀 ★東工(物,生,環) ★京大(医-人)
69 ★東北(薬) ★千葉(薬) ★名大(工-機航) ★阪大(歯;理-数,生物科;工-応理) ★九大(薬)
68 ★帯広(獣) ★東北(理-物;工-機) ★医歯(歯) ★岐阜(獣) ★名大(情-コン) ★阪大(理-化,物;基-情) ★阪府(獣) ★広島(薬) ★山口(獣) ★鹿児島(獣)
【 】: 指定国立大学; [ ]: 世界水準型国立大学; < >: 特定分野型国立大学
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大 九大、北海道神戸
この辺の前期に落ちるレベルで府大は無理 前期落ちがイキったところで虚しいだけやろ。
君も前期どこにも受からなかったのだから。 >>291
前期で受かってるやつはいけるな
まあそいつらは行かないけどw 日本一の企業に役員OB輩出してるかも大事
TOYOTA役員 2019.6.14
※形だけの執行役員除く
東京大学 ７（法３ 経済３ 教養１）
慶應義塾大学 2（法１ 商1）
立命館大学１（経営１）
名古屋大学１（工１）
神戸大学 １（工１）
大阪府立 １（工１） >>293
府大工に総合的には負けてる…
認めたくないが、認めざるを得ない…
↑お前の本心これやろ？w >>294
こう見ると神戸の工も馬鹿にできんな。九大や北海道より上かも
なんせTOYOTAはメーカーの王者で工学系の花形 兵庫県立大卒がマツダの社長だったことがあったような気がする。 さすがに勝ち目がないと思って諦めたか
公立の分際で旧帝にケンカを売るとは身のほど知らずだよ 九州もいつまで旧帝旧帝言ってんだかって感じだけどね 九大でも府大でもないけど、
このスレの流れで九大が勝ったことになるの？それがようわからんね
昨日も出たけど、九大はインターハイ出場で、府大は記録会で九大を上回る記録を出しながらインターハイ予選落ちって？意味わかんねw
なんかすごい差別意識や選民意識が根底にありそうで好かんね
府大は前期落ちの集まりといっても、府大自体が難関大学なんだからさ、そこを突破してるのにこの例え話は明らかにおかしいだろ
普通に解釈すると、九州大会優勝と近畿大会3位の争いで、まだ勝負はわからんってところ >>300
まだ食い下がってる(笑)
九大府大両方受かった人は府大を蹴る、これが答えなのにw >>300
例えが間違っている。
近畿予選は惨敗で、あらゆる条件が整った俺様条件の単独の記録会で、まあまあの記録が出たという感じ。
世の中では、九大神戸横国ならほぼ府大を蹴るし、でんのーめーせん広島クラスでも蹴るやつは蹴る。その程度。 >>300
府大自体は金岡広レベルの大学だろ？
お前の陸上の例えは全然しっくり来ない
こっちは前期入試＝インターハイで例えてるから
だから、不合格＝予選敗退
インターハイ以外で出した記録がインターハイ決勝に残ったやつの記録よりよかった、だからインターハイ決勝に残ったやつよりおれは強いんだってイキってる、そんな状況だって言ってるわけ
いやお前は予選敗退だろうが、何回言わせるんだw
ここまで説明して分からないかな？ 学力では勝てないからって大学の格の話してる九大哀れすぎて草 本番で結果出せてない人間が「おれは本当は実力があるんだ」って叫んでも哀れなだけだな
まだ分からないのか？笑 前期入試がインターハイ？
それならば、前期ならどこの大学でもいいのか？
府大入試が本番ではないと？
近畿予選惨敗の根拠もないし、でんのーめわーせん、金岡広レベルっていう根拠もないし >>306
お前もういいわw
例えを理解出来ないやつにいちいち説明するほどバカらしいことはない
お前以外には伝わってるからそれでいい
しかしホントに下らないやつだな 君ら本当に同じ話しかせんの
府大の入学難易度が高い
九大の方が価値がある
の平行線
レフェリーするならスレタイは入学難易度対決だから入学難易度以外を話題にしてる段階でそいつの負けやな >>306
前期ショボ大ならそれがインターハイ結果である。
府大はどこにも受かってないのだから、インターハイの記録は無い。
インターハイ記録無しの分際で、インターハイの記録にケチをつけるのは恥ずかしいこと。
あとはこれ↓
大阪府立大学併願対決(東進2018年の実績)
https://i.imgur.com/eoXpVL9.png
大阪府立大学工 50-50 大阪市立大学工
大阪府立大学工 57.1-42.9 京都工繊大
大阪府立大学工 66.7-33.3 広島大学工
大阪府立大学工 66.7-33.3 東京理科大工
大阪府立大学工 0-100 九州大学工
大阪府立大学工 0-100 名古屋工業大
大阪府立大学工 0-100 横浜国大理工 >>308
それは違うね
入試難易度の話はその大学がどれくらい人気があるか、どれくらいの競争を勝ち抜かなければいけないかという話であって、大学の価値とは切り離せない
何で入学難易度の話題を持ち出すのかというところまで踏み込めば、それは自明だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
