物理学専攻してるけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>36
微視的には空間のある点で磁場が時間変化したときに,その点での局所的な微小閉回路に起電力が生じて,
それが無数個集まって足しあわされて巨視的な閉回路に起電力が生じているイメージ 物理学専攻とか羨ましいしカッコいいわ
文系だけど尊敬する >>45
自分からしたら文系の院で研究してる人がかっこいいと思う >>49
高校の頃は得意だったけど物理学科入ったら並になったよ >>1です
>>54
当然
自分は学生実験のレポートもTeXだった 例えばファインマンダイアグラムとかの図をパソコンで書く時は何で書くの? >>56
パワーポイント
もっといい方法無いですかね >>57
LaTeXのパッケージで量子系の表記に対応したやつがあるはず 微積分学を勉強したいなら、数学科と物理学科のどっちに進むべきですか? >>58
なるほど,調べてみます
>>60
「公理→定義→定理→証明→定理→証明→……」みたいなことをやりたければ数学科
自然現象の中にある法則を微積分ほか色んな数学を使って記述する勉強なら物理学科 微積分程度なら大学1年生でもわかるが、
場の理論で出てくる定理の証明は凡人には理解不能 オウム真理教には素粒子物理学者や超電導の研究者、化学者、細菌学者、
天文学者や心臓外科医などなどの東大や京大出身の幹部がいた 麻原彰晃の説法に関心ある?
つか宗教的な事に関心があるか、文系の人の「宗教的関心」との違いがあると思うならおしえて 量子力学って、物理学専攻の大学生でもまず理解できないというのは本当ですか? >>1です
>>66
「理解する」のレベルによると思うけど
量子力学を専門に研究してる研究者もいるくらいだし,量子力学に限らずあらゆる学問で完全に理解するということはとてもとても難しいと思う
そうではなくて,一般的な教科書レベルの量子力学の内容だったら理解できるし,できないならここまで人々に受け入れられていない >>68
神の定義によるけど、一般的には全てを包括する存在とみなされるよね。証明と言うくらいだから数学的、論理的でないと万人に受け入れられないけど、そもそもproper classでさえ公理に入れ込まないと議論出来ない。
より上位概念のconglomerate、そして更なる上位概念が想定される訳だから、このプロセスを無限に進まないと全てを包括する対象の議論は出来ない。
要するに無限は無限に厄介なので、人間には神の存在証明なんて出来ない気がしてる。 知り合いで物理学の勉強先取りしていた人の中に学部1年の時ですでに一般相対論、場の量子論学習していた人いた? >>1です
>>75
意外と普通に講義内容とかやってたよ
高校生ができるのなんてかじる程度なので 実験系だそうだけどでんじろう先生がやってるようなことはすぐ思いつくもんなの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています