英弱なんだが旧帝理系で一番入りやすいのどこ？

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 23:24:26.78

化学系で頼む
推薦入試とかはなしで

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 17:39:12.40

>>223
医、獣医は前期で学部学科単位の募集もしているから評価の対象は総合理系ではない
ちょっと考えればわかるのに、随分バカなんだな

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 17:39:54.34

>>223
医学部と獣医学部は学部別入試もやってるんですがね
その理屈なら文系も総合文系で比較することになるわ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 17:41:01.68

>>225
北大生でもないのによくそんな根拠もないこと言えるね

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 17:42:41.44

>>223
さすが旧帝最底辺北大さん笑

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 17:43:15.99

>>226
お前は「一括入試で入ってどこに割り振られるかは内部の話だから内部だけでやっていてくれ」って意見なのに「総合理系に医学部獣医学部の定員が存在する」って事実は無視か？随分都合のいい解釈だな

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 17:45:15.78

>>222
アンカつけても返ってこなくて他のIDから反論が続く
恥ずかしいからやめた方がいいぞ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 17:49:01.20

>>230
定員数(移行数)からいってメインの募集単位は学部学科単位の募集の方だと判断してそちらで評価しているまでの話
考慮してやってもいいが、医獣医の移行枠を作って総合理系のランクを釣りあげてる側面も考慮しなきゃいけなくなるから、北大非医非獣医の評価にはむしろ不利なんじゃないか？

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 17:52:15.79

有用な質問スレ学歴厨たちの煽りスレに変わってて草も生えん

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 17:55:39.31

90レス目くらいからゴミスレやんか草

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 17:57:10.97

>>233
こいつが悪い

5 名無しなのに合格 2019/10/18(金) 23:35:05.81 ID:YIFQsxOs
北大は大人気、超難化傾向

東北大「指定席」お安くしてまっせ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 17:59:10.67

>>232
もうお前の独自解釈はいいよ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:02:10.85

>>232
わいが言いたいのは北大総理と東北農は駿台ベースだと東北農優勢って言えるかもしれんが北大農と東北農の比較で北大総理の偏差値から東北の方が難しいというのは>>223で言ったように崩壊する理論だから無理やろって話や
定員に対する比率まで言い出したらじゃあ東北後期にない北大後期の学部は完全に無視するのかって話になるし

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:08:24.84

https://studynews.jp/15606/
スタ速に転載されてて草

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:07:51.37

そもそも他大学の個別学部と北大総理を比較すること自体無理がある
東大理一理二と違って上位下位の学力差が半端ないわけだし

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:07:58.74

そもそも他大学の個別学部と北大総理を比較すること自体無理がある
東大理一理二と違って上位下位の学力差が半端ないわけだし

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:15:19.76

ID違うのに同一内容？

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:24:59.00

>>236
おれの言ってることはシンプルだから
入りやすさを判断するなら入試難易度で判断しろ、それだけ
入試難易度で判断すれば北大総合理系は簡単だって言えば「移行点ガー」「出自ガー」とか言い出すから、それは別の話だろってレスしてる

>>237
何も崩壊しないんだが？
北大農は前期の募集定員の全てを総合理系に振っているのだから評価するとしたら総合理系で評価することになる、というかそれで評価するしかない
医獣医は総合理系から移行できる定員が総合理系全体の定員に閉める割合が小さいし、前期で学部学科単位の募集をしているからそちらで評価するのが妥当
農を総合理系で評価することと医獣医を学部学科募集の方で評価することは別に矛盾しない

そもそも農学部だったら北大の方が名大東北大より上だとか言う奴が、入試難易度外のことを当たり前に考慮に入れて明後日の主張をするから、入試難易度を前提とした議論をするならこうだろってのを提示しているまでだよ

そういえば、北大は後期に相当数定員を振り分けて前期の募集枠を狭めて偏差値維持に務めてるよな
前期募集がほとんどの名大東北大との比較はそもそもフェアではないな

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:26:58.91

>>238
こっちに告げ口コメントしてんのクソワロタ笑

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:30:39.75

>>240
北大総理の上位は札医の医療枠に引っかからない連中だから全然大したことないと思う
理一理二の方が断然上位下位のレベル差が激しい印象がある

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:32:17.34

>>242
昔はともかく今の北大総理はそこまで簡単じゃないだろ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:34:22.20

やっぱり北大は入りやすそう

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:37:02.60

>>245
総合理系のランクはずっとあんなもんでしょ
60.0に上がったのは初めてだろうけどどうせすぐ戻るよ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:41:10.57

北大移行点
https://hokkaido-presents.com/wp-content/uploads/2019/05/無z題-768x933.png

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:41:35.86

やっぱ北大って糞だわ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:45:37.43

名大農 55～56（河合塾57.5～60.0、79～80%）
北大総理 54～55（河合57.5～60.0、79～81%）

これで名大農＞北大総合理系を主張するとは…
ほぼ互角やんけ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:51:06.54

重点群は得意科目で勝負できるし結果偏差値ではオール57.5だから名大農＞北大総合理系でしょ
合格者平均でも名大農＞北大総合理系だったはず

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:53:24.00

北大の相手は名大東北大ではない件

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:54:41.59

カチンとくる県　　横浜国立大学

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 18:55:06.73

>>242
すまん行数規制みたいなのくらったから解除されたら書き込むわ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 19:07:30.64

>>251
＞おれの言ってることはシンプルだから
入りやすさを判断するなら入試難易度で判断しろ
＞重点群は得意科目で勝負できる

全然シンプルじゃねえ…
もはや名大東北＞北大を主張するために苦し紛れの言い訳を述べてるようにしか見えん

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 19:08:40.30

下位地底と横国筑波は同レベル
数学なんか並みのある科目だしガチ数強は東大京大東工大受けるし
そのときの問題の相性で決まる

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 19:09:09.01

・重点科目は得意科目で勝負できるから偏差値より低く評価すべき
・総合理系からの移行点は内部の事情に過ぎない。公表されている偏差値だけで比較すべき

↑
矛盾してませんかねえ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 19:17:02.18

>>257
全然矛盾してないけど？
配点比が違ったり科目数が違う偏差値を同列に比べるのはフェアではない
これは受験界隈では当たり前の話だが、当然ながら公表された偏差値を前提に議論されている
「すべき」というのはあくまでおれの考えだから、見た目の偏差値でそのまま比べろという考えもあるだろう

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 19:38:38.04

>>258
なんだよこいつ
俺様ルールすぎて呆れるわ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 19:42:39.26

PAW1Vgpyって、仮に名大が総合入試やっていて

北大農 55～56（河合塾57.5～60.0、79～80%）
名大総理 54～55（河合57.5～60.0、79～81%）

という偏差値が出たとしたら
「名大農学部は総合入試の移行点高いから名大農>>北大農」とか言ってそうだな

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 19:47:14.89

>>257
これが成立するなら
・北大は移行点基準が明確になってるからそれに従って評価すべき
という理論も成立するね
>>248の表を見るとデータとして客観的だし

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 19:48:30.81

>>141
これ、陰キャラは阪大か東北大にすべき

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 19:50:30.75

阪大名大の立地ってどうなん？周り住宅地？
北大は立地神、東北は山だが中心部へは2、3km
九州は論外

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 19:57:49.78

大阪大
dotup.org/uploda/dotup.org1974572.png
名古屋大
dotup.org/uploda/dotup.org1974570.png

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 20:10:54.12

北大は立地神って関東関西人からしたら阪大神戸横国の方がいいだろ…

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 20:19:02.56

あと北大立地神とか言うけど東大立地神とは言わないよな
冷静に見たら東大の立地神すぎる
結局地底レベルの大学がかわいいだけ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 20:20:07.94

一人暮らしをするんだったら北大の環境いいってことでは

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 20:24:03.93

>>261
しませんね笑
移行点などというものは北大の中だけで通用する評価指標
大学偏差値(河合塾、駿台等)は大学受験の対象となる大学の相互比較に用いることのできる評価指標
次元が違うこと、いい加減理解しましょうよ

>>258に書いたことが理解できないなら受サロで偏差値を前提にした議論は困難でしょうから、これ以上言及することはないかな

>>260
その仮定は名大内部での農学部の位置と北大のそれが違うので前提からして有り得ませんね
まあ仮に名大が北大総理方式の総合入試(定員縮小、受験科目フリー、重点群有り)をやったら62.5ぐらいつくと思うわ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 20:26:52.42

やっぱこいつ名大信者やんけ

**名無しなのに合格** · 2019/10/20(日) 20:31:15.25

◆2019年度国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数（上位10位）
1位「東京大学」307人
2位「京都大学」126人
3位「早稲田大学」97人
4位「北海道大学」81人
5位「東北大学」「慶應義塾大学」各75人
7位「九州大学」66人
8位「中央大学」59人
9位「大阪大学」58人
10位「岡山大学」55人

**名無しなのに合格** · 2019/10/21(月) 12:28:16.25

逃げたんか？

**名無しなのに合格** · 2019/10/22(火) 13:15:14.17

後期の神戸出願しようと思ってるだけど偏差値高過ぎない？
やっぱり狭き門なのかな

**名無しなのに合格** · 2019/10/22(火) 14:31:47.88

前期東工大、後期横国理系がポピュラー
旧帝っつても前期名大東北とかだと討ち死にだろがな

**名無しなのに合格** · 2019/10/23(水) 11:47:23.14

>>182
某地底だけど、東大の先生も京大の先生も京大の化学が日本一って言ってるわ