【悲報】ザコク「マーク式の入試は手抜き」←とんでもない頭の悪さだなwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論述は感情論採点だから、問題文を吟味する必要性が小さいんだよ
それ何が正解かというのは1つでもないので、抗議が来ることはまず想定されない
マーク式は答えを1つに絶対にしないといけないし、正解が1つじゃない場合など選択肢に何らかの不備があれば予備校とかから抗議がくる
どう考えてもマーク式の方が問題を作成するのに手間暇かかってるわなwww マーク式のセンターと記述式の2次試験がある国立が最高ってスレでよろしいな ↓学力入試を冒涜する早稲田さんw
早稲田卒佐野が息子の裏口入学バレて逮捕w
一般入学者の数学必須化失敗(受験料収入の方が大切w)
推薦入学者には合否に影響しない共通テスト(会場で邪魔w)
AO入学者の小保方、STAP細胞で世界に恥を晒すw
https://mobile.twitter.com/nori_4991/status/1015143190876192768/photo/1
笑顔の裏口入学式w
https://image.chess443.net/S2010/upload/2018042300014_1.jpg
帰ってきた小保方晴子(早稲田整形w)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>2
はい終了
以下好きなラーメン屋の名前あげてけ 論述型の採点は安定性を欠き不公平な面もある。
公平な採点を行うにはコストが高くなる。
マーク式は公平でありコストが低い。
但し、マーク式は問題作成が適切でない場合に、
問題が間違っていると言う事になりやすい。
出題者が想定する正解以外にも正解がありうる問題は多い。 >>6
出題者が意図した以外に正解があってもマークの不正解選択肢は明らかな誤答にすればいいだけじゃん
記述だと出題者が意図した正解以外の解答は全部不正解!なんてできないから圧倒的に手間がかかる >>1
ノーベル賞系のスレは完全論破されたので論点ずらしですか?wwwwwwwww どこで論破されたの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そもそも別のスレの論点を持ってきて論点ずらしとか言い出しやがるwwwwwwwwwwwとんでもねえ基地外だなwwwwwwwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています