河合塾で偏差値62.5

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 13:46:20.10

河合塾偏差値62.5って五年前はMARCH最上位、上智中位、早慶下位くらいのイメージだったけど今はMARCH中位なの？

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 20:48:27.35

>>30
何が関係ない？
追加合格者も含めた数字だ
お前の妄想はどうでもいいからソースを出して書けよ

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 20:50:16.15

>>27
ひでーなこれ
こうまでして偏差値上げたかったんか明治経営はw
62%はすげーな

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 20:52:04.36

偏差値操作を指摘されたメェジが一人で発狂してるなwww

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 20:53:23.29

>>32
それ明治に落ちて何十年もコンプレックスに悔しがってる青学ジジイの妄想カキコだからw
超情けないクズオヤジ

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 20:56:50.94

偏差値操作のやり方

青山学院　国際政経　国際経済
偏差値65.0
全学部　3教科定員5人　←定員たった5人で偏差値を上げる

偏差値62.5
個別　3教科　定員70人　←ここで9割以上取る

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 20:59:13.17

偏差値操作のやり方2

青山学院　経済
偏差値　65.0
個別B 2教科　定員約30人　←試験科目を減らし、定員も少なくする
全学部　3教科　定員30人　←定員を少なくする

偏差値62.5
個別A 3教科　定員230人　←実際にはここで約4倍の人数を取る

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 21:01:55.19

偏差値操作のやり方3

青山学院　文　英米文学
偏差値67.5
個別B方式　1教科　定員40人　←1教科入試と定員40人で偏差値を上げる

偏差値62.5
個別A方式　3教科　定員110人　← 三科目入試だとこんなもん。
個別C方式　2教科　定員　10人

所詮、偏差値62.5のMARCH

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 21:02:09.81

一般充足率

早稲田
政経 414/525=78%
法学 392/450=87%
商学 496/535=92%
文構 469/570=82%
文学 444/490=90%
社学 374/500=74%
国教 156/200=78%
理工 795/935=85%
人科 374/400=93%
スポ 233/250=93%

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 21:02:23.55

慶應
法学 424/460=92%
環境 192/275=69%
商学 551/600=91%
総政 235/275=85%
医学 68/69=100%
経済 694/630=110%
理工 599/650=92%
文学 582/580=100%
薬学 162/150=108%
看護 95/70=135%

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 21:02:44.02

神学 10/24=41%
グロ 87/140=62%
外国 204/313=65%
法学 145/245=59%
理工 188/210=89%
総人 136/212=64%
文学 260/373=69%
経済 194/260=74%

流石にやばすぎだろwwwここまでの偏差値水増し詐欺大学あんのか？www

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 21:02:58.83

明治
経営 301/480=62%
政経 765/665=115%
法学 585/630=92%
商学 761/735=103%
文学 707/706=100%
情報 420/457=91%
国際 262/288=90%
理工 726/744=97%
農学 488/472=103%
数理 201/210=95%

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 21:03:07.74

簡単に偏差値操作ができる河合塾ボーダーが問題なのでは？

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 21:03:26.73

一般試験入学者数/一般試験定員

上智
神学 10/24=41%
グロ 87/140=62%
外国 204/313=65%
法学 145/245=59%
理工 188/210=89%
総人 136/212=64%
文学 260/373=69%
経済 194/260=74%

流石にやばすぎだろwwwここまでの偏差値水増し詐欺大学あんのか？www

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 21:49:28.53

>>22
実際定員より取ってるだろうし志願者数が明治に比べて少ないから妥当では？

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 22:49:58.38

>>44
立教異文化は正確に言うと9種類の入試方法がある
全学部3教科、全学部グローバル、個別、センター3科目、センター6科目、自由選抜A、自由選抜B、アスリート選抜
これだけの試験の定員が121人
細分化し過ぎてる

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 22:51:02.35

誤解が多いけど早稲田は指定校推薦の数は5年前からほぼ全く変わってないんだよな
AOみたいなのもほぼ変わってない

単純に一般入試組の定員が酷いとこだと半分になった

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 23:03:14.11

>>45
あと、国際コースだ

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 23:14:42.68

>>45
一般入試の話だよ
一般入試なら明治とほぼ変わらない形式だった気が…違ったっけ？

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 23:33:21.81

>>48
立教異文化は、
留学が必修、学部生の8割が女
留学費用がかかるため他学部より200～300万円高くなる
金持ちが多いから成り立つ学部

**名無しなのに合格** · 2019/10/17(木) 23:53:26.61

1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五教科
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五教科
センター試験（1990～）や共通一次（1979～）のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。

1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/

私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 09:03:14.48

どんなにマーチの偏差値が高くなっても、私大で評価されるのは早慶だけ。私大バブル期の上智マーチは出世出来ていないことが、これを証明している。

上智マーチにとってはかわいそうな話だが、国立でも千葉大なんかは賢いのに、見合った就職・出世は出来ていない。

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 11:08:44.73

1だけど、やっぱり青学国政の67.5と早稲田祭系の67.5は実際は違うんだろうな

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 18:17:56.44

>>52
青学の方は多分入学者がほぼいない。
早稲田は辛うじている。

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 18:31:18.45

合格者平均偏差値も出さないとな
代ゼミ偏差値はそれなりに意味があった

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 19:37:08.09

私立に合格者平均とか意味ないわ
明治なんて8割がた蹴られるんだし

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 20:25:23.64

>>52
早稲田祭系になってるぞ
行くのか、再来週

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 20:31:37.62

明治なんか合格者偏差値とボーダー偏差値は５くらい差があるしな

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 20:58:50.06

>>57
そんなデータどこに出てる？
お前の妄想以外のソース出して

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 21:12:20.02

明治ならお釣りがくる
看板学部の政経でも

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 22:30:54.74

>>59
お釣り？
何言ってんだ、おまえ
キャッシュレスの時代に
いちいち古臭い
うちのじいさんと話してるみたいだ

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 23:06:34.69

早稲法って確かにその頃偏差値65だったけど合格最低点はどのくらい変わってるんだろ

**名無しなのに合格** · 2019/10/18(金) 23:43:29.08

>>49
論点がズレてるぞ