ノーベル賞を受賞することは何がすごいと言えるのか?説明できる人0人説
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でもなんか凄そうじゃね?いや私文っすけどwwwwwwwww ノーベル賞が凄いというか凄い研究にノーベル賞が贈られる どれくらいすごいかっていうと
村上春樹がもらえないくらいすごい 虎の威を借る狐でノーベル賞無しのワタクwとか煽ってるやつがバカなのであって
ノーベル賞自体は何も叩かれる要素ないだろ 価値がないと言いながら関係者がノーベル賞取ったというだけでウッキウキになってイキってしまうのは何でや?
その理由は説明できないwwwwwwwwwww 学歴よりも
ノーベル賞受賞歴の方が
役に立ちそうだね? >>10
頭悪い奴が他人様の功績を煽る材料にしてるだけだろ
世間の常識とズレすぎなんだよお前ら 理カス&ワタク「ノーベル賞はただの記号だから無価値!ザコクはノーベル賞の数でマウントを取るww」 ←これ
受賞者本人がノーベル賞取ったて喜んでるのにさ
【悲報】理カス&ワタクは吉野彰先生にマウントを取ってしまうホンマモンのクズだったwwww ノーベル賞なんてしょせん人の作った権威だぞ
盲信していいのか? 難しい問題を考えるときには
問題を別の視点から捉えることが手がかりになることが多い
たとえばノーベル賞に伴う疑問としては
「自然科学の発展は無秩序に進むものなのに
表彰されるのが1年に3人までと定員制なのは適切と言えるのか?」
というシンプルな問いが思い浮かぶ 実際、欧米では「優れた科学者は他にもいるのに
ノーベル賞受賞者と受賞しなかった者とを
明確に分けることができるのか」という
批判的論調が活発だ
欧米ではアジア圏ほどノーベル賞を無条件に賛美してはいない ノーベル賞を目指すための研究なんてそれこそ価値がないだろ
あくまで研究の結果についでで着いてくる 「価値があるのは成果!」←これもよく分からんよなあ
成果言うても「こういうことが分かりました」「こんな原理とか物質とかを発見しました」というただの記述つまり記号の羅列だからそれ自体は価値中立なんだよなあ
自然界の現象は「そこに存在してる」とか「そのように作用してる」とかそれ自体は「だから何なの?」ってこと
価値の有無とか大きさとかは人間にとってどのくらい役立つかで決まるんだよ
あえて言えば価値の源泉は有用性だよ
ノーベル賞の受賞対象の成果は人間にとってとてつもなく役立つってこと
理カスの研究成果が無価値なのは全っ然役に立たないからなんだよ?分かるかな理カス&ワタクくんwwwww
ノーベル賞という記号の社会的機能はそれが付与されると
人間にとってとてつもなく役立つってことが一見して分かるってこと
つまりノーベル賞の価値は「これってすごいね役立つんだね」とみんなに認知してもらうのに最も役立つということそれ自体だな
凡そ価値というのは役に立つとか立たないとかいう社会現象や文化現象つまり文系的なものだからね
それでいいんだよそれで十分役立ってるんだから >ノーベル賞受賞者と受賞しなかった者とを明確に分けることができるのか
上の考え方を応用すれば答えは出るよね
ノーベル賞を取れば「とてつもなく役立つんだね」ってことを最もコスパよく世間に知ってもらえる
だけどそのことと成果自体の価値の大小とは直接リンクしていない
ノーベル賞を取れなくて世間的にはよく知られてないけど人間にとってとてつもなく役立ってる成果はあるという理屈は成り立つから
でも人間には功名心があるからやっぱりノーベル賞取って有名になりたい凄いと思ってもらいたい権威が欲しいんだよ 【悲報】理カス&ワタクは散々イキったあげく地方国立に価値の本質を教えてもらったくせに礼も言わずに涙目逃走するトンデモナイ卑怯者だったwwwwwwwww
こいつらって役立たずのチ○ポ立たずだから無価値だよなwww ノーベル賞を受賞していないものは全部役に立たないと >>22
お前とてつもなく頭悪いな どんな教育受けたんだ?お前のような奴を役立たずと言うんやでwwwwwwwwwww
>>20 に次のように書いてあるやろがwwwww
>ノーベル賞を取れなくて世間的にはよく知られてないけど人間にとってとてつもなく役立ってる成果はあるという理屈は成り立つから 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2019/03/03(日) 10:08:37.28 ID:dXsAEwiE [1/2]
県立浦和高校(埼玉県立トップ高校) 30年度
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/index.php?page_id=241
左 合格 右 進学
早稲田 128 33
慶應大 74 29
上智大 21 5
理科大 138 13
中央大 73 3
明治大 127 12
立教大 19 2
青学大 8 2
学習院 5 2
法政大 42 2
日本大 45 4
(医除く)
国公立 227 210
東京大 22 22
埼玉大 9 8
辞退率
国公立 7%
東京大 0%
埼玉大 11%
学習院 60%
慶應大 61%
早稲田 74 %
上智大 76%
青学大 75%
立教大 89%
理科大 91%
日本大 91%
明治大 91%
法政大 95%
中央大 97% >>27
もともとスッカスカのレスがますます貧弱になってきたなwwwww
追い詰められてる追い詰められてるwwwwww ↓学力入試を冒涜する早稲田さんw
早稲田卒佐野が息子の裏口入学バレて逮捕w
一般入学者の数学必須化失敗(受験料収入の方が大切w)
推薦入学者には合否に影響しない共通テスト(会場で邪魔w)
AO入学者の小保方、STAP細胞で世界に恥を晒すw
https://mobile.twitter.com/nori_4991/status/1015143190876192768/photo/1
↑笑顔の裏口入学式w
https://image.chess443.net/S2010/upload/2018042300014_1.jpg
↑帰ってきた小保方晴子(早稲田整形w)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ノーベル賞に価値はないかも知れんがノーベル賞をもらえるほどの研究成果に価値があるのは間違い無いやろ >>30
ノーベル賞より成果の方が価値が高いってのは同意だが、その成果自体に価値がどの程度あるかは何とも言えない
たいてい世の中の人間は良いところしか見ないから、デメリットも含めて評価するって発想がない >>34
おれは金がすごいんだろうがwww
ノーベル賞という賞が存在しなくても、1億をあげるという行為は独立で存在可能 所詮はマスゴミが報道してくれなければ、誰も存在を知らないわけだからな
で、マスゴミはなぜ報道するのか?と言えば、別があると思ったからではない
バカな国民が食いついてくれるから
バカな国民はなぜ食いつくのか?マスゴミが報道していてすごそうな雰囲気を感じるから
よって、誰も価値を認識してません ↑別があると思ったからではない× 別に価値があると思ったからではない〇 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています