河合塾偏差値で早稲田社学70.0で早稲田国際政経は67.5だから社学>政経!!!←これwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10年前は間違いなく教育(社科専)>社学だった
マジでどう変わるかわからんて 早稲田人科とか5年前はクソバカにされてたんだがな
その時に入った奴はラッキーだったな 合格者偏差値に比べて早稲田社学の偏差値が高くなるのは、一橋のそれと多分おんなじメカニズムやな
試験の運ゲー要素が高い。 合格者偏差値に比べて早稲田社学の偏差値が高くなるのは、一橋のそれと多分おんなじメカニズムやな
試験の運ゲー要素が高い。 偏差値至上主義の早稲田の屁理屈は
面白い。
偏差値以外に寄って立つものがないので
社学>>政経というデータに右往左往!
本当に早稲田は偏差値が好きだ。 >>93
あいつら平気で法学部を予備試験私大3位に叩き落とした。
その間に慶應法は東大と競うまで。
平成30年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61%--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87%-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 こういうときに除外される所沢、戸山、教育学部
商学部も政経より偏差値高いんだから叩けよ 偏差値だけ見れば
政経=教育人科だぞ?河合偏差値は2.5刻みやめろ >>60
併願対決でボロ負けなんだよなあ
いい加減認めようよ、低脳未熟 せいぜい商国教と同じ中位学部くらいでしょ
あまり対策しなければ難しいだけで、しっかりと対策すれば政経法より合格点は取りやすいとわかる
とはいえ十分難易度は高いのに、かなり就職で損している可哀想な学部だなと思うわ >>110
君の推測なんか聞きたくない。
偏差値以上の証拠を示してほしい。 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五教科
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五教科
センター試験(1990〜)や共通一次(1979〜)のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 早慶は政経法かそれ以外かでいいと思う。赤本見たらわかるやろ。 不都合じゃないだろ
早稲田は政経から社学までまんべんなくレベルが高いというだけなんだから >>110
何を勉強したのかイマイチ分かりにくいというのがあるのでは?
あと、企業は偏差値より採用実績で大学を見るから、
偏差値が少々上がった学部がたいして評価されないは仕方ない。
お買い損だけど、どうせ「偏差値がが低い」政経や法受けてそっちに普通入るだろう。 【主要大 5教科平均偏差値ランキング表】 教科別合否別成績データ (合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
******* [5教科平均](国語).(数学).(英語).(社会).(理科)
71 一橋法 [71.30] 75.4 69.3 70.5 71.5 69.8
68 早稲田法 [68.48] 68.2 66.6 72.1 68.9 66.6
67 早稲田政経(国政) [67.18] 66.4 64.9 72.0 67.5 65.1
66 慶応法B(法律) [66.76] 66.6 64.4 72.0 67.1 63.7
早稲田政経(政治) [66.74] 66.5 64.5 70.7 68.4 63.6
慶応経済A [66.54] 64.5 68.6 70.5 64.9 64.2
中央法律 [66.36] 66.3 64.8 69.5 66.7 64.5
65 早稲田政経(経済) [65.98] 65.2 65.8 69.6 66.6 62.7
慶応経済B [65.94] 64.7 63.8 71.2 69.4 60.6
同志社法(法律) [65.70] 65.1 65.2 67.9 65.8 64.5
上智国際関係法 [65.60] 66.0 59.3 71.8 68.6 62.3
慶応商A [65.46] 63.7 67.5 69.4 64.7 62.0
早稲田一文 [65.28] 66.9 61.9 69.1 65.1 63.4
64 慶応文 [64.96] 66.0 61.4 70.6 64.6 62.2
慶応法B(政治) [64.80] 65.2 60.6 71.1 66.4 60.7
63 早稲田社会科学 [63.46] 63.7 59.8 66.9 66.4 60.5
早稲田商 [63.42] 62.7 62.9 67.1 64.8 59.6
立命館法(国際法) [63.00] 66.8 60.7 68.5 60.5 58.5
62 慶応商B [62.68] 63.5 58.2 69.0 65.5 57.2
立教法(法) [62.18] 63.2 59.5 66.2 63.7 58.3
61 明治法(法律) [61.14] 61.3 58.4 63.4 64.0 58.6
慶応総合政策 ★[61.00] 61.0 58.8 69.1 60.1 56.0
60 法政法(法律AU) [60.02] 60.5 58.9 62.7 60.9 57.1
58 慶応環境情報 ★[58.96] 58.2 58.3 65.3 56.6 56.4 社学と政経に受かれば社学は蹴られる。
社学と法学に合格すれば社学は蹴られる。
学部選びでは偏差値など意味をなさない。 早慶にすら入れなかった私文専願猿ってどんな人生を歩むのか地味に興味ある いくら偏差値が高くても所詮は夜間じゃん
一般人で夜間学部を優先する奴はいない 伝説の早稲田アンチ稲丸が聞くと大喜びしそうな内輪喧嘩だな >>125
お前早稲田ですらねーじゃん
社学は夜間時代も学部編成上では1部だったぞ。
2文は間違いなく2部だったが
社学の夜間時代は2浪、3浪、4浪の溜まり場だったけどなw 社学は夜間学部からの流れを受け継いで自己推薦で低偏差値DQN高校から積極的に取りまくってるからゴミ >>132
指定校無いし一般率も高いからまだましな方だと思うけど >>134
人数の差(2019年度時点でおよそ700人)を考えてみろ >>135
法学部と、政経学部、商学部との人数差は700人ではなく、
150人〜200人。差は司法試験を目指して大学院進学や、
各種試験を目指して浪人とすれば、
法学部の方が良いとは言い切れない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています