河合塾偏差値で早稲田社学70.0で早稲田国際政経は67.5だから社学＞政経！！！←これｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 01:25:16.07

一理ある

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 01:34:45.08

客観的にはその通りだろ
客観的には

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 01:43:15.65

しかも定員も合格者数も社学の方が多いっていう。

人数絞って偏差値上回ったんじゃないのがわらえる

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 01:49:54.49

ねーよ
早大生でそんな事言ってたら爆笑されるか失笑されるぞgm

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 02:07:38.63

>>4
>>1
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

入学後も勉学・資格なら慶。資格より研究励むなら東工。遊ぶなら早

理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)

弁理士試験合格率順位　2019年5月実施　１次試験結果

１位　慶應大２６パーセントの合格率
２位　京都大２５パーセントの合格率
３位　東京大２３パーセントの合格率
４位　大阪大２２パーセントの合格率
５位　東工大２０パーセントの合格率
６位　筑波大１９パーセントの合格率
７位　北海大１８パーセントの合格率
８位　神戸大１７．９４パーセントの合格率
９位　横国大１７．２４パーセントの合格率
10位　早大　１７．２０パーセントの合格率

受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 02:14:20.58

>>5
W合格で早稲田政経>慶応経済やん
早稲田法の最多就職先は国家総合職やん

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 02:29:45.61

地方旧帝や地方国立医学部の偏差値を笑う偏差値至上主義に限って、何故か社学と政経の偏差値論争では、政経は別格とかで持ち上げる。
だから嫌なんだよ、私文専願の破綻した論理に付き合うのは時間の無駄。

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 02:33:24.12

>>7
こいつ何を言ってるんだ？

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 02:35:18.77

>>1
学部別実績を発表している希少な中堅校の実績を足してみた
都立小平＋神奈川県立新城＋千葉県立国府台(2017～2019の３年間累計)

東大 0
京大 1(理)
一橋 0
東工 0
地帝 3(北大総理、東北大歯、九大教育)

早大 84
(教育16、社学13、文12、人科11、商9、文構6、法5、スポ科・基幹理工3、創造理工・先進理工1、政経0)

慶大 8
(文3、経済2、法・環境情報・理工1)

GMARCH 970
(法政大283、明治大202など)

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 02:38:30.61

なんか偏差値高くても学内だと社学の扱いかなり低いよ。偏差値高いこと主張されるとなんか哀れに感じる。

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 02:38:44.84

>>7
偏差値至上主義って何だよ
じゃあそいつは慶應SFCが一番の難関とか言うわけ？

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 02:41:34.92

早大生なので言うけど早稲田社学＞早稲田政経とか言ってる奴マジでいないで
社学の奴がネタで偏差値なら並んでるって言う時はあるけど政経が別格なのは内外問わず変わらん

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 02:44:25.63

SFCもそうだけど結局専門性が高くない学部は中途半端だから社学>政経とかお笑い
社学は政経法商に行けなかったやつが行くところ

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 03:17:19.62

社学コンプがIDコロコロ変えて暴れてるの草

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 03:25:55.18

>>14
社学コンプなんているわけなくて草
何で早稲田最下位学部にコンプなんて生まれるんだ

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 03:29:16.66

>>15
まさに君がそれで笑う
そういう偏向的な書き込みが、コンプ持ちですと自己紹介してるようなもんでしょ
頭悪いね

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 03:29:22.95

>>15
まさに君がそれで笑う
そういう偏向的な書き込みが、コンプ持ちですと自己紹介してるようなもんでしょ
頭悪いね

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 03:30:00.49

>>15
まさに君がそれで笑う
そういう偏向的な書き込みが、コンプ持ちですと自己紹介してるようなもんでしょ
頭悪いね

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 03:38:55.63

何かヤベーw

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 03:39:07.94

社学が早稲田法とかより上なのは事実だろ

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 03:51:07.02

同じ大学内なんだから、夜間でいまいちだった社学が
今や早稲田文系トップにまでなった事を政経とかは褒めてあげるべきだろ

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 04:12:20.53

ワタクって宮廷に偏差値だけでマウント取ってんのに早慶内ではやたらと数字に現れないヒエラルキー気にしてるよな

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 04:34:13.25

早文のワイ異次元からの見物

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 05:01:15.66

しかし何で河合の偏差値は大学や学部のヒエラルキー無視した偏差値を出すのかね？代ゼミの偏差値はこんな事は絶対無かったのにな

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 06:48:28.98

偏差値の算出方法かんがえてみろよ

ヒエラルキーてなんだよ。
だから頭シブンでいわれるんだよ
偏差値と関係ないやろ

東大京大一橋志望が
とりあえず併願するやつが多いからボーダーがはねあがるんやろ

逆に国際政経は併願人気がないんでしょ

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 06:57:55.24

新聞学科のようにならんか

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 07:00:43.00

早稲田社学やが、社学が政治経済超えてると思ったことはないぞ。サークルとかで学部言う時、政経って言われるとおおーってなるし。入試は社学の方がむずいとは思うけども

**名無しなのに合格** · 2019/10/12(土) 07:46:42.02

ちょっと違うやろ
[問題難易度] 社学>政経
[合格難易度] 政経>社学
これやろ
確かに社学の問題難易度は政経より難しいけど、政経は問題難易度こそ社学より劣るものの上位レベルの難易度であるのは間違いないし、何より高得点争いになるから合格すること自体はかなり難しいぞ