早稲田文構一年だけど何か質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田というかmarch以上の大学を受験する上で英熟語て勉強するべき?
今の今まで全く勉強してこなかったんだが >>90
まあ目標高めに設定るするのはいいことだからね 昨年文構受けて、大問3のbgmのやつ全部落として英語5割だったけど受かったよ。
歴史を安定させてカタカナ文語文に対応出来れば万事解決!! 英語5割で受かるのかよw
やはり偏差値は電通効果か 英語5割で受かるのかよw
やはり偏差値は電通効果か 英語5割で受かるのかよw
やはり偏差値は電通効果か >>91
それは学校の人に聞いたほうがいいかも
その地域ごとにどこがいいか違うから >>93
絶対やるべき
そのまま出てくるから暗記するだけで点が取れるお得科目
>>98
どうでもいいけど文化構想って名前つけたの博報堂らしいね この時期なんかため息増えるんだけど、なんかコツある? >>101
2,3日勉強から離れてストレス発散してみたら?
この時期に燃え尽きたらどうしようもないよ >>102
マーチで仮面してるから焦りがあるんだよね
ちなみに商学部社学志望なんだけど、この時期過去問どれくらい解いてた? 分光カリュキュラムは広告代理店が考えたかも知れない >>103
すごいな仮面か〜
この時期は社学10年分終わって文構取り掛かったくらいかな
3日おきに一年分やるペースで
>>104
前から思ってたんだけど「文構」って辞書登録しないの?
毎回誤字ってるの気になるんだけど >>106
この時期過去問以外のモチベが消滅しててそれだけしかやってなかったからね… もし慶應を受験して受かっていたら、慶應を選んでいたと思いますか? >>111
どうだろう
日吉にも三田にも一本で行ける所に住んでるから羨ましいと思う時はあるけど、早稲田には色々因縁がある身なので結局こっちを選んだんじゃないかな
>>112
違います >>115
なんのステマ?
>>118
それは文構がってこと?
あそ文構ってネタ振られることはあるけど馬鹿にはされないなぁ
学内で序列とかないよ
理系だとちょっとおおってなるくらい >>1
早稲田で、努力が一番出やすい学部ってどこだと思う? >>120
忘れてました笑
やはり看板学部なのでそういう反応をする人も多いです
>>121
どういう意味?入試? >>123
そんなの人によって違うとしか…
努力なんて所詮結果から推定されるものでしかないよ 文化構想学部って日本史は早稲田の中では比較的解きやすい問題なのですが、世界史も早稲田の中では簡単でしたか? >>125
センターに毛が生えたくらいの難易度だよね
社学に比べればどこも簡単 >>127
教えてくださりありがとうございます
早稲田は世界史受験者は平均点が高いため標準化で素点から結構引かれるので日本史より不利と聞いたことがあるのですが本当でしょうか? >>128
何故か進学校ほど世界史選択が増えるらしい
日本史に不利って言っても誤差程度だしそんな気にすることないんじゃない? 一般率3割台の政経学部と聞いておーとなるわけねえだろカスW >>52
現人4年や
現人のゼミそんなGPA基準高くないで
今のGPAいくつや? >>131
今どき単芝生やすほうが珍しいのでは?
>>132
1.7です 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五教科
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五教科
センター試験(1990〜)や共通一次(1979〜)のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 >>129
教えてくださりありがとうございます
やっぱり興味があって自分が得意なほうを選ぶべきですよね >>110
過去問10年分やって文語文に慣らしつつ、接続詞だとかの現代文読解の基礎を普通の現代文よりも意識すれば、解答に必要な対応関係とかは見つかるよ。
慣れが大事! >>133
今時、という事は昔から2ちゃんやっていた事がわかる
単柴とか普通は使わない用語
つまりコイツは高齢の分光ステマ >>137
逆にこれでステマって思うのがすごいよねダイマだよダイマ
https://i.imgur.com/qxzXpU6.jpg
>>138
おそろしい
>>135
モチベーション重要 >>133
1.7やと限りなくびみょいな
秋楽器で2.5くらい行ければまああるで >>140
それって秋学期で3.3取らなきゃいけないってことですか?
あと選考の方法がよくわからないんですけどGPA順に決まるわけではなく最低点をクリアした人の中から志望理由書で決めるって感じなんですかね
多分ゼミによって違うんでしょうけど >>141
いや、秋で2.5以上取って通算で2.1〜2くらい行ければたぶん現人は平気
ゼミ専攻は完全に教授次第だね
その年の倍率にもよるし、その倍率も毎年安定しないからマジでわからん
ただ普通に熱意があってアスペじゃなきゃ通るだろうし、その意味で論系もゼミも妥協すべきじゃないと思うよ >>143
ありがとうございます
ちょっと希望が持てました
>>144
一年だとしたら来年再履修大変そうで同情します ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています