早慶文系＞地帝文系って最早議論の余地のない絶対的な序列だろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1.入試
東進の調査だと、早稲田法と東北大法にＷ合格すると100%早稲田法が選ばれている
わざわざ多科目を勉強し、合格しておきながらいざ早稲田に受かるとスコンと蹴られる
因みに慶應商と阪大法だと67%慶應商を選ぶ
2.就職
早慶は一流企業に多数内定
よく言われている「一部の上澄みだけが就職に強いだけ」というのは嘘で、率もかなり高い
一方、地帝はニトリや地銀、地方上級、国家一般職などが主流
3.研究
理系分野含めれば地帝が上だが、文系だけなら世界ランキングも早慶の方が上
4.学生生活
早慶は東京で、充実した学生生活
社会人との接点も持ちやすく、就職にも有利
地帝は閉鎖的で授業サークルバイトで生活の全てが完結
以上から分かるように、明確に早慶が上だろ そりゃ地帝の学生は8割が理系ですし
文系の時点で学内下位2割のゴミですから >>71
文系の学生が全員理系に劣ると思っとるんか…（ドン引き） 早慶は地帝行きたいと思わないし
地帝も早慶行きたいと思わない 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 理系は0.01％の創造的天才以外はただの下働きか保守点検要員
社会各所でリーダーになる文系の方がましなんだよな 早慶理工蹴り東北大工進学(しかも東京都港区出身)の俺に言わせると、慶應はともかく、東北大文系に対して早稲田じゃ格落ちだろw
やたら叩かれる就職だって早慶上位と東北大法経学部って互角だし、国家総合職に至っちゃ東北大の圧勝♪ >>77
大衆は誰もそんなこと思ってないし港区在住と東北大の学生証出してから言ったら？ 1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五教科
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五教科
センター試験（1990～）や共通一次（1979～）のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 ●河合塾合格者偏差値
慶應法 66.7
慶應経 66.7
慶應文 64.7
名大法 64.3
東北法 64.0
北大法 63.7
私大では、上位合格者の入学率が低い。上位合格者ほど同格以上の大学とダブル合格しやすいから。
慶應の入学者偏差値が合格者偏差値から3落ちるとすると、国立落ち慶應と地方旧帝大の比較は下記の通り
●入学者偏差値
名大法 64.3
東北法 64.0
北大法 63.7
慶應法 63.7
慶應経 63.7
慶應文 61.7
------------------
私大専願 慶應法経済 測定不能の馬鹿 旧帝文系の方が器用そう。色んな科目高得点なんやろ？英国社だけやったら才能ある奴(←ここ重要)やったら半年で仕上がるやろうし。 「早慶上位と東北大法経学部って互角だし、国家総合職に至っちゃ東北大の圧勝」
↑
どこか遠い別の宇宙だけどなぜかこちらとよく似た人間の住むワールドの一人のネト民の意見 理系なら旧帝だと思うけど
文系なら近いとこ行ったら良いんじゃね ・
慶応無双！
●「上場大企業役員数」の推移にみる「日本の大学の実力と評価」の推移
＜役員四季報より＞ （数字は役員数）
１９６１年版 → ２０１３年版 → ２０１６年版
１位 東京大４７６ ●慶應義塾２１５５ ●慶應義塾２２０４ ←←サスガ！！
２位 京都大１００ 早稲田１８９３ 東京大１９１２
３位●慶應義塾９７ 東京大１８５９ 早稲田１８７４
※その他の大学の推移 （１９６１年版→２０１６年版）
一橋大 （４位→７位）、神戸大（５位→１２位）、中央大 （１２位→４位）
大阪大（９位→８位）、明治大（１２位→６位）
・－－－－－－－－－－ガリ勉が報われなかった【 凋落５大学 】－－－－－－
（凋落度のワースト順）
１位東京大20.6％ ２位京都大21.6％ ３位一橋大30.4％ ４位神戸大38.6％ ５位大阪大50.4％
※数値は凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
※新潟県前知事米山隆一氏（灘高卒・東京大医学部卒・５２才）･･・・・・・「独身」 就活を終えた俺からすると東大京大以外の旧帝よりも早慶の上位学部選ぶかな、就活における東大のアドバンテージ早慶に比べて全然なかったし
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知の名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大 国民が貧乏になったんで、東京の人間は東京から出られなくなったってことだな。
昔はロマンを求めて北海道だの九州だの行かせたものだが。 >>6
そもそも第一志望のやつしか阪大受けないはずなのに慶應選ぶ人がいる時点で慶應に負けてるってことやで >>77
東北大文系に対して早稲田じゃ格落ちだろw
無知ほど強いものはないなｗ
東北大文系の扱いは早稲田一流、東北大二流
２０１５年卒 五大商社の採用人数
（三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅）
１５９人 慶応
１１９人 早稲田
１０７人 東大
６５人 一橋
５８人 京大
３９人 阪大
２８人 上智
２６人 神戸大
２０人 青学
１３人 立教
１２人 関学 明治
１１人 同志社
１０人 北大 中央大
８人 東外大
７人 東北大 九大
６人 名大 東工大
５人 横国大 学習院 東女大
４人 筑波大 法政 日女大 立命館
３人 広島大 津田塾
２人 千葉大 成蹊大
１人 阪市大 成城大 明学大 南山大 大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。
https://president.jp/articles/-/3290 >>77
真偽は別にして早稲田蹴り東北大が本当なら著しく就職に不利になるのは間違いない
それこそ月とスッポンぐらいの違いがある
総合商社に限らず大企業のあらゆる業種で東北大は早稲田より格下扱いで採用も
早稲田に比べると著しく少ない、こういう勘違いはおめでたい
本人が幸せならそれでいい 北大文系の合格者とかマーチすら落ちるからな
７科目やってるのに３科目軽量に落ちるのはなんで？ >>94
7科目やってるから3科目しかやってないヤツにその３科目では負けることがあるのは当たり前
これが分からないガイジが多いからワタク＞ザコクの風潮がある >>91
PRESIDENT 2007年10月15日号wwwwww うーん、マーチとか早慶のやつに1科目でも負けるのが雑魚なんだよなあ、他の旧帝は知らんが東大合格レベルなら無対策で私大なんて余裕 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
