【2019/10/10】河合塾の偏差値が更新されているぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Fラン生は、意志を持たない集団を作る。要するにノリで人生を生きているのである。その集団には一切の生産性を持たず、話すことは、「恋愛」「バイト」「悪口」である。
Fラン生の就職先は稼げない激務に行くので実家暮らし不可避であり、卒業後もちょくちょく会い、お互いの傷を舐め合うのである。
Fラン大は、その地域に住む高校生(高校偏差値50周辺)が集まる傾向がある。入学式で顔見知りも多いのである。そして、SNSなどでFラン特有の弱者同士のコミュニティを形成する。だが、集団になったところで弱者は弱者。絵本「スイミー」と同じなのである。
無駄な4年間、学費も無駄、補助金も無駄、教育にかかった大学の予算も無駄。誰も得しなかった。
Fラン大学なんて使った金No1に無駄正直パチの方がマシ
田舎の大した味噌もないガキが大学なんか行っても数百万無駄に使うだけやん、 三流大でて大卒って言うても その辺のスーパーでゴミ掃除か
ブラック企業の糞営業で微々たる金貰う職しかないやろ、 算盤合わんねん、大卒なりの仕事なんか数ないねん、 別に無駄な数百万要らんねん、目覚まさなあかんよほんま
教育無償化も移民政策の外国人の為だよ。
大学は自分たちの天下り先確保の為。
馬鹿な大学沢山作っても意味がない。金の無駄使い。
まともな政治やって平均所得200万上げるほうがマシだわ。
すべて自分たちの利権の為に税金の無駄使いをしている。そら、国民の平均所得上がらないよw >>314
だからさー。何のために、何を証明するためにそんなおバカな数字作んのよ。
偏差値は受験生が個々の学科の難易度を知るためのもんだろ。それを平均とか
してどうすんの。馬鹿じゃね? 青学は頼みの綱の河合塾の偏差値で明治に負けてしまったのがよっぽど悔しいようだね
それも明治経営に負けてる
明治法も明治商も明治政経も明治経営に負けてる
笑っちゃいそう Fラン生は、意志を持たない集団を作る。要するにノリで人生を生きているのである。その集団には一切の生産性を持たず、話すことは、「恋愛」「バイト」「悪口」である。
Fラン生の就職先は稼げない激務に行くので実家暮らし不可避であり、卒業後もちょくちょく会い、お互いの傷を舐め合うのである。
Fラン大は、その地域に住む高校生(高校偏差値50周辺)が集まる傾向がある。入学式で顔見知りも多いのである。そして、SNSなどでFラン特有の弱者同士のコミュニティを形成する。だが、集団になったところで弱者は弱者。絵本「スイミー」と同じなのである。
無駄な4年間、学費も無駄、補助金も無駄、教育にかかった大学の予算も無駄。誰も得しなかった。
Fラン大学なんて使った金No1に無駄正直パチの方がマシ
田舎の大した味噌もないガキが大学なんか行っても数百万無駄に使うだけやん、 三流大でて大卒って言うても その辺のスーパーでゴミ掃除か
ブラック企業の糞営業で微々たる金貰う職しかないやろ、 算盤合わんねん、大卒なりの仕事なんか数ないねん、 別に無駄な数百万要らんねん、目覚まさなあかんよほんま
教育無償化も移民政策の外国人の為だよ。
大学は自分たちの天下り先確保の為。
馬鹿な大学沢山作っても意味がない。金の無駄使い。
まともな政治やって平均所得200万上げるほうがマシだわ。
すべて自分たちの利権の為に税金の無駄使いをしている。そら、国民の平均所得上がらないよw ねーねー頭の悪い明治チャンよ。偏差値を平均して何が分かるのか教えてよーwwwww >>319
AERAの記事(早慶比較)も偏差値の加重平均値で並べている
この板に貼られている大学の序列も全て偏差値の加重平均値だ
順位付けの為であれば意味はある
数学でも偏差値を加重平均して序列を出すことはある >>317
まあ青学も明治と同じくらい馬鹿だけどね。明治と違うのはお洒落ってところかな。
頭が悪くてダサい明治より、頭が悪いがお洒落な青学がマシだろ。ちな俺は青学じゃないよ。 >>320
マスコミのネタ用だろw受験生には全く役に立たないゴミデータ。統計的な意味も
何も無い単なる自己満足だわ。 母集団が同じ河合塾の模擬試験を受けた受験生であるという前提ならば、
各学部の偏差値を加重平均して出た数字で序列を作ることには意味がある 去年の経営・商系の河合塾偏差値は
65.0 青学経営 立教経営
62.5 明治商 明治経営 法政経営
60.0 中央商
つまり1年で順位が入れ替わる位僅差ということ
明治経営もヌカ喜びにならない様にな >>324
去年の青学経営は60.0-62.5を行ったり来たりだったぞ、青学工作員 >>323
いいか。河合塾は入試方式(科目数、統一方式か個別か等)で全部別けて偏差値を
表示している。なぜだかわかるか?
ああこんな基本的な事が理解できないから全部ごちゃまぜにして数字だすんだろうな。
少し勉強して来いよ。 >>326
それを定員で重み付けし直して加算し、平均値にしたものが加重平均
馬鹿だろ、お前 明治大学は偏差値67.5の学科が一つもない雑魚大学だよ
総合的な学力はマーチ中位 マクドナルドとモスバーガーのどっちが旨いか。
それぞれの商品を全部ぐちゃぐちゃに混ぜて食べ比べたら「平均的にうまい」のが
どっちかわかる。
そう言ってるのと同じ。なんでも全部足して割ればいいってもんじゃない。 いつもお馬鹿な数字ひねりだして貼ってるのは一体どこの馬鹿大学なのかな
今回は偏差値の平均wwwwwwwしかも加重平均wwwwwwwwwwww
腹いて >>330
○偏差値67.5
青山学院 文 英米文学 個別B方式 1教科 定員40人
1教科入試で40人の定員なら67.5は届く
3教科入試の個別A方式は62.5だ
青山学院の英米文学でも定員110人だと62.5が限度
○偏差値67.5
立教大学 異文化コミュニケーション 個別 3教科 定員5人
これは定員を5人まで絞ったから67.5
○偏差値65.0
明治大学 経営 一般 3教科 定員355人
これは小細工無しで65.0なのが凄い
明治の商、法、政経が抜かれた 河合塾のはみんなが見れるから話題にしやすいけど
駿台のとは全然違うよな
やっぱり旧帝早慶医学部あたりだと駿台の方が参考になるんだろうか
受験層はそっちが近いだろうし
河合だとかなり高くても駿台だと他学部と比べてそこまで高くないやつとか普通にあるしな 明治の英米文学一般入試募集68人で偏差値62.5
全学部方式が18人、センター3科目が6人、センター5科目が3人
青学英米は一般Aが110人、Bが40人、Cが10人、全学部方式5人
センター5人 立教異文化
個別一般入試60人、グローバル方式10人、全学部方式5人
センター3科目4人、センター6科目4人 明治はマンモス大学なのに入試方式を細分化して募集人数を少なくしている 明治経営が凄いのは、定員が多い(一般3教科)の偏差値が65.0だったこと
明治 経営
偏差値 65.0
一般 3教科 定員355人←ここ!
全学部 3教科 定員 30人
偏差値62.5
英語4技能 2教科 定員40人 個別A単純平均ではマーチ1位になれないからな
1年前は明治政経を全面に押し立てて工作していたが今は経営か
節操ないな 青学もこうなる
青山学院 国際政経 国際経済
偏差値65.0
全学部 3教科 定員5人
偏差値62.5
個別 3教科 定員70人←ここがメイン
青山学院 経済
偏差値 65.0
個別B 2教科 定員約30人
全学部 3教科 定員30人
偏差値62.5
個別A 3教科 定員230人←ここがメイン 青学のもう一つの看板学科 文学部英米文学も
メインは偏差値62.5
青山学院 文 英米文学
偏差値67.5
個別B方式 1教科 定員40人
偏差値62.5
個別A方式 3教科 定員110人←ここがメイン
個別C方式 2教科 定員 10人 明治法が看板→中央法に完敗したので商を看板に
明治商が看板→偏差値も実績も伸びずに看板は重すぎたので人気が出てきた政経を看板に
明治政経が看板→所詮は滑り止め受験で偏差値が上昇しただけの学部で中身も実績もないので明治下位の偏差値60に沈没
明治経営が看板→長年明治底辺のおまけ的な学部だったが意外にも偏差値が明治初の65に、これが今年だけなのか誰にもわからない 青学個別でとったら高いところで62.5で、その個別の定員も明治の個別より全然少ない
で、W合格進学は明治に完敗 受験生はよく見ている
明治は入試方式の変な細分もしてないし、一般率も高く保ってるし、偏差値操作をほとんどしてない
早慶も5割強まで減らした一般率を明治並みに7割に戻したら偏差値は5くらい簡単に下落する(から絶対しない) ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【関東学院】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.0%。実質偏差値は10ポイント下。
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしと英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は10ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。 明治はボーダー偏差値が青山学院より低く、入学辞退率も80%と非常に高い。そのため入学者レベルはFランクラスと言っても過言ではない
学生のほとんどはバカなので企業や明治の近隣の迷惑は相当なものだ
週刊現代2018年3月号
企業の採用担当者は明治には騙されたと嘆く。最初から頭は期待してなかったが、これほどバカだとは・・・
苫小牧が読めない、釧路が北海道にあることも知らない
頭だけでなく、メンタルも身体も弱い・・・ 毎年のように一番定員が多い方式で偏差値65が安定して出る明治は何だかんだで底力があるな これまでMARCHで小細工入試ではなく河合塾の偏差値65を取ったことがあるのは、中央法だけじゃないかな
平成20年くらいの話だよ 定員数が大きく違う時点で青学と立教が高偏差値出しても…って感じ ボーダーランク上がってたから志望校変えようとしてる奴俺以外にいないか? ◆日本五大キリスト教系総合大学
・上智大学(1911年〜)
・青山学院大学(1874年〜)
・立教大学(1874年〜)
・同志社大(1875年〜)
・関西学院大(1889年〜)
◆ 東京の名門「ミッション御三家」
"「JAR(ジャル)」は、上智大学・青山学院大学・立教大学の総称。
昭和40年代、女子の進学率が向上。昭和43年の『経済白書』に「国際化」という言葉が初めて登場した。そのような時代背景の中で、ミッション系の大学に人気が集まった。"
◆"SMARTは「上智大学・明治大学・青山学院大学・立教大学・東京理科大学」の略称です。"
出典「SMART大学」って何?SMARTの偏差値や各大学の特徴を紹介 | cocoiro
法政・中央の没落により「SMART」が最近注目されている大学群です。
上智大学・青山学院大学・立教大学は、SMARTの一員として早慶に次ぐ人気・難易度を誇ります。 東京経済ベスト2マジでキモいよな 英語免除で釣って実際は英社が強い奴が勝つ
成城日大駒澤受かって東京経済ベスト2は落ちた 57,5は伊達じゃない 62.5 青学経済 立教経済
60.0 明治政経経済=法政経済=中央経済=学習院経済
明治政経はマーチ下位 >>359
65.0 明治経営
これが上に乗るだろ MARCHの経済・商・経営系順位
65.0 明治経営、(慶應商、上智経営)
62.5 青学国際政経、経済、経営、立教経営、経済、
中央国際経営、明治商
60.0 学習院経済、中央経済、商、法政経済、経営、
明治政経 明治はぬか喜びすんな雑魚が
どうせご自慢の経営も1月には62.5に戻ってるよw >>365
悔しいのお、悔しいのお
明治経営に負けて悔しいのお
信じていた河合塾の偏差値で負けて悔しいのお
自慢の国際政経も、経済や経営も、
英米文学科までも
明治経営のワンランク下で悔しいのお >>366
は?国政や総合文化は65.0だし、英米は67.5だが?
青学舐めるなよ雑魚明治 >>367
河合塾
青山学院英米文学科の偏差値の解説
青山学院 文 英米文学
偏差値67.5
個別B方式 1教科 定員40人←1教科軽量入試+定員40人で偏差値嵩上げ
偏差値62.5
個別A方式 3教科 定員110人←これが実態○
個別C方式 2教科 定員 10人←軽量入試なのに偏差値62.5 >>367
河合塾
青山学院 国際政経の偏差値の解説
青山学院 国際政経 国際経済
偏差値65.0
全学部 3教科 定員5人←定員たった5人で偏差値嵩上げ
偏差値62.5
個別 3教科 定員70人←こちらが実態○ 河合塾
青山学院 経済の偏差値の解説
青山学院 経済
偏差値 65.0
個別B 2教科 定員約30人←定員30人で偏差値嵩上げ
全学部 3教科 定員30人←定員30人で偏差値嵩上げ
偏差値62.5
個別A 3教科 定員230人←これが実態○ 河合塾
明治経営の偏差値の解説
明治 経営
偏差値 65.0
一般 3教科 定員355人←これが実態○
全学部 3教科 定員 30人
偏差値62.5
英語4技能 2教科 定員40人 河合塾偏差値65.0の学部数
青学2学部(総合文化、地球社会)>>明治1学部(経営)
明治の負け〜w >>374
さすがに、それは情け無い
偏差値65.0 明治経営、上智経営、慶應商
すげえな、経営 関西農学食品部
立命館57.5
近畿大50.0
龍谷大47.5
摂南大45.0 明治「スーパーグローバル大学」
青学「あああ……」
明治「" 東 京 六 大 学 "」
青学「あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!!)」 関西東海農学食品部
立命館57.5
名城大52.5
京産大50.0.
近畿大50.0
龍谷大47.5
摂南大45.0 臭い学歴厨って最底辺の私文ばっかだよな
理系の学歴厨って少ない
ってか文系はレベルが低いから偏差値が高く出るし 見事に受験ビジネスの餌食にされてますな
正直march内の順列とか気にしてる人なんて極少数だし、そんなことを延々再々議論してるようなしょーもない奴らは学歴が立派でもちょっと関わりたくはないかな
明治が上だろうが青学が上だろうがどっちでもいいが、顔真っ赤にしてそんな議論してる暇あるなら勉強して早慶なり宮廷なりを狙った方がいいぞ
院試が終わって暇やから4年ぶりに受サロを覗いたけど、受験生時代の愚かな自分を思い出してムズムズしてきた ◆日本五大キリスト教系総合大学
・上智大学(1911年〜)
・青山学院大学(1874年〜)
・立教大学(1874年〜)
・同志社大(1875年〜)
・関西学院大(1889年〜)
◆ 東京の名門「ミッション御三家」
"「JAR(ジャル)」は、上智大学・青山学院大学・立教大学の総称。
昭和40年代、女子の進学率が向上。昭和43年の『経済白書』に「国際化」という言葉が初めて登場した。そのような時代背景の中で、ミッション系の大学に人気が集まった。"
◆"SMARTは「上智大学・明治大学・青山学院大学・立教大学・東京理科大学」の略称です。"
出典「SMART大学」って何?SMARTの偏差値や各大学の特徴を紹介 | cocoiro
法政・中央の没落により「SMART」が最近注目されている大学群です。
上智大学・青山学院大学・立教大学は、SMARTの一員として早慶に次ぐ人気・難易度を誇ります。 JALは普通にありだわ
明治が臭いからSMARTはキツイけど 青学ジジイがまた粘着してるな
明治経営の偏差値65.0がよっぽどショックなんだろう >>383
明治ジジイ臭えからレスすんな気持ち悪い >>41
早稲田vs慶應とか早慶vs宮廷とかなんかほんまどーでもいいことばっかで争ってるよな
当事者間でマジレスしてても醜いし当事者じゃないのにあーだこーだいってんのも醜い
しかも面白いのはどこで評価するかを絞らないおかげ?か「どっちを選ぶかはコンテクストによる」ことの証左になるようなデータがあれこれ貼り出されてるのに、安易な順序付け、序列にこだわりすぎるせいで気付きもしない >>385
ここは河合塾の偏差値データすれなんだから当然だろ ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【関東学院】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.0%。実質偏差値は10ポイント下。
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしと英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は10ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。 慶応はもともと前から1〜2科目で上げ底してごまかしてたのが
いまはそれでも早稲田に勝てなくなっただけ >>390
>>391
でもどっちも受かったら慶應選ぶ奴多いのは変わらず?
余分に小論文ある慶應わざんざ受けるなら慶應第一志望になると思うけど 神戸経営62.5に戻ったか
65はどう考えてもおかしいからまあ 近大の高得点1月併願無料入試なんとかならんか
実質1〜2科目入試
週間朝日の宣伝は異常 >>389
科目数少ないから高く"見える"慶應の偏差値は
今まで、早稲田よりも高く"見えていた"
(慶應が高く見えていた期間も、実難易度(併願合否対決)では早稲田が勝っていた)
で、今や、3科目早稲田偏差値>2科目慶應偏差値
なので、難易度では、早稲田の圧勝だろう。
また、長らく慶應理工>早稲田理工だった理工系偏差値でも
ここ数年は慶應理工=早稲田理工と、慶應↓、早稲田↑になってきている。 早慶の併願者は慶應志望者に偏ってるから併願成功率は構造的に早稲田側が有利 https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193
2019年度大学入試で、京都大学など国公立大学の受験生は、私立大学はどこの大学に合格したのか? 大手予備校河合塾の大学入試結果追跡調査によると、京都大学の受験生で、早稲田大学を併願受験した受験生の早稲田合格率は33%だった。
調査は、国公立と私立を両方受験した生徒のうち「国公立と私立の両方合格」と「私立のみ合格」した人数を合わせて割合をまとめた。早慶や関関同立などを中心に見ていく。
京都大学の受験生の私立合格率は▽早稲田33%▽慶應義塾52%▽同志社73%▽立命館82%▽関西85%▽関西学院85%だった。早稲田大学以外は5割を超えた。
大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田20%▽慶應義塾26%▽同志社53%▽立命館72%▽関西61%▽関西学院60%だった。早慶以外は5割を超えた結果になった。
神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田14%▽慶應義塾15%▽同志社41%▽立命館66%▽関西65%▽関西学院57%だった。早慶と同志社以外は5割超えだった。
大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田17%▽慶應義塾32%▽同志社28%▽立命館53%▽関西49%▽関西学院44%だった。5割を超えたのは立命館大学だけだった。産近甲龍グループを見ると▽近畿65%▽京都産業82%▽龍谷79%▽甲南68%だった。
大阪府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田14%▽慶應義塾18%▽同志社38%▽立命館55%▽関西39%▽関西学院40%だった。立命館大学だけ5割を超えた。産近甲龍は▽近畿59%▽京都産業78%▽龍谷78%▽甲南63%だった。
京都府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田12%▽慶應義塾データなし▽同志社27%▽立命館44%▽関西34%▽関西学院42%だった。産近甲龍グループは▽近畿63%▽京都産業79%▽龍谷70%▽甲南58%だった。
神戸市外国語大学の受験生の私立合格率は▽早稲田6%▽慶應義塾25%▽同志社31%▽立命館41%▽関西35%▽関西学院37%だった。産近甲龍グループは▽近畿61%▽京都産業75%▽龍谷68%▽甲南60%だった。 >>397
じゃあ、同じ理屈で、W合格選択データは慶應有利のはずだな。 京大受験生 私立合格率
早稲田33%、慶應52%、同志社73%、立命館82%、関大85%、関学85%
阪大受験生 私立合格率
早稲田20%、慶應26%、同志社53%、関学60%、関大61%、立命館72%
神戸大受験生 私立合格率
早稲田14%、慶應15%、同志社41%、関学57%、関大65%、立命館66%
大阪市大受験生 私立合格率
早稲田17%、慶應32%、同志社28%、関学44%、関大49%、立命館53%、(近大65%)
大阪府大受験生 私立合格率
早稲田14%、慶應18%、同志社38%、関大39%、関学40%、立命館55%、(近大59%)
京都府立大受験生 私立合格率
早稲田12%、慶應データなし、同志社27%、関大34%、関学42%、立命館44%、(甲南58%)
神戸外大受験生 私立合格率
早稲田3%、慶應25%、同志社31%、関大35%、関学37%、立命館41%、(甲南60%) 河合塾の偏差値スレなんだから優劣がついて当然
早稲田>慶應になったこと
MARCHから明治が、関関同立から同志社がそれぜれ抜け出し、上智と並んだこと
東洋が日東駒専の上位にきたこと
このくらいがトピックだろ
早稲田
慶應
上智、ICU、明治、同志社
東京理
ARCH、関関立 MARCH関関同立ランキング最終版(よくわかる主要データによる大学比較)
河合偏差値、有名企業就職率、ブランド力、一般率、合格者入学辞退率、知名度、人気、TOEIC平均点などを考慮した絶対序列(順位はマーカン内順位)
1.青学-偏差値1位(前年度1位 62.94)、有名企業就職率2位 30.1%(前年度1位)、ブランド力関東1位 68.6、平均年収3位、合格者入学非辞退率1位(辞退率63.27%)、知名度関東1位、人気関東1位、TOEIC平均点1位(689点)
2.同志社-偏差値4位(前年度4位 61.56)、有名企業就職率1位 31.6%(前年度2位)、ブランド力関西1位 71.6、平均年収2位、合格者入学非辞退率5位(辞退率78.45%)、知名度関西2位、TOEIC平均点2位(641点)
3.明治-偏差値2位(前年度2位 62.54)、有名企業就職率3位 28.9%(前年度3位)、ブランド力関東2位 65.7、平均年収4位、合格者入学非辞退率ビリ(辞退率79.59%)、知名度関東2位、人気関東2位、TOEIC平均点5位(615点)
4.立教-偏差値3位(前年度3位 62.09)、有名企業就職率5位 26.0%(前年度5位)、ブランド力関東4位 62.1、平均年収6位、合格者入学非辞退率4位(辞退率74.01%)、知名度関東4位、人気関東3位、TOEIC平均点3位(630点)
5.中央
6.法政
7.立命館
8.関学
9.関大 明治経営が河合塾の偏差値で65.0なんか出すから、
青学工作員のジジイがどうしようも無くなって古本の記事を書き始めたぞ
そのうち昭和35年の蛍雪時代の大学難易度表とかリンクし始めるんじゃないか
よっぽどショックだったんだな、こいつも 初めて65.0が一つ出た明治と、既に複数出してる青学
青学>>>>明治 >また、長らく慶應理工>早稲田理工だった理工系偏差値でも
>ここ数年は慶應理工=早稲田理工と、慶應↓、早稲田↑になってきている
このカラクリは簡単
早稲田理工系が一般率をめちゃめちゃ下げたから
慶應は理工はまだましな方 明治と比べると無学力試験早稲田理系の多さがよくわかる
早稲田理系 2019年度入試結果 (入学は4月入学者、一般にはセンター試験利用も含む)
入学 一般 一般率
基幹 589 255 43.3%
創造 596 284 47.7%
先進 524 265 50.6%
慶應理系 2019年度入試結果
入学 一般 一般率
理工 965 599 62.1%
明治理系 2019年度入試結果
入学 一般 一般率
理工 1066 726 68.1%
農学 602 488 81.1% 文系難易度は
阪>名>北=早≧東=九>筑=横≧慶
だろもうこれ 平成24年度 弁理士試験合格率
東京大 70人/435人=16.1%
東工大 48人/308人=15.6%
慶応大 38人/251人=15.1%
早稲田 39人/328人=11.9%
理科大 37人/356人=10.4%
上智大 7人/68人=10.3%
農工大 9人/88人=10.2%
筑波大 9人/103人=8.7%
名工大 5人/71人=7.0%
中央大 14人/198人=7.1%
同志社 8人/126人=6.3%
広島大 5人/84人=6.0%
日本大学 12人/196人 6%
短大専門 7人/123人=5.7%
電通大 4人/73人=5.5%
高校 4人/81人=4.9%
明治大 5人/131人=3.8% ←一般率が高かろうとバカはバカ。
中学 0人/2人=0.0% 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五教科
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五教科
センター試験(1990〜)や共通一次(1979〜)のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 平成26年度弁理士試験最終者出身校別内訳(特許庁)
1.『京都大学』 27名
2.『東京大学』 26
3.『早稲田大学』 25
4.『大阪大学』 19名
5.『東京工業大学』17名
6.『東北大学』 16名
7.『東京理科大学』14名
8.『九州大学』 14名
9.『慶應義塾大学』13名
10.『名古屋大学』 10名
>>403
明治と同志社がそんな位置なわけねーだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています