東大と京大に差があるって言いたいだけのやつ多くね？

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:06:32.28

俺はわかってる感出してるやつ

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:08:00.70

差はあるぞ
バカには分からないだけ

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:08:28.58

>>2
バカにはわからないけど俺にはわかる
っていう気持ち悪さある

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:09:28.03

京大ノーベル賞おめでとう

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:09:36.72

東大生or京大生なんだろ

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:10:05.16

>>5
それなら納得もできるな

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:10:08.76

京大も素晴らしいと思うけど東大とは差があるだろ
それを否定するのはおかしくない？

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:12:08.44

>>7
確かに差があるのは事実だな

でもなんか差がある(から京大大したことない)
っていう論調あるじゃん？

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:17:29.71

そんな論調ねぇよw

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:22:21.09

そう感じるのはお前のレベルが低いからやと思うで普通に

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:22:25.05

ま～た大差が付いちゃったよｗ
京大と東大の差の方が東大と名大の差より大きい現実

日本人ノーベル賞受賞者数【確定版】
01　京都大学　　7 ⇒８←New!

02　東京大学　　5←戦わなきゃ、現実と(笑)

03　名古屋大　　3

「２３人を卒業大学（学部）でみると、京大が７人で最も多く、東京大５人、名古屋大３人と続く。」
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLB26W84LB2PLBJ00R.html

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:25:44.80

実際差はあるよな、研究の功績は京大が圧倒的だし

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:28:16.75

>>11
差がないとは言ってないよ
アホ？

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:28:31.31

>>13
>>10
だった

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 22:43:28.69

1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五教科
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五教科
センター試験（1990～）や共通一次（1979～）のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。

1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/

私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 23:01:28.80

医学部を語る時によく見るな
京大よりムズイが東大よりは簡単だって

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 23:02:36.20

実際は東大京大というように差はあまりないよ

学歴コンプの人がせめて一方を蹴落としたい、と思うときに差がある！って言うだけだから

差がある！って世の中で言ってみ、あらあらって反応されるから

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 23:03:31.65

個人的に大学の機能としては東大でも京大でも変わんないとは思うけど入りやすさに差があるかな

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 23:38:44.24

ボーダー層が京大のほうが下なだけで、平均的な学生は適当な学生生活してどっちも同じような企業入るやろ。本当に賢い人たちは東大の方が多いかもしれないがどっちにもいる

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 23:45:54.29

差はあるけど、京大と一工の間の断崖絶壁的な差はない

**名無しなのに合格** · 2019/10/09(水) 23:51:38.33

ノーベル化学賞を受賞した吉野さんは
京大工学部出身

**名無しなのに合格転載ダメ** · 2019/10/10(木) 00:07:34.64

少なくとも学部卒業者がこれで東大京大同じになったが、京大は文学賞平和賞なしでこれだからな
理系分野強すぎｗ

**名無しなのに合格** · 2019/10/10(木) 00:48:00.52

一番の東大は叩けないからせめて二番手の京大を叩いて蹴落としたいんだろ

**名無しなのに合格** · 2019/10/10(木) 01:32:01.85

阪一工早慶その他「京大は東大よりはるかに下！！！！」

**名無しなのに合格** · 2019/10/10(木) 01:38:08.76

>>24
言ってることは間違ってないんだけど当事者が言わないと説得力ないよな

**名無しなのに合格** · 2019/10/10(木) 01:42:08.92

関東人が多いから関西の大学は叩かれがち

**名無しなのに合格** · 2019/10/10(木) 01:43:21.18

■関西国公立大学と私立大学併願対決2019（河合塾調べ）

主要国公立大学の受験生（足きりを突破した2次受験生。合格者と不合格者を合わせて）の併願した私立大学の合格率

●京都大学の受験生の私立合格率（京大2次倍率は約3倍）
▽早稲田３３％（京大合格者と早稲田合格者はほぼ同等）
▽慶應義塾５２％
▽同志社７３％
▽立命館８２％
▽関西８５％
▽関西学院８５％
早稲田以外は５割を超えた。

●大阪大学の受験生の私立合格
▽早稲田２０％（早稲田の平均実質倍率は約5倍。早稲田受験生と阪大受験生は同等）
▽慶應義塾２６％（慶應の平均倍率は約4倍）
▽同志社５３％
▽立命館７２％
▽関西６１％
▽関西学院６０％

●神戸大学の受験生の私立合格率▽早稲田１４％（平均倍率未満。早稲田の受験生より神大受験生の方がレベルが低いことになる）
▽慶應義塾１５％
▽同志社４１％
▽立命館６６％
▽関西６５％
▽関西学院５７％

　

**名無しなのに合格** · 2019/10/10(木) 02:29:02.94

昔東大と京大が併願できた時期にダブル合格者が9割東大行ったことからも
見かけの偏差値以上に差があるのは分かるよね

ましてや以前より差は開いてると言われてるわけで

**名無しなのに合格** · 2019/10/10(木) 02:42:56.53

東大を過度に持ち上げることで2番手以下を叩く狡猾な作戦

**名無しなのに合格** · 2019/10/10(木) 03:11:51.87

東大合格者がもう一度入試を受けたら、再度合格するのは半分だと言われている。
じゃあ、京大合格者が東大を受けたらどうなるかというと、四割が合格するというイメージ。
東大合格者が京大を受けたら、こちらは六割が合格というイメージ。
何を言いたいかというと、合格者の偏差値の平均には差はあるけど、
偏差値の分布を見ればかなり重なっているという話。