じゃあコスパ悪い大学ってどこよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難易度高めの公立大の文系とか知名度&就職でコスパ悪そう
京都府大とか兵庫県立大、神戸市外大、北九州市立大あたり 府大は前期京阪神受験者の滑り止め需要で偏差値を保っているだけの大学
市大医学部は都市部にあって偏差値が暴騰しているだけの普通の医大 地味に離散を推したい
医学部なんてどこも同じだしレッテルは東大非医と大して変わらん >>2
コスパは相対的なものだから、全ての大学でコスパがいいという事はない
千葉大は首都圏である事を除けば同偏差値の北大に勝っているところがないので北大と比べてコスパは悪い 大阪市立と名古屋市立
難易度高いのに扱いは同志社以下 >>17
中央商や経済辺りはコスパ良すぎる部類だろ
コスパ悪いのは千葉や筑波だと思うね 文学部の日本文学専攻
理学部の数学科
博士課程まで行けばコスパ悪さMAX 筑波も千葉も公務員や教員になるには良い大学なんだか、民間を目指す場合は、割損としか言いようがない。
文系は。
民間希望者は筑波や千葉の文系を目指すのなら、もうちょっと頑張って横国、北大、私大がダメじゃなければ早慶中下位や上智のほうがずっとマシ。 >>13
大阪市立大は同志社よりは評価されるぞ
しかし難易度の割にはあまり評価されないのも事実 >>23
宮廷落ちマーチより筑波千葉の方がいい
七科目やった意味がなくなる 明治や立教の社会科学系に受かった場合、それを蹴っ飛ばして筑波や千葉の社会科学系を目指すまでの価値はない。
実際明治立教蹴り浪人で筑波千葉文系を目指す人間はほとんどいない。 >>28
筑波千葉の志願者数(資料請求者)が多いのは何でだと思う?
ソースは>>2 難易度の割に評価されない横国だと思う
神戸や上智のように京阪神や早慶上智といったメディアに使われる有名大学群にも属さない
広島岡山のように旧官立の地域トップでもない
筑波や千葉のように旧官立でもないことが影響してるとは思うが 人気があることとコスパは関係ない
千葉大の法政経あたりに無理に進むのはアホだ
早慶商や上智経済や横国大経済の方が遥かに就職がいい >>29
自宅通学したい東一工断念組が集中するからじゃないの。 >>31
何で志願者(資料請求者)が多いのか教えてくれ
大学なんていくらでもあるだろ?
俺は落ちてマーチが死ぬほど嫌だからだと推測している その要因はなくはないだろうが、千葉大の大人気は、関東国立では珍しい交通至便さが広まったからだと考える
西千葉駅から門まですぐだ
こういう点では横国大は負ける >>34
それはパフォーマンス良いと受験生が思っているからじゃないの? >>11
そこに行くため用のコストもかかってないだろ
どっちかというと本人の入試でのパフォーマンスが悪かった(東京工落ち)って感じ 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五教科
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五教科
センター試験(1990〜)や共通一次(1979〜)のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 ここでいうパフォーマンスって何?
就職の強さ?
ネームバリュー?
立地? >>17
こいつなんかは「コスパ良い=女子にウケる」だと思ってそう 都内に通学可能なエリアに住んでいると、自宅から通えない大学はコスパ悪い。下宿代ってバカにならないから。親には私立でもいいから下宿はNGって言われた。 下宿は部屋代+食費だから高いんだよ
ただのアパートにすれば安く済むよ 立教
偏差値的にはマーチ上位なのに就職資格は明治や中央に負ける
イメージはワンランク上の上智と被る 理系立命館一人暮らし、流石に4年1000万はコスパ悪すぎ、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています