日本一コスパが良いのは北大文系
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
センターボーダー80%、二次に理科社会なしの軽量入試。
二次偏差値は、昨年の河合で経済が57.5、教育はなんと55.0！！！
そして数学出来ないと煽られる可能性ゼロ。
おあおらく必要な受験勉強量は、東大理Ⅰの30%ぐらいではないか？
だからといって、東大理系院卒から外資コンサルあたりに行く連中と
比較して、年収や社会的地位が30%というわけではない。
説明会に来てくれる大企業については、地元で面接も可能。
誰もが憧れる広大なキャンパス。
マイナス要素が全く見当たらない。 筑波文系や千葉文系を目指すくらいならもうちょっと頑張って北大をめざすべきだな
旧帝大か否かは文系でも大きい https://youtu.be/SW-wRUEzLEI
北海道の大学生は減りまくって北大のブランドは下がると思う
（近年は実家暮らし志向が強いから関東関西から北海道に行くやつも減る） >>5
実際の「脳」力より、過大評価してもらえる傾向は不変ではないか？？？ >>6
難度の低下はブランドの低下に直結するよ。
マーチ見ていればわかるけど、
リアルでは入りやすさで持て囃されることは少ない
（早慶は穴場学部が少なくそれなりに入るのが大変だから持て囃される） >>5
この十年間で関東から北大に進学する学生は増加傾向だが？ >>9
激増ったって地元率が相対的に下がったんでしょ？
政府は今後、大学無償化を進めていくけれど、一人暮らし費用の無償化まで
やるとは考えにくいから東京圏以外の大学の偏差値向上（ブランド向上）は厳しいと思う それは20年以上のスパンでのこと。
序列の本格変動とその認識が一般化するにはそのくらいかかる。
早稲田社学なんて2000年代後半から商や文以上の難易度だったのに、「社学は相当な難関」と広く認められるために、こんなに長期間かかった。
今だに早稲田社学の難度を認めたがらない連中は後を絶たないしな。 >>10
入学定員は一定なのだから特定地域（関東）の学生が増えれば別の地域の学生が減るのは至極当然
北海道大学の場合は、関東からの合格者が増えた反面、道内からの受験生が合格しにくくなったというわけ >>7
だからこそコスパが最高ってわけ。昨年の難度が「57.5」だったわけだから。
慶應経済A方式（数学受験）だと「67.5」必要。いくら2教科でも数学受験で
67.5叩きだせるIQ持ってるなら、センター理科社会に時間割いて、
センター80%で河合文系記述57.5~60.0なんて楽勝じゃないかな？ >>14
今年の北大経済は60.0に戻してる。だからと言って、コスパが最高であることに
変わりなし。 >>14
偏差値が東北や九大とたいして変わらないレベルになったからこそ、地底という括りになったんやろ
昔は東名九とかいってあからさまに北大だけはぶられていた
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・一橋大・東工大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県の神戸大
（スタンド） 学生数マンモス私大 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
