「偏差値が同じでも、問題難易度が高い方が難しい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「だから模試では本当の学力は測れない」
とか言ってる奴いたんだけど、皆こんな認識なの? >>1
Z会スレの「神戸クン」の至高の言葉ですね(爆) >>2
医学部スレでもこんな言い分で偏差値65の地方医をバカにしてた奴がいたんだけど >>4
俺もそう思う。
医学部レベルクラスでも、難問をコンスタントに取れる奴は見たことない。
天才は知らんが >>4
俺もそう思ってる派
どう考えても高得点勝負の方が他人を考慮に入れないといけないから難しいと思うわ
難問はみんな解けないから基本最低点も低いし 確かに、問題難易度が難しいけどみんな取れない系か、問題難易度はやさしいけどみんな高得点系かどっちがいいんだろうな。人によると言われたらそれまでだが。 問題難しいとこはできる奴だけが抜け出るから、自信あるなら難しいとこの方が有利
そうでないなら問題が簡単なとこでワンチャン混戦に賭ける方が有利 難問系を出す大学は思考力のある学生を選抜して取りたいんだろ
難問はみんな解けないんじゃなくてそれを解ける学生が欲しいし解けた人は合格している
旧帝一工の傾向
>>2神戸は基礎問得点勝負の方だよ >>9
旧帝の中で難問を出す大学って限られてるんだが…
京大でさえ基本問題多めになってきてる。 >>8
問題が簡単なところこそワンチャンなんて無理だよ。綺麗に学力順になる。 >>10
難問が出ない訳じゃないしそこで差がつくんじゃないの?
東大京大は基本問題ができて更に難問勝負というハイレベルな戦いの印象あるわ 問題が簡単なところはミスしなかった順
問題が難しいところは難しいの解ける順
努力でなんとかなるのは後者 >>8
いや逆だろ
簡単、または普通の難易度だからこそ絶対に落とせないから実力が問われる
難しい方が差がつかないだろ上位層も下位層も平等に解けないから >>12
俺は宮廷は阪大名大しか詳しく解いてないが、合格ライン見ると難問は捨てて大丈夫そうだったよ。
東大は標準問題の中で程度高めのものを大量に解かせる出題。
京大はごめん詳しくないw 難しすぎる問題を出した結果数弱と数強の得点差がほぼなくなり、英語や理科勝負になるなんてことはよくある。 実際に難しい問題出してる大学の方が高偏差値になる傾向はある 難しい問題出してるうちに優秀な受験生が集まって偏差値上がるってこと? 阪 大 数 学 理 系 2 0 1 1
ここ10年の旧帝数学で最も鬼畜なセット >>14
当たり前だけど問題が難しいと左側(中下位層)が団子になって右側(上位層)の裾が長い分布になる
だから右側に入る自信があるなら問題が難しい方が有利だし、そうでもないなら中位程度の実力あっても団子に飲み込まれてワンチャン落ちる
逆に問題が難しいと右側が団子で左側が長い分布になる
中位程度の奴でも団子に入ってワンチャン合格するし、逆に上位でも1つ取りこぼすと落ちるリスクある 問題難易度云々で、宮廷非医、早慶>地方医 とか言うバカがウヨウヨしてるのが受サロ >>22
難易度だけなら最高やけどあまりにきつくて差がつかなかったやろうし入試問題としては最低やね >>20
東大京大は別格として
旧帝大でも割と難問出してる阪大名大は偏差値上昇傾向
一橋東工も高偏差値をキープ >>19
それな。難しくしないと差がつかない
難関大で左右の裾が同程度になるように調整するには問題難しくしないといけない 難しいから偏差値上がるんじゃなくて、偏差値高いから差をつけるために問題難しくするんやぞ >>23
ミスってた
逆に問題が難しいと→易しいと >>21
大問1がいきなり易問だったんやが、
そのあと楽しくなるんか? >>28
でも基礎問題の多い東北や神戸は実際に偏差値下降してないか?(駿台)
周辺人口との兼ね合いもあるし鶏と卵の話になるかもしれんが >>31
偏差値下がってるから問題やさしくしてるんじゃね、と俺は思うけど
あとそういうところの場合は分布の調整だけじゃなく、受験生集めるために問題易しくしたり、科目数減らして軽量化したりする面もあると思う たぶん旧帝数学で今一番簡単なのは京大やけど
そこまで偏差値下がってるんやろか 神戸や東北は確かに基本〜標準問題が多めだけど、それでも医学部入試でキッチリ機能してるんだよね。 そもそもここで言われてる基本問題って全統なら標準クラスの問題だしそこまで基本問題と言えども簡単ではないよ 難しい問題で得点率が低く済む方が苦手科目を捨てやすいので易しい 問題難しい方が難しいってことは無い
ただ問題難しい大学は進研、河合の偏差値より駿台偏差値を見るべき 難問の大学はセンター85%取っても難問対応力ないとあっさり落ちる
ゼロか100かの勝負になるからね
神戸レベルの学力じゃ阪大には受からないのはここにある いうて難問で差なんてつかないからただ取れる点数の幅が小さくなるだけだぞ
そうすると相対的にセンターとか基礎問の出来で決まる
つまり問題が簡単な大学と同じ構造になる
難問の恩恵があるのは極一部の特化型だけ 数学を難しくしすぎた京都大はそのせいで逆に数弱が大量に合格してしまったため今の標準問題を出す傾向に変わった
それでうまく機能してるからやっぱり難問だから難易度高いなんてことはない >>40
これはエアプというか低レベル大学のやつの発想
難問で大きく差がつくのが難関大な
基礎問題ではほぼ差がつかないから >>42
学部が違うのを比べるからややこしくなる
阪大医は駅弁医より難関だろが >>43
大きく差がつくなら京都大は今も難問だしてると思うよ 難問で差がつくとしてもそれこそボーダーラインより上のやつらの間だけな
合否が分かれるボーダーライン上のやつらは難問なんて関係なくて他の基礎で落とさないか勝負になるよ 100kgまで測れる体重計か200kgまで測れる体重計かの違い
100kgまでしか測れなければ、それ以上体重増やそうとはしないし
100kg以上あるやつは損 >>47
昔と比べると普通に解けるレベルにはなったよね
誰も解けないレベルは出さなくなった
それってつまり解けるレベルに抑えないと入試の意味がないからだよ >>46
ボーダーを境にそんなに変わるわけねえだろエアプくんw 100kg以上あるやつが居なくなったんだよ
少子化だからね >>50
実際難問出す大学は二次配点の大きさの割にセンターで決まったりするよ あと難問が出ると謎の部分点のかさ増しで正確に学力をはかれなくなる
昔東工大の数学で数学的帰納法という方針さえ書けば点数結構貰えるとかいうことがあった
こういうことしないといけなくなるほどには差がつかなくなるんだよ ここで語っていいのは難関旧帝大合格者のみ
まさか筑横神千あたりの凡人が語ってないよな?w 誰もが解けるレベルの高得点争いでいいならセンター試験だけでいいわけでw
それでは困るから旧帝は難問でレベル上げてふるい落してるわけで >>55
感覚的には誰もが解けるレベルじゃなくて6〜8割くらいが解ける問題をいかに落とさないか勝負なのが今の入試でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています