東大医学部アンチおいで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
入学後も勉学・資格なら慶、研究励むなら東工、遊ぶなら早
理系最高峰資格(弁理士試験=理系の司法試験)
弁理士試験合格率 2019年5月実施 1次試験結果(慶應・東工・早大で比較)
1位 慶應大 26パーセントの合格率 (82人受験して22人合格)
2位 京都大 25パーセントの合格率
3位 東京大 23パーセントの合格率
4位 大阪大 22パーセントの合格率
5位 東工大 20パーセントの合格率 (112人受験して23人合格)
6位 筑波大 19パーセントの合格率
7位 北海大 18パーセントの合格率
8位 神戸大 17.94パーセントの合格率
9位 横国大 17.24パーセントの合格率
10位 早大 17.20パーセントの合格率(93人受験して16人合格)
受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf
弁理士最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
慶應女子高生の時から弁理士の道を検討 理三行くくらいの頭あるんなら工学部行けよとかいうやつ頭悪いよな
入試ができるのと研究で結果残すのなんてほぼ関係ないし、第一、その学問自体に興味なかったら大成するはずないわ 学生証はなしw
相変わらず医学部スレは伸びるねアフィw >>30
俺が理三入試解けるかどうかなんて今関係なくね?
頭悪いの? >>15
東大でも1科目までなんか
そう考えると6科目落としても進級できる京大は相当緩いんやな >>29
じゃあ何でノーベル賞は高学歴ばっかなんだろw >>37
ノーベル賞と学歴に相関はあっても、学力が高ければノーベルを取れるという因果関係はないだろ
学力が高ければノーベル賞取れるっていうなら、なんで東大医学部出身のノーベル賞受賞者がいないの? >>1
離散って入ってから進振りで違うとこ行けんの?
そういう人いるの? >>39
点数が足りてればいける 年に1人くらいいる
行き先は理情とか理数
>>40
実習と医学英語と出席しないと試験受けられない科目
それ以外は出なくても問題ない 全く出ないのは学生としてどうかと思うが 離散から臨床医ってなんかもったいないな
川崎医大とかのアホといっしょくたにされるんやし
ワイ旧帝医やけど臨床とか興味ゼロやわ >>41
出席しないと試験受けられない科目って臨床科目全般? >>43
臨床科目は出席しなくて大丈夫
衛生学とか医用工学みたいな影の薄いやつ 試験はバラバラにやるの?それともテスト期間にまとめてやるの? 基本的には何科目もまとめてやる
解剖と生理は重いからか単独で実施される
授業の出席率は雨の日の1限は2割とか 普通は6割くらいか >>42
東大なら勿体無いけど
東大じゃない地方旧帝医学部なら川崎医と同じ扱いでいいよ >>42
東京に国立医って2つしかないから医師免欲しい(=臨床医志望)ってだけで離散行く奴いるよ
「離散レベルの頭脳をそんな使い方するとは勿体ない」と思うのはそのレベルにない奴ならではの発想で言っちゃ悪いが宮廷医ぐらいの中途半端に
優秀な学生は特にそう感じるんだろうな
俺の知り合いはまず「医師になりたい」というベースがあって高校の友人がほとんど東大志望という環境があったから「じゃあ離散にするか」だった 全く頭悪くないか東大医学部ってのはなんだかな
東大医学部頭悪い! 決められたことを覚える能力はむしろ受験勉強できるやつの方が向いてる >>50
お前はまず大学受かろうな
いつまで高校の勉強してんだ 今のカリキュラムでは
6年の何月からまったく講義や研修がない状態になりますか? >>55
基本は60点だが追試は足りてなくても結構通してる
>>56
3年4年の冬にそれぞれ1ヶ月くらいだったか
>>58
時間割の読み方がよく分からんのだが12月から冬休みと書いてある ありがとうございます
結構最後のほうまで通うんですね >>60
かなり少ない 年によるだろうけど5人以下かと
>>62
理III→医学科 学生証ない時点で釣りなんだよなあ
離散に限らず受サロの自称学歴の半分は嘘だし 学生証って言う奴に限って上げても何も言わんしつまらん >>63
東大医学研究科博士課程のロンダ狙ってるんですがどれくらい難しいですか? 教授は東大が多いけど全員ではない 医学科以外の人もいる
博士課程のことはよく知らないが院試の話なら外部も内部も変わらなさそう 東大医からだと希望すれば大体行けるのではないかな
マッチングまだ先なので分からない 新専門医制度になってから内部でも東大病院行きにくくなったんじゃなかったかな
あとcbtとosceの成績提出しなきゃならん ノーベル賞
生理学医学 東大1京大2
物理 東大3京大3
化学 東大1京大2
ラスカー賞 東大0京大4
ガードナー国際賞 東大3京大5
コッホ賞 東大1京大2
ダーウィンメダル 東大0京大1
ハクスリーメダル 東大0京大1
ロジャーアダムス賞 東大0京大2
フィールズ賞 東大1京大2
ガウス賞 東大1京大0
チャールズ・スターク・ドレイパー賞 東大0京大2
エジソンメダル 東大0京大1
ウルフ賞
医学部門 東大0京大1
物理学部門 東大2京大0
化学部門 東大0京大1
数学部門 東大3京大0
ブレークスルー賞
基礎物理 東大0京大2
生命科学 東大1京大2
合計
東大16京大33←ダブルスコア差です、本当にありがとうございました(^^; >>79
知らなかった
OSCEの成績って結構適当感あるけど使われるんだな
>>80
やっときてくれたけど東大全体に対するアンチかな
京大も良い大学だと思うよ 仲良い人も多いし
あと東大の方が多い賞もしっかり載せていて偉い
もし東大医学部が宮廷底辺とか言ってる人のお仲間だったら
平均か中央値を取るように伝えておいてくれると助かる 難しい質問だな
何らかの分野で世界トップレベルの人はいる
ただそれがどの程度才能によるものかが判断出来ない 医学科定員理Uに振り分けて偏差値操作してるのに京医に負けるゴミってwww
前期合格者のみが集計対象の大学
京大医医 75.9
東大理3 75.8←
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9
東大理1 72.8
名大医医 72.2
東大理2 71.2←
つまり東大医は宮廷最下位にしてノーベル賞ゼロ★ やっと来たか
合格者の平均か中央値を取ろう
京医は良いとこだと思うけどな >>86
平均なのはその通り
ただ理IIから行けることを以て偏差値が底辺であると評価するのは間違いで
(75.8×100+71.2×10)/110とするとか これでも過小評価だけど
あと理III行く人で特に上位層は東大模試以外受けない人が多いんだ
>>87
学閥のことはまだ分からないな
昔よりは良くなってるのではないだろうか そういうのは全く無い
ただ医進の方が理IIIより難しいってのは嘘だと思う 実際 スレ主含めここまで達者に医学部受験を論議し合う人間はどの辺の層なのだろうか…
ワイは正直にいうが地方駅弁 >>84
ついに京医が理三を抜いたか。
ただ、優秀層の医学科一極集中は良いこととは言えんからな。(東大ですら理三と理一の差は絶望的に大きいし)
次は京理が理一を抜いて、京医、理三、阪医に次ぐ4位になる日を楽しみにしとるで。 >>80
ダブルスコアだろうが何だろうが、東大が日本国内では1位と2位しか経験していないのは確かなんだわな。
京大の方が東北や一工に善戦されているイメージ。 >>93
文系から医学科の進振りでも必要科目は生命科学しかねえからなー
そら駒場の点数すごいけどそこまで取り立てて言うほどでもない
理一からの医進の方がスゴいんじゃないか 俺個人としては学部別募集の大学の方が魅力を感じるが(とは言え、東大合格レベルがいるのは京大の上位半分、阪大の上位3割、その他の旧帝大上位1割ぐらいかもしれんが)東大は゛大学受験゛が実質2回(進振り)あるようなものだから、それはそれで尊敬しています。(笑)
しかも東大合格者同士による゛2次選考゛なわけで。
まあ、理三はほぼ医学科直通コースだから進振りはほぼ無縁かもしれんけど、非理三からの医学科は違う意味で理三以上のブランドやな。(笑) >>91
京医の難易度について詳しく知らない
関東の上位層はほぼ理IIIだから少し高いんじゃないのって思ってる
>>96
理III合格平均より上
>>97
あまりいない 東大で研究したくて来てるからだろうか >>101
馬鹿なので馬鹿みたいな質問で申し訳ないのだけど
数学って解放暗記は大切だと思いますか? 大切だと思う
できるだけたくさん問題を解いて覚えておこう 本郷キャンパスの近くに下宿しようと思ったら家賃どれくらい? ああいう人は他にいないと思う
あの辺の家賃は申し訳ないけど良く知らない 9万くらいか? 田舎者やからわからんのやけど電車通学しようと思ったら満員電車耐えなあかん? 上手く場所選べばそうでもない
丸の内線は常に混んでるが大江戸線の上野方面は余裕ある 離散は研究云々除いての難易度だけなら不動の頂点やからなあ、0.1差で喜んでる奴らはしょうもないと思うわ オレは病気になっても東大の病院で診てもらうのは嫌だな >>109
そもそも研究成果って何十年も前に学生やってた人たちのものだもんな
それで学生の優秀さが計れるとは思えない 合格者平均もトップ層が受けてない以上無意味に近い
>>110
いつも混んでるからその方が助かりそう 東大医学部の奴って逆に医者に診てもらったほうがいい奴ばっか >>111
>そもそも研究成果って何十年も前に学生やってた人たちのものだもんな
それで学生の優秀さが計れるとは思えない
ほんとこれ >>112
どういう東大医学部の人と知り合いなんだろう
ほとんどは医学を志してて受験勉強が得意な普通の人 東医体なんかで他大学の医学部の連中と一緒に飲む機会があるが東大が一番大人しいよ
私立医はマジでヤバい人が多く国医も結構乱れていてうちらはうわ〜ぁぁぁという感じで遠目に見てる 地方医学部出身者が都内で就職できなくなるってマジ? 専門医諦めれば専門医取れない規模の病院には就職できるんちゃう? >>117 オレはむしろ総合医の先生の方がかっこいいと思う、内科医でも傷口1つ縫えないような医者はカッコ悪いじゃん。 >>88
でも少なくとも
京医の平均>理三の最下層であることは示せるよね >>116
専門医取る場合は競争が激しくなりそうだな
まだ先のことだから良く分からないが
>>119
それは正しそうだ
>>120
1981年からあるらしいぞ ルシファーを始め理三信者が「理三は別格京医合格者でも理三受かるのは1割未満」みたいなこと言ってるけど流石にそこまで難しくないよね理三って >>120それだけお医者さまとは無縁の生活をおくれてるってことかな。オレなんか心臓、血圧、神経系の病気、内分泌系とそれぞれ専門の医師に診てもらってる。幸いなことに障害者の認定を受けられたので医療費はタダである。感謝。 >>122 根拠がない。まあ一つ言えるのはほとんどの奴は両方ともカスリもしない。 少なくとも灘の序列では離散と脅威は明らかに差がある
首都圏の最上位層の医学部受験者は敢えて脅威を受験するようなことはしない
他の地域からの受験者かなあとは 離散って7割が鉄緑出身なんだろ?普通の公立高校の奴が行ったら浮きそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています