東大医学部アンチおいで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オレは病気になっても東大の病院で診てもらうのは嫌だな >>109
そもそも研究成果って何十年も前に学生やってた人たちのものだもんな
それで学生の優秀さが計れるとは思えない 合格者平均もトップ層が受けてない以上無意味に近い
>>110
いつも混んでるからその方が助かりそう 東大医学部の奴って逆に医者に診てもらったほうがいい奴ばっか >>111
>そもそも研究成果って何十年も前に学生やってた人たちのものだもんな
それで学生の優秀さが計れるとは思えない
ほんとこれ >>112
どういう東大医学部の人と知り合いなんだろう
ほとんどは医学を志してて受験勉強が得意な普通の人 東医体なんかで他大学の医学部の連中と一緒に飲む機会があるが東大が一番大人しいよ
私立医はマジでヤバい人が多く国医も結構乱れていてうちらはうわ〜ぁぁぁという感じで遠目に見てる 地方医学部出身者が都内で就職できなくなるってマジ? 専門医諦めれば専門医取れない規模の病院には就職できるんちゃう? >>117 オレはむしろ総合医の先生の方がかっこいいと思う、内科医でも傷口1つ縫えないような医者はカッコ悪いじゃん。 >>88
でも少なくとも
京医の平均>理三の最下層であることは示せるよね >>116
専門医取る場合は競争が激しくなりそうだな
まだ先のことだから良く分からないが
>>119
それは正しそうだ
>>120
1981年からあるらしいぞ ルシファーを始め理三信者が「理三は別格京医合格者でも理三受かるのは1割未満」みたいなこと言ってるけど流石にそこまで難しくないよね理三って >>120それだけお医者さまとは無縁の生活をおくれてるってことかな。オレなんか心臓、血圧、神経系の病気、内分泌系とそれぞれ専門の医師に診てもらってる。幸いなことに障害者の認定を受けられたので医療費はタダである。感謝。 >>122 根拠がない。まあ一つ言えるのはほとんどの奴は両方ともカスリもしない。 少なくとも灘の序列では離散と脅威は明らかに差がある
首都圏の最上位層の医学部受験者は敢えて脅威を受験するようなことはしない
他の地域からの受験者かなあとは 離散って7割が鉄緑出身なんだろ?普通の公立高校の奴が行ったら浮きそう >>125
理三余裕勢はもちろん理三に行くが受かるか落ちるか五分五分の人は安定取るか突っ込むかに分かれそうじゃない? >>122
京医の難易度は体験してないから自信ないけど1割は流石に受かるだろうな
>>125
そうなんだよな
首都圏の受験生で京医受ける人は非常に少ない
>>126
駒場は理23合同だから鉄緑の割合はそうでもない
医学部入っても話題は試験とか部活がメインだし浮くことはない >>127
首都圏民で離散五分五分だと突っ込むのと安定取るのは肌感覚で9:1ぐらい
9も突っ込むのは経緯や後期医科歯科・千葉医があるから
完全に日和り組の1は前期医科歯科
いずれにしても脅威受けようという発想は特に鉄緑勢にはないわ いかに理3と京医に差があろうとも
理3に受かる自信がない人が安定して京医に受かるほどの差ではないし、言い換えれば
京医に受かる可能性のある人が理3を最初からあきらめるほどの差でもない
だから首都圏から京医を受ける人はほとんどいない。
理3はなにしろ一番ということで関西からも受けるけど 1972年(一期・二期校時代)
主な国立大学の入試科目
文系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U)、理、社×2、の五教科
理系;国(現国、古文、漢文)、英、数(T、U、V)、理×2、社、の五教科
センター試験(1990〜)や共通一次(1979〜)のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値(主な大学のみ)
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ3教科。早稲田文系などは英、国、社会1で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、4教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています