バカな日本人「それは言い訳だよね」←言い訳が悪い理由は説明不可ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
言い訳には何かしらの失敗などをした原因が含まれている
その原因が妥当なのかを検証すれば、特定の失敗を避けるためのマニュアルに生かすこともできる
言い訳を否定するってことは、そういうチャンスを逃すことを意味する
そして、言い訳をされることで何か問題が起きるのかと言えばない
つまり、大半の日本人はデメリットが皆無で、メリットしかない言い訳を排除するという謎の行動をしているのだ
言い訳＝よくない行為という世間のイメージをそのまま追随するだけであり、本質的な部分を自分の頭で考える力がないのだよ 言い訳を一蹴する必要性はないわな
聞いたうえで役に立たないものを一蹴すればいいんだから >>88
スレタイも一度は話を聞いてから「それは言い訳だよね」と判断してるんだからええよな 上司「どうして◯◯したんだ？」
↓
部下「◯◯◯◯だったので....」
↓
上司「言い訳するなっ」
以下 無限ループ >>89
言い訳だよねと一蹴することを問題視してるんだと思うが・・・
つまり、否定するならばその言い訳の何がどうおかしいのか？をちゃんと説明しろと言いたいのだろう >>91
だから、「◯◯だったので〜」と説明して一通り聞いてクソみたいなものを一蹴するんやろ
ちゃんと説明する価値もないから一蹴されるわけやん
「ママが起こしてくれなかったから寝坊しました」なら一蹴されて仕方ない
具体例を聞かなきゃわからんわ 俺>>1だけど、↑こんな解釈されるとは思わなかったなｗｗｗ
やっぱ日本人ってバカなんだなと思ったｗｗｗ 確かに>>1を読むと、言い訳自体を悪いと捉えられたことの不満がつづられている
特定の言い訳をそのようにとらえられたならば、例えば「この」とか、具体的な言い訳の中身に言及するはずだが、限定する言葉が何もない
明らかに言い訳全般について述べられているのに、特定の言い訳と勝手に決めつけてしまう人間は相当程度に日本語理解力に欠陥を抱えている >>94
「言い訳全般」などとひとまとめにはできず、個別具体的に検討せんとならん
「ママが起こしてくれなかったから」は一蹴されても仕方ないし、
他の言い訳なら一蹴するのはおかしいかもしれない
>>1が批判された上司だか教師だかも>>1の稚拙な言い訳を一蹴しただけやろ
批判されたときのエピソードを聞かないと何もわからないし、一蹴されても仕方ない言い訳は存在する >>93
>>1を読む能力すらないのか？それを理解する能力すらないのかって感じだな 不特定数が集まる場所にいると>>1で言われているような人間に遭遇する 子供を産むこともほぼ言い訳だな
妥当性のない言い訳 「言い訳」って自分が悪いと認めた上で言い逃れようとすることじゃん？
ののむら議員が良い例 悪いと認めているか？は関係ないだろ
むしろ自己保身をするときに使うイメージだがな
言い逃れができるならそれでいいだろｗ
言い逃れができてしまうってことは、周りがそこを反論できないんだから >>111
反論できないんじゃなくて、どうしようもないと諦められて無視されとるケースが多いんやで
友人関係なら疎遠になるし、夫婦なら冷え冷えやし、上司部下なら左遷・低査定や >>111
反論できなくても、呆れてものが言えないとかは言えるからな
それでごまかす人間はいるだろう またバカ日本人の頭のレベルが証明されてしまったのか・・・ 言い訳はどんどんしていこうぜ
言い訳を否定した奴がいたときには論破すればおｋ 言い訳って言葉をネガティブに捉えるバカがいるって話か 今日も言い訳をしてしまった
しかし、それは問題なかったってことなんだな 一発ギャグの三浦奈保子さんがいるような国ですからねｗ 言い訳はどんどんしていっていいのよ
それが役立つことがあるのだから そーれ！それそれ！大島！大島！大島！大島！
いまーこのときーお前がかけぬけーる！みちはひとすじーかがやけーおおしま！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
