バカな日本人「それは言い訳だよね」←言い訳が悪い理由は説明不可ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
言い訳には何かしらの失敗などをした原因が含まれている
その原因が妥当なのかを検証すれば、特定の失敗を避けるためのマニュアルに生かすこともできる
言い訳を否定するってことは、そういうチャンスを逃すことを意味する
そして、言い訳をされることで何か問題が起きるのかと言えばない
つまり、大半の日本人はデメリットが皆無で、メリットしかない言い訳を排除するという謎の行動をしているのだ
言い訳＝よくない行為という世間のイメージをそのまま追随するだけであり、本質的な部分を自分の頭で考える力がないのだよ >>48
んなわけない
「その原因が妥当なのかを検証すれば」って書いてあるんだぞ
妥当かどうかを検証するってことは、検証すべき言い訳の中には妥当じゃないケースを含んでいるということだ
で、「言い訳を否定するってことは、そういうチャンスを逃すってことを意味する」って書いてある
そういうチャンスってのは、マニュアルに生かすことができそうな妥当な言い訳を聞くという機会だ
言い訳を聞いたうえで、妥当じゃない言い訳だけを否定するって意味ならば、チャンスを逃すなんてことがありえない
だって言い訳を聞いているということは、当然妥当な言い訳もちゃんと聞いているから
ちなみに「メリットしかない」ってのは、言い訳の中で「メリットしかないもの」という限定の意味ではなく、言い訳という言葉全体を修飾するものだろう
つまり言い訳＝メリットしかない（言い訳というのは全てがメリットしかない）
で、その具体例とやらは何のために必要なの？ あと、逆に聞きたい
組織のためにならない言い訳って何？って
「ママが起こしてくれなかった」ってのは、君自身がメリットを提示してしまったからな
君は「メリットゼロやから無視または却下されるっつってんじゃん 」って言ってたけど、これが組織にとってメリットじゃない理由を教えてほしいね（笑）
君は「皆幸せや」って言ってるんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
