＞「寝坊したのはママが起こしてくれなかったからです」なんて聞いてられんやろ

このスレって、言い訳自体を否定するのがおかしいってスレなんだから、言い訳の中の特定のものを持ってくるのは論点が違うよね
言い訳の中でも聞く価値がないものを否定するのはおかしいとは>>1も思ってないんだろうから

ただ、このママが起こしてくれなかったってのも、「いやいや、自分で目覚ましかけろよ」とか、そういうアドバイスができるのだから、その発言自体を否定して何のメリットがあるの？って感じだけど
発言自体を否定すると、ママが起こしてくれなければ寝坊するって原因が永遠に放置されるわけだが、この状況で誰が得するの？ってのが>>1の言いたいことなんだろうし